Die Abschaffung des Diktators wird uns nicht frei machen

Am Dienstagabend postete Fox News 27 Sekunden lang einen Spruch unter einem Video von Präsident Biden: „Der Möchtegern-Diktator spricht im Weißen Haus, nachdem sein politischer Rivale verhaftet wurde.“ Dies löste in den Medien einen Aufruhr über den angeblich größten Verstoß gegen den Anstand seit der Ermordung von Präsident Lincoln im Ford's Theater im Jahr 1865 aus.

Das Die Washington Post heulte, dass Fox News „schockiert mit“Möchtegern-Diktator' Grafik." A Daily Beast Der Kolumnist schrie, dass der Chyron „verbreitet gefährliche Lügen.“ Liberale Eiferer forderten die vollständige Schließung von Fox News – als hätte der Sender eine Sünde begangen, die niemals getilgt werden könnte.

Doch anstatt die Zentrale eines Netzwerks zu zerstören, müssen die Amerikaner die umstrittene Terminologie anerkennen, die diesen Aufruhr ausgelöst hat. 

Bidens Kritiker verwenden eine archaische Definition von Diktatur, die sich kurzsichtig darauf konzentriert, ob ein Präsident das Gesetz und die Verfassung befolgt. Nach der neuen Definition bezieht sich „Diktatur“ nur auf Herrscher, die guten Menschen Böses antun. (Vielleicht kann die National Security Agency alle Wörterbücher im Internet automatisch „korrigieren“.)

Wie Biden letztes Jahr erklärte, sind die Republikaner schuldig: „Halbfaschismus.“ Nichts, was Biden seinen politischen Gegnern antut, kann also „diktatorisch“ sein, weil sie alles verdienen, was die Regierung ihnen antut. 

Es stimmt, dass Biden diktiert hat, dass 84 Millionen Amerikaner, die für große Unternehmen arbeiten, den Covid-Impfstoff erhalten müssen. Aber das war nicht diktatorisch, denn wie Biden erklärte, waren Impfskeptiker Mörder, die nur „das“ wollten Freiheit, dich zu töten” mit Covid. (Der Oberste Gerichtshof hat dieses Diktat Anfang letzten Jahres aufgehoben.) 

Es stimmt, dass das Weiße Haus unter Biden angeordnet hat, dass Social-Media-Unternehmen Milliarden von Beiträgen unterdrücken sollen, darunter auch wahre Informationen von Kritikern der Covid-Politik der Regierung. Aber das zählte nicht, denn, wie Andrew Slavitt, Top-Berater von Biden, erklärte: „Menschen mit mörderisch egoistische Ideen– getrieben von mangelnder Opferbereitschaft und eingehüllt in falschen Intellektualismus – mischte sich in die Debatte über die Covid-Politik ein. (Ein Bundesberufungsgericht deckt das weitreichende Ausmaß von Bidens Covid-Zensur auf.)

Es ist wahr, dass Biden ein Diktat erlassen hat, das nationale Moratorium für die Räumung zahlungsunfähiger Mieter zu verlängern. Der Oberste Gerichtshof torpedierte Bidens Politik. Aber er war unschuldig, weil die Gerichtsentscheidung auf einem veralteten Standard beruhte: „Unser System lässt es den Behörden nicht zu.“ rechtswidrig handeln sogar bei der Verfolgung wünschenswerter Ziele.“

Es ist wahr, dass Biden-Beauftragte diktierten, dass zweijährige Kinder den Vorsprung haben muss Masken tragen den ganzen Tag. Das war aber nicht diktatorisch, denn die Kinder durften die Masken beim Essen kurzzeitig abnehmen. (Ein Bundesrichter hat dieses Mandat Ende 2022 torpediert.)

Es ist wahr, dass Biden eine diktatorische Politik wiederbelebt hat, die es den Bundesbürokraten erlaubte, Landbesitzern zu verbieten, auf Grundstücken mit Pfützen, Gräben oder anderen angeblich nassen Stellen Landwirtschaft zu betreiben oder zu bauen. Aber Biden hatte keine andere Wahl, als drastische Maßnahmen zu ergreifen, um seine Umweltschützer aus der hoffnungslosen Depression zu retten. (Der Oberste Gerichtshof Bidens zunichte gemacht Feuchtgebietspolitik letzten Monat). 

Es ist wahr, dass Biden diktiert hat, dass die Steuerzahler die Kosten von mehr als 300 Milliarden US-Dollar an bundesstaatlichen Studienkrediten tragen müssen, die er gestrichen hat, um politische Unterstützung zu erkaufen. Aber das zählte nicht, denn Gott wollte demokratische Kandidaten gut machen bei den Zwischenwahlen im vergangenen November. (Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof Bidens Programm zum Erlass von Studienkrediten in den kommenden Wochen annulliert.)

Es stimmt, dass das Weiße Haus unter Biden angeordnet hat, dass das FBI Eltern ins Visier nehmen und ermitteln soll, die bei Schulratssitzungen protestiert haben. Aber die Bundesbehörden hatten das Recht, Mütter und Väter als solche zu klassifizieren terroristische Bedrohungen weil sie verbale Mikroaggressionen gegen liberale Heilige Kühe, einschließlich der Lehrergewerkschaft, begangen haben. 

Es ist wahr, dass Biden-Beauftragte willkürlich umfassende Verbote von Schusswaffenteilen diktieren, die zig Millionen Menschen kosten könnten friedliche Waffenbesitzer in Bundesverbrecher. Aber das ist nicht diktatorisch, denn „Komm schon alter!„Oder vielleicht: „Warum hast du?“ frag so einen blöde Frage?"

Es ist wahr, dass Biden diktiert hat … tatsächlich haben wir seine willkürlichsten oder gefährlichsten Diktate wahrscheinlich noch nie gehört oder gesehen. Die Biden-Regierung blockiert Untersuchungen des Kongresses und legt den Deckmantel der Geheimhaltung über ihre umstrittensten Richtlinien ab. Aber das ist kein diktatorischer Missbrauch, denn Biden braucht eine zweite Amtszeit, um „im wahrsten Sinne des Wortes erlösen die Seele Amerikas“ (wie er am Mittwoch versprach). 

Die Überempfindlichkeit gegenüber der Kennzeichnung von Onkel Joe mit dem D-Wort ist lächerlich, nachdem Aktivisten vier Jahre lang gebrüllt haben, Donald Trump sei im wahrsten Sinne des Wortes Hitler oder vielleicht nur Stalin. Viele Demonstranten, die Trump vehement verurteilten, waren nicht per se gegen Diktatoren; sie wollten einfach andere Diktate. Jetzt, wo Biden mit Hochdruck diktiert, versuchen Bidens Verbündete, die englische Sprache neu zu schreiben. Wie üblich widmen die Washingtoner Medien den politischen Etiketten weitaus mehr Aufmerksamkeit als den Realitäten der Regierungsmacht. 

Vielleicht könnte Biden seine geschlechtsspezifischen Unterstützer zufriedenstellen, indem er sich öffentlich und persönlich als „Nicht-Diktator“ identifiziert. Aber andere Amerikaner werden die politische Schurkerei weiterhin ironisch beobachten, über die Schnulzen der Medien lachen und auf die nächste gerichtliche Aufhebung von Bidens Dekreten warten.