The Great Covid Panic, von Frijters, Foster und Baker. Jetzt verfügbar.

Das Brownstone Institute freut sich, die Veröffentlichung von bekannt zu geben Die große Covid-Panik: Was geschah, warum und was als nächstes zu tun ist, von Paul Frijters, Gigi Foster und Michael Baker. Das Buch kombiniert rigorose Wissenschaft mit eindrucksvoller und zugänglicher Prosa und behandelt alle zentralen Themen der Pandemie und der katastrophalen politischen Reaktion, eine Erzählung, die so umfassend wie intellektuell verheerend ist. Kurz gesagt, dies ist DAS Buch, das die Welt gerade braucht. 

In der Großen Panik Anfang 2020 schränkte fast jede Regierung der Welt die Bewegungsfreiheit ihrer Bevölkerung ein, störte die Bildung ihrer Kinder, setzte normale individuelle Freiheiten außer Kraft, entführte ihr Gesundheitssystem und verstärkte auf andere Weise ihre direkte Kontrolle über das Leben der Menschen. Versuche, das neue Coronavirus in den meisten Ländern zu kontrollieren, ließen die Zahl der Todesfälle sowohl durch das Virus als auch durch andere Gesundheitsprobleme steigen. Einige Länder und Regionen sind Anfang 2021 oder sogar noch früher aus dem Wahnsinn herausgesprungen. Wieder andere Regierungen waren Mitte 2021 immer fanatischer von Kontrolle besessen.

Warum wurde 2020 so plötzlich und so heftig zu einem Jahr der globalen Panik wegen eines Virus, das für die meisten Menschen kaum gefährlicher ist als ein gewöhnliches Grippevirus? Dieses Buch zeigt, wie der Wahnsinn begann, was ihn am Laufen hielt und wie er enden könnte. Begleiten Sie Jane, die Nachgiebige, James, den Entscheider, und Jasmine, die Zweiflerin, die drei Hauptprotagonisten des erzählerischen Teils des Buches. Ihre Erfahrungen veranschaulichen, was mit Einzelpersonen und durch sie mit ganzen Gesellschaften passiert ist, und sagen uns – wenn wir zuhören wollen – wie wir eine Wiederholung vermeiden können. Diese literarische Präsentation ist mit detaillierten Berichten über die tatsächlichen Daten und tiefgreifende Forschung vermischt, die im Allgemeinen inmitten des Medienwahnsinns und der Verschleierung durch die Gesundheitsbehörden verdeckt wurden. 

„Eine Meisterleistung darüber, wie die Reaktion auf die Pandemie von Angst, Massendenken, Großunternehmen und dem Wunsch nach Kontrolle angetrieben wurde, anstatt von soliden Grundsätzen der öffentlichen Gesundheit. Das wird bestimmt ein Klassiker.“ ~ Professor Martin Kulldorff, Harvard Medical School

Über die Autoren 

Paul Frijters ist Professor of Wellbeing Economics an der London School of Economics: von 2016 bis November 2019 am Centre for Economic Performance, danach am Department of Social Policy. Er absolvierte seinen Master in Ökonometrie an der Universität Groningen, einschließlich eines siebenmonatigen Aufenthalts in Durban, Südafrika, bevor er an der Universität Amsterdam promovierte. Er hat auch an der University of Melbourne, der Australian National University, der Queensland University of Technology, der University of Queensland und jetzt der LSE gelehrt und geforscht. Professor Fritjers ist spezialisiert auf angewandte Mikroökonometrie, einschließlich Arbeits-, Glücks- und Gesundheitsökonomie, obwohl er auch an rein theoretischen Themen in Makro- und Mikrobereichen gearbeitet hat. Sein Hauptinteresse gilt der Analyse, wie sozioökonomische Variablen die menschliche Lebenserfahrung und die „unbeantwortbaren“ wirtschaftlichen Geheimnisse des Lebens beeinflussen. Professor Frijters ist ein prominenter Forschungsökonom und hat über 150 Artikel in Bereichen wie Arbeitslosenpolitik, Diskriminierung und wirtschaftliche Entwicklung veröffentlicht.

Gigi Fördern ist Professor an der School of Economics der University of New South Wales und kam 2009 nach sechs Jahren an der University of South Australia zur UNSW. Sie wurde offiziell an der Yale University (BA in Ethik, Politik und Wirtschaft) und der University of Maryland (PhD in Wirtschaftswissenschaften) ausgebildet und arbeitet in verschiedenen Bereichen, darunter Bildung, sozialer Einfluss, Korruption, Laborexperimente, Zeitnutzung, Verhaltensökonomie und Australien Politik. Ihre Forschung informiert regelmäßig öffentliche Debatten und erscheint sowohl in spezialisierten als auch interdisziplinären Medien (z. Quantitative Economics, Journal of Economic Behavior and Organization, Human Relations). Ihre Lehre, die strategische Innovation und Integration in die Forschung umfasst, wurde 2017 mit einem Australian Awards for University Teaching (AAUT) Citation for Outstanding Contributions to Student Learning ausgezeichnet. Professor Foster wurde 2019 von der Economic Society of Australia zum Young Economist of the Year gekürt und hat zahlreiche Funktionen für den Berufsstand ausgefüllt und engagiert sich stark in wirtschaftlichen Angelegenheiten mit der australischen Gemeinschaft. Zu ihren regelmäßigen Medienauftritten gehört die Co-Moderation von The Economists, einer Talk-Radiosendung und Podcast-Serie über nationale Wirtschaftswissenschaften, die jetzt in der fünften Staffel läuft, zusammen mit Peter Martin AM im Radio National der Australian Broadcasting Corporation.

Michael Bäcker hat einen BA (Wirtschaft) von der University of Western Australia. Er ist unabhängiger Wirtschaftsberater und freiberuflicher Journalist mit einem Hintergrund in der Politikforschung. Er arbeitete in den 1990er Jahren als Policy Analyst beim Committee for Economic Development, einer in New York ansässigen Denkfabrik, die unter anderem die Umweltpolitik, den Bundeshaushalt und das Rentenfinanzierungssystem erforschte. Nachdem er Anfang der 2000er Jahre in seine Heimat Australien zurückgekehrt war, gründete er sein eigenes Beratungsunternehmen mit den Schwerpunkten Gewerbeimmobilienökonomie, Verbraucherdemografie und Einzelhandel. Seine Kunden verteilen sich auf der ganzen Welt, darunter Australien, die USA, die Vereinigten Arabischen Emirate, China und Indien. Neben seiner Beratungstätigkeit hat er häufig für Wirtschafts- und Fachpublikationen in Australien, den USA und Asien geschrieben. Eine seiner Spezialitäten ist die Übersetzung wissenschaftlicher Forschung in eine für Laien verständliche Sprache.  

Von dem Book 

• Die Ängstlichen waren die perfekten Opfer für diejenigen mit kühleren Köpfen, die erkannten, dass dies eine einzigartige Gelegenheit war, Macht und Reichtum für sich selbst zu ergreifen. Die Lähmung der Ängstlichen führte am Ende zu herzloser Vernachlässigung, sozialem Zerfall, weit verbreitetem Diebstahl und totalitärer Kontrolle. 
• Die menschlichen Kosten waren enorm. Kinder, die über ihren Wert im Leben deprimiert waren, erzählten, dass ihr kleinster Ausdruck von Liebe und Freude ihre Großeltern töten könnte. Ganze Bevölkerungsgruppen sind ungesünder, haben zu viel Angst davor, sich draußen zu bewegen oder werden sogar durch Regierungserlasse daran gehindert. Krankenhäuser wurden für die normale Pflege geschlossen und chirurgische Eingriffe abgesagt. Massenhunger in armen Ländern, der Millionen das Leben kostete und weitere Millionen in Elend stürzte, verursacht nicht durch einen Virus, sondern durch aktive Regierungspolitik. Hunderte Millionen verloren ihre Jobs, Lebensrollen, Reisefreiheit und Motivation, morgens aufzustehen. 
• Auf diesen Seiten erklären wir, was passiert ist, und überlegen genau, wie wir eine Wiederholung beim nächsten Mal vermeiden können – denn natürlich wird es ein nächstes Mal und ein nächstes Mal danach geben. Nur ein Dummkopf glaubt, dass die Erinnerung an seine eigene Erfahrung zukünftige Generationen schützen wird. 
• Die Große Panik verdeutlichte sowohl die Tendenz der Machthaber, Angst einzusetzen, um ihre Kontrolle auszudehnen, als auch die soziale Wellennatur der Angst selbst. 
•  Die Covid-Politiker hatten das Bedürfnis, absolutes und vollständiges Vertrauen in die von ihnen ergriffenen Maßnahmen auszustrahlen, wodurch echte Überlegungen auf breiterer gesellschaftlicher Ebene unmöglich gemacht wurden. Das machte ihre Gesellschaften, unsere Gesellschaften, zu langsamen Lernenden und langsamen Adaptoren.
• Aus sozialer Sicht sind Lockdowns wie der Versuch, Menschen dazu zu bringen, eine Wiederholung der Zeit der Jäger und Sammler zu spielen, isoliert in kleinen Gruppen und selten interagierend. Das Scheitern von Lockdowns hängt alle mit der Unmöglichkeit zusammen, wirklich zu versuchen, wieder so zu leben.