Eine Preprint-Studie der britischen Wissenschaftler Flaxman et al. (Covid-19 ist eine der häufigsten Todesursachen bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 0 bis 19 Jahren in den Vereinigten Staaten) hatte erklärt, dass Covid-19 die Ursache für mehr als 1 Million Todesfälle in den USA gewesen sei, darunter mindestens 1,433 Todesfälle bei Kindern und Jugendlichen (CYP) im Alter von 0 bis 19 Jahren (veröffentlicht am 27th 2022).
Diese Studie hat die Zahl der Covid-assoziierten Todesfälle bei Kindern deutlich erhöht. Ich versuche nicht, der vorsätzlichen oder versehentlichen Inflation die Schuld zu geben oder die Genauigkeit der Covid-Todesdaten zu kommentieren, obwohl eine Untersuchung angesichts der Berichte, wonach kein gesundes Kind in den USA in den letzten zwei Jahren an Covid gestorben ist, sicherlich gerechtfertigt ist.
Damit schlagen die Autoren Flaxman et al. aktualisierte ihre Veröffentlichung (Covid-19 ist eine der häufigsten Todesursachen bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 0 bis 19 Jahren in den Vereinigten Staaten) und meldete anschließend eine Zahl von 1,088 Todesfällen bei Kindern und Jugendlichen (CYP) im Alter von 0 bis 19 Jahren (28th, 2022).
Damit lag der ursprüngliche Wert um bis zu 25 % über dem revidierten Wert. Die Autoren haben zu Protokoll gegeben, dass ihr ursprünglicher Bericht die Covid-Daten falsch charakterisiert hat.
Die Sorge ist, dass die CDC-Direktorin tatsächlich auf diese Studie verwies und auf die falschen Ausgangsdaten hinwies, als sie (FDA etc.) sich für die Impfung von Kindern unter 5 Jahren einsetzte (in Versammlungen u eine gemeldete Pressekonferenz).
„Von März 2020 bis April 2022 gehörte COVID-19 zu den fünf häufigsten Todesursachen in jeder Altersgruppe von Kindern unter 19 Jahren und war die ansteckende Todesursache Nummer eins bei Kindern“, sagte Walensky während eines Briefings die gleichen Zahlen wie in der Studie skizziert, berichtet Epoch.
Dies war möglicherweise unaufrichtig, aber wir müssen Respekt erweisen und berücksichtigen, dass der Direktor fehlgeleitet und nicht optimal vorbereitet war. Sicherlich hat sie nicht absichtlich die falschen Daten verwendet. Wird der CDC-Direktor noch einmal und jetzt eine der Öffentlichkeit präsentierte Ungenauigkeit korrigieren?
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.