Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Der glorreiche Flop der neuseeländischen Viruskontrolle

Der glorreiche Flop der neuseeländischen Viruskontrolle

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ein ärgerlich konsistenter Aspekt der COVID-Berichterstattung der Mainstream-Medien war ihre Entschlossenheit, einem Land voreilig eine Reihe äußerst erfolgreicher politischer Interventionen zuzuschreiben. 

Es gibt zwar keine Erfolgsgeschichte mit allgemein akkuraten Vorhersagen oder Erwartungen, aber der Wunsch, den Sieg bereits im Frühjahr 2020 zu erringen, hat zu späteren Verlegenheiten geführt, wenn sich die Trends ändern. 

Natürlich sind Neuseeland solche unzeitgemäßen Lobeshymnen nicht fremd BBC im Juli 2020 eine vertiefende aussehen wie Neuseeland „COVID-frei“ wurde.

Natürlich lag es daran, dass Neuseeland „… früh abgeriegelt und auf Eliminierung abzielt“ und „effektive Kommunikation und öffentliche Compliance“ erreicht hat.

Das ist wirklich das ganze Problem auf den Punkt gebracht, nicht wahr? 

Die Annahme, dass die Eliminierung durch effektive Kommunikation, Compliance und frühzeitige Lockdowns möglich war, ignoriert die zwangsläufige Ausbreitung von COVID in der gesamten Bevölkerung, wann immer Sie sich „öffnen“.

Die Eliminierung von COVID auf der ganzen Welt ist und war immer unmöglich, und daher war Faucis Behauptung, dass COVID „in bestimmten Ländern eliminiert werden könnte“, albern und praktisch unmöglich.

Wie erfolgreich war Neuseeland also bei der langfristigen Eliminierung von COVID durch effektive Kommunikation, öffentliche Compliance und frühzeitige Sperrungen?

Brunnen. Die Zahlen sprechen für sich.

Wenn das BBC den Artikel schrieb, in dem Neuseelands bemerkenswerter Erfolg bei der Eliminierung des Virus erklärt wurde, gab es durchschnittlich 1.5 Fälle pro Tag. Es sind jetzt 2,918 Fälle pro Tag. 

Das ist eine Steigerung von fast 195,000 %.

Eliminierung ist ein Wunschtraum.

Egal welche politischen Eingriffe sie hinzugefügt haben, egal wie viele frühe Lockdowns sie versucht haben, COVID wurde nicht eliminiert.

Erinnern Sie sich, wie Neuseelands erstaunliches Tracking- und Tracing-System es ihnen ermöglichte, Übertragungen zu identifizieren, die nur über Aerosole hätten erfolgen können? Und erinnern Sie sich, wie alle Leitlinien vor der Pandemie zum Maskieren darauf hindeuteten, dass Masken Aerosole nicht stoppen könnten? Hat das Neuseeland davon abgehalten, Maskenmandate zu verwenden, um zu versuchen, seine Eliminierungsziele fortzusetzen? 

Natürlich nicht!

Im Folgenden sind die derzeit durchgesetzten Regeln für Gesichtsmasken aufgeführt Neuseeland

  • Grundsätzlich sollten Sie in Innenräumen einen Mund-Nasen-Schutz tragen. Die Ausnahmen gelten bei Ihnen zu Hause oder an Ihrem Arbeitsplatz, wenn dieser nicht öffentlich zugänglich ist. Ihr Arbeitgeber kann Sie ermutigen, eine Gesichtsmaske zu tragen, auch wenn Ihr Job nicht öffentlich ist.
  • Wenn es schwierig ist, sich von Personen, die Sie nicht kennen, körperlich zu distanzieren, empfehlen wir Ihnen, eine Gesichtsmaske zu tragen.
  • Jeder muss eine Maske tragen, die mit Schlaufen um die Ohren oder den Kopf am Gesicht befestigt wird. Das bedeutet, dass Menschen keine Schals, Tücher oder T-Shirts mehr als Gesichtsbedeckung verwenden können.

Wir wissen, dass die Neuseeländer sich daran halten, weil die BBC uns versichert hat, dass ihr Erfolg auf die Einhaltung der Bevölkerung zurückzuführen ist, aber die Umfragedaten stützen dies ebenfalls:

Das Tragen von Masken ist seit Inkrafttreten des Mandats im August konstant hoch, dennoch sind die Fälle explodiert.

Nichts davon hat eine Rolle gespielt. 

Und das ist kein unwesentlicher Anstieg. Neuseeland meldet jetzt bevölkerungsbereinigt mehr neue Fälle als die Vereinigten Staaten und identische Zahlen wie das Vereinigte Königreich:

Perfekt funktionieren!


Elimination durch Impfung

In dem zuvor erwähnten Interview sagte Fauci, dass der erfolgreichste Weg, COVID zu „eliminieren“, darin bestehe, ein außergewöhnlich hohes Maß an Impfaufnahme in der Bevölkerung zu erreichen.

Während der Download von Our World in Data in der vergangenen Woche nicht aktualisiert wurde, hatten über 88 % der Bevölkerung in Neuseeland bis zum 15. Februar mindestens eine Impfdosis erhalten. 

Die Zahlen sind noch beeindruckender, wenn man nur die über 12-Jährigen betrachtet. 95 % aller Personen in dieser Bevölkerungsgruppe wurden zumindest teilweise geimpft oder haben ihren Termin gebucht. 94 % sind vollständig geimpft:

Fast 2.3 Millionen Menschen über 12 Jahren haben Auffrischungsimpfungen erhalten, etwa 53 % dieser Gesamtbevölkerung. 

Diese unglaublichen Aufnahmeraten müssen eindeutig ausgereicht haben, um die „Decke der Herdenimmunität“ von Fauci aufrechtzuerhalten behauptet erreichbar wäre, wenn 75-85 % der Bevölkerung geimpft wären.

Nicht genau!

Wann immer Sie auf das dramatische Versagen Australiens oder Neuseelands verweisen, „Null-COVID“-Lockdowns und „Eliminierungs“-Strategien aufrechtzuerhalten, werden Anhänger des Kultes ungenauen Fachwissens antworten, indem sie behaupten, ihr Ziel sei es nur gewesen, Fälle bis zur weit verbreiteten Impfung zu eliminieren. 

Indem diese Länder zulassen, dass Impfstoffe die Auswirkungen von Fällen abschwächen, würden sie einen Anstieg der Krankenhauseinweisungen verhindern. Dass das in Australien wild abgeht, haben wir ja schon gesehen:

Aber was ist mit Neuseeland? Vielleicht konnten sie aufgrund ihrer außergewöhnlichen Impfrate jeden Anstieg in schweren Fällen erfolgreich abwehren:

Brunnen. Nicht genau. 

Krankenhauseinweisungen sind seit Januar dramatisch angestiegen und steigen jeden Tag weiter deutlich an. 

Nachrichtenberichte aus Neuseeland klingen wie die aus jedem beliebigen Ort in den USA, wo örtliche Ärzte Bedenken hinsichtlich der Überlastung von Krankenhäusern melden:

Die Behörden gehen davon aus, dass Omicron die vorherrschende Position einnehmen wird Covid-19 Variante in Neuseeland innerhalb von nur zwei bis vier Wochen nach ihrer Einführung in die Gemeinschaft – und Krankenhäuser bereiten sich darauf vor, „überschwemmt“ zu werden.

Dr. John Bonning, ein Notarzt an vorderster Front und ehemaliger Präsident des Australasian College for Emergency Medicine, sagte, EDs seien bereits unter „enormem Druck“.

Ihre Eliminierungsstrategie verhinderte also weder einen dramatischen Anstieg der Fälle noch eine besorgniserregende, überwältigende Welle von Krankenhauseinweisungen. 

Und die Zahl der Todesfälle ist zwar glücklicherweise immer noch gering, hat aber in den letzten Monaten ebenfalls zugenommen:


Neuseelands angebliche „Eliminierung“ durch ihre Null-COVID-Politik ist vollständig zusammengebrochen. 

Maskenpflichten haben, wie ihre eigenen Untersuchungen zeigten, Überspannungen nicht verhindert. Elimination bis zur Impfung hat Schübe nicht verhindert. Zero COVID war ein absoluter Misserfolg, wie jeder vernünftige Mensch bereits im Sommer 2020 gewusst und angedeutet hätte.

Sie haben sich ein unverdientes Gefühl der Überlegenheit bewahrt, was in diesem Zitat aus dem veranschaulicht wird BBC's Geschichte:

Er sagt, es sei „ein bisschen ein Rätsel für uns aus der Ferne zu verstehen, warum“ mit Großbritanniens umfassender wissenschaftlicher Expertise und Gesundheitsfürsorge „Sie sich die Beweise nicht angesehen und ein Muster wie das in Neuseeland ausgearbeitet haben“.

Die britische Regierung hat zuvor ihre Coronavirus-Strategie verteidigt und erklärt, ihr Ansatz sei „von der Wissenschaft geleitet“.

Diese unverdiente Haltung kann nicht länger aufrechterhalten werden.

Die Politik, die nie die geringste Chance auf langfristigen Erfolg hatte, die Politik, von der Fauci behauptete, dass sie in „bestimmten Ländern“ erfolgreich sein könnte, ist zu einem weiteren Beispiel für den Wahn der Hybris geworden.

Während viele Bereiche Mandate aufheben, tun sie dies, ohne die zugrunde liegenden Fehler in ihrer Strategie anzuerkennen. Das isländische Gesundheitsministerium fasste die unausweichliche Realität von COVID zusammen und kündigte gleichzeitig ein Ende aller Beschränkungen an:

„Der weit verbreitete gesellschaftliche Widerstand gegen COVID-19 ist der Hauptweg aus der Epidemie“, sagte das Ministerium in einer Erklärung unter Berufung auf die Behörden für Infektionskrankheiten.

„Um dies zu erreichen, müssen möglichst viele Menschen mit dem Virus infiziert werden, da die Impfstoffe nicht ausreichen, obwohl sie einen guten Schutz vor schweren Krankheiten bieten“, fügte sie hinzu.

Bis sie diese Gefühle verstehen und akzeptieren, wird es für Politiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens immer Ausreden geben, ihre wertvollen, ineffektiven Interventionen zurückzubringen. 

Neuseeland ist das jüngste in einer langen Liste von Ländern, die dafür gelobt werden, der Welt den „richtigen“ Weg zur Vermeidung von Überspannungen zu zeigen; um COVID unter Kontrolle zu halten.

Aber wie bei Masken, Impfpässen und „frühen“ Sperren hatte Zero COVID nie eine Chance zu funktionieren – trotz des endlosen Lobes der Medien und Experten.

Wie immer hatte Eric Feigl-Ding absolut keine Ahnung, wovon er sprach:

Jedes Mal.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie informiert mit Brownstone