Es ist schwer zu glauben, dass Public HealthTM versucht Amerika wieder dazu zu zwingen, sich zu maskieren, aber hier sind wir.
Die Frage ist, warum?
Das schmutzige Geheimnis ist folgendes: Masken wirken nicht, indem sie das Virus kontrollieren. Masken funktionieren, indem sie die Menschen kontrollieren.
Wenn es darum geht, die Ausbreitung des Virus zu stoppen, funktionieren Masken einfach nicht.
Aber wenn es darum geht, Angst zu schüren, blinden Gehorsam gegenüber staatlichen Behörden zu wecken, Zwietracht zwischen Bürgern zu säen und Skeptiker und Dissidenten öffentlich zu „outen“ – mit anderen Worten, ein autoritäres, sogar totalitäres System der öffentlichen Gesundheit zu schaffen – dann funktionieren Masken sehr gut Na ja, in der Tat.
MASKEN WIRKEN NICHT BEI DER BEKÄMPFUNG DES VIRUS
Zu diesem späten Zeitpunkt ist es zweifelsfrei erwiesen, dass eine Maskierung die Ansteckung und Verbreitung von COVID-19 nicht wirksam stoppen kann. Dies gilt sowohl auf mikroskopischer Ebene als auch auf Bevölkerungsebene.
Die frühen Maskenpflichten in Bezug auf COVID-19 wurden größtenteils mit der Behauptung „gerechtfertigt“, dass das SARS-CoV-2-Virus nicht anfällig für eine Ausbreitung über die Luft sei. Allerdings das SARS-CoV-2-Virus hat Seitdem ist erwiesen, dass es sich um ein durch die Luft übertragenes Virus (wie die Grippe) handelt, das heißt, es kann über längere Zeiträume in der Raumluft zirkulieren und sich auf diese Weise verbreiten. Auch SARS-CoV-2-Viren sind nachweislich viel kleiner als die Löcher in Stoff- und OP-Masken.
Auf mikroskopischer Ebene hat Harvey Risch also Recht: Der Versuch, das SARS-CoV-2-Virus mit einer chirurgischen Maske zu blockieren, ist im wahrsten Sinne des Wortes so, als würde man versuchen, Mücken durch die Errichtung eines Maschendrahtzauns von Ihrem Garten fernzuhalten.
Auf Bevölkerungsebene das neueste Cochrane Meta-Analyse der verfügbaren randomisierten, kontrollierten Studien zu Maskierung und Atemwegsviren kamen zu dem Schluss, dass „das Tragen von Masken in der Gemeinschaft wahrscheinlich kaum oder gar keinen Unterschied zum Ausgang einer grippeähnlichen Erkrankung (ILI)/COVID-19-ähnlichen Erkrankung macht, verglichen mit dem Nichttragen von Masken.“ Das Tragen von Masken in der Gemeinschaft hat wahrscheinlich kaum oder gar keinen Einfluss auf das Ergebnis einer im Labor bestätigten Influenza/SARS-CoV-2 im Vergleich zum Nichttragen von Masken.“
(Es sollte beachtet werden, dass Cochrane mit der Wiederbelebung der Maskendebatte unter starkem Druck von Maskenbefürwortern stand, ihre Kommentare zu dieser Studie zu ergänzen und zu ändern, wovor die Organisation kapituliert hat.)
Darüber hinaus ist diese Studie nur eine zusätzliche Hunderte anderer Studien die die epidemiologische Unwirksamkeit und die tatsächlichen Schäden von Masken deutlich machen, von denen viele seit mindestens 2021 bekannt sind.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Masken auf mikroskopischer Ebene nicht verhindern, dass das Virus austritt oder in den menschlichen Körper eindringt, und auf Bevölkerungsebene hat sich gezeigt, dass die Verwendung von Masken keinen Nutzen bringt, sondern nachweislich zahlreiche Schäden mit sich bringt.
MASKEN FUNKTIONIEREN BEI DER KONTROLLE VON MENSCHEN
Das gesamte öffentliche GesundheitswesenTM Unternehmen im Westen sind von Anfang an von einem starken politischen und autoritären Impuls geprägt. Obwohl eine detaillierte Betrachtung hierüber den Rahmen dieses Artikels sprengen würde, geht sie zumindest auf die Figur von Rudolf Virchow zurück, dem herausragenden 19th Jahrhundert deutscher Arzt, Gegner von Semmelweis und Darwin und Begründer des sogenannten „Sozialmedizin“, der bekanntermaßen schrieb: „Medizin ist eine Sozialwissenschaft und Politik nichts anderes als Medizin im größeren Maßstab.“
Die Haltung der öffentlichen GesundheitTM Die Macht, die nationale und lokale politische Politik zum Wohle des „öffentlichen Wohls“ (wie sie, die „Experten“ es einseitig definieren, zu diktieren) besitzen sollte, hat im letzten Jahrhundert zugenommen, insbesondere in den Vereinigten Staaten. Drumherum gibt es riesig gewachsen, lukrative Branchen, aus denen (zumindest seit dem Bayh-Dole-Gesetz) das öffentliche Gesundheitswesen hervorgehtTM Beamte profitieren oft beträchtlich. Die Impfstoffindustrie ist nur das offensichtlichste davon.
Während der COVID-Ära der Autoritarismus im öffentlichen GesundheitswesenTM hat sich in einen totalitären Modus verwandelt, mit den beispiellosen Lockdowns, Schulschließungen, Reisebeschränkungen, Impfvorschriften usw., die wir alle ertragen mussten. Das sichtbarste und am leichtesten durchsetzbare Symbol dieser Machtübernahme waren Masken.
Masken, selbst die komisch nutzlosen aus alten Taschentüchern oder die schmutzigen, wochenalten Papierchirurgie-Masken, die auf unzähligen Kinns zu sehen waren, signalisierten Nachgiebigkeit und Unterwerfung. Für die sehr reale öffentliche GesundheitTM Zweck bedingungsloser Gehorsam, Masken funktionieren tatsächlich sehr gut.
Masken sind wirksam, um Menschen Angst einzuflößen. Ängstliche Menschen unterwerfen sich eher der Autorität, insbesondere wenn diese Autorität eine Lösung für die Ursache ihrer Angst verspricht.
Masken sind wirksame Tugendsignale der Fügsamkeit und stärken das Ego der unterwürfigen Person. Masken üben auch einen sehr starken Gruppenzwangseffekt aus, der unsichere Personen dazu drängt, der Menge zu folgen.
Masken sind wirksam bei der Demütigung von Menschen. Sie sind unbequem, hässlich, schmutzig und unnatürlich. Sie sind wirklich „Gesichtswindeln“. Mit einem Wort: Masken sind es erniedrigend. Wenn uns die Sitten des alten Ostblocks etwas gelehrt haben, dann ist es, dass die systematische Erniedrigung einzelner Personen, insbesondere aus offenkundig dummen Gründen, äußerst effektiv zur Förderung totalitärer Ziele beiträgt.
Auch bei der Entlarvung von Dissidenten sind Masken äußerst wirksam. Wer wagt es, gegen den Staat aufzustehen? Da ist einer, gleich da drüben. Schande über sie. Meide sie. Verhaften Sie sie.
So „funktionieren“ Masken wirklich, und das ist der Grund, warum die öffentliche GesundheitTM Typen lieben sie.
Das ist warum sie versuchen, sie zurückzubringen.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.