Die verrückte Covid-Kopulationsausnahme

Die Corona-Lockdowns lösten ein endloses Füllhorn offizieller Heuchelei aus. Spitzenpolitiker haben dreist gegen die Beschränkungen verstoßen, die sie allen anderen auferlegt hatten. Aber der vielleicht absurdeste Aspekt der Pandemie waren die endlosen Ausnahmen, die sich die Behörden ausgedacht haben.

Politiker und Bürokraten ernannten sich selbst zu einer Priesterschaft der Sicherheit, die Anspruch auf grenzenlose Macht zur Rettung der Menschheit hat. Im März und April 2020 verfügten Politiker, dass alle großen Menschenansammlungen zu gefährlich seien, um sie zuzulassen. Doch nach der Ermordung von George Floyd in Minneapolis begrüßten Politiker im ganzen Land Massenproteste gegen Polizeibrutalität. Die moralische Reinheit der Demonstranten war der einzige Schutz, den sie brauchten. 

Bei den Corona-Lockdowns wurde davon ausgegangen, dass es gleichbedeutend mit der Sanktionierung von Massenmord wäre, den Menschen zu erlauben, ihre eigenen Entscheidungen darüber zu treffen, wo sie reisen, arbeiten und studieren. Aber einige Freiheiten waren gleicher als andere. 

Viele Bundesstaaten verboten Hochzeiten faktisch, um das Ansteckungsrisiko mit Covid zu minimieren. Doch in vielen Bundesstaaten und Städten propagierten Politiker und Gesundheitsbeamte eine „Ausnahmeregelung für Geschlechtsverkehr“ von ihren repressiven Verordnungen. Kurz nachdem in weiten Teilen des Landes Lockdowns verhängt worden waren, erklärte Covid-Experte Anthony Fauci, dass Menschen, die über Tinder oder andere Dating-Apps mit Fremden Sex haben, das Recht hätten, ihre „Entscheidung bezüglich des Risikos “ selbst zu treffen.

In New York City ging die Polizei brutal gegen Menschen vor, die sich nicht an die Maskenpflicht hielten. Gleichzeitig genehmigte die Stadtverwaltung jedoch sogenannte „Glory Holes“ für Sex mit Fremden. Das New Yorker Gesundheitsamt rief die Bevölkerung dazu auf, „kreativ zu sein mit physischen Barrieren wie Wänden, die sexuellen Kontakt ermöglichen, aber engen Blickkontakt verhindern“.

Das Gesundheitsamt empfahl Organisatoren von Orgien außerdem, die Gästeliste zu begrenzen und die Feier in einem intimen Rahmen zu halten. Dabei wurde nicht näher spezifiziert, ob mit „intim“ mehr oder weniger Personen als in einem U-Bahn-Waggon zur Hauptverkehrszeit gemeint sind.

Im September 2020 verurteilte Bundesrichter William Stickman die Covid-Beschränkungen in Pennsylvania: „Umfassende bevölkerungsweite Lockdowns sind eine so dramatische Umkehrung des Konzepts der Freiheit in einer freien Gesellschaft, dass sie nahezu verfassungswidrig sind.“ Doch die Politiker ignorierten seine Entscheidung. Kurz vor Thanksgiving 2020 verfügte der Gouverneur von Pennsylvania, Tom Wolf, dass jeder, der Menschen in anderen Häusern besucht, eine Maske tragen muss. Für Gäste, die nicht zum Abendessen kamen, galten jedoch weniger strenge Regeln.

Das Gesundheitsministerium von Pennsylvania hat einen Leitfaden zum Thema „Safer Sex und COVID-19“ herausgegeben, „wenn Sie an einer großen Versammlung teilnehmen, bei der Sie möglicherweise Sex haben.“ „Vielleicht Sex haben“ klang wie eine höhere Gewalt, die sich der Kontrolle aller Anwesenden entzog. Das war ein flexiblerer Standard als der, den Regierungsbeamte während des Lockdowns für fast alle anderen Aktivitäten im täglichen Leben verwendeten. 

Während Gouverneur Wolf versuchte, allen unmaskierten Personen den Zutritt zu den Häusern anderer zu verbieten, empfahlen die Gesundheitsbürokraten von Pennsylvania den Teilnehmern einer Orgie höflich, „die Anzahl der Partner zu begrenzen“ und „versuchen, einen festen Sexpartner zu finden“. Konsequenterweise was? Das Philadelphia Board of Health forderte Prostituierte auf, „nach jedem Kunden gründlich zu duschen und die Kleidung zu wechseln“ und sich „mindestens 20 Sekunden lang“ die Hände mit Wasser und Seife zu waschen. Aber Kleinunternehmer durften ihre Geschäfte nicht geöffnet lassen, egal wie lange sie sich die Hände wuschen. 

Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom ordnete an , dass die 39 Millionen Einwohner des Bundesstaates im Jahr 2020 keine Thanksgiving-Essen abhalten dürfen, die länger als zwei Stunden dauern und an denen Personen aus mehr als drei Haushalten teilnehmen. Außerdem verfügte Newsom, dass Gäste im Freien sitzen müssen.

Ironischerweise war dies dieselbe Empfehlung, die auch das Gesundheitsamt von San Francisco aussprach. Diese Behörde riet dazu, das Covid-Risiko zu minimieren, indem man sich beim Sex auf einen kleinen, festen Kreis von Partnern im Freien beschränke. (Großbritannien ging sogar noch weiter und verbot Paaren, die in getrennten Haushalten leben, Geschlechtsverkehr in Innenräumen .) Das Gesundheitsamt von San Francisco nahm zwar keine Stellung zu Newsoms zweistündiger Essenszeitbegrenzung, betonte aber, dass „ schneller besser sein kann“.

Andere Mandate des Golden State machten deutlich, dass die einzige konsequente Regel während der Pandemie darin bestand, dass Politiker immer Recht haben. Gouverneur Newsom verbot das Singen in Kirchen, angeblich um Gläubige vor Covid zu schützen. In einem Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2021, in dem diese Bemerkung bestätigt wurde, widersprach Richter Neil Gorsuch: „Wenn Hollywood ein Studiopublikum beherbergt oder einen Gesangswettbewerb filmt, während keine einzige Menschenseele die Kirchen, Synagogen und Moscheen Kaliforniens betreten darf, ist etwas ernsthaft schief gelaufen.“ 

Aber das System funktionierte großartig für die herrschende Klasse und ihr Vorrecht, zu belohnen und zu unterwerfen, wen sie wollte. Während der gesamten Pandemie wurde die Politik durch eine umfassende Weigerung geschützt, den Schaden anzuerkennen, der durch die allgegenwärtige Unterdrückung entstanden ist. Für Regierungen war es jedoch nie sinnvoll, Orgien zu sanktionieren und gleichzeitig darauf zu bestehen, dass es zu riskant sei, Kindern den Besuch von Lesekursen zu gestatten. 

Die absurde Ausnahmeregelung für Geschlechtsverkehr während der Covid-Pandemie verdient weit mehr Spott, als ihr je zuteilwerden wird. Wenn Politikern erlaubt wird, Freiheiten selektiv einzuschränken, werden die Ungerechtigkeiten nur noch von den Absurditäten übertroffen. Wie der Historiker John Barry, Autor von „Die große Grippe“ , bemerkte: „Wenn man Politik und Wissenschaft vermischt, erhält man Politik.“