Die Corona-Lockdowns lösten ein endloses Füllhorn offizieller Heuchelei aus. Spitzenpolitiker haben dreist gegen die Beschränkungen verstoßen, die sie allen anderen auferlegt hatten. Aber der vielleicht absurdeste Aspekt der Pandemie waren die endlosen Ausnahmen, die sich die Behörden ausgedacht haben.
Politiker und Bürokraten ernannten sich selbst zu einer Priesterschaft der Sicherheit, die Anspruch auf grenzenlose Macht zur Rettung der Menschheit hat. Im März und April 2020 verfügten Politiker, dass alle großen Menschenansammlungen zu gefährlich seien, um sie zuzulassen. Doch nach der Ermordung von George Floyd in Minneapolis begrüßten Politiker im ganzen Land Massenproteste gegen Polizeibrutalität. Die moralische Reinheit der Demonstranten war der einzige Schutz, den sie brauchten.
Bei den Corona-Lockdowns wurde davon ausgegangen, dass es gleichbedeutend mit der Sanktionierung von Massenmord wäre, den Menschen zu erlauben, ihre eigenen Entscheidungen darüber zu treffen, wo sie reisen, arbeiten und studieren. Aber einige Freiheiten waren gleicher als andere.
Viele Staaten haben Hochzeiten faktisch verboten, um das Risiko einer Covid-Übertragung zu minimieren. Doch in vielen Bundesstaaten und Städten schlugen Politiker und Gesundheitsbehörden eine „Kopulationsausnahme“ zu ihren repressiven Erlassen vor. Kurz nachdem in weiten Teilen des Landes Lockdowns verhängt worden waren, erklärte Covid-Superstar Anthony Fauci, dass Menschen, die sich über Tinder oder andere Dating-Apps mit Fremden zum Sex verabreden, dazu berechtigt seien „Wahl bezüglich eines Risikos"
In New York City griff die Polizei Menschen auf der Straße gewaltsam an, weil sie sich nicht an die Maskenpflicht hielten. Doch gleichzeitig erteilte die Stadtregierung ihre Zustimmung zu „Glory Holes“ für Sex mit Fremden. Das New Yorker Gesundheitsamt forderte die Menschen auf, „kreativ zu sein mit …“ physische Barrieren, wie Wände, die sexuellen Kontakt ermöglichen und gleichzeitig engen persönlichen Kontakt verhindern.“
Das Gesundheitsamt empfahl außerdem, dass Personen, die Orgien organisieren, „einschränken sollten die Größe Ihrer Gästeliste. Bleiben Sie intim.“ Das Gesundheitsamt machte keine Angaben dazu, ob mit „intim“ mehr oder weniger Menschen als ein U-Bahn-Wagen zur Hauptverkehrszeit gemeint waren.
Im September 2020 verurteilte Bundesrichter William Stickman die Covid-Beschränkungen in Pennsylvania: „Umfassende bevölkerungsweite Lockdowns sind eine so dramatische Umkehrung des Konzepts der Freiheit in einer freien Gesellschaft, dass sie nahezu verfassungswidrig sind.“ Doch die Politiker ignorierten seine Entscheidung. Kurz vor Thanksgiving 2020 verfügte der Gouverneur von Pennsylvania, Tom Wolf, dass jeder, der Menschen in anderen Häusern besucht, eine Maske tragen muss. Für Gäste, die nicht zum Abendessen kamen, galten jedoch weniger strenge Regeln.
Das Gesundheitsministerium von Pennsylvania hat einen Leitfaden zum Thema „Safer Sex und COVID-19“ herausgegeben, „wenn Sie an einer großen Versammlung teilnehmen, bei der Sie möglicherweise Sex haben.“ „Vielleicht Sex haben“ klang wie eine höhere Gewalt, die sich der Kontrolle aller Anwesenden entzog. Das war ein flexiblerer Standard als der, den Regierungsbeamte während des Lockdowns für fast alle anderen Aktivitäten im täglichen Leben verwendeten.
Während Gouverneur Wolf versuchte, allen unmaskierten Personen den Zutritt zu den Häusern anderer zu verbieten, empfahlen die Gesundheitsbürokraten von Pennsylvania den Teilnehmern einer Orgie höflich, „die Anzahl der Partner zu begrenzen“ und „versuchen, einen festen Sexpartner zu finden“. Konsequenterweise was? Das Philadelphia Board of Health forderte Prostituierte auf, „nach jedem Kunden gründlich zu duschen und die Kleidung zu wechseln“ und sich „mindestens 20 Sekunden lang“ die Hände mit Wasser und Seife zu waschen. Aber Kleinunternehmer durften ihre Geschäfte nicht geöffnet lassen, egal wie lange sie sich die Hände wuschen.
Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom verfügte dass es den 39 Millionen Einwohnern des Staates im Jahr 2020 verboten war, Thanksgiving-Abendessen, die länger als zwei Stunden dauerten, an denen Personen aus mehr als drei Haushalten teilnahmen, zu veranstalten. Außerdem erklärte Newsom, dass die Leute draußen sitzen müssten, wenn sie Gäste zum Abendessen hätten.
Ironischerweise war dies dieselbe Empfehlung, die auch das Gesundheitsministerium von San Francisco ausgesprochen hatte. Diese Agentur schlug vor, dass Menschen ihre Risiken durch Covid begrenzen sollten, indem sie sich auf „Sex mit einer kleinen, stabilen Gruppe von Partnern im Freien“ beschränken. (Großbritannien ging sogar noch weiter und verbot Paaren, die in verschiedenen Häusern leben vom Sex drinnen.) Das Gesundheitsamt von San Francisco äußerte sich zwar nicht zu Newsoms Zwei-Stunden-Grenze für das Abendessen, betonte jedoch, dass „schneller kann besser sein.“
Andere Mandate des Golden State machten deutlich, dass die einzige konsequente Regel während der Pandemie darin bestand, dass Politiker immer Recht haben. Gouverneur Newsom verbot das Singen in Kirchen, angeblich um Gläubige vor Covid zu schützen. In einem Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2021, in dem diese Bemerkung bestätigt wurde, widersprach Richter Neil Gorsuch: „Wenn Hollywood ein Studiopublikum beherbergt oder einen Gesangswettbewerb filmt, während keine einzige Menschenseele die Kirchen, Synagogen und Moscheen Kaliforniens betreten darf, ist etwas ernsthaft schief gelaufen.“
Aber das System funktionierte großartig für die herrschende Klasse und ihr Vorrecht, zu belohnen und zu unterwerfen, wen sie wollte. Während der gesamten Pandemie wurde die Politik durch eine umfassende Weigerung geschützt, den Schaden anzuerkennen, der durch die allgegenwärtige Unterdrückung entstanden ist. Für Regierungen war es jedoch nie sinnvoll, Orgien zu sanktionieren und gleichzeitig darauf zu bestehen, dass es zu riskant sei, Kindern den Besuch von Lesekursen zu gestatten.
Die verrückte Kopulationsausnahme von Covid verdient weitaus mehr Spott, als sie jemals erhalten wird. Wenn es Politikern gestattet wird, die Freiheit gezielt zunichtezumachen, werden die Ungerechtigkeiten nur noch durch die Absurditäten übertroffen. Als Historiker John Barry, Autor von Die große InfluenzaEr stellte fest: „Wenn man Politik und Wissenschaft vermischt, bekommt man Politik.“
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
