San Diegos Spitzname ist „America’s Finest City“.
Ob Sie dieser Bezeichnung zustimmen oder nicht, es gibt nur wenige Menschen in den Vereinigten Staaten, die dafür plädieren würden, Philadelphia oder Los Angeles in die Liste der „feinsten“ Orte des Landes aufzunehmen.
Aber ihr fanatisches Engagement für die COVID-Politik hat Städte, die bereits mit Kriminalität, Obdachlosigkeit, schlechter Lebensqualität oder hohen Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, noch unbewohnbarer gemacht.
Sie haben Maskenmandate, Outdoor-Maskenmandate, diskriminierende Impfpässe durchgesetzt, sich an rücksichtsloser Angstmacherei beteiligt und im Fall von Los Angeles eines der größten Eigenheime in der Covid-„Geschichte“ geschaffen – LAPublic Health hat über 1,500 Unternehmen während eines befragt eine Woche im Dezember 2021 und verkündete, dass eine „hohe Maskierungskonformität“ die Region „sicher“ mache.
Das sind nicht meine Worte, das sind ihre Worte:
Die Einhaltung der Maskierung im öffentlichen und geschäftlichen Sektor ist hoch, was auf das breite Verständnis hinweist, dass diese kleine Verhaltensänderung eine Schutzebene hinzufügt, die es uns ermöglicht, unseren üblichen Aktivitäten nachzugehen, ohne uns selbst oder andere zu gefährden. Public Health führt regelmäßig Besuche vor Ort durch, um die Masken-Compliance in einer Vielzahl von Unternehmen in LA County zu bewerten, bei denen wir die Compliance bei Kunden, Mitarbeitern und deren Mitarbeitern sowie die allgemeinen Sicherheitsanforderungen ermitteln. Von mehr als 1500 Standortbesuchen, die zwischen dem 4. und 10. Dezember durchgeführt wurden, hatte die überwiegende Mehrheit der Unternehmen und Branchen, einschließlich Restaurants, Bars, Lebensmittelmärkte und Friseursalons, Maskierungs-Compliance-Raten von über 95 %.
„Masking-Anforderungen reduzieren die Übertragung ohne große Unterbrechung der Arbeitsabläufe der Menschen und ermöglichen es Unternehmen, das Risiko für ihre Kunden und Mitarbeiter zu verringern“, sagte Barbara Ferrer, PhD, MPH, MEd, Director of Public Health. „Wir möchten der Geschäftswelt von LA County unsere aufrichtige Anerkennung dafür aussprechen, dass sie bei der Maskierung als Vorkämpfer für die öffentliche Gesundheit mit gutem Beispiel vorangeht. Die Botschaft zum Mitnehmen ist klar: Maskierung schafft Sicherheit für Mitarbeiter und Kunden, reduziert die COVID-Übertragung in unseren Gemeinden und hilft allen, hier in LA County sicher zu bleiben.“
Unmittelbar danach schossen die Fälle um mehr als das 20-fache in die Höhe und brachen alle bisherigen Rekorde:
Es ist schwer, nachweislicher falsch zu liegen.
Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens von LA schrieben der hohen Rate des Tragens von Masken ausdrücklich zu, dass die Fälle niedrig und die Bewohner „sicher“ gehalten wurden, nur um zu sehen, dass diese bemerkenswerte Einhaltung dies beweist Nutzlosigkeit von Masken noch einmal.
Natürlich gab es in den Monaten danach keine Pressemitteilung von Barbara Ferrer, in der sie einräumte, dass die nachweislich hohen Raten der Maskennutzung eindeutig bedeutungslos sind und dass Masken auf der Grundlage der umfassenden Standortprüfungen ihrer eigenen Abteilung keinen „Schutz“ für andere bieten.
Und was noch wichtiger ist, nachdem das Maskenmandat und die Anforderungen an den Impfpass aufgehoben wurden, sanken die Fälle trotz Ferrers Bemühungen auf das gleiche niedrige Niveau wie in den Vorjahren:
Die Fälle sind in diesem Frühjahr so niedrig wie in den vergangenen Frühjahren, obwohl LA endlich so etwas wie Normalität ähnelt.
Ich konnte keine Pressemitteilungen finden, in denen berichtet wird, dass die Maskenpflichten und Impfpässe den größten Anstieg von Infektionen, den der Landkreis erlebt hat, nicht verhindern konnten, und dass die Beseitigung dieser destruktiven Richtlinien nicht zu einem neuen Anstieg geführt hat.
Es überrascht nicht, dass Ferrer die Tatsache nicht kommentiert hat, dass ein vollständiger Mangel an „Interventionen“ anscheinend genauso „schützend“ ist wie das obsessive Bedürfnis der Stadt nach Theaterpolitik.
Ihre jüngste politische Entscheidung ist jedoch ein weiterer Hinweis darauf, wie die „neue Normalität“ in stark blauen Städten wie Los Angeles aussehen wird.
Es gibt keine epidemiologische, datengetriebene oder evidenzbasierte Rechtfertigung dafür, Menschen weiterhin zu zwingen, sich an Flughäfen, Bushaltestellen und in Flugzeugen, Zügen und Bussen zu verkleiden.
Das ist natürlich genau das, was Los Angeles ausmacht war .
Das Gesundheitsamt von LA County einen Teil seines COVID-Maskenmandats wieder eingeführtFreitag, was bedeutet, ein Flickwerk von Regeln für Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln und an Flughäfen in Südkalifornien. Die am Donnerstag verkündete Entscheidung kam nur wenige Tage nach a Der Bundesrichter hob das Maskenmandat der Centers for Disease Control auf auf öffentliche Verkehrsmittel.
Zunächst Lokale Verkehrsbetriebe schlossen sich der Entscheidung dieses Richters in Florida an, wodurch die Bundesvorschrift zur Durchsetzung von Masken in Flugzeugen, Zügen, Bussen und anderen Fortbewegungsmitteln hinfällig wird. Masken wurden optional.
Aber das änderte sich mit Das teilte das Gesundheitsamt des Landkreises am Donnerstag mit.
Die LA Metro kündigte sofort an, dass sie die Maskierung in der U-Bahn (ja, LA hat eine) und in den Bussen durchsetzen würden.
Wie bei fast jeder Maskierungspolitik verdeutlicht dies die Gefahr, Gesundheitsbehörden und Politikern die Autorität zu geben, die widerlegte Erzählung aufrechtzuerhalten, dass Masken funktionieren oder dass Mandate entfernt vorteilhaft sind.
Genau aus diesem Grund schreiben ich und viele andere weiterhin über diese Themen und enthüllen ihre Lügen und falschen Darstellungen – es darf ihnen nicht erlaubt werden, die Öffentlichkeit weiterhin in die Irre zu führen und die unbestreitbare Realität zu ignorieren, dass Masken versagt haben. Unweigerlich führt dies zu einer solchen Politik; wo schurkische Direktoren des öffentlichen Gesundheitswesens aus Verzweiflung ein Mandat verlängern und um ihre Relevanz zu wahren und gleichzeitig ihr äußerst zerbrechliches Ego zu schützen.
Es macht nichts, dass wir bereits gesehen haben, dass Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln völlig nutzlos sind, um eine weit verbreitete Übertragung durch die Gemeinschaft zu verhindern.
Am 22. September kündigte die Metropolitan Transportation Authority in New York City an, dass sie die Durchsetzung der Maskierung stark verstärken werde, um eine universelle Einhaltung zu gewährleisten:
Kunden, die sich weigern, Masken zu tragen, müssen eine Vorladung erhalten
Die Behörde verstärkte unmittelbar nach dem Tag der Arbeit die Bemühungen zur Aufklärung und Verteilung von Masken, als mehr Fahrer in die Schule und in die Büros zurückkehrten
25,000 kostenlose Masken, die während der ersten Phase des „Maskenblitzes“ in den letzten zwei Wochen verteilt wurden
Das Ziel der verstärkten Durchsetzung besteht darin, die Verwendung von Masken in allen Behörden zu erhöhen und zu den Einhaltungsniveaus von 2020 und Anfang 2021 zurückzukehren, bei denen fast 100 % der Fahrgäste an Bord von U-Bahnen, Bussen, S-Bahnen und Paratransit-Fahrzeugen Masken trugen. Seit der Verhängung der Geldstrafe von 50 US-Dollar am 14. September 2020 hatten MTA-Polizeibeamte über 88,000 positive Begegnungen mit Kunden. Dazu gehörte die Verteilung von insgesamt mehr als 50,000 kostenlosen Masken, 25,000 in den zwei Wochen seit Beginn des Blitzschlags am 7. September.
„Die Förderung der Maskennutzung ist ein wichtiger Bestandteil des gegenseitigen Schutzes.“ sagte Patrick Warren, MTA Chief Safety Officer. „Um die Verwendung von Masken zu unterstützen, haben wir Kunden zig Millionen kostenlose Masken zur Verfügung gestellt, ergänzt durch eine robuste Kommunikationsbemühung. Diese Bemühungen haben dazu geführt, dass die Verwendung von Masken in Bussen und Zügen in letzter Zeit zugenommen hat. Diese nächste Phase unseres Blitzes wird bekräftigen, dass das Tragen einer Maske nicht optional ist. Ob geimpft oder nicht, Sie müssen eine Maske tragen, wenn Sie mit öffentlichen Verkehrsmitteln reisen.“
Weniger als zwei Monate nach diesem „Masken-Blitz“, der darauf abzielte, eine „fast 100-prozentige“ Compliance unter den Fahrern durchzusetzen, explodierten die Fälle in New York zu neuen Höchstständen und brachen alle bisherigen Rekorde:
Es ist also verständlich, dass Los Angeles es für notwendig erachtet, das Transportmandat fortzusetzen, um einen solchen Erfolg sicherzustellen.
Wie gehen Sie mit Menschen um, die so zutiefst ignorant und gewohnheitsmäßig inkompetent sind? Diese Daten sind leicht zugänglich, jeder sollte sehen können, dass die hohe Maskenpflicht in Los Angeles nutzlos war. Jeder sollte auch sehen, dass Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln zusammen mit den allgemeinen Maskenpflichten und Impfpässen natürlich keinen Erfolg darin hatten, rekordverdächtige Anstiege zu stoppen.
Darauf gibt es leider keine einfache Antwort.
Philadelphia
In den Annalen der Covid-Politik-Heiterkeit darf Philadelphia nicht übertroffen werden.
Vor weniger als zwei Wochen kündigte Philly an, dass sie als Reaktion auf eine Zunahme der Fälle ein Maskenmandat zurückbringen würden.
Das am 18. April in Kraft tretende Mandat sollte eine weitere Infektionswelle in der Stadt verhindern:
Als die Stadt am 11. April bekannt gab, dass das Mandat zurückkommen würde, sagte die Gesundheitskommissarin Dr. Cheryl Bettigole, es sei notwendig, einer potenziellen neuen Welle vorzubeugen, die von einer Untervariante des Omikrons angetrieben wird. Sie sagte, Philadelphia habe die Schwelle steigender Fälle überschritten, bei denen die Richtlinien der Stadt verlangen, dass Menschen in Innenräumen Masken tragen.
„Wenn wir jetzt nicht handeln, in dem Wissen, dass auf jede frühere Infektionswelle eine Welle von Krankenhauseinweisungen und dann eine Welle von Todesfällen folgte, wird es für viele unserer Bewohner zu spät sein“, sagte Bettigole damals.
Ein kurzer Blick auf eine Tabelle der Fälle in der Stadt nach Inkrafttreten des ursprünglichen Mandats im Juni 2020 zeigt Ihnen, warum die städtischen Gesundheitsbehörden und der Bürgermeister dachten, dass Masken den Anstieg verhindern würden:
Die Fälle stiegen nach dem 3,544. Juni 26 um 2020 % auf den Höhepunkt der Neuerkrankungen im Januar 2022.
Wie kann man ihnen bei unbestreitbarem Erfolg die Schuld geben?
Ihre Entscheidung ist sogar noch absurder, wenn wir uns die „Zunahme“ von Fällen ansehen, die sie glauben ließen, dass eine nutzlose Politik notwendig sei:
Nicht nur, dass das Ende des Mandats Wochen danach nicht zu einem Anstieg geführt hat, auch mit dem leichten Anstieg sind die Fallzahlen immer noch signifikant senken als im April 2021 mit der Maskenpflicht.
Komischerweise kündigte der Bürgermeister an, dass die Richtlinie nach nur vier Tagen in Kraft enden würde:
In einer Meisterklasse der Fehlinformationen erklärte der Bürgermeister von Philadelphia ausdrücklich, dass das Tragen von Masken „die Fallzahlen verringern“ würde.
“Wir glauben, dass das erneute Tragen von Masken die Fallzahlen und Krankenhausaufenthalte verringern und es uns ermöglichen wird, weiter zu öffnen und zu mehr Normalität zurückzukehren”, sagte Kenney am Donnerstag.
Und seine Gesundheitsbeamten hatten die Kühnheit, ihrer „Reaktion“ einen Rückgang der Fälle zuzuschreiben, obwohl die Fälle zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Maskengebots bereits ihren Höhepunkt erreicht hatten und genau zur gleichen Zeit im Jahr 2021 ihren Höhepunkt erreichten.
Dieser verzweifelte Versuch, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass Masken funktionieren, ist noch absurder, wenn man sich Daten aus benachbarten Landkreisen ansieht. COVIDcast bietet einen Vergleich zwischen Philadelphia und ihren nächsten Nachbarn, und ohne Labels ist es unmöglich, sie voneinander zu unterscheiden:
Wie vorhersehbar, wird die unbestreitbare Sinnlosigkeit einer Maskenpolitik, die sich in vier Tagen positiv auswirkt, weder in die Diskussion noch in die Medienberichterstattung aufgenommen, was besonders beleidigend ist, wenn man bedenkt, dass die Trends in benachbarten Landkreisen ohne Masken genau gleich sind.
Bürgermeister und Gesundheitsdirektor erklärten natürlich auch ausdrücklich, dass sie weitere Maskenpflichten bei veränderten Verhältnissen nicht ausschließen würden.
Diese beiden Städte tragen enorm zu einigen der schlimmsten bei, zumindest schlagkräftigPolitik in der Weltgeschichte.
Ihr Engagement, ihre Bürger mit Gas zu beleuchten, offen zu lügen, um ihre politischen Wünsche zu rechtfertigen, und das wahnhafte Narrativ aufrechtzuerhalten, dass Masken notwendig oder wertvoll sind, wäre bewundernswert, wenn es nicht so unermesslich destruktiv wäre.
Masken sind nutzlos, Maskenpflichten sind noch nutzloser, aber Städte wie LA und Philadelphia werden ihre Einwohner eindeutig auf unbestimmte Zeit gewaltsam maskieren.
„CDC-Anleitung“, die Politisierung des Maskentragens, bei der viele auf der politischen Linken Masken zu einer sichtbaren Form ihrer Treue zu fortschrittlichen Anliegen gemacht haben, und die verzweifelt inkompetenten und böswilligen Gesundheits-„Experten“, die dreist über die Wirkung von Masken lügen, verbinden sich um sicherzustellen, dass die Maskierung in den wissenschaftsfeindlichen Gerichtsbarkeiten semipermanent ist.
Egal, wie viele Beweise sich gegen ihren Gebrauch ansammeln und wie lächerlich absurd ihre Aussagen und Rechtfertigungen sind, diese beiden Städte repräsentieren die Zukunft des Maskierens; eine eindeutig nutzlose Intervention, die von inkompetenten und panischen „Experten“ entworfen wurde.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
