Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » J. Edgar Lysenko: Ein passender Name für Anthony Fauci 
Fauci Hoover Lysenko

J. Edgar Lysenko: Ein passender Name für Anthony Fauci 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

J. Edgar Hoover war der vollendete bürokratische Machtbauer. Er kontrollierte Präsidenten durch eine unanfechtbare Kombination aus Geheimnissen, Geld, Drohungen und Lügen. Er war ein Medienheld, der eine makellose Expertenagentur leitete, deren einzige Aufgabe darin bestand, die Öffentlichkeit zu schützen und die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten.

Trofim Lysenko war ein russischer Wissenschaftler, der die Kontrolle über die sowjetische Landwirtschaft erlangte, nicht weil seine Theorien die landwirtschaftlichen Erträge verbesserten – ganz im Gegenteil –, sondern weil sie die kommunistische Ideologie am besten widerspiegelten und Stalin so beeindruckten, dass er acht Mal mit dem Lenin-Orden ausgezeichnet wurde war mehr als 20 Jahre lang Direktor des Instituts für Genetik der UdSSR.

Hoover weigerte sich, die Existenz der Mafia anzuerkennen, weil sie für ihn Pferderennen organisierte. Er verfolgte jeden, von dem er glaubte, dass er anders dachte als er. Sobald er seinen Abschluss gemacht hatte, begann er für die Bundesregierung zu arbeiten.

Lysenko weigerte sich, die Mendelsche Genetik anzuerkennen, trotz überwältigender Beweise dafür, dass sie existierte, rücksichtslos politische und wissenschaftliche Gegner entlarvte, persönliche Loyalität durch eine Kombination aus Angst und Geld sicherte und direkt und/oder indirekt für mehrere vermeidbare Hungersnöte weltweit verantwortlich war, die zig Millionen Menschen das Leben kosteten Menschen.

Hoover war eine unangreifbare Institution in Washington DC. Er verbrachte Jahrzehnte damit, sein Image zu verbessern, dafür zu sorgen, dass er wusste, wo die Leichen begraben waren, und einige sogar selbst zu begraben. Er wurde gefürchtet und verabscheut, war aber aufgrund seiner Fähigkeit, das System zu seinem eigenen Vorteil zu gestalten, letztlich unersetzlich.

J. Edgar Hoover

Lysenko ignorierte aktiv die wissenschaftliche Methode und erklärte sich selbst zum führenden Wissenschaftler des Landes. Er begann mit politisch akzeptablen Theorien und arbeitete sich – wenn er sich überhaupt die Mühe machte – rückwärts vor, um sicherzustellen, dass die Fakten passten, auch wenn er die Fakten völlig aus dem Nichts erfinden musste. Seine symbiotische Beziehung mit der sowjetischen Machtstruktur – Stalin – kam beiden Parteien zugute, ignorierte jedoch grundlegende Fakten und Prinzipien.

Hoover hat im Laufe seiner Karriere wissentlich und wiederholt die Öffentlichkeit, Präsidenten und den Kongress belogen.

Lysenko hat im Laufe seiner Karriere alle potenziellen Konkurrenzkonzepte mundtot gemacht – bis hin zum Mord.

Sowohl Hoover als auch Lysenko beschützten und belohnten treue Anhänger, egal was sie taten, solange sie loyal blieben und beide eng mit ihren jeweiligen militärisch-industriellen Komplexen zusammenarbeiteten.

Was passiert, wenn man die Kernpunkte dieser beiden Menschen zusammenbringt?

Dr. Anthony Fauci passiert.

Während seiner Herrschaft als Gesundheitszar der Regierung (verdammt noch mal NIH, CDC, FDA, HHS) verband Fauci die Machtkorridorbeherrschung von Hoover mit Lysenkos Verachtung für die wissenschaftliche Methode, was direkt zu der von Menschen verursachten Pandemiekatastrophe führte, die die Nation heimsuchte Die Welt im Jahr 2020.

Zum Hintergrund: Hoover wurde in den öffentlichen Dienst hineingeboren – beide Eltern waren dort tätig – und in eine damals relativ kleine, permanente Regierungskultur in Washington DC. Seine Aufgabe während des Ersten Weltkriegs war die Jagd auf Radikale; Er spielte eine wesentliche Rolle berüchtigte Palmer-Raids und ihm wurde die Leitung des Bureau of Investigation übertragen, noch bevor es in FBI umbenannt wurde.

Er war launisch, wählerisch, überorganisiert, persönlich böse, paranoid, methodisch, rassistisch, technisch versiert, bildbesessen (Menschen mit Geheimnissen sind das normalerweise) und, wie das FBI in den Augen der Öffentlichkeit war, da draußen, um Bösewichte zu fangen. Er konzentrierte sich viel persönlicher auf das, was seine Karriere und seinen kometenhaften Aufstieg durch die Bürokratie des Justizministeriums begann: die Jagd auf Menschen, die anders dachten.

Er war der Deep State, bevor er einen Namen hatte. 

Hoover war auch persönlich finanziell korrupt – er musste in der Regel nicht für Abendessen und Urlaub aufkommen, und die Mafia – deshalb behauptete er, dass sie nicht existierte – würde ihm sagen, welche Pferderennen manipuliert wurden.

Aber – oder gerade deshalb – war Hoover unantastbar und blieb lange über das gesetzliche Rentenalter hinaus an der Spitze des FBI. Präsident Johnson hat für ihn darauf verzichtet.

Während des Zweiten Weltkriegs arbeitete Hoover Hand in Hand mit dem Militär und gründete tatsächlich eine FBI-Unterabteilung, die praktisch einer der ersten speziellen Auslandsgeheimdienste der Vereinigten Staaten war. Er versuchte, diese Rolle nach dem Krieg auszubauen, wurde jedoch – zum ersten Mal in seiner Karriere – abgelehnt.

Trofim Lysenko

Lysenko begann sein Leben ganz anders. Sohn eines ukrainischen BauernBerichten zufolge konnte er erst im Alter von 13 Jahren lesen, schaffte es aber schließlich, die Landwirtschaftsschule zu absolvieren, als die Russische Revolution um ihn herumwirbelte. Seine Arbeit konzentrierte sich größtenteils auf die „Vernalisierung“, bei der Samen mit Kälte geschockt werden, um sie produktiver zu machen. Während dies bei bestimmten Pflanzen auf bestimmte Weise funktionieren kann, trieb Lysenko das Konzept auf die absurdeste Spitze und sagte, dass die Genetik nicht nur keine Rolle spiele, sondern dass sie auch nicht existiere.

Das ist genau das, was Stalin und der Staat hören wollten – die Umwelt triumphiert über alles andere, die perfekte Metapher für die Erschaffung des neuen sowjetischen Menschen. Die „westlichen“ Fesseln des aufklärerischen Denkens – Wissenschaft, Beweise, Debatte, rationales Denken – waren nicht mehr notwendig, wenn irgendetwas dem Willen des Staates angepasst werden konnte, um das zu produzieren, was der Staat wollte. 

Lysenko wurde mit der Leitung der sowjetischen Landwirtschaft beauftragt und Millionen Menschen verhungerten dadurch (nicht nur in Russland, nicht nur im ukrainischen Holodomor, sondern Jahrzehnte später setzte Mao in China den Lysenkoismus in die Praxis um und 30 bis 50 Millionen Menschen starben).

Wie Hoover verfügte auch Lysenko über ein außergewöhnliches Durchhaltevermögen; Seine Karriere mit allem, was damit verbunden war – Verschwindenlassen, die Zerstörung der Biologie als Wissenschaft in Russland, die Ermordung von Gegnern, die Machtergreifung – dauerte 40 Jahre.

Und beide verfügten über Durchsetzungskraft – es waren Männer, die über die Mittel verfügten, ihren Willen zum Ausdruck zu bringen.

Wie Dr. Anthony Fauci.

Die direkten Parallelen zwischen den dreien sind verblüffend.

Jeder ging direkt von der Schule in den Staatsdienst.

Hoover und seine Version des FBI waren dermaßen Lieblinge der Medien, dass die Agentur bis vor Kurzem eine der vertrauenswürdigsten des Landes war. Lysenko wiederum machte Stalin durch einen lobenden Artikel in bekannt Wahrheit. Faucis „America's Doctor“-Presse war durchweg positiv und wurde während der Pandemie ausschließlich hagiographisch.

Präsident Johnson hat das Rentenalter für Hoover aufgehoben, Lysenko hatte die Macht bis weit nach Stalins Tod inne und Fauci profitierte von der Abschaffung des bundesstaatlichen Rentenalters und dem völligen Fehlen eines politischen Willens, ihn zu verdrängen.

Hoover kontrollierte Präsidenten durch Geheimnisse und Einschüchterung. Fauci nutzte die Bequemlichkeit der Kompliziertheit seines Handelns, um denselben Druck auszuüben, eine Taktik, die im Mittelpunkt seiner brutalen Missachtung von Präsident Trump, der CDC, der FDA und der HHS-Führung stand. Kombiniert man das mit seiner sehr engen Beziehung zum Militär, brauchte Fauci keinen „Schmutz“ über die Machthaber, um seinen Willen durchzusetzen – er war die Macht, die da war.

Hoover verhaftete seine Gegner, Lysenko ließ sie in den Gulag schicken oder einfach erschießen. Fauci arbeitete daran, den Ruf seiner Kritiker zu zerstören – siehe Große Barrington-Erklärung Unterzeichner – und ihre Fähigkeit, Essen auf den Tisch zu bringen, indem sie ihre Qualifikationen verunglimpfen oder ihnen direkt die von ihm kontrollierten Milliarden von Dollar an Fördermitteln entziehen. Es handelte sich um eine Strategie der Verunglimpfung, die keine Grenzen kannte, einschließlich der gezielten Tötung seiner Bürokratenkollegen und vermeintlichen politischen Herren.

Einer der Schlüssel zum Lysenkoismus war, dass alles gleichermaßen formbar ist, was ihn, wie bereits erwähnt, in der sowjetischen Nomenklatura sehr beliebt machte. Fauci vertrat – zum endlosen Schaden der Nation – zu Beginn der AIDS-Krise die Einstellung „Jeder ist dem gleichen Risiko ausgesetzt“ und tat das Gleiche während der gesamten Pandemie, obwohl er wusste, dass diese offensichtlich falsch war.

Ob diese Einstellungen auf grobe Inkompetenz oder auf den üblichen bürokratischen Gedanken zurückzuführen sind, dass es für alle Probleme die gleichen Lösungen für alle gibt, ist nicht bekannt. Höchstwahrscheinlich erklärte er absichtlich, dass alle gleichermaßen von Covid gefährdet seien, um seine ohnehin schon enorme Macht- und Finanzierungsbasis zu erweitern. Wie bei Lysenkos Hungersnöten war es diese Position, die so viele Millionen Menschen zur seelenzerstörenden Reaktion auf die Pandemie verurteilte:

Massiver Bildungsabbau. Wirtschaftliche Verwüstung, sowohl durch die Lockdowns als auch durch den anhaltenden fiskalischen Albtraum, der das Land plagt und durch die anhaltende Überreaktion des Bundes verursacht wird. Der entscheidende Schaden für die Entwicklung der sozialen Fähigkeiten von Kindern durch Hypermaskierung und Panikmache. Die Zerstörung des Vertrauens der Öffentlichkeit in Institutionen aufgrund ihrer Inkompetenz und Täuschung während der Pandemie. Die massive Erosion der bürgerlichen Freiheiten. Die unmittelbaren Härten durch Impfpflichten etc. unter dem falschen Anspruch, dem Nächsten zu helfen. Die Explosion des Wachstums der Wall Street baute auf der Zerstörung der Main Street auf. Die klare Spaltung der Gesellschaft in zwei Lager – diejenigen, denen es während der Pandemie leicht gelingen konnte, und diejenigen, deren Leben völlig auf den Kopf gestellt wurde. Die Dämonisierung von jedem, der es wagt, auch nur grundlegende Fragen zur Wirksamkeit der Reaktion zu stellen, seien es die Impfstoffe selbst, die Schließung öffentlicher Schulen, der Ursprung des Virus oder die Absurdität des nutzlosen öffentlichen Theaters, das einen Großteil des Programms ausmachte . Die Risse in der gesamten Gesellschaft und der Schaden, der durch die guillotinierten Beziehungen zwischen Familie und Freunden verursacht wird. Die Verleumdungen und das Karriere-Chaos, das prominente Experten (siehe die Great Barrington Declaration) und einfach nur vernünftige Leute erdulden müssen Jennifer Sei  dafür, dass wir es gewagt haben, andere Ansätze anzubieten, Ansätze – wie etwa die Konzentration auf die Schwächsten –, die zuvor getestet und erfolgreich waren. 

Auch hinsichtlich der wissenschaftlichen Methode liegen Fauci und Lysenko auf einer Wellenlänge. Lysenko bestritt seine Existenz – Fauci behauptete, die Verkörperung davon zu sein, während er in Wirklichkeit das Gegenteil davon ist. Ich bin die Wissenschaft, folge der Wissenschaft, kritisiere die Wissenschaft nicht, verehre die Wissenschaft – das waren Faucis Pandemie-Mantras. 

In Wahrheit ignorierte und/oder modifizierte er Beweise vorsätzlich, er arbeitete von einem gewünschten Ergebnis – seinem Pandemieplan – rückwärts, um alles zu finden, was ihn rechtfertigen könnte, von absurden Studien bis hin zu historischen Präzedenzfällen, die einfach nicht existierten. Er bedrohte jeden, der es wagte, anderer Meinung zu sein, machte das Konzept der transparenten Debatte lächerlich und belohnte diejenigen, die seiner Linie folgten, ungeachtet ihrer persönlichen Bedenken – die Twitter-Dateien und das Missouri v Biden Zeugenaussagen machen das alles überdeutlich.

Kein echter Wissenschaftler – Faucis Ausbildung erfolgte als gewöhnlicher Arzt, nicht als Epidemiologe oder Forscher – würde jemals auch nur in Erwägung ziehen, den Satz „Folge der Wissenschaft“ auszusprechen, weil das unmöglich ist. Wissenschaft ist ein Prozess, der einer Methode folgt; Auch wenn es sich technisch gesehen um ein Substantiv handelt, handelt es sich in Wirklichkeit um ein Verb, und es ist genauso unmöglich, der Wissenschaft zu folgen, wie einem Auto zu folgen, das man fährt … es sei denn, man weiß bereits, wo man landen wird.

Lysenko und Fauci unterstützten beide absurd gefährliche Konzepte – Lysenkos Beharren mit vorgehaltener Waffe auf der Nichtexistenz von Genetik und Fauci mit seiner mit vorgehaltener Nadel befürwortenden Behauptung tödliche Gain-of-Function-Forschung, die nie funktioniert hat, es sei denn, Sie verwenden es zur Herstellung von Biowaffen: 

„Die Risiko-Ertrags-Rechnung ist unter diesen Umständen sehr klar: Die Chance auf eine Belohnung für die Durchführung einer unendlich riskanten Handlung liegt bei null. Unter solchen Umständen ist es unzumutbar, irgendeine Aktivität auszuführen – vom Überqueren der Straße bis zum Züchten von Superkeimen im Labor. Zugegebenermaßen hätte es „funktioniert“, wenn man ein anderes Ziel vor Augen gehabt hätte. Erstens: Wenn ein plausiblerer Grund für die Ausübung dieser Praxis – die Entwicklung von Biowaffen – zu einem „Erfolg“ geführt hat, wird er der Öffentlichkeit natürlich nie bekannt gegeben.“

Hoover und Fauci haben das amerikanische Volk und den Kongress wiederholt, dreist und ohne Konsequenzen belogen. Beide wussten, dass sie nicht ernsthaft herausgefordert werden würden und dass ihre Verteidiger in der Presse diese Person hetzt und verunglimpft würden, wenn sie herausgefordert würden. Sie waren immun, wussten es und nutzten es aus.

Man könnte sagen, Fauci ging sogar noch weiter, indem er die Fakten verdrehte und die Arme anderer Wissenschaftler und Beamter verdrehte, um sie ebenfalls dazu zu bringen, die Öffentlichkeit anzulügen oder sich den Konsequenzen zu stellen, die er austeilen konnte.

Und alle drei profitierten persönlich und finanziell von ihren Aktionen und stellten sicher, dass es auch ihren treuesten Unterstützern – Unterstützern, Gefolgsleuten und Partnern an der Macht wie Peter Daszak von EcoHealth Alliance Infamy – gelang.

Geschichte wird von den Gewinnern geschrieben und – in diesem Moment steht Fauci auf der Seite der Gewinner und sein öffentliches Image ist makellos, ebenso wie sein Zivil- und Strafregister. Sein Heiligenschein der gütigen Allmacht bleibt weitgehend erhalten.

Aber im weiteren Verlauf können sich die Gewinner ändern. 

Die Gewinner werden – hoffentlich – diejenigen sein, die die wissenschaftliche Methode und die Bedeutung ethischen Verhaltens verstehen, sich zu Transparenz und Ehrlichkeit verpflichten und daran glauben, andere und sich selbst für ihre Handlungen zur Verantwortung zu ziehen.

Wird das passieren? Hoovers Platz in der Geschichte entwickelte sich in etwa 15 Jahren vom G-Mann Nummer eins zum verkleideten korrupten Unterdrücker. Lysenko wurde von den Sowjets relativ schnell entlarvt – so haben sie es damals gemacht –, obwohl es jetzt Lyssenko-Anhänger an den Rändern gibt. 

Was Fauci betrifft, wird die Zeit zeigen. Es wird an der Gesellschaft liegen, den Mut aufzubringen, die Wahrheit zu fordern und ein Ende der feigen Korruption der Kultur zu fordern.

Es bleibt nur zu hoffen, dass dies geschieht und zwar bald – am besten noch zu Faucis Lebzeiten, damit er hören kann, wie ihn jemand nennt: J. Edgar Lysenko.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Thomas Buckley

    Thomas Buckley ist der ehemalige Bürgermeister von Lake Elsinore, Kalifornien. ein Senior Fellow am California Policy Center und ein ehemaliger Zeitungsreporter. Derzeit ist er Betreiber einer kleinen Kommunikations- und Planungsberatung und kann direkt unter planbuckley@gmail.com erreicht werden. Weitere Informationen zu seiner Arbeit finden Sie auf seiner Substack-Seite.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden