„Ich hoffe, wir finden nicht heraus, dass diese mRNA irgendwie im Körper verweilt“, sagt Dr. Jordon Walker, Direktor für mRNA-Forschung und -Entwicklung bei Pfizer, in ein Video heimlich aufgenommen von Project Veritas.
Tut mir leid, Dr. Walker. Wir wissen definitiv seit über einem Jahr, dass die mRNA verweilt, in einigen Fällen für mindestens 60 Tage. Das berichtete die World Class Pathology Group der Stanford University Zelle am 24. Januar 2022 – „Imprinting, Breite der Variantenerkennung und Keimzentrumsreaktion bei humaner SARS-CoV-2-Infektion und -Impfung.“ Und je länger mRNA besteht, desto mehr hochgiftiges Spike-Protein wird es produzieren und desto größer ist die Wahrscheinlichkeit von Gesundheitsproblemen.
(Die üblichen Vorbehalte gelten für Videos mit versteckter Kamera. Pfizers offizielle Erklärung zu den vorherigen Videos mit Dr. Walker deutet auf Authentizität hin, aber wir wissen es nicht genau.)
Dr. Walker wundert sich auch über die möglichen Ursachen weitverbreiteter Menstruationsunregelmäßigkeiten. Er sagt, dass der Impfstoff mit der HPG-Achse (Hypothalamus, Hypophyse, Keimdrüse) interagieren muss – der Hormonkette, die die Menstruation und zahlreiche andere Biosysteme reguliert. Er ist jedoch verwirrt, denn „der Impfstoff passiert die Blut-Hirn-Schranke nicht.“
Außer es absolut tut zum Gehirn gehen. Auch das wissen wir schon lange, wie viele Autopsien bezeugen. Dr. Walker kommt gar nicht in den Sinn, dass die Lipid-Nanopartikel (LNPs) auch direkt in die Eierstöcke gelangen, wie wir seit dem Frühjahr 2021 beim kanadischen Impfarzt wissen Dr. Byram Trense grub das Zulassungsdossier von Pfizer aus, das der japanischen Regierung vorgelegt wurde.
- Wir wissen seit mindestens 20 Monaten, dass die LNPs, anstatt wie angekündigt in der Nähe der Injektionsstelle zu bleiben, durch Ihren ganzen Körper gehen und sogar die Blut-Hirn-Schranke überwinden. Sie gelangen in nahezu alle Zell- und Gewebetypen. Jeden Tag zeigen neue Autopsien eine breitere und tiefere Infiltration. Erst gestern enthüllte der Pathologe Dr. Ryan Cole a neue Autopsie mit Spike überall in den Nebennieren.
- Die mRNA bleibt bestehen weit länger als angekündigt, mindestens 60 Tage, je nach Zelle Papier von Stanford-Pathologen. Natürliche mRNA zerfällt und löst sich innerhalb von Minuten oder Stunden auf. Es ist sehr instabil, was gut ist. Die in den Aufnahmen verwendete modifizierte RNA ist jedoch synthetisch. Pfizer und Moderna ersetzten alle Uracile (U) durch Pseudo-Uridin (Ψ), die, wie wir jetzt wissen, die modRNA stabilisiert und ihren Abbau verhindert. Sie dachten, dies wäre vorteilhaft, da länger mehr Antigen produziert und möglicherweise Entzündungen reduziert werden könnten.
- Persistente modRNA produziert dann über lange Zeiträume Spike-Protein – nicht Minuten oder Tage, sondern vielleicht Wochen oder Monate. Es produziert es im ganzen Körper, in vielen Geweben. RNA ist ein Code, nicht das Medikament selbst. Solange er besteht, wird er Ihren Ribosomen sagen, dass sie weiterhin Protein produzieren sollen. Wie kontrollieren Sie also die Dosis? Ich glaube nicht, dass wir das können. In vielen Fällen kann persistente mRNA große, aber unbekannte Mengen von Spike produzieren und Superdosen von dem abgeben, was wir heute als a kennen hochgiftiges Eiweiß.
- Spike greift besonders die vaskulären Endothelien an, die Auskleidung unserer Blutgefäße und Kapillaren, die jedes Gewebe durchdringen. Das Ergebnis ist oft viel, viel mehr Spike, viel länger, in viel mehr Geweben, als fast jeder während einer natürlichen Infektion produzieren würde.
- Bei den meisten natürlichen Infektionen tötet unser Immunsystem das Virus in unseren Schleimhautschichten – Nasopharynx, Lunge, Darm – im Laufe von mehreren Tagen ab. Das Virus (und das Spike-Protein) erreichen daher nicht oft Gewebe jenseits der Schleimhautschicht.
- Bei schweren Covid-19-Infektionen kann der Spike Lungen-, Gefäß- und Nierengewebe usw. schädigen und einen Zytokinsturm auslösen. Aber die Impfstoffe erzeugen viel mehr Spike und umgehen die Schleimhautschicht – unsere erste Verteidigungslinie – vollständig und gelangen direkt zu unseren empfindlichen Organen.
Wenn dieses Video legitim ist, könnte es ein öffentlicheres Gespräch über die vielen tiefen wissenschaftlichen und gesundheitlichen Bedenken eröffnen, die wir seit zwei Jahren haben. Zumindest zeigt es, wie wenig einige Führungskräfte bei Pfizer über ihre eigenen Produkte wissen und was uns die Wissenschaft und die Daten sagen.
Es scheint Zensur im großen Maßstab Bumerang auf seine Praktizierenden.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.