Nie wieder

In einer kürzlich herausgebrachten Stück für die Die Washington PostRamesh Ponnuru schrieb: „Die Öffentlichkeit wird restriktive Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus nicht erneut akzeptieren, unabhängig davon, was die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten oder andere Gesundheitsbehörden sagen.“ Ponnuru fügt seine Spekulation hinzu, dass „wir nicht zur sozialen Distanzierung zurückkehren oder Schulen schließen werden.“  

Schlechte Nachrichten für die Regierung, aber großartige Nachrichten für die USA. Wenn es einen Vorteil an den Sperren gibt, die niemals gelten, jemals machte Sinn (Ponnurus National Review früher Ich dachte, sie hätten es getan), es ist so, dass die Regierung einen großen Teil der geringen Glaubwürdigkeit eingebüßt hat, die sie hatte.  

Warum machten die Lockdowns nie Sinn? Das liegt nicht nur daran, dass sich die Realität exponentiell schneller verbreitet als Regierungsbürokraten und Gesundheitsbehörden, die mit Regierungsbürokraten besetzt sind. Das alles ist eine Erinnerung daran, dass staatliche Maßnahmen umso überflüssiger sind, je bedrohlicher etwas ist, auch ein Virus jedem Art. Zu sagen, dass die Regierung sich in Zeiten, die sie als „Krise“ ansieht, die Macht anmaßen muss, heißt zu suggerieren, dass Menschen, die sich nicht von der Regierung steuern lassen, auf sich allein gestellt dumme Dinge tun werden, darunter auch dumme Dinge, die ihre Gesundheit und ihr Leben gefährden.  

Tatsächlich muss die Regierung gerade dann, wenn die Krise am größten ist, am meisten untätig bleiben, und das aus offensichtlichen Gründen. Krisen bedeuten ein Informationsvakuum, das nur insoweit gefüllt werden kann, als die Menschen frei zu allen möglichen Entscheidungen kommen, die die wesentlichen Informationen schaffen, ohne die wir blind agieren.  

Die arrogante Einbildung von Lockdowns bestand nicht nur darin, dass freie Menschen dümmer seien als der Inbegriff von Dummheit (der Regierung). Viel schlimmer als die Einbildung waren die Lockdowns selbst, die in unterschiedlichem Maße genau die Menschen blind machten, die es unbedingt brauchten, um klar zu sehen. Gerade weil die Ankunft des Coronavirus Unbekanntes mit sich brachte, hätte ein Land mit einer vernünftigen Führung die Unbekannten in Bekanntes verwandelt, indem es aus dem Weg gegangen wäre.  

Aber warten Sie, werden die Apologeten der Regierungstruppen sagen, ohne die Lockdowns hätten einige Menschen weiterhin ohne Masken gelebt und gearbeitet, einige Unternehmen wären ohne Einschränkungen geöffnet geblieben, und dann hätten sich viele geile Highschool- und College-Kids wie geile Highschool-Kinder verhalten und College-Kinder. Ja, genau.  

Während einer Zeit, die die Regierung als Krise bezeichnet, sind es diejenigen, die am ehesten dazu bereit sind, Konventionen und Expertenmeinungen zu missachten, die entscheidende Informationen für den Rest von uns liefern. Wenn ein freies Leben zu Krankheit und Tod führt, wissen wir alle, was wir nicht tun sollen. Aber wenn, wie beim Coronavirus, ein freies Leben überhaupt kein großes Risiko darstellte, außer für die bereits sehr alten und bereits sehr kranken Menschen, dann verfügen diejenigen, die sich nicht über Konventionen und Expertenmeinungen hinweggesetzt haben, über die notwendigen Informationen, um ihre Meinung zu ändern Lebensstile mit den von den Rebellen geschaffenen Informationen.  

Das alles bringt mich zu einer Zeile, die ich gerne aus meinem Buch über die wirtschaftlichen Auswirkungen der tragischen Lockdowns übernehmen könnte: Als Politiker in Panik gerieten. Darin habe ich an einer Stelle geschrieben, dass sich die Rolle der Regierung in Zeiten eines Virus darauf beschränken sollte, „vorsichtig zu sein“. Wie falsch lag ich! Eine Regierung, die in guten Zeiten dumm ist, wird in schlechten Zeiten nicht weise. Die Regierung darf in schlechten Zeiten nichts unternehmen, damit der Markt, also die Menschen, aus unzähligen verschiedenen Gründen herausfinden kann, was zu tun ist.  

Stattdessen hat die Regierung bekanntlich im Jahr 2020 „etwas getan“. Und wie Ponnuru anspielt, hat die Regierung damit jegliche Glaubwürdigkeit eingebüßt, die sie einst hatte. Schlecht für die Regierung, aber gut für den Rest von uns. Mögen wir uns nie wieder von „Experten“ täuschen lassen, die ihr Wissen durch den Markt ersetzen.  

Veröffentlicht von RealClearMarkets