Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Wenn er heute noch am Leben wäre, wäre Sokrates verboten
Wenn er heute noch am Leben wäre, wäre Sokrates verboten

Wenn er heute noch am Leben wäre, wäre Sokrates verboten

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Eine Einführung in Sokrates …

Sokrates gilt als „Vater der westlichen Philosophie“ und als einer der einflussreichsten Menschen, die je gelebt haben.

Das Studium der Philosophie zielt unter anderem darauf ab, der Wahrheit auf den Grund zu gehen und dadurch den Menschen ein sinnvolleres und wichtigeres Leben zu ermöglichen, das der Menschheit durch die Weiterentwicklung des Wissens helfen könnte.

Um diese Suche nach Wissen und Wahrheit zu erleichtern, Sokrates machte die sogenannte „Sokratische Methode“ populär. Laut Sokrates könnten Bürger durch das einfache Stellen provokativer Fragen die wichtigsten Wahrheiten besser erkennen und wichtige Fragen beantworten.

Die wissenschaftliche Methode" – bei dem Wissenschaftler eine angebliche wissenschaftliche „Tatsache“ in Frage stellen – ist einer der wichtigeren Ausläufer der sokratischen Methode.

***

Es ist mir kürzlich eingefallen dass, wenn Sokrates heute noch am Leben wäre, er zensiert, entwürdigt, verleumdet, annulliert und als ernsthafte Bedrohung für die Gesellschaft abgestempelt würde. Kurz gesagt, er würde wegen der Verbreitung von Desinformation angeklagt werden und wäre zweifellos das Ziel Nr. 1 des riesigen Zensur-Industriekomplexes.

Natürlich, Sokrates wurde wurde wegen all dieser Verbrechen in seinem eigenen Leben angeklagt und tatsächlich zum Tode verurteilt, weil er die sokratische Methode praktizierte. 

Eine der Anklagen gegen Sokrates durch die politischen Führer Athens lautete „Korruption der Jugend“. Kurz gesagt, die Fragen von Sokrates wurden als „Schaden“ für die Bürger Griechenlands angesehen und mussten daher dauerhaft zum Schweigen gebracht werden.

Seit Sokrates‘ Zeiten hat sich die Zivilisation ein wenig weiterentwickelt …

Die westliche Zivilisation hat sich in den letzten 2,400 Jahren möglicherweise ein wenig weiterentwickelt, da sich die derzeitigen politischen Führer nicht für Todesurteile für Menschen einsetzen, die die falschen Fragen stellen. 

Dennoch sind Gefängnisstrafen nach wie vor ein gemeinsames Schicksal für viele Persönlichkeiten auf der ganzen Welt, die darauf bestehen, der sokratischen Methode zu folgen und weiterhin Fragen zu stellen, die Wahrheiten offenbaren, die die mächtige Klasse lieber nicht „korrumpieren“ möchte, sondern ihre Bürger/Untertanen. (Jemand wie Julian Assange könnte mir hier zustimmen).

Heutzutage können Personen, die nicht zum Tode verurteilt (oder durch Zerstückelung ermordet werden, z Jamal Khashoggi) tun dies auf die Gefahr hin, ihren Arbeitsplatz, ihren Status und ihr Einkommen zu verlieren, und das alles nur, weil sie im Wesentlichen die sokratische Methode praktizieren … und ihre bekannteste Variante, die wissenschaftliche Methode. 

Heute, wie schon 399 v. Chr., gilt bereits das bloße Stellen politisch inkorrekter Fragen als schweres Vergehen.

Es stellt sich heraus, dass selbst der erste Zusatz zur US-Verfassung – von dem viele Amerikaner mehr als 200 Jahre lang dachten, er schütze das „natürliche Recht“ der Bürger, Fragen an ihre Herrscher zu stellen – einen „Wahrheitssucher“ möglicherweise nicht vollständig schützt. wie Sokrates.

***

Auch wenn ich es immer noch kann (zumindest auf Substack), würde ich gerne versuchen, die sokratische Methode bei meinem eigenen Streben nach der Erkennung wichtiger Wahrheiten anzuwenden. (Ich möchte die Leser bitten, diese Kolumne nicht an Personen weiterzuleiten, die für Media Matters, das Stanford Virality Project oder eine andere Behörde der US-Regierung arbeiten.)

Meine „sokratischen“ Fragen …

Wenn er heute noch am Leben wäre, würden Führungskräfte von Facebook, YouTube usw. Sokrates verbieten?

Wenn ja warum?

Würden viele wichtige politische Führer aggressivere Maßnahmen fordern, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass Sokrates „Desinformationen“ verbreitet, die der Jugend (oder jedem anderen), der auf seine Fragen stoßen könnte, schaden oder korrumpieren könnten? 

Wenn ja warum?

Führte die sokratische Methode letztendlich zur wissenschaftlichen Methode?

Kann jemand die wissenschaftliche Methode ohne anwenden? Befragung „autorisierte“ wissenschaftliche Narrative?

Sollte die wissenschaftliche Methode überarbeitet werden? 

Wurde es bereits überarbeitet?

Warum können einige Fragen gestellt werden, andere jedoch nicht?

Unterstützen (Mainstream-Medien-)Verleger, Redakteure und Journalisten die Sokratische Methode oder nicht? 

Welche Beweise kann irgendjemand anführen, dass „wahrheitssuchende“ Journalisten die Sokratische Methode unterstützen?

Gibt es nicht zahlreiche Beweise dafür, dass MSM-Journalisten die sokratische Methode verachten und davor zurückschrecken?

Unsere neue Covid-Normalität war der sokratischen Methode gegenüber nicht freundlich …

Werden nicht viele oder alle Fragen, die die etablierten Narrative über die „festgelegte“ Covid-Wissenschaft in Frage stellen, mittlerweile als tabu oder tabu angesehen?

Hat sich die „festgelegte Wissenschaft“ zu irgendeinem Thema jemals als falsch erwiesen?

Wie konnte bewiesen werden, dass diese wissenschaftlichen Mythen falsch waren?

Hat die Entlarvung gefährlicher wissenschaftlicher oder medizinischer „Fakten“ Leben gerettet und das Elend verringert?

Wurde später nachgewiesen, dass irgendeine Regierungspolitik auf Unwahrheiten beruhte?

Hat irgendeine Regierungspolitik jemals tragische Folgen gehabt oder vielen unschuldigen Menschen geschadet?

Wenn man davon ausgeht, dass dies der Fall ist, wie kamen dann Millionen von Menschen zu dieser verspäteten Schlussfolgerung?

Wer entscheidet, welche Fragen nicht gestellt werden dürfen?

Wer entscheidet, welche Fragen schädlich oder gefährlich sind und daher zensiert werden sollten?

Warum dürfen diese Menschen und Organisationen darüber entscheiden?

Ist jemals ein Bürger zu dem Schluss gekommen, dass jemand, den er kennt, tatsächlich ein Lügner ist und in Zukunft gemieden oder ignoriert werden sollte?

Sind diese Leute zu diesem Schluss gekommen, indem sie Fragen gestellt haben?

Sollten Lehrer und Professoren Sokrates im Weltgeschichts- oder Philosophieunterricht noch erwähnen? 

Sollten Pädagogen darauf hinweisen, dass Sokrates zu einer verehrten Persönlichkeit wurde, weil er die sokratische Methode erfand?

Sollten Lehrer ihren eigenen Schülern erlauben, im Unterricht Fragen zu stellen?

Sind manche Unterrichtsfragen tabu?

Hat jemals ein Bürger davon Abstand genommen, eine Frage zu stellen, weil er oder sie dachte, dass ihm das Stellen dieser Frage schaden könnte?

Ist es möglich, dass wichtige, nicht gestellte Fragen, wenn sie gestellt werden, die Welt oder das Leben eines Menschen verbessern oder davon profitieren könnten?

Können die meisten Bürger eine Schlussfolgerung erkennen, die sie einst für wahr hielten, jetzt aber für falsch halten?

Wie oder warum haben sie ihre Meinung geändert? 

Haben sie Fragen gestellt, die sie noch nie zuvor gestellt hatten?

Lügen manche Menschen absichtlich oder versuchen sie, die Wahrheit zu verbergen?

Wenn ja, warum tun sie das?

Die Verbreitung der sokratischen Methode …

Warum feierten, praktizierten und verbreiteten Platon, Aristoteles und Alexander der Große die sokratische Methode?

Hätten sie auch hingerichtet werden sollen?

Warum verehrten, feierten und praktizierten einst so viele Menschen die sokratische Methode?

Warum gilt die sokratische Methode heute als gefährlich für so viele mächtige Menschen und Organisationen?

Haben Regierungen und „Führer“ jemals Menschen verfolgt, die die falschen Fragen gestellt haben?

Wenn ja, warum haben sie das getan?

Auch andere historische Persönlichkeiten stellten schwierige Fragen …

War Jesus von Nazareth ebenfalls hingerichtet, weil er das verbreitet hat, was er für die Wahrheit hielt?

Ist Jesus heute für viele Menschen eine verehrte Figur?

Würde Jesus glauben, dass es in Ordnung sei, Fragen zu stellen, wenn eines von Gottes Kindern glaubte, Impfungen könnten unschuldige Kinder töten … oder wenn kein Krieg geführt werden sollte?

Was würde Jesus tun?

Warum? Gottes Menschen ein Gehirn geben, wenn wir sie nicht zum Stellen von Fragen nutzen können?

Did Galileo auch die Sokratische Methode praktizieren?

Wenn ja, störte das bestimmte mächtige Persönlichkeiten seiner Zeit?

Wäre die Welt besser dran gewesen, wenn Galilei seine Fragen für sich behalten hätte?

Weitere Tabu-Covid-Fragen …

Wie viele Menschen erlitten durch die Covid-Lockdowns einen gewissen persönlichen Schaden?

Wer hat diese Sperren angeordnet?

Sind die Leute, die die Lockdowns angeordnet haben, dieselben Leute, die nicht wollen, dass die Menschen ihre Mandate in Frage stellen können?

Korrumpieren oder können Geld und Macht manche Menschen und Organisationen korrumpieren?

Ist es für Ermittler in Ordnung, „dem Geld zu folgen“?

Ist es bei manchen Straftaten ein Motiv, mehr Geld zu verdienen oder kein Geld zu verlieren?

Wenn in der Geschichte Ermittler „dem Geld gefolgt sind“, wurden sie dann nicht wahrscheinlich durch eine Reihe von Fragen dazu angespornt?

Verfolgen offizielle oder journalistische Ermittler das Geld heute?

Gibt es heute einen Mainstream-Journalisten auf der Welt, der zugeben würde, dass einige Themen für die Untersuchung tabu sind?

Warum sind diese Themen – oder bestimmte Fragen – tabu oder tabu?

Sobald Sie anfangen, Fragen zu stellen, kommen immer mehr auf Sie zu …

Ist die Welt dank der sokratischen Methode ein besserer Ort?

Wird die Welt in Zukunft ein besserer Ort sein – werden mehr Leben gerettet – wenn die sokratische Methode verboten wurde/wird?

Hätten die meisten Bürger der Welt gerne die Möglichkeit, Fragen zu stellen, die sie für wichtig halten?

Warum haben viele Bürger der Welt jetzt Angst vor bestimmten Fragen und befürworten die Bestrafung oder Schädigung von Menschen, die „wahrheitssuchende“ Fragen stellen?

Wurden Sie in Ihrem Leben jemals von einer Frage getötet?

Wenn die Antwort „Ja“ lautet, lesen Sie diese Kolumne vom Himmel aus?

Wie überleben so viele Menschen, nachdem ihnen Fragen gestellt wurden, die ihnen nicht gefielen?

Wenn Gallup eine Umfrage durchführen würde, wie viele Bürger würden zustimmen, dass jemand wie Sokrates verboten oder daran gehindert werden sollte, Fragen zu stellen, die mächtige Leute verärgern oder die „autorisierten“ Narrative in Frage stellen?

Sind die meisten Menschen der Meinung, dass diejenigen, die Verbrechen begehen, bestraft werden sollten?

Wie stellen Staatsanwälte und Geschworene fest, dass ein Verbrechen begangen wurde?

Stellen sie Fragen?

Warum stellen sie Fragen?

Wenn Sie in der Jury wären, die Sokrates wegen korrupter und gefährlicher Fragen angeklagt hat, hätten Sie dafür gestimmt, ihn von dieser Anklage freizusprechen?

Unterstützen Sie heute Content-Moderatoren, künstliche Intelligenz, Algorithmen und die Beschäftigung von Tausenden von Menschen in Hunderten von Organisationen, die dazu da sind, Menschen zu stoppen oder zu schikanieren, die unbefugte Fragen stellen?

Wenn ja, wovor haben Sie Angst bzw. warum unterstützen Sie dies?

Sind Ihre Befürchtungen wirklich berechtigt?

Wenn Ihnen jemals ein „Verbrechen“ vorgeworfen wird, das Sie nicht begangen haben, möchten Sie sich dann gegen diese falschen Anschuldigungen verteidigen können, indem Sie Fragen stellen?

Sollte jeder Bürger der Welt in der Lage sein, die sokratische Methode ohne Angst vor Repressalien anzuwenden?

***

Wie bereits erwähnt, Die Antwort auf die letzte Frage scheint „Nein“ zu sein.„Sokrates würde heute genauso verboten und gegeißelt werden wie vor 2,400 Jahren. Dennoch bin ich froh, dass er den Mut hatte, diese Fragen zu stellen.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden