War die Covid-Reaktion ein Coup der Geheimdienste?

Kommentatoren haben schon früh festgestellt, dass die Reaktion auf COVID das Aussehen und Gefühl einer … hatte Coup versuchen. Die Masken, die Slogans, die Symbole, die Lügen, die plötzliche Umkehrung lang gehegter Normen und Werte, die gedankenlose Übernahme von Informationen aus schändlichen Quellen wie der Weltgesundheitsorganisation und China. Irgendetwas stimmte nicht, und alles schien so offensichtlich.

Daher blieb bei der Reaktion auf COVID immer eine übergeordnete Frage bestehen. Wie konnten Beamte eine derart destruktive, totalitäre Politik in der gesamten westlichen Welt umsetzen, ohne dass die Geheimdienste einschritten, um sie zu stoppen?

Eine distanzierte Betrachtung der Beweise führt zu einer erschreckenden Antwort – wenn auch im Nachhinein vielleicht die einzige, die jemals wirklich möglich war. Ganz einfach: Der Grund dafür, dass die westlichen Geheimdienste nie eingegriffen haben, um den Illiberalismus zu stoppen, liegt darin, dass praktisch alle illiberalsten Aspekte der Reaktion auf COVID direkt auf die westlichen Geheimdienste selbst zurückgehen.

Überprüfung der Beweise

Dahinter steckte die westliche Geheimdienstgemeinschaft Geburt von „sozialer Distanzierung“ als öffentliche Gesundheitspolitik durch Richard Hatchett und Carter Mecher – Aktivisten mit tiefe Bindungen bis hin zu den höchsten Ebenen der Geheimdienst- und Biosicherheitsgemeinschaften – durch ihre Arbeit zur Bioverteidigungspolitik während der Bush-Regierung. Die Geschichte von Hatchett und Mecher, dass „soziale Distanzierung“ auf dem wissenschaftlichen Projekt eines 14-Jährigen basierte, ist möglicherweise die Mutter aller COVID-Vertuschungen New York Times und Starautor Michael Lewis scheint nichts anderes als ein zu sein aufwendige Titelgeschichte dafür, dass das Konzept direkt aus Chinas langjähriger „Lockdown“-Politik während SARS im Jahr 2003 übernommen wurde.

Die Geheimdienste planten fast alle Pandemiesimulationen, die von Beginn an halbjährlich stattfanden, oder waren bei ihnen anwesend Dunkler Winter im Jahr 2001. Avril Haines, die derzeitige Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, war persönlich anwesend und saß direkt neben Chinas CDC-Direktorin Veranstaltungs 201 Simulation einer Coronavirus-Pandemie, die nur wenige Wochen vor der Entdeckung von COVID stattfand.

Michael Callahan, sagte der Chefexperte der Bundesregierung für Virenaufklärung National Geographic dass er im November 2019 begann, das neuartige Coronavirus aufzuspüren, und dass er der einzige bestätigte Kontakt der US-Regierung in Wuhan während der ersten Sperrung im Januar 2020 war. Nach seiner Rückkehr aus Wuhan war Callahans Aussage der Schlüssel dazu, die Bundesregierung in den Ausnahmezustand zu versetzen die weit verbreitete Einführung mechanischer Beatmungsgeräte, die sich als erfolgreich erwiesen tödlich. Die ersten Eindrücke der Bundesregierung zu COVID kamen somit über Callahan von der westlichen Geheimdienstgemeinschaft.

Stellvertretender Nationaler Sicherheitsberater Matt Pottinger, einer der ranghöchsten Geheimdienstmitarbeiter Amerikas im Jahr 2020, spielte in den ersten Monaten der Reaktion auf COVID wohl die wichtigste Rolle aller Menschen, indem er ab Januar 2020 im Weißen Haus einseitig die Alarmierung über COVID steigerte und sich für Maskenpflichten einsetzte. Quarantänen und Abschaltungen, alles auf der Grundlage seiner eigenen Quellen in China, während er bei mehreren Gelegenheiten gegen das Protokoll verstößt. Pottinger stand auch hinter der Ernennung des Coronavirus-Reaktionskoordinators des Weißen Hauses Debora Birx, und er Birx ausgewählt für diese Rolle als „Berater für öffentliche Gesundheitssicherheit“ bereits im November 2019, zur gleichen Zeit, als Callahan begann, das neue Coronavirus aufzuspüren. Nachdem er im Weißen Haus eingesetzt worden war, war Birx die treibende Kraft bei der Organisation von Lockdowns in den gesamten Vereinigten Staaten.

Der Ursprung des Online Videos von Wuhan-Bewohnern Umstritten ist, dass sie in den Tod stürzten, was Anfang 2020 weltweit viral ging. Die Videos wurden sorgfältig bearbeitet, was auf eine raffinierte staatlich geförderte Desinformationskampagne hindeutet, und sie widersprachen direkt der Realität dessen, was, wie wir heute wissen, zu dieser Zeit in China stattfand, was darauf hindeutet, dass die Kommunistische Partei Chinas sie entweder erstellt oder zumindest gebilligt hat. Allerdings wurden die Videos im Allgemeinen von chinesischen Dissidentengruppen veröffentlicht, die behaupteten, gegenüber der KPCh kämpferisch zu sein, und daher auch die Zustimmung der westlichen Geheimdienste hatten. Während es sich bei einigen davon höchstwahrscheinlich um von der KPCh kontrollierte Oppositionsgruppen handelte, gaben die westlichen Geheimdienste grünes Licht für die Verbreitung dieser Videos.

Die Propagandageschichte über Li Wenliang, der Augenarzt, der angeblich bestraft wurde, weil er seine Freunde im Dezember 2019 vor einer Lungenentzündung in Wuhan gewarnt hatte, scheint tatsächlich einer gewesen zu sein erfunden von der angesehenen KPCh-Propaganda-Ausgabe Beijing Youth Daily Wochen nach den angeblichen Ereignissen. Doch nur wenige Tage nach ihrer Erfindung durch die Propagandamaschinerie der KPCh wurde diese absurde Geschichte über Li Wenliang in vielen der elitärsten Medien der westlichen Welt veröffentlicht, darunter auch in der New York Times, die BBC, Außenpolitik, der Financial Times, und unzählige andere, und es wird in politischen Elitekreisen bis heute als wahr angepriesen. Damit fand auch diese Geschichte die Zustimmung der westlichen Geheimdienste.

Vor der Abriegelung der Lombardei, Italien, im Februar 2020 praktisch niemand Menschen auf der Welt befürworteten oder hofften öffentlich, dass Chinas Lockdowns als globale Politik übernommen würden. Doch in seinem Buch: Italiens Gesundheitsminister Roberto Speranza erinnert sich dass er sich durchaus darüber im Klaren sei, dass das Konzept des Lockdowns aus China stamme und dass die Entscheidung, diese Politik in der Lombardei einzuführen, auf der Grundlage von Informationen von Stefano Merler getroffen worden sei. Ein Blick auf Merlers Arbeit verrät, dass er das Jahr 2020 verbracht hat Stempeln Informationen aus China als „Wissenschaft“ zu betrachten und damit faktisch eine Propagandawäsche-Operation im Auftrag der KPCh durchzuführen. Doch Merler war es auch gewesen gelobt von Bill Gates und war Teil des westlichen Bioverteidigungsnetzwerks. Im Jahr 2013 war Merler Autor Eindämmung des versehentlichen Entweichens potenzieller pandemischer Influenzaviren aus dem Labor; Es scheint, dass die westliche Biosicherheitsgemeinschaft Merler im Jahr 2020 genau zu diesem Zweck beauftragt hat. Diese Entscheidung Italiens, Chinas Lockdown-Politik zu kopieren, scheint daher auch von der westlichen Geheimdienstgemeinschaft geduldet worden zu sein.

Tage nach der Abriegelung der Lombardei veröffentlichte die WHO eine berichten Sie schwärmen von Chinas Lockdown-Maßnahmen und sagen der Welt: „Chinas kompromisslos und rigoros Der Einsatz nichtpharmazeutischer Maßnahmen zur Eindämmung der Übertragung des COVID-19-Virus in mehreren Umgebungen bietet wichtige Lektionen für die globale Reaktion.“ Als stellvertretender Generaldirektor Bruce Aylward berichtet„Was China gezeigt hat, ist, dass man das tun muss.“ Anscheinend hat auch die westliche Geheimdienstgemeinschaft diesen bizarren Akt der Speichelleckerei gegenüber der KPCh entweder nicht bemerkt oder stillschweigend gutgeheißen und Chinas Lockdowns in die Weltpolitik übernommen.

Im März 2020 wurde Hunderttausende Social-Media-Bots begann, Chinas Lockdown-Politik auf Twitter in nahezu identischer Sprache anzupreisen. Angesichts der Tatsache, dass diese Bots China mit Lob überhäuften und gleichzeitig jedes andere Land der Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, verunglimpften, ist es schon lange klar, dass dies ein Problem war Desinformation der KPCh Kampagne. Allerdings durften diese Bots ihre Funktion ausüben, und erstaunlicherweise wurden ihre Pro-Lockdown-Beiträge erst bis weit ins Jahr 2021 von Twitter gelöscht. Schon 2014 Millionen von Bot-Beiträgen Als Reaktion auf Ebola in Sierra Leone priesen sie den „Lockdown“ – insbesondere unter Verwendung des chinesischen Begriffs anstelle des westlichen Begriffs „soziale Distanzierung“ – und diese Bot-Beiträge sind bis heute intakt. Diese massiven Desinformationskampagnen durften stattfinden und die Beiträge konnten jahrelang online bleiben, obwohl die sozialen Medien unter Druck standen überwacht durch die westliche Geheimdienstgemeinschaft während dieser Zeit.

Sobald die Lockdowns begannen, wurden abweichende Meinungen zensiert, ein prominentes Beispiel war die Zensur von Aaron Ginn für seinen ursprünglichen Anti-Lockdown-Artikel in März 2020. Schlimmer noch, Twitter vergab unter seiner vorherigen Leitung prestigeträchtige „blaue Schecks“ an lächerliche Nutzer wie den Ernährungswissenschaftler Eric Feigl-Ding, der vom frühestmöglichen Zeitpunkt an fast täglich COVID-Hysterie säte.

Sogar führende Wissenschaftler der politischen Linken, die grundsätzlich Lockdowns befürworteten, waren von Ding so beunruhigt, dass sie es gemeinsam taten ruf ihn an als Scharlatan. Doch erstaunlicherweise ignorierte Twitter diese überparteilichen Aufrufe, Ding einzudämmen, und stellte ihn stattdessen prominent in seinem exklusiven Abschnitt „COVID-19-Experten“ vor. Angesichts der Enthüllungen in den Twitter-Dateien und Missouri gegen Biden, wir wissen jetzt, dass die westliche Geheimdienstgemeinschaft es war Lenkung folgende Entscheidungen zu COVID von großen Social-Media-Plattformen.

Als die Reaktion auf COVID begann, empfahl die öffentliche Gesundheitseinrichtung gemäß ihren langjährigen Leitlinien zunächst keine Masken. Wochen später änderte sich diese Richtlinie abrupt und in der gesamten westlichen Welt wurden Masken vorgeschrieben. Beide Pottinger und Birx drängten auf der Grundlage ihrer eigenen Informationen und Erfahrungen aus China auf Masken im Weißen Haus. Gleichzeitig Zeynep Tufekci und Jeremy Howard ins Leben gerufen eine verblüffend erfolgreiche Kampagne, um die langjährige Maskenrichtlinie der CDC umzukehren und in ganz Amerika Maskenpflichten durchzusetzen – auch basiert auf Informationen aus China. Die westliche Geheimdienstgemeinschaft hat durch Pottinger und Birx und vielleicht auch durch Tufekci und Howard diesen Wandel in der Maskierungsführung initiiert.

Auch die Geheimdienste waren maßgeblich an der Entwicklung und Förderung von COVID-Impfstoffen beteiligt, wobei Michael Callahan und andere eine führende Rolle spielten Rollen in „Operation Warp Speed“. 

Die westliche Geheimdienstgemeinschaft könnte auch hinter einigen der prominentesten Personen stecken kontrollierte Opposition zur offiziellen Antwort auf COVID. Fast jeder führende Geheimdienstmitarbeiter im Jahr 2020 hat dies getan befürwortet die Theorie, dass COVID vom Wuhan Institute of Virology stammt, und Matt Pottinger war maßgeblich am ersten Vorstoß dieser Theorie beteiligt. Einer der prominentesten öffentlichen Befürworter der „Lab-Leak-Theorie“, Jamie Metzl, ist ein ehemaliges Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses. Einige der anderen prominentesten öffentlichen Befürworter der Lab-Leak-Theorie waren dies entweder jetzt oder in der Vergangenheit Direkt beschäftigt von Sandia National Laboratories; Sandia National Laboratories war instrumental in der Geburtsstunde der „sozialen Distanzierung“ als öffentliche Gesundheitspolitik während der Bush-Regierung.

Am wichtigsten ist, dass die westlichen Geheimdienste den Schlüssel für jede ernsthafte Untersuchung dieser Ereignisse in der Hand haben. Überall auf der Welt und aus allen Berufsgruppen haben sich die Bürger auf die Vorstellung verlassen, dass die westlichen Geheimdienste eingreifen würden, wenn die Reaktion auf COVID korrupt oder faul wäre. Das wird natürlich nicht passieren, denn wie oben beschrieben Die Aufzeichnung macht deutlich, dass sie es waren, die es geplant haben.

Das fehlende Glied

Die Ansicht, dass die Reaktion auf COVID in erster Linie von der westlichen Geheimdienstgemeinschaft vorangetrieben wurde, trägt wesentlich dazu bei, mehrere wichtige Rätsel zu erklären.

Es verleiht dem eine neue Bedeutung Katastrophe von 2010 bis 2012, bei dem das gesamte amerikanische Spionagenetzwerk in China auf der Grundlage von Geheimdienstlecks der CIA systematisch exekutiert wurde – dies gilt als einer der schlimmsten Misserfolge der CIA in der Geschichte.

Um den Schrecken dieser Katastrophe ins rechte Licht zu rücken: Dutzende von KPCh-Beamten waren selbstlos genug, ihr Vertrauen in die Vereinigten Staaten zu setzen, in der Hoffnung, dass dies zu einer positiven Veränderung in ihrem Land beitragen könnte. Zu diesem Zweck leitete eine Gruppe der CIA diese Informationen an die KPCh zurück und ließ jeden dieser mutigen Menschen ermorden; Das Schicksal ihrer Familien ist unbekannt. Anscheinend folgten einige Elemente der CIA bereits zu einem so frühen Zeitpunkt den Befehlen der KPCh in solch abstoßendem Ausmaß und konnten damit ungestraft davonkommen.

Es erklärt, warum offensichtlich kommunistische Vermögenswerte Gefällt mir Lanzette Chefredakteur Richard Horton, 40-jähriges Mitglied der britischen Kommunistischen Partei Susan Michie, Bruce Aylward von der WHO und andere konnten trotz des Schadens, den ihre Politik angerichtet hat, so offen agieren und sogar ihre Karriere vorantreiben.

Es könnte helfen zu erklären, warum die Geheimdienstgemeinschaft nach und nach vorgegangen ist Pflege Immer mehr zuvor unabhängige Medienunternehmen und wie ein ganzer Apparat für Zensieren Die juristische Rede westlicher Bürger konnte ohne Wissen der Öffentlichkeit aufgebaut und betrieben werden.

Es erklärt, warum die Propaganda und der Illiberalismus der offiziellen Reaktion auf COVID immer so transparent erschienen, da Medien auf der ganzen Welt plötzlich ihre eigene Bevölkerung mit koordinierten Terrorbotschaften bombardieren, die Zeilen wie „Flatten the Curve“ oder „Wir sind alle dabei“ enthielten Dies zusammen“, „Bleiben Sie einfach zu Hause“, „Folgen Sie der Wissenschaft“ und „Zwei Wochen, um die Ausbreitung zu verlangsamen“, ohne dass jemand eingreift, um sie zu stoppen, und warum sich das Narrativ der Eliteinstitutionen im Allgemeinen so weit von der öffentlichen Meinung entfernt hat.

Das erklärt, warum einige Staats- und Regierungschefs wie Donald Trump und Boris Johnson, die anfangs nicht an Lockdowns interessiert waren, immer so verwirrt wirkten; Es scheint, dass die Informationen, die sie von den Geheimdiensten zu COVID erhielten, absichtlich irreführend waren.

Dies erklärt, warum sich die Fakten aus der westlichen Geheimdienstgemeinschaft ständig ändern. Mehrere Beamte erzählten Reportern zunächst, dass sie erstmals im November 2019 von dem Virus erfahren hatten – im Einklang mit Callahans Aussage –, aber dann ihre Geschichte ändern darauf zu bestehen, dass bis zum 20. Dezember 2019 niemand von dem Virus wusste. 

Das erklärt, warum der „Widerstand“ gegen die offizielle Reaktion auf COVID immer wie ein Sammelsurium wirkte, mit einem lockeren Netzwerk eher gewöhnlicher Personen, die in der Lage waren, einen so ungewöhnlich großen Einfluss auf die öffentliche Diskussion zu nehmen und vernichtende Fakten aufzudecken, über die nicht berichtet wurde von großen Medienunternehmen und warum selbst einige sehr hochrangige Beamte wie Richter des Obersten Gerichtshofs sich an Basisquellen wie das Brownstone Institute wenden mussten, um Informationen darüber zu erhalten, was tatsächlich passiert ist.

Ein unfreiwilliger Coup

Bei der Durchsicht der Beweise wird deutlich, dass der Illiberalismus der Reaktion auf COVID größtenteils von der westlichen Geheimdienstgemeinschaft ausging. Aber teilweise aufgrund der Geheimhaltung der beteiligten Behörden ist es schwierig zu bestimmen, wer genau innerhalb der Geheimdienstgemeinschaft all dies inszeniert haben könnte und warum.

Ein wichtiger Hauptdarsteller ist Richard Hatchett, der Vater des „Social Distancing“, der ein ganzes Buch geschrieben hat Titelgeschichte darüber, wie das Konzept aus dem Wissenschaftsprojekt eines 14-jährigen Mädchens entstand. Ein anderer ist Michael Callahan, dessen Aussage aus Wuhan die Bundesregierung in den Ausnahmezustand versetzte. Callahan meldete sich Robert Kadlec, ein weiterer Beamter mit langjährigen Verbindungen zur Biosicherheitsgemeinschaft.

Ein weiterer klarer Hinweis ist der ehemalige stellvertretende nationale Sicherheitsberater Matt Pottinger. Angesichts der Tatsache, dass Pottinger in praktisch jeder offiziellen Darstellung der ersten Monate der Reaktion auf COVID eine zentrale Rolle spielt, ist es unentschuldbar, dass er immer noch nie aufgefordert wurde, über seine Rolle auszusagen.

Doch damit ist der Weg bis jetzt zu Ende. Pottinger berichtete dem Nationalen Sicherheitsberater Robert O'Brien und Außenminister Mike Pompeo, und an keinem dieser Männer gibt es Verdächtiges. Eine weitere mögliche Spur ist Avril Haines, derzeit Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, die bei Event 201 neben Chinas CDC-Direktor George Gao saß – aber Haines hatte keine Machtposition inne, als COVID zum ersten Mal während der Trump-Regierung im Jahr 2020 auftauchte. Vielleicht eine wahrscheinlichere Das Szenario ist, dass die Leiter unserer Geheimdienste ihren Untergebenen übermäßig vertrauten und daher von einigen korrupten Agenten mittlerer Ebene überlistet worden sein könnten.

Darüber hinaus ist an der kritischen Annahme, dass aufgrund ihrer Geheimhaltung und ihres langjährigen Ethos von Realpolitik, die westliche Geheimdienstgemeinschaft mag trotz des Einflusses der KPCh eine etwas totalitäre Kultur haben. Diese langjährige Kultur der Rechtfertigung des Einsatzes von Gewalt und Propaganda im Ausland hat möglicherweise westliche Geheimdienstführer blind für den Illiberalismus der Politik gemacht, die ihre Behörden als Reaktion auf COVID verfolgten; Daher könnte das, was wir während der COVID-XNUMX-Pandemie erlebt haben, das Ergebnis davon gewesen sein, dass die CIA und ihre Kollegen ihre unglaublichen Manipulationskräfte gegen ihr eigenes Volk eingesetzt haben, wie unwissentlich auch immer.

Dennoch, der Umfang der Planung und das Vertrauen darauf Informationen aus China während der Reaktion auf COVID ist zu unheimlich, als dass es sich nicht um einen nennenswerten Einfluss der KPCh handeln könnte. Obwohl es im öffentlichen Gesundheitswesen, in den Medien und anderen Regierungszweigen sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene reichlich Korruption gibt, ist keine wirkliche Untersuchung der Ereignisse möglich, ohne dass die Geheimdienste direkt in den Spiegel schauen.

Die Reaktion auf COVID war eine der größten Friedenspolitische Katastrophen in der Geschichte, zerstört Amerikas internationale Glaubwürdigkeit, raubt Kindern Jahre ihrer Jugend und Bildung, tötet Millionen, stürzt Hunderte Millionen in die Armut, kostet Milliarden von Lebensjahren und transferiert Billionen an Reichtum von Arbeitern zu Milliardären – und das alles umsonst. Dass dieser Illiberalismus direkt von der westlichen Geheimdienstgemeinschaft ausging, erklärt, wie es zu einer Katastrophe solchen Ausmaßes kommen konnte.

Vor allem die Tatsache, dass die westliche Geheimdienstgemeinschaft den Illiberalismus der Reaktion auf COVID vorangetrieben hat, erklärt, warum die Korruption und Unmenschlichkeit dieser Reaktion immer so offensichtlich schien, wobei die wertvollsten Informationen zu den fraglichen Ereignissen oft aus den Büchern führender Beamter selbst stammten und Interviews, ungeachtet des Schadens, den sie angerichtet haben. Sie können so ungestraft agieren, weil sie wissen, dass die einzigen Behörden, die sie zur Rechenschaft ziehen können, diejenigen sind, die hinter dem ganzen Spektakel stehen. Die Propaganda ist offensichtlich und soll es auch sein.

Angesichts des Ausmaßes der Tragödie und der Schwere der möglichen Verbrechen besteht die weitverbreitete Meinung, dass jede Untersuchung der Reaktion auf COVID von den zuständigen Behörden durchgeführt werden sollte. In diesem Punkt kann Xi Jinping, der fest an die Bedeutung von Recht und Ordnung glaubt, nur zustimmen.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack