Nun Leute, ich hasse es wirklich, das zu sagen, aber es ist ein weiterer Sieg für die Verschwörungstheoretiker. Sie können ihre Alufolienhüte abnehmen und sich tief verbeugen. Eine weitere ihrer ungeheuerlichen „Vorhersagen“ wird wahr. Für jeden, der Punkte zählt, ist die Punktekarte leider eher einseitig. Ich denke, die Zahl ist etwa so: Verschwörungstheoretiker = 1,000,000 Siege vs. Logik und Normalität = 0 Siege. Junge, ich wünschte, wir könnten einige auf der Skala „Logik und Normalität“ gewinnen!
Ich gebe also zu, dass ich einen eher trockenen Sinn für Humor habe. Da streue ich jede Menge Sarkasmus hinein. Ein paar meiner Freunde sagen mir, dass sie nicht immer erkennen können, ob ich es ernst meine oder ob ich Witze mache. Das lässt mich denken, dass sich einige von Ihnen fragen werden: „Meint sie das ernst oder scherzt sie mit dem Titel ihres Artikels?“ Darauf antworte ich: Ich sage Ihnen, was ich weiß, und dann entscheiden Sie. (Sie wissen, wie sehr ich es liebe, kritisches Denken zu fördern)…
Gestern hat unsere unglückliche Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, ein REISEVERBOT für einen ganzen Landkreis erlassen. Das hast du richtig gelesen. Nein, keine Reise beratend, aber voll auf Reisen Verbot! Das bedeutet, dass es New Yorkern im Erie County verboten ist, irgendwohin zu gehen. Was ist ein anderer Name dafür? Nun, wenn Sie in einer ländlichen oder sehr vorstädtischen Gegend leben (was der größte Teil des Staates New York ist), wo das Fahren auf einer Straße die Art und Weise ist, von Punkt A nach Punkt B zu gelangen, dann würde ich sagen, ein Synonym wäre „Abriegelung“. ”
Und was war der Grund von Diktator Hochul, ich meine Gouverneur Hochul, für diesen Lockdown für fast eine Million New Yorker, die im Erie County leben? Warte darauf. Bereit? Es würde SCHNEIEN! Für alle, die nicht in New York leben oder im Winter noch nie im Westen von New York waren: In dieser Gegend unseres Bundesstaates fällt viel Schnee. Oft. Und doch denkt der Gouverneur (plötzlich und aus dem Nichts), dass alle dort lebenden Menschen so unwissend sind, dass sie bis dahin in ihren Häusern eingesperrt werden müssen sie sagt, dass es für sie sicher ist, wieder in die Welt zurückzukehren. Entweder das, oder sie testet dich nur, um zu sehen, wie weit sie ihre totalitären Wünsche treiben kann. Oder beides.
Für alle Tastaturkritiker, die sich gerne einmischen und meine Worte verdrehen, unterbreche ich Sie an der Stelle und sage, dass ich den Wunsch eines Gouverneurs, die Sicherheit der Menschen nach einem Sturm zu gewährleisten, nicht ermahne. Das ist überhaupt nicht das, was ich sage. Wenn sich eine Naturkatastrophe nähert, sollten die Menschen gewarnt werden, Rettungsdienste einsatzbereit sein und Hilfe schnell verfügbar sein. Menschen dazu ermutigen, Vorräte anzulegen, zu Hause zu bleiben und sich niederzulassen? Sicher! Den Menschen verbieten, ihre Häuser zu verlassen? NEIN.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Sorge um die Sicherheit der New Yorker und dem Wunsch, Menschen zu kontrollieren. Riesig.
Und tatsächlich verbot Hochul den Menschen, ihre Häuser zu verlassen, selbst wenn es NICHT schneite! Klingt unglaublich? Das tut es auf jeden Fall. Aber denken Sie daran mein Artikel letzte WocheIch zitierte einen antiken griechischen Philosophen, Heraklit, der treffend sagte: „Die Wahrheit entzieht sich aufgrund ihrer völligen Unglaubwürdigkeit oft der Anerkennung.“ Anders ausgedrückt: Wenn etwas so ungeheuerlich ist, wird es oft als unwahr abgetan. Nun, hier ist, was Genossin Kathy gestern auf ihrem Twitter gepostet hat:
Sie postete noch mehrere Male über den Schnee und ihr Reiseverbot. Es hat mich tatsächlich ermutigt zu lesen, dass die meisten Kommentare, die sie erhielt, negative, logische Widerlegungen ihrer Machtübernahme waren. Hier sind ein paar…
Ok, wenn Sie sich ein wenig mit Reiseverboten befassen, werden Sie erkennen, dass es hier in New York in der Vergangenheit Reiseverbote aufgrund großer Stürme gegeben hat. Diese werden jedoch von der ausgestellt Gemeindeverwaltung (z. B. Bezirksregierung), nachdem der Ausnahmezustand ausgerufen wurde. Sie sind nicht werden vom Gouverneur ausgestellt und werden auch nicht ohne eine Notstandserklärung ausgestellt.
Für den größten Teil des Erie County gilt das Reiseverbot übrigens auch heute noch. Ist irgendjemand überrascht?
Erkennt hier irgendjemand einen Zusammenhang zwischen der Übermacht der Regierung, ihrem Streben nach „zentralisierter“ Macht und ihrer Panikmache? Es ist das Gleiche, was die Gouverneurin und ihr Gesundheitsministerium mit ihrer abscheulichen „Quarantänelager“-Verordnung tun, gegen die ich nun seit fast zwei Jahren vor Gericht kämpfe! Der Name dieses Falles ist Borrello v. Hochul, und Sie können die Details und den Fallbericht lesen hier. Wenn Sie die Punkte mit der vorliegenden Analyse in Verbindung bringen, werden Sie feststellen, dass mit der Quarantänelagerverordnung versucht wurde, (im Einklang mit unserem Gesetz) (gewählten) Richtern die Macht zu entziehen, die befugt sind, kranke und gefährliche Menschen vorübergehend unter Quarantäne zu stellen, und diese Macht zu verlagern an nicht gewählte, landesweite DOH-Mitarbeiter und -Beauftragte, die gegenüber We the People keinerlei Verantwortung tragen.
Gemäß ihrer Quarantänelagerverordnung hätten die Gouverneurin und ihr Gesundheitsministerium die Kontrolle über 19 Millionen New Yorker zentralisiert, um Sie zu zwingen, Ihr Zuhause einzusperren, oder sie könnten Sie (unter Einsatz der Polizei) zwingen, in ein Quarantänezentrum zu gehen/ Einrichtung/Lager (wählen Sie Ihr Substantiv), ohne jeden Nachweis, dass Sie krank sind, auf unbestimmte Zeit, ohne Verfahren, mit dem Sie Ihre Freiheit wiedererlangen können, und ohne erklärten Ausnahmezustand! Der Angstfaktor, mit dem hier die autoritäre Machtübernahme zu rechtfertigen versucht wird, ist die Todesdrohung …Wenn wir Menschen, die möglicherweise einer Krankheit ausgesetzt sind, nicht einsperren, besteht die Gefahr, dass Sie sterben. Ersetzen Sie „möglicherweise einer Krankheit ausgesetzt“ durch „unrein“. Woran denken Sie dabei?
Meine nächste Frage: Sehen Sie hier Ähnlichkeiten zu Hochuls vermutlich illegalem Klima-Lockdown? Ich sage „wahrscheinlich illegal“, weil ich die vermeintliche rechtliche Autorität, auf die sie sich beruft, um Leuten das Fahren zu verbieten, nicht finden konnte. Wenn Sie wissen, worauf sie sich verlässt, können Sie es gerne im Substack-Kommentarbereich unten posten.
Bevor Sie Ihre eigene endgültige Schlussfolgerung zu all dem ziehen, möchte ich noch eine letzte Sache hinzufügen, die Sie berücksichtigen sollten. Im Dezember, einen Monat bevor Hochul dieses Reiseverbot für den Erie County erließ, richtete der (demokratische) County-Verwalter Mark Poloncarz ein Online-Portal ein, damit die Bewohner prüfen konnten, ob sie als „wesentliche Arbeitskräfte“ gelten und somit von jeglicher Zukunftspflicht ausgenommen sind Reiseverbote. Oh, und er hat sich mit ihren „Partnern“ koordiniert die Bundesregierung um die Liste zu erstellen! Kommt Ihnen das bekannt vor, Leute?!
Erinnern Sie sich an den C19-Lockdown von Gouverneur Cuomo („Nur 2 Wochen, um die Kurve abzuflachen“), die monatelang andauerte, und alle „wesentlichen Arbeitnehmer“, die er davon befreite? Hier ist ein Artikel über Eries zufällig gerade rechtzeitig für ein Reiseverbot erstelltes Portal: „Das neue Online-Portal von Erie County wird wichtige Arbeitskräfte identifizieren, die von Reiseverboten ausgenommen sind"
Ist es also nach Berücksichtigung all dessen 1,000,000 zu 1 oder 1,000,001 zu 0?
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
