Wer „ganz rechts“ schreit, hat keine Ahnung, was in Dublin passiert

Man könnte meinen, dass eine Regierung angesichts einer barbarischen öffentlichen Messerstecherei auf Schulkinder und einer beispiellosen Nacht voller Unruhen in ihrer Hauptstadt den Opfern ihr Beileid aussprechen, tief durchatmen und versuchen würde herauszufinden, wie es einer Stadt gelungen ist, außer Kontrolle zu geraten auf seiner Uhr. Doch stattdessen wurden die Unruhen am Donnerstag in Dublin von allen beteiligten Schlüsselbehörden mit einer oberflächlichen, eindimensionalen Analyse beantwortet: Sie gaben der „extremen Rechten“ die Schuld.

Garda-Kommissar Drew Harris machte beispielsweise einen für die Gewalt auf den Straßen verantwortlich „Hooligan-Fraktion, angetrieben von rechtsextremer Ideologie.“ Taoiseach Leo Varadkar hat zugesagt bei einer Pressekonferenz „unsere Gesetze gegen Aufstachelung zum Hass und zum Hass im Allgemeinen zu modernisieren“. Und Justizministerin Helen McEntee sagte, dass ein „gewalttätiges und manipulatives Element“ den früheren Vorfall nutzte, um „Verwüstung anzurichten“.

Die irische Regierung möchte uns glauben machen, dass der zerstörerischste Aufstand in Dublin seit Menschengedenken kein Symptom einer gescheiterten Regierungsführung war, sondern das Ergebnis einer Plünderungstour einer ideologischen Randgruppe. Das ist ein verdächtig bequemes Narrativ für die Machthaber, denn es entbindet sie von jeglicher Verantwortung für den Verlust der Kontrolle über die Stadt. Indem sie einen rechtsextremen Rand anprangern, können Beamte sich von jeglicher Rolle waschen, die sie selbst dabei gespielt haben, die Stadt an den Rand der Anarchie zu bringen.

Doch die Schuld an diesen Unruhen der „extremen Rechten“ dient nur als Entschuldigung dafür, sich nicht ernsthaft mit den tieferen Ursachen dieser aufrührerischen Atmosphäre und den daraus resultierenden Ereignissen zu befassen. Diese Ereignisse kamen nicht aus dem Nichts und können nicht einfach auf die Arbeit einer Randgruppe der „rechtsextremen“ Mafia reduziert werden. „Rechtsextreme“ Gerede sind ein Vorwand dafür, nicht gründlich darüber nachzudenken, was dazu geführt hat und wie die Behörden die Kontrolle über das Stadtzentrum von Dublin verloren haben.

Natürlich würde jeder vernünftige und vernünftige Mensch erkennen, dass eine Plünderungstour und das Anzünden von Straßenbahnen und Bussen eine absolut destruktive, asoziale und kontraproduktive Art ist, auf ein schreckliches Verbrechen zu reagieren. Und wenn man bedenkt, dass es dokumentarische Beweise dafür gibt, dass einige der Randalierer explizit einwanderungsfeindliche Rhetorik verwendeten, ja, war bei diesen Unruhen unbestreitbar ein Element „rechtsextremer“ Stimmung am Werk, wenn wir damit wahllosen Hass und Wut meinen richtet sich allgemein an Einwanderer.

Dennoch wäre es zutiefst unaufrichtig, zu behaupten, dass die chaotischen Szenen vom Donnerstag ausschließlich „rechtsextrem“ angelastet werden könnten. Zunächst einmal schienen viele der „Hooligans“, die sich den Unruhen anschlossen, mindestens genauso daran interessiert zu sein, Geschäfte zu plündern und einen Vorwand zu finden, um etwas in Brand zu stecken, wie daran, sich einer politischen Bewegung anzuschließen. Zweitens: Selbst wenn es unter den Randalierern wichtige fremdenfeindliche Elemente gab, erklärt dies nicht, wie eine Stadt so fragil sein kann, dass sie innerhalb weniger Stunden dem Chaos und den Plünderungen erliegt.

Der Versuch, die „extremen Rechten“ zum Sündenbock für den Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung zu machen, den wir am Donnerstag gesehen haben, ignoriert bequemerweise die Tatsache, dass aufeinanderfolgende irische Regierungen Kriminellen erlaubt haben, relativ problemlos durch die Straßen von Dublin zu schlendern. Angehende Kriminelle wissen, dass ihnen milde Strafen drohen, zum Teil weil es in irischen Gefängnissen einfach keinen Platz gibt, um sie lange festzuhalten, was zu einem „Drehtür“-Szenario in unseren Gefängnissen führt, wie dies vor fünf Monaten betonte Irische Gefängnisdienste.

Die Menschen fühlen sich in der Stadt Dublin weniger sicher als je zuvor, und es herrscht die weitverbreitete Überzeugung, dass Kriminelle in Dublin ungestraft handeln können, andernfalls drohen ihnen keine Gefängnisstrafen, die ihren Verbrechen angemessen sind. Die Regierung muss sich mit Sicherheit dafür verantworten, dass sie dieses Problem über die Jahre hinweg nicht angegangen ist. Dieses Scheitern kann mit Sicherheit nicht auf eine „rechtsextreme“ Ideologie zurückgeführt werden.

Drittens gibt es zwar keine Entschuldigung dafür, Polizisten anzugreifen oder Fahrzeuge anzuzünden, doch die irische Regierung hat zweifellos den Weg für diese Unruhen geebnet, indem sie sich jahrelang geweigert hat, auf ihre Bürger zu hören. Das politische Establishment Irlands hat begründete Bedenken hinsichtlich seiner Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik konsequent ablehnend behandelt und sie auf die Tiraden eines „rechtsextremen“ Randes reduziert. Dies hat eine Atmosphäre aufgestauten Unmuts und Frustration geschaffen, und es war nur eine Frage der Zeit, bis diese Frustration auf die Straße ausbricht.

Viele Aspekte der irischen Einwanderungspolitik erscheinen den Menschen zutiefst unfair und destruktiv, darunter die Möglichkeit, dass sehr viele Asylsuchende auf Kosten des Steuerzahlers kostenlosen oder günstigen Wohnraum erhalten, während irische Bürger vom Wohnungsmarkt ausgeschlossen werden; und die Überschwemmung lokaler Gemeinden mit einer großen Zahl von Flüchtlingen ohne jegliche vorherige Konsultation. Als Reaktion auf die Beschwerden hat die irische Regierung gerade ihre Maßnahmen verdoppelt und uns eine weitere Einwanderungspolitik der „offenen Tür“ auferlegt.

Wenn also eine Stadt für eine Nacht von Schlägern übernommen wird, sollten wir uns weniger Sorgen darüber machen, ob sich unter ihnen „rechtsextreme“ Elemente befinden, als vielmehr darüber, warum sie das Gefühl hatten, sie könnten sich offen auf dieses Ausmaß an dreister Gewalt und Zerstörung einlassen und komme damit durch; und wie die Atmosphäre in Dublin so angespannt und wütend wurde, dass ein einziger Messerangriff, so unaussprechlich er auch sein mag, Aufstände in einem Ausmaß auslösen könnte, wie wir es seit Generationen nicht mehr erlebt haben.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack