Deborah Birx' Leitfaden zur Zerstörung eines Landes von innen

Ein Teil des Lesevergnügens Schlangenöl: Wie Xi Jinping die Welt lahmlegte ist, dass Sie sich in die Lage des Diktators versetzen können. In dem Buch ist Xi eine Allegorie für die Kommunistische Partei Chinas im 21. Jahrhundert. Xis „Zeilen“ unterbrechen das Geschriebene mit schwarzem Humor, einem satirischen Seitenhieb auf die blasierte Haltung der westlichen Eliten gegenüber einem fortschrittlichen, totalitären Regime mit offenkundig manipulativen Zielen. Das Buch lädt Sie ein, durch die Augen des Bösewichts zu sehen und sich vorzustellen, wie einfach es war, die freie Welt mit der Reaktion auf einen völlig banalen Virus in den Totalitarismus zu stürzen.

Leider wurde mein Buch zu diesem Zweck durch die Arbeit von Deborah Birx, der Coronavirus-Reaktionskoordinatorin des Weißen Hauses, einer der „Trifecta“ von drei führenden Beamten hinter den Covid-Lockdowns in den Vereinigten Staaten, in den Hintergrund gerückt. Praktisch jede Seite von Birx' Monstrosität von einem Buch, Stille Invasion, liest sich wie eine Anleitung, wie man eine demokratische Supermacht von innen heraus untergräbt, wie nur durch den persönlichen Bericht von jemandem erzählt werden kann, der genau das an vorderster Front tat.

Obwohl die Memoiren von Birx bei Amazon relativ wenige Rezensionen erhalten haben, wurden sie von den chinesischen Staatsmedien begeistert aufgenommen, eine Leistung, die nicht einmal von weitaus populäreren Pro-Lockdown-Büchern wie denen von Michael Lewis und Lawrence Wright geteilt wird.

Die begeisterte Reaktion der chinesischen Staatsmedien sollte jedoch nicht überraschen, denn jeder Satz in Birx' Buch liest sich, als wäre er von der KPCh selbst geschrieben worden. Kapitel 1 beginnt mit dem, was sie behauptet, war ihr erster Eindruck von dem Virus.

Ich kann immer noch die Worte sehen, die in den frühen Morgenstunden des 3. Januar über meinen Computerbildschirm spritzten. Obwohl wir gerade erst im Jahr 2020 waren, steckte ich in einer alten Routine fest, wachte lange vor Sonnenaufgang auf und überflog die Schlagzeilen im Internet. Auf der Website der BBC erregte einer meine Aufmerksamkeit: „China Pneumonia Outbreak: Mystery Virus Probed in Wuhan“.

In der Tat, wie in erzählt Schlangenöl, Dass BBC-Artikel, die am 9. Januar 00 gegen 3:2020 Uhr EST veröffentlicht wurde, war die erste in einer westlichen Nachrichtenorganisation, die den Ausbruch eines neuen Virus in Wuhan diskutierte. Anscheinend scannte Birx die Schlagzeilen der britischen Nachrichten genau so, wie sie erschienen. Wie stehen die Chancen!

Birx verschwendet keine Zeit damit, uns zu sagen, woher sie ihre Philosophie der Krankheitsbekämpfung hat, und erinnert sich daran, wie sie sofort dachte, chinesische Bürger „wüssten, was gegen SARS-1 funktioniert hat“: Masken und Distanzierung.

Regierungsbeamte und Bürger in ganz Asien kannten sowohl die allgegenwärtige Angst als auch die persönliche Reaktion, die zuvor dazu beigetragen hatte, den Verlust von Menschenleben und den wirtschaftlichen Schaden, der durch SARS und MERS verursacht wurde, zu mildern. Sie trugen Masken. Sie verringerten die Häufigkeit und Größe gesellschaftlicher Zusammenkünfte.Entscheidend ist, dass aufgrund ihrer jüngsten Erfahrungen die gesamte Bürgerschaft und die örtlichen Ärzte laut und früh Alarmglocken läuten ließen. Leben standen auf dem Spiel – viele von ihnen. Sie wussten, was vorher funktioniert hatte, und sie würden es wieder tun.

Birx verbringt unzählige Seiten damit, die KPCh wegen ihrer „Vertuschung“ des Virus zu beschimpfen (obwohl chinesische Staatsmedien anscheinend nicht Geist / Bewusstsein, da sie sowieso von ihrem Buch schwärmten), was lustig ist, denn dann sagt sie uns:

Am January 3, Am selben Tag, an dem der BBC-Artikel lief, benachrichtigte die chinesische Regierung die Vereinigten Staaten offiziell über den Ausbruch. Bob Redfield, der Direktor des Centers for Disease Control and Prevention, wurde von seinem chinesischen Amtskollegen George F. Gao kontaktiert.

Beachten Sie, dass der 3. Januar auch gleich ist Tag Der heldenhafte Whistleblower Li Wenliang wurde angeblich von den Behörden ermahnt, weil er eine WeChat-Nachricht über eine „Vertuschung“ des Ausbruchs gesendet hatte. Also wurde Li am selben Tag „ermahnt“, der Leiter der chinesischen CDC rief buchstäblich den US-CDC-Direktor Robert Redfield an, um genau dieselben Informationen zu teilen, die Li angeblich teilte.

Starker Auftakt. Aber von hier aus wird Birx' Buchverabscheuung nur noch schlimmer. Viel schlimmer.

Eine Seite später erzählt sie uns, wie traumatisiert sie immer noch ist, all diese Videos von Einwohnern Wuhans zu sehen, die im Januar 2020 zusammenbrechen und tot umfallen, und lobt den „mutigen Arzt“, der sie online geteilt hat.

Das Video zeigte einen Flur voller Patienten, die auf Stühlen zusammengesunken waren. Einige der Maskierten lehnten sich stützend an die Wand. Die Kamera schwenkte nicht einmal im Zickzack, während die chinesische Ärztin ihr Smartphone den schmalen Korridor hinauf manövrierte. Mein Blick fiel auf zwei in Laken gewickelte Körper, die auf dem Boden lagen inmitten der Ansammlung von Patienten und Mitarbeitern. Die Kollegen der Ärztin, ihre Gesichtsschutzschilde und andere persönliche Schutzausrüstung an Ort und Stelle, blickten kaum auf die Linse, als sie die Szene einfing. Sie sahen an ihr vorbei, als ob sie alle eine erschütternde Zukunft sehen könnten und hofften zu überleben. Ich habe versucht, die Lautstärke zu erhöhen, aber es war kein Ton zu hören. Mein Verstand füllte diese Leere nahtlos, fügte die Geräusche aus meiner Vergangenheit ein, Geräusche aus anderen Stationen, anderen Orten großer Trauer. Ich war schon einmal hier. Ich habe Szenen wie diese auf der ganzen Welt in von HIV verwüsteten Gemeinden erlebt – als die Krankenhäuser voller Menschen waren, die an AIDS starben, bevor wir eine Behandlung erhielten oder bevor wir die Behandlung der Bedürftigen sicherstellten. Ich hatte das erlebt, und es hat sich dauerhaft in mein Gehirn eingebrannt: der unvorstellbare, niederschmetternde Verlust von Müttern, Vätern, Kindern, Großeltern, Brüdern, Schwestern.

Als ich auf meinen Computerbildschirm starrte, war ich entsetzt über die Bilder aus Wuhan, das Leid, das sie darstellten, aber auch, weil sie bestätigten, was ich in den letzten drei Wochen vermutet hatte: Die chinesische Regierung hat nicht nur die tatsächliche Zahl der Infizierten und Sterben in Wuhan und anderswo, aber die Situation war definitiv viel schlimmer, als die meisten Menschen außerhalb dieser Stadt erkannten. Bisher hatte ich nur über das Virus gelesen oder gehört. Jetzt war es sichtbar geworden, als ein mutiger Arzt dieses Video online teilte.

Zur Erinnerung: Das Buch von Birx wurde im April 2022 veröffentlicht. Die Videos, an die Birx sich erinnert waren alle nachweislich gefälscht bis Frühjahr 2020.

Im nächsten Absatz erzählt uns Birx, wie sie noch entschlossener wurde, als sie sah, dass die Chinesen in 10 Tagen ein Krankenhaus gebaut hatten, um das Virus zu bekämpfen.

Darauf lagen verschiedene Teile von Erdbewegungsgeräten, genug davon in verschiedenen Formen und Größen, dass ich mich kurz fragte, ob das Foto von einer Produktionsstätte stammte, in der die neu zusammengebauten Maschinen ausgestellt waren. Schnell erfuhr ich, dass die Maschinen in Wuhan standen und die erste Phase der Vorbereitungsarbeiten für den Bau eines XNUMX-Betten-Krankenhauses erledigten, das in nur zehn Tagen fertig sein sollte … Die Chinesen haben vielleicht keine genauen Daten über die Anzahl der Fälle und Todesfälle gegeben, aber die schnelle Ausbreitung dieser Krankheit könnte auf andere Weise gezählt werden – einschließlich der Frage, wie viele chinesische Arbeiter beschäftigt wurden, um neue Einrichtungen zu bauen, um den Druck auf die zu verringern bestehende und beeindruckende Gesundheitszentren in Wuhan. Sie bauen nur dann in zehn Tagen ein Krankenhaus mit tausend Betten, wenn Sie die unerbittliche Ausbreitung eines hoch ansteckenden Virus in der Gemeinschaft erleben das sich Ihren Eindämmungsmaßnahmen entzogen hat und jetzt in großem Umfang schwere Krankheiten verursacht.

Dieser Krankenhausbau war wieder einmal erwiesene Fälschung buchstäblich Tage, nachdem chinesische Staatsmedien es veröffentlicht hatten.

Um es noch einmal zusammenzufassen, hier haben wir Deborah Birx – die Frau, die mehr als fast jede andere Person in den Vereinigten Staaten getan hat, um Covid-Lockdowns zu fördern und zu verlängern und jeden zum Schweigen zu bringen, der ihr nicht zustimmte, zum unaufhörlichen Lob der Mainstream-Medien –, das uns erzählt Sie war von all diesen Bildern von Wuhan-Bewohnern inspiriert worden, die tot umfielen und innerhalb von 10 Tagen ein Krankenhaus errichteten, und wusste immer noch nicht, dass sie gefälscht waren, zwei Jahre nachdem sie sich als gefälscht erwiesen hatten.

Und das ist nur Kapitel 1.

Birx verbringt dann Hunderte von Seiten damit, ihre heimlichen politischen Manöver zu erzählen – von dem Tag an, an dem sie das Weiße Haus betrat – um so viel von Amerika wie möglich dazu zu bringen, so lange wie möglich im Lockdown zu bleiben, ohne dass es wie ein „Lockdown“ aussieht. ”

Zu diesem Zeitpunkt wollte ich die Worte Lockdown oder Shutdown nicht verwenden.Wenn ich Anfang März, nachdem ich nur eine Woche im Weißen Haus war, eines von beiden geäußert hätte, hätten mich die politischen, nichtmedizinischen Mitglieder der Task Force als zu alarmierend, zu düster und düster abgetan, zu abhängig von Gefühlen und keine Fakten. Sie hätten sich dafür eingesetzt, mich einzusperren und zum Schweigen zu bringen.

Birx erinnert sich stolz daran, „die Kurve abflachen“ zu verwenden, um die Regierung des Präsidenten dahingehend zu manipulieren, dass sie strengeren Sperren zustimmt, als sie dachten.

Am Montag und Dienstag, während wir die CDC-Datenprobleme sortierten, arbeiteten wir gleichzeitig an der Entwicklung der Flatten-the-Curve-Richtlinie, die ich dem Vizepräsidenten am Ende der Woche vorlegen wollte. Sich für die einfachen Minderungsmaßnahmen einzusetzen, die jeder Amerikaner ergreifen könnte, war nur der erste Schritt, der zu längeren und aggressiveren Interventionen führte. Wir mussten diese der Verwaltung schmackhaft machen, indem wir den offensichtlichen Anschein eines vollständigen italienischen Lockdowns vermieden. Gleichzeitig brauchten wir die Maßnahmen, um die Ausbreitung wirksam zu verlangsamen, was bedeutete, dass wir so weit wie möglich dem entsprechen sollten, was Italien getan hatte – eine große Aufgabe. Wir spielten eine Partie Schach, bei der der Erfolg jedes Zuges von dem vorangegangenen abhängt.

Egal, dass diese Art der Manipulation durch einen Berater des Präsidenten wahrscheinlich nicht legal ist. Birx verdoppelt sich und gibt versehentlich zu, woher diese willkürliche Zahl „Zehn“ für ihre Orientierung in Bezug auf die Größe von gesellschaftlichen Zusammenkünften stammt, während sie zugibt, dass ihr wahres Ziel „Null“ war – keinerlei sozialer Kontakt, nirgendwo.

Ich hatte mich für zehn entschieden, obwohl ich wusste, dass selbst das zu viel war, aber Ich dachte, dass zehn für die meisten Amerikaner zumindest schmackhaft sein würden– hoch genug, um die meisten Versammlungen der unmittelbaren Familie zu ermöglichen, aber nicht genug für große Dinnerpartys und, kritisch, große Hochzeiten, Geburtstagsfeiern und andere gesellschaftliche Massenveranstaltungen … Wenn ich auf Null gedrängt hätte (was eigentlich das war, was ich wollte und was erforderlich war), wäre dies als „Lockdown“ interpretiert worden – die Wahrnehmung, an der wir alle so hart arbeiteten, um sie zu vermeiden.

Birx enthüllt ihre Strategie, Bundesratgeber zu nutzen, um den Gouverneuren der Bundesstaaten Deckung zu geben, um Mandate und Beschränkungen aufzuerlegen.

Das Weiße Haus würde „ermutigen“, aber die Bundesstaaten könnten „empfehlen“ oder, falls nötig, „mandieren“. Kurz gesagt, wir übergaben den Gouverneuren und ihren Gesundheitsbehörden eine Vorlage, einen Genehmigungsschein auf staatlicher Ebene, den sie verwenden konnten, um eine spezifische Reaktion zu erlassen, die für die Menschen unter ihrer Zuständigkeit angemessen war. Die Tatsache, dass die Richtlinien von einem republikanischen Weißen Haus kommen würden, gab allen republikanischen Gouverneuren politischen Schutz, die skeptisch gegenüber einer föderalen Übertreibung waren

Dann erinnert sich Birx mit Freude, als ihre Strategie dazu führte, dass die Staaten nacheinander geschlossen wurden.

[D]ie Empfehlungen dienten den Gouverneuren als Grundlage, um die Abflachung der Kurve anzuordnen. Das Weiße Haus hatte Leitlinien weitergegeben, und die Gouverneure nahmen diesen Ball und rannten damit… Mit der „Das ist ernst“-Botschaft des Weißen Hauses hatten die Gouverneure nun die „Erlaubnis“, eine angemessene Reaktion zu zeigen, und nach und nach folgten andere Staaten passen. Kalifornien war der erste am 18. März. New York folgte am 20. März. Illinois, das am 9. März seinen eigenen Notstand ausgerufen hatte, erließ am 21. März Anordnungen zum Schutz vor Ort. Louisiana tat dies am XNUMX. März . In relativ kurzer Zeit bis Ende März und in der ersten Aprilwoche gab es nur wenige Holdouts. Der bahnbrechende, die Kurve abflachende Shutdown hatte begonnen.

Es fehlt nur noch das wahnsinnige Lachen.

In dem vielleicht vernichtendsten Zitat der gesamten US-Reaktion auf Covid sagt uns Birx in einem Absatz, dass sie immer beabsichtigt hatte, „zwei Wochen, um die Ausbreitung zu verlangsamen“, als Lüge zu bezeichnen, und diese zwei Wochen sofort verlängern wollte, obwohl sie es getan hatte keine Daten zeigen, warum dies notwendig war.

Kaum hatten wir die Trump-Administration davon überzeugt, unsere Version eines zweiwöchigen Shutdown umzusetzen, versuchte ich herauszufinden, wie man ihn verlängern könnte. Fünfzehn Tage, um die Ausbreitung zu verlangsamen, war ein Anfang, aber ich wusste, dass es genau das sein würde. Ich hatte die Nummern noch nicht vor mir, um für eine Verlängerung zu plädieren, aber ich hatte zwei Wochen, um sie zu bekommen. So schwierig es auch gewesen war, die XNUMX-tägige Abschaltung genehmigen zu lassen, eine weitere zu bekommen, würde um viele Größenordnungen schwieriger werden.

Dies ist eines von mehreren Zitaten, in denen sich Birx auf „unsere Version“ eines Lockdowns bezieht, obwohl sie nie klarstellt, was die ursprüngliche „Version“ eines Lockdowns ist. Obwohl Birx Hunderte von Seiten damit verbringt, mit ihrem Kreuzzug auf der verbrannten Erde für Lockdowns in ganz Amerika zu prahlen, erklärt sie nie ein einziges Mal, warum sie das wollte oder warum sie es für eine gute Idee hielt, abgesehen von einigen kurzen Randnotizen zu Chinas Vermutung Erfolg mit sozialer Distanzierung während SARS-1.

Birx' offenkundiger Plan, die wichtigste demokratische Supermacht der Welt fast im Alleingang zu zerstören, läuft auf Hochtouren, bis sie den führenden Antagonisten des Buches trifft: Dr. Scott Atlas. Zu Birx' Abscheu tritt Atlas entschieden für all die Dinge ein, die sie am meisten verabscheut – Dinge wie Menschenrechte, demokratische Regierungsführung und vor allem Freiheit.

Birx listet die „gefährlichen Behauptungen“ von Atlas auf:

Dass Schulen überall öffnen könnten ohne Vorsichtsmaßnahmen (weder Maskierung noch Tests), unabhängig vom Status der Verbreitung in der Gemeinde.

Dass Kinder das Virus nicht übertragen haben.

Dass Kinder nicht krank wurden. Dass es für niemanden, der jung war, kein Risiko gab.

So lange wurde Covid-19 übertrieben.

Dass Herzschadenbefunde zufällig waren.

Dass Komorbiditäten in Gemeinschaften, insbesondere bei Lehrern, keine entscheidende Rolle spielten.

Dass lediglich eine gewisse physische Distanzierung die negativen Auswirkungen des Virus überwand.

Dass Masken überbewertet und nicht nötig seien.

Dass die Coronavirus Task Force das Land durch die Förderung von Tests in diese Situation gebracht habe.

Dieser Test hat fälschlicherweise die Fallzahlen erhöht in den Vereinigten Staaten im Vergleich zu anderen Ländern.

Dieses gezielte Testen und Isolieren stellte schlicht und einfach einen Lockdown dar, und wurden nicht benötigt.

Dass jedes Wort der Behauptungen von Atlas offensichtlich zu 100 % wahr war, machte sie nur noch gefährlicher. Wie Alexandr Solschenizyn sagte: „Ein Wort der Wahrheit wird die ganze Welt überwiegen“, und nichts würde das kommunistische Schicksal der Welt schneller entgleisen lassen, als diese selbstverständlichen Wahrheiten frei verbreiten zu lassen.

Insbesondere Sanjay Gupta von CNN war eine Schlüsselkomponente meiner Strategie… Er sprach ausdrücklich von einer milden Krankheit – eine andere Art, die stille Ausbreitung zu beschreiben. Ich sah das als Zeichen dafür, dass er es verstanden hatte. Als Arzt konnte er sehen, was ich sah. Er könnte als sehr guter Sprecher außerhalb der Regierung dienen, um meine Botschaft zu wiederholen, dass Familienmitglieder und andere, mit denen sie in engem Kontakt standen, das Virus unwissentlich nach Hause bringen könnten, was zu einem katastrophalen und tödlichen Ereignis führen könnte.

Birx betont häufig ihre Fixierung auf das Konzept der „asymptomatischen Ausbreitung“. Je weniger krank eine Person ist, desto „heimtückischer“ ist sie ihrer Meinung nach:

Asymptomatische, präsymptomatische und sogar leicht symptomatische Ausbreitungen sind besonders heimtückisch denn bei diesen wissen viele Menschen nicht, dass sie infiziert sind. Sie treffen möglicherweise keine Vorsichtsmaßnahmen oder praktizieren keine gute Hygiene, und sie isolieren nicht.

Wie Scott Atlas in seinem eigenen Buch erinnert, Eine Pest über unserem Haus:

Birx kommentierte die Bedeutung des Testens asymptomatischer Personen. Sie argumentierte, dass der einzige Weg, herauszufinden, wer krank sei, darin bestehe, sie zu testen. Sie rief denkwürdig aus: „Deshalb ist es so gefährlich – die Leute wissen nicht einmal, dass sie krank sind!“ Ich spürte, wie ich mich im Raum umsah und mich fragte, ob ich der Einzige war, der das gehört hatte.

Birx verbringt ungefähr die nächsten 150 Seiten ihres Buches damit, sich an ihre Qual zu erinnern, als Atlas ihre Pläne vereitelte, Amerika in einem nahezu dauerhaften Zustand der Abriegelung zu halten. Wie Atlas sich erinnert:

Sie bekam einen Wutanfall, genau dort, vor allen, als wir in der Nähe der Tür standen, bevor wir das Oval Office verließen. Sie war wütend und schrie mich an: „MACH DAS NIE WIEDER!! UND IM OVAL!!” Ich fühlte mich ziemlich schlecht, weil sie so wütend war. Ich hatte absolut keine Lust auf Konflikte. Aber hat sie wirklich erwartet, dass ich den Präsidenten anlüge, nur um sie zu decken? Ich antwortete: „Tut mir leid, aber er hat mir eine Frage gestellt, also habe ich sie beantwortet.“

In der Tat untermauern Birx‘ Memoiren das Zeugnis in Atlas‘ Buch über die übergroße Rolle, die er bei der Beendigung der Abriegelungen in den Vereinigten Staaten gespielt hat. Dazu gehörte vor allem, sich gegen Birx zu stellen, der entgegen der landläufigen Meinung mehr als sogar Fauci getan hat, um Sperren in den Vereinigten Staaten zu fördern und zu verlängern. Wie Atlas erklärt:

Dr. Fauci trat täglich in der Öffentlichkeit auf, so häufig, dass viele seine Rolle als verantwortlich missverstehen. Es war jedoch wirklich Dr. Birx, der die Politik der Task Force artikulierte. Alle Ratschläge der Task Force an die Staaten kamen von Dr. Birx. Alle schriftlichen Empfehlungen zu ihrer Politik vor Ort stammten von Dr. Birx. Dr. Birx führte fast alle Staatsbesuche im Auftrag der Task Force durch.

Anders als die überwiegende Mehrheit unserer Führungskräfte und Institutionen, Atlas hat diese Verantwortung nicht abgeschüttelt, und dafür schuldet ihm unsere ganze Nation besonderen Dank. Ich erinnere mich lebhaft, dass ich Anfang 2020 die Artikel von Atlas gelesen und richtig vorhergesagt habe, dass „Die Abschaltung von COVID-19 wird die Amerikaner Millionen von Lebensjahren kosten“, ein seltenes Licht in dieser dunklen, dystopischen Zeit.

Trotzdem möchte ich niemandem in dieser Geschichte zu viel Anerkennung zollen. Wie ist es möglich, dass die Frau, die mehr als jede andere Person getan hat, um die Vereinigten Staaten lahmzulegen, nicht weiß, dass all diese Videos aus Wuhan gefälscht waren, zwei Jahre nachdem FBI-Direktor Christopher Wray am 7. Juli 2020 öffentlich erklärte:

Wir haben von Bundes-, Landes- und sogar lokalen Beamten gehört, dass chinesische Diplomaten aggressiv auf Unterstützung für Chinas Umgang mit der COVID-19-Krise drängen. Ja, das geschieht sowohl auf Bundes- als auch auf Landesebene. Vor nicht allzu langer Zeit hatten wir einen Staatssenator, der kürzlich sogar gebeten wurde, eine Resolution einzubringen, die Chinas Reaktion auf die Pandemie unterstützt.

Was hat das FBI die ganze Zeit gemacht? Wie Atlas sich erinnert:

Seema erzählte lachend, dass sie sich hektisch umsah, während der übliche absonderliche Unsinn verbreitet wurde, in dem Wissen, dass ich derjenige gewesen wäre, der zurückgedrängt hätte.

Dann kam sie zur Sache. „Scott, wir müssen Birx loswerden. Sie ist eine Katastrophe! Sie sagt immer wieder die gleichen Dinge; sie ist unglaublich unsicher; sie versteht nicht was los ist. Wir müssen sie in Zukunft eliminieren.“

Nun, kein Wunder, dass Birx „unsicher“ war. Sie hatte gerade fast ein Jahr im Weißen Haus damit verbracht, beispiellose Verbrechen gegen die Menschlichkeit an ihrem eigenen Volk zu orchestrieren. Diese Lockdowns letztendlich tötete Zehntausende junger Amerikaner während andernfalls um die Ausbreitung des Coronavirus überall dort, wo sie versucht wurden, sinnvoll zu verlangsamen. Ob sie es wissentlich oder unwissentlich getan hat, es ist absolut unziemlich, dass niemand um sie herum dem Einhalt geboten hat.

Atlas erinnert sich, dass er verblüfft war, warum Birx überhaupt jemals in ihre Rolle berufen wurde:

Ich fragte auch, wie sie ernannt worden sei – das schien allen ein bisschen rätselhaft zu sein. Mir wurde von Jared mehr als einmal gesagt: „Dr. Birx ist 100 Prozent MAGA!“ – als ob das alle anderen Themen irgendwie weniger wichtig machen sollte. Minister Azar bestritt, sie während seiner Amtszeit als Leiter der Task Force ernannt zu haben. Der Stabschef der VP, Marc Short, sagte mir, dass Pence sie „geerbt“ habe, als er den Vorsitz der Task Force übernahm. Niemand schien es zu wissen.

Jared Kushners Reaktion ist angesichts der von Birx ironisch späterer Eintritt dass sie „einen Pakt mit medizinischen Bürokraten hatte – Anthony Fauci, Robert Redfield, Stephen Hahn und vielleicht anderen – dass alle zurücktreten würden, wenn auch nur einer vom damaligen Präsidenten Donald Trump abgesetzt würde“. Demokraten im Kongress sind jetzt verteidigen Birx von der Prüfung für die Rolle, die sie bei Lockdowns in den Vereinigten Staaten gespielt hat.

Wie sich herausstellte, war Birx nicht „100 % MAGA“. Sie war nicht einmal 10 % MAGA.

Nun, ich sage nicht, dass Deborah Birx eine KPCh-Agentin ist. Ich sage das nur, wenn sie eine Agentin von Xi Jinping wäre erklärtes Ziel die Welt schrittweise von „unabhängiger Justiz“, „Menschenrechten“, „westlicher Freiheit“, „Zivilgesellschaft“ und „Pressefreiheit“ zu befreien, dann würde sich jedes Wort ihres Buches wie das von lesen Stille Invasion. Wenn sie es getan hätte, wäre es so passiert.

Aber bei der Recherche zu diesem Thema seit über zwei Jahren haben mir nur wenige Dinge mehr die Haare zu Berge stehen lassen als die Hinweise, die Birx über den Mann gibt, der sie für ihre Rolle ernannt hat. Dieser Mann, der das Thema meines nächsten tiefen Tauchgangs sein wird, ist ein wenig bekannter, sauberer, Mandarin fließend sprechender Geheimdienstagent, der wohl eine größere Rolle als sogar Fauci oder Birx dabei gespielt hat, Chinas totalitäre Virus-Reaktion in die Vereinigten Staaten zu bringen , der als direkte Verbindung zwischen chinesischen Wissenschaftlern und dem Weißen Haus in Schlüsselfragen der Pseudowissenschaft fungiert, darunter asymptomatische Ausbreitung, universelle Maskierung und Remdesivir: Matthew Pottinger.

Nachdruck des Autors Substack