Das Weiße Haus wird vom medizinisch-industriellen Komplex kontrolliert

Im vergangenen Februar trat der amtierende Stabschef des Weißen Hauses (WH) stillschweigend zurück, und es wurde ein neuer ernannt. Doch ein Vergleich des scheidenden und des neuen Stabschefs des Weißen Hauses zeigt auffallende Ähnlichkeiten. Eine sorgfältige Lektüre der Biografien der beiden von Biden gewählten Stabschefs offenbart einen beunruhigenden Trend. Beide Entscheidungen scheinen in erster Linie mit der Übernahme sowohl des „gesundheitsbezogenen“ Verwaltungsstaats als auch der Hebel der Biden-Regierung selbst durch den pharmazeutisch-medizinischen Industriekomplex vereinbar zu sein.

Warum ist das wichtig? Denn der WH-Stabschef ist der wichtigste politische Beauftragte des Präsidenten und fungiert nicht nur als Kabinettsposten, sondern auch als Leiter des Exekutivbüros des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Die Position wird allgemein als die wichtigste und mächtigste Position in der Exekutive der US-Regierung neben dem amtierenden POTUS angesehen. 

Im Falle eines geschwächten oder handlungsunfähigen Präsidenten handelt der Stabschef der WH im Wesentlichen anstelle des Präsidenten. Angesichts der Vorrangstellung der Macht der Exekutive und ihrer permanenten staatlichen Verwaltungsbürokratie gegenüber der Judikative und der Legislative regiert diese ernannte Position funktional das Land.

Der Job beinhaltet:

• „Auswahl hochrangiger Mitarbeiter des Weißen Hauses und Überwachung der Aktivitäten ihrer Büros;
• Verwaltung und Gestaltung der Gesamtstruktur des Personalsystems des Weißen Hauses;
• Kontrolle des Personenstroms ins Oval Office;
• Verwaltung des Informationsflusses und der Entscheidungen vom Resolute Desk (mit dem Personalsekretär des Weißen Hauses);
• Leitung, Verwaltung und Überwachung aller Richtlinienentwicklungen;
• Schutz der politischen Interessen des Präsidenten;
• Verhandlung von Gesetzen und Bereitstellung von Mitteln mit Kongressabgeordneten der Vereinigten Staaten, Kabinettssekretären und außerstaatlichen politischen Gruppen, um die Agenda des Präsidenten umzusetzen; Und
• Beratung zu allen, meist unterschiedlichen, vom Präsidenten gestellten Themen.
• Die Entlassung leitender Mitarbeiter.“ (Wiki)

Der Stabschef erhält im Wesentlichen die Schlüssel zum Weißen Haus. Diese Position hat eindeutig viel mehr Macht als die des Vizepräsidenten, und doch ist der Posten nicht nur nicht gewählt, sondern wird auch nicht vom Senat bestätigt. 

Warum behaupte ich, dass Bidens Entscheidungen für WH COS die funktionale Eroberung des Weißen Hauses durch den pharmazeutisch-medizinischen Industriekomplex demonstrieren?

Bidens erster Stabschef war Ron Klain. Er war Bidens Stabschef, als er unter Biden Vizepräsident war. Während dieser Zeit wechselte er zunächst von der Verwaltung der Konjunkturfonds zur Koordinierung der Ebola-Bekämpfung unter Obama. Die Ebola-Reaktion war eine „allgemeine“ Regierungsanstrengung, da es tatsächlich einen Ebola-Fall auf amerikanischem Boden gab und das Risiko bestand, dass sich diese spezielle Variante über die Atemwege infizieren könnte (dank des hauptsächlich von Dr. Michael Osterholm). 

Vor und nach Obamas Präsidentschaft war Herr Klain Executive Vice President von Revolution, einer Investmentfirma, die in mehrere Gesundheitsunternehmen investierte, darunter BrainScope, Everyday Health und Extend Health. „Extend Health“ heißt jetzt „One Exchange“ und ist ein führender Anbieter von Gesundheitslösungen für Medicare-berechtigte Personen. 

Nach seiner Zeit im Weißen Haus von Obama wurde Klain auch externer Berater der Skoll Foundation, deren Website die Stärkung globaler Gesundheitssysteme und die Bekämpfung von Pandemien als eine der wichtigsten strategischen Prioritäten nennt. Diese Position hatte er bis zu seiner Ernennung zum WH-Stabschef unter Biden inne.

Ron Klain hat in der Regierung Clintons, Obamas und jetzt Bidens im Weißen Haus auf hoher Ebene gearbeitet. Seine Zeit im Weißen Haus war geprägt von Stationen in der Unternehmenswelt. Daher pendelte er auf höchster Ebene zwischen Regierung und Industrie hin und her und nutzte beide, um Macht, Einfluss und Geld zu erlangen. Durch seine Tätigkeit in verschiedenen Verwaltungen des Weißen Hauses in nicht gewählten Positionen, die keiner Bestätigung durch den Senat bedürfen, hat er es vermieden, Interessenkonflikte öffentlich offenzulegen. 

Während seiner Amtszeit im Weißen Haus von Biden verfolgte Klain eine Strategie, bei der es nur um Impfungen ging, und leitete die Botschaften des Weißen Hauses zu dieser Politik, einschließlich der schrecklichen Erklärung des Weißen Hauses, in der es hieß, die Geimpften hätten „das Richtige getan“ und den Ungeimpften stehe „ein Winter bevor“. schwere Krankheit und Tod für Sie und Ihre Familien.' Um das Ganze noch schlimmer zu machen, ist Klain derjenige, der behauptet hat: „Die Wahrheit ist die Wahrheit“ – denken Sie daran, dass Klain als Stabschef direkt für die „Leitung, Verwaltung und Überwachung aller politischen Entwicklungen“ verantwortlich war.

Die wahre „Wahrheit“ dieser ganzen Situation ist, dass die Führung des Obama-Ebola-Reaktionsteams aus dem Jahr 2014 zum Kern von Bidens operativem Managementteam im Weißen Haus herangezogen wurde, wie in einem Politico vom November 2020 dokumentiert Artikel, nur ein oder zwei Wochen, in denen Biden „gewonnen" Die Wahl:

Klain ist einer von mehreren Menschen, die Biden für seine Regierung ausgewählt hat und deren Ansichten zur Bekämpfung einer Gesundheitskrise von den Ereignissen des Jahres 2014 geprägt waren. Bei einer Veranstaltung in Wilmington, Delaware, letzte Woche, betonte Biden, wie sehr seine gerade bekannt gegebene Wahl für Homeland Sicherheitsminister, Alejandro Mayorkas half als Teil der Obama-Regierung bei der Bekämpfung von Ebola und Zika. Linda Thomas-Greenfield, seine Wahl als UN-Botschafterin, „war während der Ebola-Krise unsere oberste Beamtin im Außenministerium, die für die Afrika-Politik zuständig war.„Biden bemerkte. Und das Der ehemalige Vizepräsident lobte Jake Sullivan, der während eines Großteils des Ebola-Ausbruchs als sein nationaler Sicherheitsberater fungierte, dafür, dass er „mir bei der Entwicklung unserer Covid-19-Strategie geholfen hat …“"

Aber viele der Lektionen, die Klain und sein Team damals in den Bereichen öffentliche Gesundheit, Kommunikation und staatliche Mobilisierung gelernt haben, sind nicht nur jetzt anwendbar; Sie stehen auch im Mittelpunkt von Bidens Plan zur Bekämpfung der Pandemie, wenn er im Januar sein Amt antritt.

Alejandro Mayorkas, Direktor für Heimatschutz, arbeitete von 2001 bis 2009 mit Klain in der Anwaltskanzlei O'Melveny zusammen. Was interessant ist, weil das hier war Klain ist inzwischen als Partner in die Kanzlei zurückgekehrt. 

Auf diese Weise wurde der Arm der Regierung durch frühere Einsatzteams für „Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ vollständig vom pharmazeutisch-medizinischen Industriekomplex erfasst. Es ist eine klare Tatsache, dass das Weiße Haus von Biden nur an einer Impfstofflösung interessiert war, obwohl die öffentliche Gesundheitsforschung schon vor langer Zeit festgestellt hat, dass ein Impfstoff gegen ein sich schnell entwickelndes Atemwegsvirus niemals erfolgreich sein würde. Die Leute im Weißen Haus müssen das gewusst haben, haben dieses Wissen aber missachtet, weil sie entweder 1) korrumpiert waren, 2) tief in der Massenbildungspsychose und dem Gruppendenken steckten oder 3) als inkompetente nützliche Werkzeuge für andere fungierten. 

Ich weiß, dass ich 2021 persönlich mit der Stabschefin der Abgeordneten Nancy Pelosi über diese Themen gesprochen habe und mir zugesichert hatte, dass sie die Probleme mit einem Impfansatz mit dem Weißen Haus besprechen würden. Das war das letzte, was ich von ihnen hörte. Dies alles lässt mich glauben, dass es bei der daraus resultierenden erstaunlich dysfunktionalen Reaktion auf die „öffentliche Gesundheit“ mehr um ihr eigenes Interesse ging, Geld zu verdienen und ihre politische Macht auszuweiten, als um die Entwicklung einer tatsächlichen, sinnvollen Reaktion.

Meine Erfahrung bei der Ebola-Reaktion im Jahr 2014 hat eine ganz andere Lehre gezeigt als die COVID-Richtlinien des Weißen Hauses unter Biden. Das heißt, Impfstoffe wären niemals die Antwort auf einen anhaltenden Ausbruch. Dass medizinische Gegenmaßnahmen eine Reaktion beinhalten müssen, die den praktischen Ärzten zuhört, die nach medizinischen Gegenmaßnahmen suchen. Dass die generischen, von der FDA zugelassenen Medikamente, die sich in der Vergangenheit für frühe Behandlungen bewährt haben, auch in Zukunft wirken werden. Sie sind die erste Verteidigungslinie.

Darüber hinaus werden sich nicht-respiratorische Infektionskrankheiten und respiratorische Infektionskrankheiten im Hinblick auf die Reaktionen der öffentlichen Gesundheit stark voneinander unterscheiden. Und schließlich, dass die US-Geheimdienste tief in der Bürokratie verankert sind, die Richtlinien zur „öffentlichen Gesundheit“ festlegt, insbesondere bei Ausbrüchen von Infektionskrankheiten, und Hand in Hand mit Bill Gates, der Führung der WHO, dem US-Außenministerium und den Giganten von arbeitet der biopharmazeutischen Industrie.

Das Weiße Haus von Ron Klain forderte eine gesamtstaatliche Reaktion, die sich auf Impfstoffe konzentrierte, und das bekamen sie auch (die gesamte Regierung, d. h. DHS, HHS, DoD, Außenministerium und CIA/IC). Diese Reaktion wurde für Klain von Jeff Zients, dem COVID-Zaren von Präsident Biden, entwickelt und umgesetzt. Das bringt uns zu Klains Ersatz.

Konzentrieren wir uns nun auf die berufliche Biografie des neuen Stabschefs Jeff Zients. Obwohl Zients angeblich keine „Erfahrung im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ hat, hat er in Wahrheit seine gesamte Karriere damit verbracht, der Regierung Geld für seine eigenen Investmentfonds für medizinisch-industrielle Komplexe abzujagen. Er hat kontinuierlich daran gearbeitet, die Drehtür zwischen seinen Unternehmen im medizinisch-industriellen Komplex und der Regierung zu öffnen – natürlich alles zum Wohle der öffentlichen Gesundheit .

Zients stammt aus einer äußerst wohlhabenden Familie, die seit den 1990er Jahren eine zentrale Rolle im „Gesundheitswesen“ spielte. Es ist bekannt, dass sein Vater schon vor langer Zeit dazu beigetragen hat, die Gesundheitsversorgung von Veteranen an die Privatwirtschaft auszulagern.

Jeff Zients kam 1992 zu The Advisory Board Corp und half dort beim „Aufbau eines Forschungsunternehmens, das sich auf die Bereitstellung von Best-Practice-Forschung und die Ausrichtung von Seminaren für 2,500 Mitglieder der Gesundheitsbranche, darunter Krankenhäuser, Versicherer, Pharmaunternehmen und Biotech-Unternehmen, konzentriert.“ ” Der Beirat erzielte erstaunliche finanzielle Erfolge und wurde zu einem der „Säulen der Washingtoner Gesellschaft.“ Während der Präsidentschaft von Barack Obama war Zients von 2014 bis 2017 Direktor des National Economic Council. Im Jahr 2010 war er außerdem amtierender Direktor des Office of Management and Budget .

Während seiner Amtszeit als Direktor des National Economic Council schloss die 2003 gegründete Investmentfirma Portfolio Logic von Zients eine Klage in Höhe von mehreren Millionen Dollar mit dem Justizministerium wegen Vorwürfen ab Tochterunternehmen im Gesundheitswesen verpflichtet Medicare- und Medicaid-Betrug. Portfolio Logic LLC war und ist eine Investmentfirma, die sich ursprünglich auf Gesundheits- und Unternehmensdienstleistungen konzentrierte. Der aktuelle Wert von Portfolio Logic liegt bei rund 182 Millionen US-Dollar und es scheint, dass sich Portfolio Logic immer noch im Privatbesitz von Zients und seiner Familie befindet, obwohl Informationen über Portfolio Logic größtenteils aus dem Internet gelöscht wurden.

.

Während er die Einführung von Obamacare (ACA) leitete, hatte Zients auch eine Eigentümerposition inne PSA Healthcare. Das Weiße Haus unter Obama stellte fest, dass es sich nicht um einen Interessenkonflikt handelte. 

Das Amerikanischer Ausblick schreibt von Zients:

Zients war führend bei der Umsetzung vieler der wirtschaftsfreundlichsten Maßnahmen der Obama-Regierung. Zients verdankt seine gesamte Karriere in der öffentlichen Politik seiner Unternehmensweltanschauung und seinen Verbindungen, die seit über einem Jahrzehnt auffallend konsistent sind – genau im Einklang mit seiner Geschichte vor der Regierung.

In der Tat, ein Fox News-Artikel dokumentiert, dass die Wikipedia-Seite von Bidens Stabschef gelöscht wurde, um viele seiner geschäftlichen früheren Geschäfte zu verbergen. Dies beinhaltet die Löschung der Details im Jahr 2020 in Bezug auf Zients‘ Positionen bei Bain & Company, Portfolio Logic und Facebook. Obwohl auf seiner Wiki-Seite nun erwähnt wird, dass Zients bis zu seinem Ausscheiden im Jahr 2020 CEO von Cranemere war, wird nicht erwähnt, dass Cranemere Healthcare Services im Gesundheitsökosystem tätig ist. Da er offenbar immer noch von Cranemere beurlaubt ist, kann man davon ausgehen, dass er nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus sein jährliches Vergütungspaket in Höhe von 1.6 Millionen US-Dollar von Cranemere wieder aufnehmen wird.

Jeffrey Zients gilt als eines der reichsten Mitglieder der Biden-Regierung, und der Großteil dieses Geldes wurde geerbt oder während seiner Arbeit im medizinisch-industriellen Komplex verdient, zu dem auch enorme Gewinne aus der Privatisierung des Gesundheitswesens und der Abrechnung gehören. 

Zients war Teil von Bidens Übergangsteam und begann dann als sein COVID-Zar für das Biden WH zu arbeiten. In dieser Zeit galt er als „Sonderbeamter der Regierung„Und so konnte er seine Beschäftigung im privaten Sektor fortsetzen und war von der Einreichung der öffentlichen Finanzoffenlegungen befreit, die normales Personal ausfüllen muss. Auch hier formulierte Zients das Nur Impfung öffentliche Gesundheitspolitik, einschließlich der Mandatsrichtlinien. Er allein sprach mit CEOs großer Fluggesellschaften auf Impfvorschriften zu bestehen.

Im Januar 2023 wurde Zients Bidens Stabschef. Denken Sie daran, dass die Position des Stabschefs neben dem Präsidenten die wichtigste Position ist. Es scheint, dass er in dieser Funktion die unter Obama im Zusammenhang mit der Verabschiedung und Umsetzung des „Affordable Care Act“ eingeleitete operative Übernahme der Exekutive durch den pharmazeutisch-medizinischen Industriekomplex aufrechterhalten hat, also das Weiße Haus und den Präsidenten Biden. 

Da sich Biden als fragiler und schwacher Präsident erwiesen hat, glauben viele, dass Zients dadurch die Zügel der Exekutivgewalt an sich gerissen hat. Die Vergangenheit von Zients lässt vermuten, dass er dies nutzen wird, um seine eigenen finanziellen Interessen zu fördern, die eindeutig einen erheblichen finanziellen Interessenkonflikt darstellen.

Die Drehtür hört einfach nicht auf, sich zu drehen, und alles scheint sich am effizientesten um Zients, den pharmazeutisch-medizinischen Industriekomplex und nun zukünftige Reaktionen auf die Pandemie zu drehen. Sprechen Sie über die Füchse im Hühnerstall!

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack