Warum funktionieren Masken in Japan und Südkorea nicht mehr?

In gewisser Weise könnten Japan und Südkorea zumindest teilweise für die jahrelange Maskierungsbesessenheit in den meisten Teilen der westlichen Welt verantwortlich sein.

Viele Regierungen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, schienen zu glauben, dass der frühe „Erfolg“ der Länder auf dem asiatischen Kontinent auf eine weit verbreitete kulturelle Akzeptanz des Maskierens zurückzuführen war.

Diese fehlgeleitete Annahme half den Gesundheitsbehörden, Politikern, Schulbehörden und Medien, Dutzende hochwertiger Pre-Covid-Studien über Maskierung zu vernichten und Maßnahmen, die garantiert scheitern würden, mit Nachdruck zu erlassen und durchzusetzen.

Einmal begangen, hatten sie keine andere Wahl, als das Offensichtliche zu ignorieren globales Versagen von Masken und Maskenpflichten und setzen ihre widerlegten Behauptungen fort, dass Masken die Pandemie in wenigen Wochen beenden oder Infektionen drastisch reduzieren könnten.

Seitdem haben wir erlebt, wie die Anti-Wissenschafts-Menge endlos für Maskierung und Interventionen warb, wobei die vorhersehbaren katastrophalen Ergebnisse in den westlichen Ländern als Funktion der schlechten Einhaltung abgewinkt wurden.

„Der Grund, warum es nicht funktioniert, ist, dass die Menschen die Vorschriften nicht einhalten“, würden sie sagen, im Gegensatz zu überwältigend konsistenten Umfragedaten, die den Maskengebrauch in den meisten Teilen der USA und in Europa im Bereich von 90 bis 98 % messen.

Um ihr Versagen zu entschuldigen, würden Anti-Daten-Aktivisten auf die asiatischen Länder als „Beweis“ verweisen, dass wir Covid sofort unter Kontrolle bringen könnten, wenn wir uns alle nur etwas härter maskieren würden.

Japan

Nur wenige Aspekte von Covid waren beständiger als die Liebesaffäre der Medien mit Japans Maskenkultur.

Es war ein sich wiederholendes Thema. Eine Umfrage ergab, dass 80 % der Japaner wahrscheinlich weiterhin Masken tragen werden, nachdem Covid-19 abgeklungen ist.

Und vielleicht noch unglaublicher:

Mehr als 90 Prozent von ihnen empfinden eine Gesichtsmaske eher als Bereicherung denn als Belastung und fühlen sich damit wohl.

90 Prozent halten Masken für eine Bereicherung! Umwerfend, nicht wahr?

Eine Website ist so weit gegangen, eine zu erstellen Etikette Leitfaden für das Verhalten in Japan während der Pandemie. In diesem Abschnitt wird erläutert, dass in Japan eine qualitativ hochwertige Innen- und Außenverkleidung erwartet wird:

Es wird erwartet, dass Sie in Innenräumen oder in öffentlichen Verkehrsmitteln sowie in Außenbereichen, in denen Sie anderen Menschen begegnen, wie z. B. auf der Straße und in städtischen Parks, eine Maske tragen.

Damit Ihre Maske richtig funktioniert, stellen Sie sicher, dass Nase und Mund bedeckt sind und keine Lücken vorhanden sind. In Japan werden verschiedene Arten von Masken verwendet, aber chirurgische Masken aus Vliesstoff sind die gebräuchlichsten und empfohlenen.

Aber es ist nicht nur Maskierung; Es wird auch von Ihnen erwartet, und ich kann nicht glauben, dass das echt ist, leise zu sprechen.

„Vermeiden Sie es, in Restaurants, in öffentlichen Verkehrsmitteln und in anderen geschlossenen Räumen laut zu sprechen, insbesondere wenn Sie keine Maske tragen, z. B. während der Mahlzeiten.“

Sprechen Sie nicht mit lauter Stimme? Wer kommt auf diesen Unsinn?

Sie erinnern sich vielleicht nicht, aber während der von Japan ausgerichteten Olympischen Sommerspiele schossen die Fälle im Land in die Höhe, was zu zuschauerfreien Spielen führte.

Und wie fast überall auf der Erde erreichte die Welle ihren Höhepunkt und fiel innerhalb weniger Monate ab und erreichte ein extrem niedriges Niveau.

Ebenso wenig überraschend war der Ansturm der Medien, Masken und Impfquoten mit dem dramatischen Rückgang zu rechnen, beispielhaft dargestellt durch ein Artikel von Associated Press:

Fast über Nacht ist Japan zu einer atemberaubenden und etwas mysteriösen Erfolgsgeschichte des Coronavirus geworden.

Einige mögliche Faktoren für Japans Erfolg sind eine verspätete, aber bemerkenswert schnelle Impfkampagne, eine Leerung vieler Nachtleben, als sich während der jüngsten Zunahme der Fälle Ängste ausbreiteten, eine weit vor der Pandemie weit verbreitete Praxis des Tragens von Masken und schlechtes Wetter Ende August das hielt die Leute zu Hause.

Ach ja, die weit verbreitete Praxis, Masken zu tragen. Keine Erwähnung der statistischen Unmöglichkeit, dass Masken den Rückgang verursachten, wenn sie vor Beginn des Anstiegs getragen wurden.

Offensichtlich muss Japan angesichts des Prozentsatzes der Menschen, die sich gerne an die Maskierung halten, ein Covid-freies Paradies sein, oder?

Lass uns das Prüfen!

Ach nein. Das ist nicht toll.

Als die Geschichte am 18. Oktober veröffentlicht wurde, gab es in Japan jeden Tag durchschnittlich 518 Fälle. Mitte Februar lag diese Zahl bei 94,491, ein Anstieg um 18,142 %.

Ich frage mich, ob es irgendwelche neuen Geschichten geben wird, die darauf hindeuten, dass Masken nicht funktionieren, weil die Kurve einige Monate, nachdem sie versuchten, das Tragen von Masken mit dem Absenken zu rechnen, um über 18,000 % gestiegen ist.

Aber das ist nur ein Teil der Geschichte – Japan hat auch eine außergewöhnlich hohe Impfrate, was natürlich als mögliche Erklärung für den „verwirrenden“ Rückgang genannt wurde.

Viele schreiben der Impfkampagne, insbesondere bei jüngeren Menschen, die Infektion zu. Fast 70 Prozent der Bevölkerung sind vollständig geimpft.

Nun, offensichtlich ist dieser Prozentsatz im Laufe der Zeit nur gestiegen, also lassen Sie uns sehen, wie effektiv ihre hohe Impfrate bei der Verhinderung eines weiteren Anstiegs war:

Wie immer ignorieren die Medien die Auswirkungen saisonaler Effekte auf die Covid-Ausbreitung vollständig. Eine der einfachsten Möglichkeiten, dies zu visualisieren, besteht darin, die Fälle von Jahr zu Jahr zu überlagern:

Es ist wichtig zu beachten, dass die Zahlen auf jeder Achse sehr unterschiedlich sind, um einen besseren Vergleich zu ermöglichen, aber es ist sofort offensichtlich, dass Anstiege und Rückgänge innerhalb von Wochen erfolgt sind – die Kurve 2021-2022 ist im Wesentlichen leicht verzögert von 2020-2021. Vor diesem Hintergrund ist klar, dass wir erwarten würden, dass die Fälle in Japan innerhalb weniger Tage ihren Höhepunkt erreichen werden. 

Und die Spitze der orangefarbenen Kurve zeigt an, dass dies wahrscheinlich genau nach Zeitplan passieren wird.

Das ist nicht so kompliziert! Die Kurve ging im Oktober 2021 nach unten, weil es sich um eine Zeit handelt, in der sich das Atemwegsvirus in Japan wenig ausbreitet. Basierend auf diesen Zahlen können wir erwarten, dass Japans Kurve im späten Frühjahr einen weiteren Stoß erleben könnte, gefolgt von einem deutlicheren Anstieg im Spätsommer und einem enormen Anstieg im Winter.

Diese Anstiege sind in vorhersehbaren Mustern aufgetreten, unabhängig davon, wie engagiert sie sich für Masken einsetzen, unabhängig davon, wie viele Menschen Masken als „Vorteil“ betrachten und sie weiterhin wegen eines endemischen Virus tragen werden. Und das trotz der hohen Impfraten, die Japan erreicht hat.

Japan meldet trotz geringer Tests sogar ähnliche Raten wie andere Länder, die erfolglos versucht haben, Covid durch Maskierung zu kontrollieren:

Wie kommt es, dass die Medien das immer wieder falsch verstehen? Wie ignorieren sie weiterhin die Realität und behalten eine leicht zu widerlegende Erzählung bei?

Südkorea

Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Medien ihr Bestes tun, um andere Interventionen zu würdigen, nicht nur Masken und Impfraten, wenn sie versuchen, den offensichtlichen Erfolg asiatischer Länder bei der Bekämpfung des Coronavirus zu erklären.

Sie loben auch häufig die anstößige und unsinnige Praxis der „Kontaktverfolgung“.

Nur wenige Tage nach dem Schreiben von AP über Japan veröffentlichte The Conversation eine Artikel (keine Sorge, sie schreiben auch Masken zu) und erklärt, dass Südkoreas Einsatz digitaler Technologie, Kontaktverfolgung und Quarantänen zur Verlangsamung der Ausbreitung des Coronavirus zu den niedrigen Fallzahlen des Landes geführt haben.

Um Covid und zukünftige Pandemien zu bekämpfen, müssen die Regierungen die Lehren aus diesen sozialen Interventionen ziehen und nicht nur aus den technologischen. Südkorea lehrt uns, dass High-Tech-Lösungen zum Schutz vor Krankheiten beitragen können, aber diese arbeiten mit sozialen Interventionen zusammen – Interventionen, die das Vereinigte Königreich nicht so effektiv eingesetzt hat.

Sie fuhren fort:

Ausschlaggebend dafür waren Quarantänemaßnahmen für im Land ankommende Reisende, die sehr schnell eingeführt wurden, und das hochwirksame Test-Trace-Isolating-System des Landes. Dies sorgfältig gestalteter Prozess bietet lokale Unterstützung für isolierte Personen, überwacht sie und sanktioniert Verstöße.

Ja, Handy Daten und andere Formen der Überwachung wurden verwendet, um Personen aufzuspüren, die das Virus haben könnten. Aber sobald ein positiver Fall bestätigt wird, ist es ein menschliches Eingreifen, das sicherstellt, dass diese Menschen das Virus nicht weiter verbreiten.

In diesen Absätzen sind mehrere überwältigende Aussagen enthalten, aber mein persönlicher Favorit ist die handwinkende Zurückweisung von „Mobiltelefondaten und anderen Formen der Überwachung“, die zur Verfolgung von Covid-Fällen verwendet werden, als ob dies eine völlig normale und akzeptable Funktion von wäre Regierung, die gefördert werden sollte.

Erlauben Sie mir, ihre Arbeit geringfügig zu bearbeiten: „Wir als Gesellschaft müssen jeden Anschein persönlicher Freiheit und des Rechts auf Privatsphäre beseitigen, um uns dem Wunsch der Regierung zu unterwerfen, so zu tun, als könnten sie die Ausbreitung eines endemischen Atemwegsvirus kontrollieren.“

Selbst wenn dies funktioniert hat, was wir bald sehen werden, dass es definitiv nicht funktioniert, wie kann dies eine auch nur annähernd akzeptable Richtlinie sein? Wie kann jemand glauben, dass dies ein Kompromiss ist, der es wert ist, gemacht zu werden? Wie kann irgendjemand denken, dass diese Technologie nach dem „Ende“ von Covid verworfen wird, was auch immer das für ein endemisches Virus bedeutet?

Wie wir gesehen haben, haben Regierungen und Medien ihre Forderungen nach Zensur rapide verstärkt – was sie davon abhält, die Handyüberwachung zu nutzen, um diejenigen zu „isolieren“, die Ansichten teilen, die sie für „gefährliche Fehlinformationen“ halten, bis sie rehabilitiert werden können, „genaue“ Informationen zu fördern. Meinungen?

Nichts davon ist ethisch auch nur annähernd vertretbar, aber zumindest könnte behauptet werden, dass es dazu beigetragen hat, Covid zu stoppen – außer dass The Conversation den Winter vergessen hat.

Seit der Veröffentlichung des Artikels sind die Fälle um 2,800 % gestiegen, trotz Südkoreas Engagement für Tests, Überwachung, Isolierung, Maskenpflichten und Impfpässe.

Wie tun wir immer noch so, als könnten wir Covid mit mehrschichtigen Interventionen kontrollieren, mit „Schweizer Käsemodellen der Pandemieabwehr“, indem wir dem Beispiel asiatischer Länder folgen?

Der Zusammenbruch der Pandemie-Reaktion Japans und Südkoreas ist ein weiterer Nagel im Sarg zur Eindämmung von Covid für diejenigen, die versuchen, Maskierungen und Interventionen mit der Verlangsamung oder dem Stoppen der Ausbreitung eines hochinfektiösen Atemwegsvirus zu rechnen.

Seit fast zwei Jahren sehen wir Medien, die versuchen, Interventionen Anerkennung zu zollen, indem sie die Jahreszeiten ignorieren. Sie warten absichtlich, bis die Kurve abfällt, um zu melden, dass das Maskieren zusätzlich zu ihrer bevorzugten Intervention der Woche für die Kontrolle des Anstiegs verantwortlich ist – und ignorieren, dass dieselben Interventionen vor Beginn des Anstiegs bestanden.

Südkorea und Japan hatten keine strengen Sperren, erzielten jedoch bessere Ergebnisse als die meisten europäischen oder nordamerikanischen Länder. Dies ist jedoch nicht auf Maskierung oder Eingriffe zurückzuführen, sondern wahrscheinlich zu einem großen Teil auf Kreuzbelichtung, da dies der Fall ist Studie veranschaulicht.

Dies ist jedoch keine Geschichte, die die Medien teilen möchten, da sie sich voll und ganz dem unbestimmten Vorwand verschrieben haben, dass menschliches Eingreifen der wichtigste Faktor bei der Verbreitung von SARS-CoV-2 ist.

Masken und Interventionen MÜSSEN funktionieren, weil ihre bevorzugten, vertrauenswürdigen Experten und Politiker sagen, dass sie es tun. Beweise und Daten seien verdammt.

Nun… vielleicht ist der Vorwand nicht ganz so unbestimmt.

Ich erwarte jeden Tag meine Entschuldigung.

Veröffentlicht von Substack