Das Buch ist ein Akt der Einschüchterung. Es kündigt eine zunehmende Regierungalisierung an, es befürwortet eine zunehmende Regierungalisierung und kommuniziert: Gehorcht uns, sonst werdet ihr verletzt. Leg dich hin, sonst tun wir dir weh. Das Buch ist nicht nur in seiner politischen Ausrichtung antiliberal, es ist auch in seiner Art des Diskurses illiberal. Seine ganze Art ist unehrlich; Das Buch ist für jeden würdevollen und selbstbewussten Leser unangenehm.
Die „Anti-Fehlinformations“-Projekte sind offensichtliche Verstöße gegen Höflichkeit, Anstand und Rechtsstaatlichkeit. Wir müssen die Normen der Offenheit, Toleranz und Redefreiheit wiederentdecken, die der Menschheit Würde verleihen. Wissenschaft ist auf Vertrauen angewiesen, und Vertrauen hängt von diesen liberalen Normen ab. Diese Normen sind die Eltern guter Wissenschaft, gesunder Sinneswahrnehmung und bürgerlicher Ruhe.
Der göttliche Weg zu Adam Smiths liberalem Plan ist ein Weg weg von Sektentum. Kann der Liberalismus in einer Welt des schwindenden Glaubens an Gott aufrechterhalten werden? Tocqueville sagte, dass der Geist der Freiheit und der Geist der Religion voneinander abhängen. Hayek beendete The Fatal Conceit mit der Frage, ob Menschen in einem Zeitalter des schwindenden Theismus nicht geneigt sein werden, Sinn und Bestätigung in Sektenpolitik zu finden.
Der politische Diskurs ist voller Eigensinn im Wortgebrauch. Es ist etwas, in das Sie nicht hineinfallen wollen. Hineinfallen hat zwei Seiten, passiv und aktiv. Das passive Laster geht einher mit dem eigensinnigen Wortgebrauch in dem Diskurs, den Sie lesen oder hören. Das aktive Laster redet eigensinnig selbst. Versuchen Sie, weder Trottel noch Übeltäter des Wortwahns zu sein.
