Viel wurde über den Netflix-Film „ Leave the World Behind “ (Regie: Sam Esmail, Produktion: Michelle und Barack Obama) diskutiert, der in der Endzeit spielt und eher langweilig ist. Die meisten Kritiken konzentrieren sich auf die angeblich umstrittenen rassistischen Ansichten des Films, die bizarren Bilder einer untergehenden Welt und das unverständliche Ende.
Doch die ganze Fokussierung auf Rasse, Flugzeugabstürze und umherirrende Flamingos verfehlt den Kern von Leave the World Behind : einen faszinierenden Einblick in die Psyche der Produzenten und ihr soziopolitisches Umfeld.
In dieser Lesart ist der Film eine politische Allegorie, die ungewollt die klaffende Kluft zwischen den existenziellen Sorgen fast aller Menschen auf der Welt und den tiefsten Ängsten unserer globalen herrschenden Eliten offenbart.
Ich werde die Handlung des Films nicht wiederholen, die an anderer Stelle zusammengefasst ist. Es genügt zu sagen, dass es sich um eine megareiche schwarze Familie und eine weiße Familie der oberen Mittelschicht handelt, die in einem apokalyptischen Szenario zusammenkommen – kein Internet oder Mobilfunk! Angriff auf Teslas! Herden bedrohlicher Hirsche! – und versuchen herauszufinden, was los ist.
Rassenspannungen lösen sich schnell
Wenn Sie zu denjenigen gehören, die ihre Wochenenden damit verbringen, teuren Rotwein aus riesigen Kristallkelchen am beheizten Pool eines modernen Monstrums in den Hamptons zu schlürfen, könnten Sie sich mit dieser Interpretation des Films, die von MSNBC bereitgestellt wird, identifizieren :
Der Film argumentiert, dass es auch in Zeiten der Feindseligkeit immer noch Möglichkeiten zur Zusammenarbeit und sogar zur Gemeinsamkeit gibt, wie schmerzhaft und wackelig sie auch zustande kommen mögen. Die Liebe und das Vertrauen kommen vielleicht nicht leicht, aber irgendwo ist die Möglichkeit da.
Man vermutet, dass diese rosige Zusammenfassung auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass verschiedene Mitglieder der sozioökonomisch und politisch ununterscheidbaren schwarzen und weißen Familien sich zunächst feindselig gegenüberstehen, sich dann aber buchstäblich an den Händen halten, während sie zusehen, wie Atombomben über Manhattan explodieren.
Oberflächlich betrachtet könnte die Kumbaya-Perspektive etwas sinnvoller sein als die Behauptung, der Film sei rassistisch gegenüber Weißen, denn die schwarzen Charaktere sagen, man könne Weißen nicht vertrauen, und die weißen Charaktere werden als dumme Rassisten dargestellt. Aber keine der beiden Interpretationen kommt der Kernideologie des Films näher, bei der es um Klasse geht.
Die wahre Gefahr sind dumme Leute, die ein zweites Mal für Trump stimmen
Der Höhepunkt kommt im letzten Viertel des Films, nachdem die lächerlich stereotypen Rassenspannungen so gut wie gelöst sind. So werden die düsteren Warnungen des Moralstücks in einer postrassistischen, seltsam utopischen Blase von einem wunderschönen, kultivierten, sanftmütigen und überaus selbstgerechten Barack-Obama-Stellvertreter (dem ansonsten fantastischen Schauspieler Mahershala Ali, völlig verschwendet in der eintönigen Ernsthaftigkeit dieser Rolle). Ich kann mich nicht einmal an den Namen der Figur im Film erinnern, weil er eigentlich keine Rolle spielt.
„Nichts macht mir mehr Angst als eine Person, die nicht bereit ist zu lernen, auch nicht auf eigene Kosten“, sagt Obama/Ali zu seiner ebenso großartigen wie privilegierten weißen Amtskollegin Julia Roberts. „Das ist eine Dunkelheit, die ich nie verstehen werde.“ Julia ist zu diesem Zeitpunkt völlig in den Bann der gebildeten Prognosen und des metrosexuellen Charmes ihres dunklen, gutaussehenden Begleiters geraten.
Auf wen könnte er sich beziehen? Angeblich sind es, wie er erklärt, seine sehr wohlhabenden, sehr mächtigen Makler- (oder Buchhaltungs- oder was auch immer) Kunden, die weiterhin in schlechte Aktien investieren.
Es sind also die ultrareichen Investoren, die nicht lernwillig sind?
Ganz bestimmt nicht.
Damit wir uns nicht vorstellen können, dass dieses privilegierte Mitglied der herrschenden Eliten möglicherweise Kritik an seiner eigenen Klasse übt, macht er deutlich, dass es tatsächlich keine herrschenden Eliten gibt, geschweige denn eine „böse Kabale“, die angeblich regiert die Welt. Das ist alles nur eine Verschwörungstheorie, die von unwissenden Bauern verbreitet wird, die keinen Zugang zu superreichen und mächtigen Kunden im militärisch-industriellen Komplex haben. Insider wie Obama/Ali, die ihre Wochenenden damit verbringen, sich mit milliardenschweren Verteidigungsunternehmen auszutoben, wissen, dass „eine Verschwörungstheorie über eine zwielichtige Gruppe von Menschen, die die Welt regieren, eine viel zu faule Erklärung ist.“
Hört ihr das – ihr alle faulen Menschen auf der Welt, deren Reichtum und Lebensstandard in besorgniserregend schnellem Tempo gesunken sind, während die Davoser immer mehr Macht in immer weniger Händen zentralisieren? Sie stellen sich nur vor, dass die Milliardäre aktiv globale Ereignisse und Richtlinien inszenieren, um Ihnen völlig das Wahlrecht zu entziehen.
„Die Wahrheit“, so Obama/Ali, „ist viel beängstigender.“ Seht ihr, ihr dummen, wimmelnden Massen, die sich nach einem Mindestmaß an Würde und Glück sehnen: „Niemand hat die Kontrolle.“ Niemand zieht die Fäden.“
Wenn er also die „Dunkelheit“ der „lernunwilligen“ beklagt, meint der Obermoralisierer in keiner Weise die Menschen, die die globale Finanzwelt, Industrie, Medien, Ressourcen, Kommunikation und Medizin kontrollieren , und so weiter.
Wen er meint, ist Danny.
Danny ist die einzige bewusst unsympathische Figur in „ Leave the World Behind“ und die einzige aus der Arbeiterklasse. Er ist ein so absurdes Klischee darüber, wie sich Demokraten einen Trump-Wähler vorstellen – wie er aussieht, spricht und sich verhält –, dass man einfach lachen muss. Wie er mit seiner provokanten amerikanischen Flagge, der Schrotflinte und der abgewetzten Cowboys-Kappe nach Long Island gelangte, bleibt ein ungelöstes Rätsel.
Das Wichtigste an Danny ist, dass er ein Überlebenskünstler ist und daher über Medikamente verfügt, die einem der weißen Kinder helfen könnten, das draußen in der gefährlichen Natur von einem bösen Käfer gebissen wurde. Die Natur im Film wird immer feindseliger, je näher die Apokalypse rückt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der gefürchtete Käfer sowohl ein mutierter Tic als auch eine Metapher für SARS-CoV-2 ist.
Aber Danny möchte seine kostbare Medizin nicht wirklich den anspruchsvoll reichen Arschlöchern geben, die auf seinem Rasen vorfahren und seine Hilfe fordern.
Nachdem Waffen gezogen, Tränen vergossen, väterliche Instinkte beschworen wurden und Geld den Besitzer wechselt, schüttet Danny widerstrebend ein paar Pillen aus und lehnt sich mit seiner Waffe vor seiner Flagge zurück.
Die nächste Szene – die zugleich entscheidende und langweiligste im gesamten Film – spielt sich im Inneren von Obama/Alis Auto ab, als es Dannys Haus verlässt, mit dem weißen Vater und dem weißen Sohn als Passagieren. Die Kamera konzentriert sich auf Dannys heruntergekommenes Bild mit der Waffe, das im Fenster des Fahrers eingerahmt ist, und verschiebt den Fokus dann auf das makellose Gesicht des Fahrers.
Dies ist der Zeitpunkt, an dem Obama/Ali den Weißen und dem Publikum erzählt, was wirklich vor sich geht.
Komischerweise bezieht er sich noch einmal auf seinen milliardenschweren Kumpel, einen Verteidigungsunternehmer: „Da mein Hauptkunde im Verteidigungssektor arbeitet, verbringe ich viel Zeit damit, die Kosten-Nutzen-Analyse von Militärkampagnen zu studieren“, erklärt er nüchtern. Wow. Klingt super ernst und gleichzeitig völlig absurd.
„Es gab ein Programm, das meinem Kunden am meisten Angst machte. „Ein einfaches dreistufiges Manöver, das die Regierung eines Landes von innen heraus stürzen könnte“, fährt er fort.
Kurz gesagt, so erklärt er es, sind die drei Phasen:
- Isolation: Deaktivieren Sie die Kommunikation und den Transport des Ziels.
- Synchronisiertes Chaos: Terrorisieren Sie sie mit verdeckten Angriffen und Fehlinformationen.
- Bürgerkrieg: Ohne einen klaren Feind oder ein klares Motiv beginnen die Menschen, sich gegenseitig anzugreifen.
Auch wenn es wie ein eher unwahrscheinlicher Sprung vom Terror verdeckter Angriffe und Fehlinformationen zum Bürgerkrieg klingt, haben Obama/Ali auch dafür eine gute Erklärung: „Wenn das Zielland dysfunktional genug wäre, würde es im Wesentlichen die Arbeit erledigen.“ für dich.“
Das, liebes Publikum, ist im Wesentlichen die Kernaussage. Die Apokalypse wird laut unserer völlig entmachteten herrschenden Klasse kommen, wenn dumme Hinterwäldler nichts aus ihren selbstzerstörerischen Fehlern lernen (wie etwa die erneute Wahl Trumps ). Dadurch wird unser Land so dysfunktional, dass jeder beliebige Feind (der Film nennt Iran, China, Russland, Nordkorea) oder eine Kombination davon uns mit Desinformation bombardieren und so unsere Verteidigungsfähigkeiten überfordern kann. Unsere Waffensysteme werden dadurch anfällig für Extremisten im eigenen Militär, was unweigerlich zur Selbstzerstörung durch einen Bürgerkrieg führt.
Das können sie doch nicht wirklich denken, oder?
Ja, das können sie. Für diejenigen von uns, die bis zu den letzten schmerzhaften Momenten von „ Leave the World Behind“ durchgehalten haben , wird die Moral geschickt in einer Warnmeldung und einem kaum verhüllten Hinweis auf den 6. Januar unterstrichen, der auf einem Fernsehbildschirm aufblitzt: „WEISSES HAUS UND GRÖSSE STÄDTE WERDEN VON ABGEWALTIGEN KRÄFTEN ANGEGRIFFEN. SUCHEN SIE SOFORT SCHUTZ.“
Was der Rest von uns fürchtet
Abgesehen von den absurden Posen der Obama-Vertreter im Film, war ich am meisten über die Wahl des Regisseurs für Leave the World Behind – Sam Esmail – verwundert.
Im Jahr 2015, als Obama noch Präsident war, schuf Esmail Mr. Robot , eine meiner absoluten Lieblingsserien, die ich im Streaming-Bereich gesehen habe.
Die Serie schildert eine nahe Zukunft, in der eine Gruppe idealistischer Hacker versucht, E-Corp, genannt „Evil Corp“, zu Fall zu bringen – einen globalen Konzern und seine Eigentümer, die praktisch alles kontrollieren. Die erschreckend reale und furchteinflößende Verschwörung in Mr. Robot besteht aus chinesischen, europäischen und amerikanischen Multimilliardären, die die physischen Ressourcen und die digitale Infrastruktur der Welt monopolisieren wollen. Letztendlich gelingt es den Hackerangriffen nicht, die Bevölkerung zu befreien, sondern sie führen lediglich zu Chaos und weiterem gesellschaftlichen Zerfall.
Es ist eine wunderbar düstere und wahre Darstellung dessen, was meiner Meinung nach ein großer Teil der Weltbevölkerung fürchtet, selbst jetzt, nach einer Trump- und einer Biden-Regierung.
Aber der einzige Hinweis auf Esmails früheres „Wahrheit-zur-Macht“-Ethos „David gegen Goliath“ sind einige E-Corp-Logos, die seine treuesten Fans freudig im aktuellen Film entdeckt haben.
Ist es bloße Ironie, dass Esmail nun einen Film gedreht hat, der den Hass unserer oberen Schichten auf die einfachen Sterblichen darstellt, die er einst verteidigte? Oder ist es ein cleverer Schachzug dieser Schichten – den ich auch in anderen Zusammenhängen beobachtet habe –, einen potenziellen Dissidenten auf die Seite des Establishments zu ziehen?
So oder so ist „Leave the World Behind“ auf allen Ebenen eine Enttäuschung, außer in Bezug auf das, was es unbewusst offenbart.
Tritt dem Gespräch bei
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone Institute Artikel und Autor.
