Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Reisen aus Europa gesperrt: Der zweite Jahrestag

Reisen aus Europa gesperrt: Der zweite Jahrestag

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Irgendwann brauchen wir einen klaren Zeitplan basierend auf dem, was wir bisher aus Büchern, FOIA-Anfragen und anderen öffentlichen Informationen wissen. Wir brauchen auch Untersuchungen, die ernsthaft beginnen müssen, wenn es eine neue Mehrheit im Kongress gibt. 

In der Zwischenzeit ist es sinnvoll, sich zumindest die wichtigen Termine vorzumerken, und der 12. März 2020 ist einer. Es ist der zweite Jahrestag der Reisebeschränkungen aus Europa, die allein auf Ermessen des US-Präsidenten verhängt wurden. 

Für mich war es ein schockierender Tag. Ich hatte keine Ahnung, dass der Präsident eine solche Macht besitzt, geschweige denn, dass er es alleine tun würde. Das Virus war bereits da und die Bemühungen haben wahrscheinlich keinen Unterschied in den Bemühungen zur Eindämmung gemacht. Selbst wenn dies der Fall wäre – Kontrafaktualisierungen sind hier wirklich unmöglich – bestand die einzige Wirkung darin, das Datum zu verschieben, an dem fast jeder Amerikaner schließlich mit dem Virus in Kontakt kommen würde. Das geschah schließlich fast zwei Jahre später. 

Die Kurve abflachen war nur eine andere Art zu sagen: Verlängere den Schmerz. Und das war eine schmerzhafte Nacht. Du kannst schau es dir an wenn du es nicht gesehen hast. Die Rede hat mich umgehauen. Es war eine Vorahnung einer Katastrophe. 

Präsident Trump war ganz offensichtlich nicht in Bestform. Er machte zwei sehr schwerwiegende Fehltritte. Er sagte, er blockiere Reisen aus Europa, aber tatsächlich beziehe sich der Text seiner Anordnung nur auf ausländische Staatsangehörige, nicht auf amerikanische Staatsbürger. Außerdem hat er den Teleprompter katastrophal falsch verstanden und gesagt, dass auch der Güterverkehr gestoppt würde. 

Hier ist was er sagte:

Um zu verhindern, dass neue Fälle an unsere Küsten gelangen, werden wir alle Reisen von Europa in die Vereinigten Staaten für die nächsten 30 Tage aussetzen. Die neuen Regeln treten am Freitag um Mitternacht in Kraft. Diese Beschränkungen werden vorbehaltlich der Bedingungen vor Ort angepasst.

Es wird Ausnahmen für Amerikaner geben, die sich entsprechenden Überprüfungen unterzogen haben, und diese Verbote gelten nicht nur für die enorme Menge an Handel und Fracht, sondern auch für verschiedene andere Dinge, sobald wir die Genehmigung erhalten. Wir diskutieren über alles, was aus Europa in die Vereinigten Staaten kommt.  

Das erforderte, dass das Weiße Haus am nächsten Tag zwei wichtige Korrekturen herausgab. „Das Weiße Haus hat später getwittert, dass die Reisebeschränkung nur für die meisten ausländischen Staatsangehörigen gilt, die sich in den zwei Wochen vor ihrer planmäßigen Ankunft in den Vereinigten Staaten im Schengen-Raum Europas mit 26 Nationen aufgehalten haben“, sagte der Korrigierte News. Darüber hinaus twitterte der Präsident selbst: „Für alle Länder und Unternehmen ist es sehr wichtig zu wissen, dass der Handel in keiner Weise durch die 30-tägige Reisebeschränkung aus Europa beeinträchtigt wird. Die Beschränkung stoppt Menschen, nicht Waren.“

Es gab einen weiteren Fehler von geringerer Bedeutung. Er sagte, dass die Regierung für alle Coronavirus-„Behandlungen“ bezahlen würde, während der Text Tests vorsah.

Ich konnte den ursprünglichen Entwurf der Rede nicht finden, um genau zu sehen, wie Trump den Text in jedem Fall verstümmelt hat. Entweder war er nervös, oder die Rede war zu hastig geschrieben worden. Egal, der Schaden war angerichtet. US-Flughäfen waren plötzlich wie nie zuvor mit einem erdrückenden Verkehr aus dem Ausland konfrontiert, mit „sozialer Schließung“ für bis zu 8 Stunden. Wenn man die Ausbreitung stoppen wollte, war dies nicht der richtige Weg. Auch die Börse stürzte bei der Eröffnung ab. 

Ebenso interessant ist es, die angegebenen Gründe für die Politik zu entdecken. Keine Frage: Es ging darum, das Virus zu unterdrücken und abzutöten. Dies war von Anfang an eine absurde Mission, wie ihm jeder Experte für Infektionskrankheiten hätte erklären können. Stattdessen hatte er nur wenige Berater, allen voran Anthony Fauci und Deborah Birx. Sie waren es, die ihn drängten, alles zu schließen, um den aus China stammenden Erreger zu kontrollieren. 

Folgendes sagte er:

„Wir werden dieses Virus letztendlich und schnell besiegen …“

„Jeder von uns hat eine Rolle bei der Bekämpfung dieses Virus zu spielen.“

„Wenn wir wachsam sind – und wir können das Infektionsrisiko verringern, was wir tun werden – werden wir die Übertragung des Virus erheblich behindern. Das Virus wird gegen uns keine Chance haben.“

Diese Nachricht enthüllte das unglaubliche Ausmaß, in dem er falsch informiert worden war. Es hat natürlich nicht funktioniert. Und doch blieb die Politik bestehen, selbst lange nachdem Trump selbst entschieden hatte, dass sie keinen Sinn machte. 

Gleichzeitig enthielt die Botschaft einige Wahrheiten, die angesichts dieser drakonischen Maßnahmen keinen Sinn ergaben:

Die überwiegende Mehrheit der Amerikaner: Das Risiko ist sehr, sehr gering. Junge und gesunde Menschen können davon ausgehen, dass sie sich vollständig und schnell erholen, wenn sie das Virus bekommen sollten. Das höchste Risiko besteht für ältere Menschen mit zugrunde liegenden Gesundheitsproblemen. Die ältere Bevölkerung muss sehr, sehr vorsichtig sein.

Wenn er das und nur das gesagt hätte, wären Verhaltensänderungen gefolgt und es hätte sofort Bemühungen gegeben, einen gezielten Schutz für Alte und Kranke anzuwenden. Es ist möglich, dass dies alles gewesen wäre, was nötig gewesen wäre. Aber dieser Ratschlag widersprach stark dem ebenfalls genannten und völlig unmöglichen Ziel, das Virus zu „besiegen“. 

So war die Verwirrung von Anfang an da und blieb so ziemlich zwei volle Jahre bestehen, bis sich der Großteil der Bevölkerung angesteckt hatte. Die Demografie des schweren Risikos ist heute identisch mit dem, was im Januar und Februar 2020 bekannt war. Es sind die Alten und Kranken, die am meisten gefährdet sind. Sie hätten im Mittelpunkt des Impfstoffs stehen sollen, niemals Mandate, sondern zur Verfügung gestellt. 

Für alle anderen hatte Trump recht. Das Risiko war und ist „sehr, sehr gering“.

Dies war ein Wendepunkt nicht nur in der Trump-Administration. Meinungsforscher sind sich einig, dass die Reaktion von Covid ihn nicht nur die Präsidentschaft gekostet hat, sondern seine Partei auch den Senat verloren und sich den Minderheitenstatus im Repräsentantenhaus gesichert hat. Es war ein Wendepunkt für die amerikanische Freiheit und die allgemeine Stabilität der Weltwirtschaft. Es hat alles in Gang gesetzt, was wir derzeit ertragen, einschließlich Notstandsbefugnisse, ungeheuerliche Mandate, Inflation, Stagnation, demografischer Umbruch, Krankheit, kulturelle Desorientierung und wohl auch Krieg. 

Soweit ich das beurteilen kann, wird dieser Tag von niemandem in den nationalen Medien geprägt, was weiter zeigt, wie weit wir gehen müssen, bevor wir Klarheit über die Krise unserer Zeit bekommen. Noch erstaunlicher ist die Konsens scheint nicht daran zu liegen, dass wir unerhörte Maßnahmen ergriffen haben, um das Unmögliche auf Kosten von Leben und Freiheit zu erreichen, sondern dass die meisten Nationen, einschließlich der USA, nicht früh genug mit noch mehr Zumutungen gehandelt haben. 

Niemand ist sicher, bis sich dieser Konsens ändert. 

YouTube-Video


Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden