Brownstone » Brownstone Journal » der Regierung » Sie kommen, um dich mitzunehmen
Amerikanische Freiheiten

Sie kommen, um dich mitzunehmen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Angenommen, ich sage Ihnen im Voraus, dass der Aufsatz, den Sie gerade lesen, dazu bestimmt ist, Sie zu erschrecken. Und nehmen wir an, ich schlage zur Demonstration vor, dass zwei Personen, die so lose miteinander verbunden sind wie der Leiter der „COVID-Krisengruppe“ und Joe Bidens „Sondergesandter zur Überwachung und Bekämpfung des Antisemitismus“ – beide kürzlich Empfehlungen zur Verbesserung des politischen Lebens abgegeben haben in den Vereinigten Staaten – sind in der Tat entschlossen, die amerikanischen Freiheiten zu zerstören.

Würden Sie überrascht sein?

Nun, wenn dem so ist, dann ist das genau die erstaunliche Tatsache, auf die ich Sie aufmerksam machen möchte. Es stimmt, dass Sie das vielleicht noch nicht gehört haben 34 COVID-19 „Experten“ angeführt von einem gewissen Philip Zelikow (zuletzt gesehen Rechtfertigung der Verschleierung von Informationen über die Anschläge vom 9. September) und Antisemitismus-„Botschafterin“ Deborah Lipstadt – vielleicht am bekanntesten für sie Verleumdung Scharen von jüdischen Überlebenden der Nazis als „Soft-Core“-Holocaust-Leugner, weil sie dagegen protestierten Massaker von 1,462 Zivilisten in Gaza vor neun Jahren – sind beide darauf aus, die Bill of Rights zu demontieren. Aber wenn nicht, liegt es nicht daran, dass sie schüchtern in Bezug auf ihre Ziele waren.

Nehmen Sie die Zelikow-Tafel. Es ist neues Buch über „die Lehren aus COVID-19“ verschmilzt offen das Management eines Atemwegsvirus durch die Bundesregierung mit „Kriegszeiten“ – und rationalisiert so die Vorbeugung der Exekutive gegenüber einer demokratischen Regierung. Darüber hinaus fordern Zelikow und seine Gruppe von „Experten“ ausdrücklich die Festigung der Macht in den Händen eines nicht gewählten „Gesundheitssicherheitsunternehmens“, das unter anderem ein „systematisches biomedizinisches Überwachungsnetzwerk“ kontrollieren würde. Und für den Fall, dass Sie nicht erraten können, wer wahrscheinlich von der Schnüffelei profitieren wird, fährt das Gremium fort, das erzwungene experimentelle Drogenprogramm zu loben, das uns die COVID-19-„Impfstoffe“ beschert hat – „ein Schnäppchen von 30 Milliarden Dollar“. laut den Herausgebern der Die Washington Post – mit einem Schlag die Geringschätzung der Experten signalisieren der Nürnberger Kodex und ihre Unterwürfigkeit gegenüber Big Pharma.

Was Lipstadt betrifft, so hat sie ihren Angriff auf den Ersten Verfassungszusatz gestartet, indem sie „Antisemitismus“ neu definiert hat, um eine außergewöhnliche Bandbreite politischer Reden einzubeziehen. Ihr erster Schritt in dieser Transformation ist der bekannte Trick von Kritik an der israelischen Regierung wird mit antijüdischer Bigotterie verwechselt. Aber ihr zweiter Schritt ist neuer und wohl noch beunruhigender: Sie tarnt jede Verunglimpfung von Juden mit dem heißen Etikett „Verschwörungstheorie“.

Um es klar zu sagen: Wie edel der Vorwand auch sein mag, sich gegen Judenhass zu stellen, es sollte offensichtlich sein, dass Sie, sobald Sie Antisemitismus als „Verschwörungstheorie“ charakterisieren, für Zensur plädiert haben. Wie Lipstadt Jane Eisner von der Graduate School of Journalism der Columbia University selbst erklärte (in einem Interview, das in der neuesten Ausgabe abgedruckt ist AARP-Magazin aber nicht online verfügbar): „[I]t ist eine Verschwörungstheorie, dass Juden die Medien, die Banken, den Wahlprozess usw. kontrollieren. Wenn Sie glauben, dass es eine Gruppe gibt, die diese Dinge kontrolliert, dann sagen Sie im Wesentlichen, dass Sie nicht an die Demokratie glauben."

Und da ist das Problem. Schließlich ist ein offener Angriff auf die Demokratie kein Standpunkt; es ist nicht einmal Ausdruck XNUMX/XNUMX Bigotterie. Es ist eine Bedrohung für den Staat. Und daraus folgt, wenn Sie Lipstadts Formulierung akzeptieren, dass jeder, den die Regierung als „Antisemit“ bezeichnen kann, jetzt genauso bestraft werden kann wie die Biden-Administration schon Menschen bestrafen die gegen die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen vom November 2020 protestierten. Beachten Sie auch die selektiven Parameter der Straftat: Schuld an der Wahl von Donald Trump ist den Russen vermutlich „legitime“ Rede; aber eine „Gruppe“ zu beschuldigen, „den Wahlprozess“ zu kontrollieren, kann Sie ins Gefängnis bringen – das heißt, wenn die „Gruppe“ kein offizieller Feind, sondern eine bevorzugte Minderheit ist und wenn dieser „Prozess“ zu Ergebnissen geführt hat, die von denen unterstützt werden Leistung.

Dem Zelikow-Gremium und Botschafter Lipstadt kann man also nicht vorwerfen, ihre illiberalen Ziele zu verbergen. Wie Demokratischer Lynchmob die Matt Taibbi und Michael Shellenberger im vergangenen März vor dem Kongress anprangerten, weil sie das Ausmaß der staatlichen Zensur von Twitter aufgedeckt hatten, behaupten diese Propagandisten ganz offen, dass Überwachung gut für uns ist, während Meinungsfreiheit viel zu gefährlich ist, um sie bloßen Bürgern anzuvertrauen.

„Normale Leute und nationale Sicherheitsbehörden, die für unsere Sicherheit verantwortlich sind.“ Der Kongressabgeordnete Colin Allred unterrichtete Taibbi, „versuchen ihr Bestes, um einen Weg zu finden, um sicherzustellen, dass unser Online-Diskurs nicht zu Schaden kommt oder unsere Demokratie untergraben wird.“ Es ist ziemlich atemberaubend zu sehen, wie ein afroamerikanischer Liberaler feierlich erklärt, dass die CIA und das FBI die wahren Wächter der Demokratie sind – ganz zu schweigen von seiner Verteidigung der hinter den Kulissen praktizierten Zensur politischer Äußerungen durch den Sicherheitsstaat. Aber was noch bedrohlicher ist, ist, dass kein einziger prominenter demokratischer Politiker oder ein einziger Experte in den liberalen Mainstream-Medien irgendetwas zurückgewiesen hat, was der Kongressabgeordnete gesagt hat.

Ist es daher verwunderlich, dass niemand in den Mainstream-Medien die totalitären Tendenzen erwähnt hat, die in den Empfehlungen der COVID Crisis Group zur „Pandemie“-Regulierung durch den Abbau der Demokratie oder in den Appellen von Botschafter Lipstadt an die Öffentlichkeit, den Antisemitismus zu „diskreditieren“, implizit enthalten sind? Umformulierung als kriminelle Verschwörung?

Natürlich nicht. Und das ist mein Punkt. Das ist mein Motiv, gemeinsam über diese beiden scheinbar unvereinbaren Themen zu schreiben, die nur durch die Tatsache verbunden sind, dass beide kürzliche öffentliche Erklärungen beinhalten und dass beide Angriffe auf grundlegende Freiheiten darstellen.

Denn die Wahrheit ist, dass die Verurteilung der Freiheit mittlerweile so respektabel ist, dass sie praktisch überall geschieht – unter jedem möglichen Vorwand, fast jeden Tag, von so ziemlich jeder linksliberalen Institution, die behauptet, sich um das Gemeinwohl zu kümmern. Schließen Sie die Augen, und Sie können kaum sagen, ob das, was Sie hören, von einem Anhänger der Demokratischen Partei oder von einem altmodischen sowjetischen Apologeten kommt, der erklärt, warum Andrej Sacharow oder Aleksandr Solschenizyn oder Juri Orlow es wirklich sind, ungeachtet der Genauigkeit dessen, was er war Sprichwort, eine Bedrohung für den Staat, der es verdient, mundtot oder inhaftiert zu werden.

Und das Schweigen der Medien darüber ist so unheilvoll wie das orwellsche Geschwätz der Freiheitshasser selbst.

Werfen Sie einen weiteren Blick auf die Einschätzung des Zelikow-Gremiums zur Leistung der US-Regierung während der „COVID-Krise“. Darüber zu schreiben, was die „Experten“ in ihrem Bericht loben oder tadeln, das Die Washington Post nie ein einziges Mal erwähnt Lähmung der US-Arbeiterwirtschaft aufgrund von willkürlichen Ausgangsbeschränkungen und Betriebsschließungen, die erzieherischer Schaden einer ganzen Generation von Kindern angetan durch unnötige Schulschließungen, die Leichtsinnigen Suspendierung der repräsentativen Demokratie in vier fünfteln unserer staaten das medizinisch nicht vertretbare das Trauma zu lösen, die verursacht durch "Maskenpflichten" oder die Untergrabung des nationalen Gesundheitssystems durch eine obsessive Konzentration auf ein Atemwegsvirus, während ernstere Probleme über ein Jahr lang beiseite geschoben wurden. Soweit das Post ist besorgt, dass die wirklichen Greuel des COVID-Putsches überhaupt nicht stattgefunden haben.

Selbst wenn es den Experten und den Redakteuren gelingt, etwas Unheimliches zu bemerken, geben sie sich alle Mühe, das Wesentliche zu verfehlen. Die Tafel von Zelikow speziell Notizen die „vier Pandemie-Planungsübungen“, die von der US-Regierung kaum ein Jahr vor der Ankündigung des COVID-19-Ausbruchs durchgeführt wurden. Und es bietet einige technische Kritikpunkte des Verfahrens. 

Aber weder das Panel noch die Post Die gratulierende Zusammenfassung der Schlussfolgerungen der Herausgeber befasst sich mit der Tatsache, dass die Übungen – die jeden Vorschlag zur Verwendung von umfunktionierten Medikamenten als frühe Behandlung eines neuartigen Virus ausließen, wie bei allen früheren grippeähnlichen Ausbrüchen – einen wichtigen Punkt bei der Diskussion der Bedeutung von darstellten gedankenpolizeiliche soziale Medien. Das Rezept für Zensur wurde eine düstere Realität nach März 2020. Aber Sie würden es nie erfahren, wenn Sie die Bewertung des Zelikow-Gremiums zu den Fehlern der Regierung bei der Bekämpfung der „Pandemie“ lesen.

Und Lipstadt? Sie behauptet, a zu sein leidenschaftlicher Verteidiger der Redefreiheit. Aber das hielt sie nicht davon ab Verschmieren Senator Ron Johnson als „weißer nationalistischer Sympathisant“ wegen seiner politisch unkorrekten Äußerungen zu Black Lives Matter. Und als diese Ausgabe es zu der machte op-ed Seite der New York Times, es war nur, um Johnson weiter zu dämonisieren; Lipstadts Verleumdung bekam einen Pass. 

Warum mache ich mir darüber so viele Gedanken? Nun, zunächst einmal, weil ein Angriff auf die Freiheit ein Angriff auf uns alle ist.

Aber ich denke, es gibt einen besonderen Grund zur Beunruhigung. Es ist nicht nur so, dass unsere herrschenden Eliten glauben, dass wir, die Menschen, unseres Rechts auf freie Meinungsäußerung beraubt werden müssen. Ich fürchte, dass die Freiheitshasser, die sich um unsere Galionsfigur Präsident scharen, sich nicht einmal bewusst sind, wie dünn das Eis ist, auf das sie uns treiben. Ihre Position (mit möglichst wohltätiger Haltung) lautet ungefähr so: Wenn die Öffentlichkeit nicht Ansichten ausgesetzt wird, die von der Zensur missbilligt werden, Pöbel werden demütig akzeptieren, welche Politik ihnen auferlegt wird (natürlich zu ihrem eigenen Besten).

Aber die Zensur liegt falsch. Das Gewebe des amerikanischen politischen Lebens ist so straff gespannt, dass eine einzige akute Krise es völlig zerreißen könnte. Und wenn das passiert, werden Menschen, denen vernünftiger Widerspruch vorenthalten wurde, nicht vor gewaltsamer Opposition zurückschrecken; im Gegenteil, sie werden es annehmen. Wenn die monolithische Erzählung, die alles ist, was ihnen beigebracht wurde, in Trümmern liegt, werden sie sie nicht durch eine rationale, informierte Alternative ersetzen – denn sie werden keine kennen –, sondern durch alles, was die Wut einer Bevölkerung befriedigt, die das zu spät erkennt es wurde getäuscht.

Wehe den Freiheitshassern, wenn der gezähmte Löwe seine Wut auf die liberale Gesellschaft richtet, die Wahrsager wie Zelikow und Lipstadt immer noch zu verteidigen glauben!



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Michael Lesher

    Michael Lesher ist Autor, Dichter und Anwalt, dessen juristische Arbeit sich hauptsächlich mit Fragen im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt und sexuellem Missbrauch von Kindern befasst. Eine Abhandlung über seine Entdeckung des orthodoxen Judentums als Erwachsener – Turning Back: The Personal Journey of a „Born-Again“ Jew – wurde im September 2020 von Lincoln Square Books veröffentlicht. Er hat auch Gastkommentare an so unterschiedlichen Orten wie Forward, ZNet, der New York Post und Off-Guardian veröffentlicht.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden