Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Die Zukunft der traditionellen Landwirtschaft und des Gesundheitswesens in den Niederlanden
Niederlande

Die Zukunft der traditionellen Landwirtschaft und des Gesundheitswesens in den Niederlanden

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Niederlande wurden als Pilotgebiet in der EU ausgewählt, um klimaneutral zu werden, mit einem Übergang zu proteinhaltigen Lebensmitteln und einer Umwandlung des Gesundheitswesens in einen telemedizinischen, daten- und KI-gesteuerten vernetzten Systemansatz unter der Leitung öffentlich-privater Partnerschaften. Es ist vorgesehen, dass 55 bis 70 Prozent der traditionellen Landwirtschaft geschlossen werden und durch technologiegetriebene vertikale Landwirtschaft, gentechnisch veränderte Pflanzen, essbare Insekten, Veganismus, 15-Minuten-Städte und einen CBDC-Pass ersetzt werden, der persönliche Gesundheitsdaten abdeckt. 

Die Bürger werden den Übergang bezahlen, indem sie die Preise für Energie, Lebensmittel, Gesundheitsdienstleistungen und Versicherungen erhöhen.

 Eine Kehrtwende dieser EU-gesteuerten Politik ist dringend erforderlich. Gesundheit und Wohlstand sind in den letzten Jahren aufgrund von Pandemiemaßnahmen, Inflation und kürzlich umgesetzten Maßnahmen zurückgegangen. Die Niederlande, bekannt für Landwirtschaft und Innovationen, können diese Herausforderung am besten meistern und die Gesundheitsversorgung wiederherstellen, die von traditionellen Landwirten getragen wird, die nahrhafte Vollwertkost produzieren, die Hungersnöte verhindert, den Boden und das Immunsystem für ein gesundes Leben verbessert.

Niederländische Landwirte werden keine schädliche Politik mehr akzeptieren

Die Niederlande, ein kleines Land in günstiger Lage innerhalb der EU, verzeichneten ein wirtschaftliches Wachstum Generationen von Landwirtschaft und Fischerei. Im Juli 2022 führte die niederländische Landwirtschaftspolitik zu dem Artikel Keine Bauern, kein Essen, kein Leben

Große Demonstrationen initiiert von Bauern und Fischer fand im Juli 2022, November 2022 und März 2023 in Den Haag statt Brüssel bzw., die weltweit große Beachtung fanden. Nun, ein halbes Jahr später, fand am 29,2023. Juni XNUMX in Den Haag eine noch größere, von niederländischen Landwirten initiierte Demonstration statt. Landwirte und Bürger haben die Grenze gezogen. 

Die von den Politikern in Rutte IV vorangetriebenen neuen Richtlinien könnten für Landwirte und die Menschheit katastrophal sein. Dies wird nicht nur die Niederlande betreffen. Veränderungen in der Landwirtschaft in den Niederlanden, dem zweitgrößten Exportland für Lebensmittel, werden viele Menschen betreffen Das weltweit

Letzte Woche scheiterten die Verhandlungen mit Landwirten und der Agrargesellschaft über das Agrarabkommen IN BEWEGUNG zur Erreichung der Regierungsziele für den Klimawandel zur CO2- und Stickstoffreduzierung im Jahr 2040. Im Vertragsentwurf a 25–30 Prozent Reduzierung Im Jahr 2035 ist mit einem Rückgang der Zahl der Landwirte und Rinder sowie dem Verlust landwirtschaftlicher Felder zu rechnen. 

Es könnte sogar eine Reduzierung der Landwirte um 55 bis 70 Prozent bedeuten, um die Niederlande zusammen mit Flandern und Nordrhein-Westfalen in eine Region umzuwandeln „Tristate-Stadt“ „Eine große grüne Weltstadt mit 30 Millionen Einwohnern.“ Hierbei handelt es sich um ein Konzept, das 2016 als Marketingstrategie eingeführt, als Ortsmarke etabliert und von der initiiert wurde privater Sektor. Das Konzept wurde durch Besuche aufstrebender Märkte in China gefunden. Die Meinung von Vordenkern ist, dass es ein Erfolg wird, aber es gibt keine Möglichkeit zu wissen, dass dies der Fall sein wird. 

Wenn die neue Vereinbarung unterzeichnet wird, müssen die Landwirte diese erfüllen 122 Maßnahmen; Die meisten von ihnen werden sie nicht treffen können. Landwirte warnen davor, dass es unmöglich sein wird, die Landwirtschaft weiterzuführen, wenn die achte EU-Stickstoffverordnung den Anbau von Gemüse und Obst erzwingt. In den Niederlanden wurde die Verwendung bestimmter Pflanzenschutzmittel in diesem Jahr eingeschränkt, während in anderen Ländern die Verwendung dieser Mittel erlaubt ist. Es wird mit einem Ertragsrückgang von 40 Prozent gerechnet. 

Der einzige Ausweg für Landwirte scheint darin zu bestehen, das Angebot der Regierung anzunehmen, ihren Besitz für 120 Prozent des Wertes zu verkaufen, mit der Einschränkung, dass sie keinen weiteren Bauernhof innerhalb der EU eröffnen dürfen. Noch immer lehnen viele Landwirte die gemachten Angebote ab. „Auch wenn sie bezahlen 400 Prozent des Wertes werde ich nicht hinterlassen, mein Sohn wird der Bauer der nächsten Generation sein.“

Der Vertragsentwurf enthält keine Angaben zu Auswirkungen auf das Einkommen der Landwirte und das Verbraucherverhalten. Im Beratungsbericht der Wageningen University and Research (WUR) heißt es, dass sie zu diesem Thema nicht wie bisher beratend tätig sein können habe nicht die Information. Mit der Reduzierung von Rindern, Ackerland und einem Übergang zur regenerativen Landwirtschaft werden sie in der Lage sein, die Ziele zum Klimawandel zu erreichen. Allerdings gehen 30,000 Arbeitsplätze verloren und 6.5 Milliarden Euro Mehrwert.

Bemerkenswert ist die Rolle von Rabobank (ursprünglich abgeleitet von der Boerenleenbank, einer von Landwirten geführten Genossenschaft), die Investitionen von Landwirten in die großflächige Landwirtschaft vorantreibt, obwohl sie seit 30 Jahren weiß, dass diese Strategie der Umwelt schaden könnte, wurde in den Niederlanden aus der N2-Debatte herausgehalten . Ein von Greenpeace veröffentlichter Bericht untersucht die Rolle der Rabobank. Das Minimum, das die Rabobank (eine Bank zur aktiven Beschleunigung des Wandels in den Bereichen Ernährung, Klima und Finanzen) tun kann, besteht laut Greenpeace darin, einen Beitrag zu leisten 3.1 Mrd. € im N2-Fonds. 

Eine katastrophale Macht einer Kultur der Klimahysterie 

Kürzlich stellte Rob Jetten, der niederländische Minister für Klima- und Energiepolitik, im Parlament den Netto-Null-CO2- und Stickstoff-Plan vor, der Kosten verursachen wird 28 Mrd. € und würde im Jahr 0.000036 zu einem Temperaturrückgang von 2050 Grad Celsius führen. Ein schädlicher und unrealistischer Plan für ein Problem, das überhaupt nicht existiert. 

Es gebe keinen Klimanotstand, schrieben 500 über 2019 renommierte Experten in einem offenen Brief an die Vereinten Nationen. A Forschungsarbeit von Skrable et al. in Health Physics im Jahr 2022 kommt zu dem Schluss, dass der Anstieg des Gesamt-CO2 aufgrund der Nutzung fossiler Brennstoffe viel zu gering war, um die Ursache für die globale Erwärmung zu sein. Eine andere Gruppe von Forschern fand heraus Eis rund um die Antarktis war Thwaites Doomsday vor etwa 8,000 Jahren achtmal dünner. 

Darüber hinaus Nobelpreis Der Gewinner der Physik im Jahr 2022, John F. Clauser, sagt, es sei klar; Es gibt keine Klimakrise. Die Klimakrise basiert auf wissenschaftlicher Korruption, Pseudowissenschaft. Ebenso Greenpeace-Mitbegründer Dr. Patrick Moore erklärt in seinen Reden: „Kohlendioxid ist die Währung des Lebens und der wichtigste Baustein für alles Leben auf der Erde.“ Es ist nicht für die globale Erwärmung verantwortlich. „Die ganze Debatte über den Klimawandel ist eine Erfindung.“

Der Europäische Rechnungshof angegeben In einem aktuellen Bericht heißt es: „Es ist nicht klar, ob die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Erreichung der Klimaziele beitragen werden.“ Wahrscheinlich wird die EU ihre Nachhaltigkeitsziele, den CO2-Ausstoß im Jahr 2030 um 55 Prozent zu reduzieren, nicht erreichen können. Leider hat die EU zugesagt, dass sie weltweit die ersten sein werden, die klimaneutral sein werden. In naher Zukunft alle EU-Bürger Der CO2-Ausstoß durch Haus, Auto und Unternehmen muss bezahlt werden.

Gefangen in einer Kultur von KlimakatastropheDie Gesellschaft scheint es zuzulassen, dass die Arbeit von Generationen von Landwirten zerstört und Tausende von Rindern geschlachtet werden, während die tatsächlichen Folgen unbekannt sind und uns alle bedrohen. 

Was in der Klimadebatte gegen Kühe auch bequemerweise übersehen wird, ist der Kohlenstoffkreislauf. CO2 wird bei der Photosynthese vom Gras aufgenommen. Kühe fressen das Gras und produzieren Methan, das in die Atmosphäre freigesetzt wird und in CO2 und H2O zerfällt. Und der Zyklus wiederholt sich. Grundlegendes biologisches Wissen, das in der Schule gelernt wird und das jeder kennt. Für fruchtbares Land wird dringend Vieh benötigt. Ein gesunder Boden, die Grundlage für den gesamten Anbau Geschichte entsteht im Zusammenspiel zwischen Weidetieren und Bodenmikrobiologie. Regenerative Landwirtschaft kann mehr Kohlenstoff binden, als Menschen erfinden.

Eine Netto-CO2-Null-Politik in Sri Lanka hat sich als Katastrophe erwiesen und das Leben vieler Bauern ruiniert. Die Politik führte zu völligem Chaos und einem Rückschlag für Gesundheit, Umwelt und Wirtschaft. 

In den Niederlanden gibt es jedes Jahr eine wachsende Zahl von Landwirten Selbstmord begehen; Die genauen Zahlen sind unbekannt. Laut einer aktuellen Untersuchung gab es im Jahr 37 einen Anstieg um 2020 Prozent. Täglich weinen Familien am Küchentisch.

Niederländische Bürger werden den 28-Milliarden-Euro-Klimaplan finanzieren zusätzliche Steuern B. für Milchprodukte, Fleisch, Pflanzenschutzmittel und Düngemittel, während die Inflation hoch und die Einkäufe teuer sind. 

Auch ein vorbereitetes Gesetz für Null Steuern Das Gesetz über Gemüse und Obst zur Förderung gesunder Lebensmittel, das bis Januar 2024 gelten soll, scheint eine Kehrtwende zu vollziehen. Laut einem Bericht von SEO Economic Research wird dies der Fall sein zu komplex und zu teuer, und es ist nicht sicher, ob die Einführung dieses Gesetzes die Gesundheit fördern wird. Allerdings wird die Beibehaltung der Steuern auf Gemüse und Obst dem Staat Einnahmen in Höhe von 550 bis 950 Millionen Euro bescheren. 

Übersehene Risiken einer teuren Lebensmittelumstellung 

Ein Übergang zu '„Essen ist Medizin“ Initiativen sind eine starke Werbung für die Notwendigkeit, vollständig pflanzliche (vegane), biotechnologisch hergestellte Lebensmittel, Fleisch aus Laboranbau und neuartige Lebensmittel wie essbare Insekten zu sich zu nehmen. Frische Vollwertkost von Bauern wird durch Produkte aus Vertical Farming, im Labor angebauten Lebensmitteln und innovativen Food Hubs ersetzt.

Den zahlreichen Start-ups und Initiativen zufolge ist es notwendig, die knapper werdenden Ressourcen und die Unsicherheit hinsichtlich gesunder, nährstoffreicher und nachhaltiger Lebensmittel für eine schnell wachsende menschliche Bevölkerung auf 9 Milliarden Menschen im Jahr 2050 zu lösen. Eine Zukunft der Lebensmittel mit Zutaten mit geringem Fußabdruck Technologie, die eine wunderschöne Natur wieder ins Gleichgewicht bringt. A Globales Ernährungsforum junger Menschen beschleunigt den Übergang.

Das Niederlande ist führend bei dieser weltweiten, vom Privatsektor finanzierten Ernährungsumstellung FoodvalleyNL, das Weltwirtschaftsforum und die Rockefeller Foundation, die EU und die niederländische Regierung. Das Sekretariat und Koordinierungszentrum für verschiedene Food Hubs auf der Welt hat seinen Sitz an der Wageningen University and Research (WUR). Im Jahr 2050 werden wir weniger Fleisch, Eier und Milchprodukte und mehr Kichererbsen, Grillen und Chlorella essen; A Bewegung für alle, heißt es in der WUR.

A McKinsey Bericht „Alternative Proteine, der Marktanteil steigt“, heißt es. Die wichtigsten alternativen Proteinressourcen werden Pflanzenprotein, Insektenprotein, Mykoprotein und kultiviertes Fleisch sein.

Es ist keine Überraschung, dass die weltweit größte und führenden Insektenunternehmen Protix, Herstellung von Proteinen und Fetten aus Insekten für Futter- und Futtermittel für Tiere und Menschen, hat seinen Sitz in den Niederlanden.

Das Unternehmen wurde 2009 von zwei Beratern von McKinsey gegründet und konnte enorme Fördermittel einwerben. Protix nutzt High-Track-Steuerungssysteme, künstliche Intelligenz, genetische Verbesserungsprogramme und Robotik. Das Unternehmen erhielt zahlreiche Auszeichnungen, unter anderem vom WEF. Ein kreisförmiger Spitzenreiter auf der grünen Wiese insektenbasierter Lebensmittel. 

In der EU wurden in den letzten Jahren Protix, Fair Insects und CricketOne, ein in Vietnam ansässiges Unternehmen, erhielt die Genehmigung für den Einsatz von Insekten in menschlicher Verzehr. Die wachsende Zahl von Insekten, die in der EU zum Verkauf in Lebensmitteln, einschließlich Nahrungsergänzungsmitteln, zugelassen sind, wird nicht mitgeführt werden müssen spezielle Etiketten um sie von anderen Produkten zu unterscheiden EU hat trotz Protesten von Abgeordneten bestätigt. 

Insektenprotein und -fett finden sich in Produkten wie Teigwaren, Brot, Eiscreme, Kuchen und mehr. Das Argument ist, dass Insekten zu einem attraktiven Produkt gemacht werden sollten, bevor sie in der westlichen Welt zu einem Massennahrungsmittel für Menschen werden können. Seit mehreren Jahren werden Start-ups im Bereich Lebensmittelumstellungsprodukte wie Hamburger aus Zuchtgrillen von der EU und der Regierung in den Niederlanden unterstützt. 

Nach Angaben des Niederländische Plattform De Krekerij ist das nachhaltigste Fastfood der Welt. Ein Kilogramm Grillenfleisch verbraucht 85 Prozent weniger Nahrung, 90 Prozent weniger Land und 95 Prozent weniger Wasser als ein Kilogramm Rindfleisch. 

Die Treibhausgasemissionen von Nutzinsekten wären 100-mal geringer als die von Schweinen und Rindern. In einem Positionspapier der Eurogruppe für Tiere heißt es jedoch, dass Insektenzucht ein Problem sei eine falsche Lösung für das Lebensmittelsystem der EU. Die industrielle Tierhaltung für Nahrungsmittel sollte ersetzt werden, anstatt Insektenprotein als eine andere Form der industriellen Landwirtschaft einzusetzen.

Obwohl mehr als 2,000 essbare Insekten, die in Wäldern oder auf landwirtschaftlichen Feldern gefangen wurden, bereits verzehrt wurden Tausende von Jahren Über den Verzehr von Insekten, die in Plastikboxen in Stoffen gezüchtet werden, gibt es weltweit kaum Erkenntnisse. Einfluss hat zu verschiedenen Aspekten, die die Kultivierungs- und Produktionsmethoden von Insekten regeln, sowie Fragen zur Hochskalierung, zur Gesundheit und zur Umwelt wurden kurz- und langfristig nicht untersucht. „Über die Nahrungskette, die essbare Insekten vom Bauernhof bis zum Teller und weiter führt, ist wenig bekannt.“ ihre Rolle zum Wohlergehen von Mensch und Planet beitragen, heißt es in dem Leitartikel „Essbare Insekten: Vom Bauernhof auf den Tisch“.

In einem Bericht im Jahr 2022 dokumentierte die FAO die Möglichkeit Lebensmittelsicherheit Probleme mit essbaren Insekten. Dazu gehören Kreuzreaktivität von Allergenen, biologische Sicherheitsrisiken wie Bakterien, Viren, Pilze usw chemische Verunreinigungen (Toxine (Myko), PFAS, Pestizide, Antibiotika, giftige Metalle, Flammschutz, cyanogene Glykoside). Speziell für unterernährte Kinder und für Menschen mit einem geschwächten Immunsystem könnte der Verzehr von Insekten ein Risikofaktor sein. Der EFSA-Bericht denn CricketOne warnt vor möglichen negativen Auswirkungen sowohl auf das angeborene als auch auf das adaptive Immunsystem.

Eine Forschungsarbeit zum Thema Essbare Insekten versus Fleisch zeigt, dass der Gehalt einzelner Nährstoffe sowohl bei Insekten als auch bei Fleisch erheblich variiert. Beide sind reich an Nährstoffen für die Entwicklung und Funktion des menschlichen Körpers. Einige Lebensmittel könnte ernährungsbedingte Gesundheitsprobleme verschlimmern, während andere bei der Behandlung wirksam sein können. Es fehlen jedoch noch Studien zum Verzehr von Insektenprodukten im Vergleich zu Fleisch im Hinblick auf die Gesundheit. 

Rund um die Mythos von kultiviertem Fleisch Es bleibt abzuwarten, ob die Produktion von künstlichem Fleisch ausreicht, um im Vergleich zu konventionellem Fleisch konkurrenzfähig zu sein. Es steckt noch in den Kinderschuhen. Analysen ergaben, dass im Labor gezüchtetes Fleisch aus kultivierten Stammzellen hergestellt werden könnte 25 mal schlimmer für das Klima als Rindfleisch, wenn die derzeitigen Produktionsmethoden ausgeweitet werden, weil sie immer noch sehr energieintensiv sind.

Eine weitere Bedrohung für die traditionelle Landwirtschaft in der EU-Gespräch ist die Industrielobby, die Eigentümerin ist 10,000-Patente Förderung des Einsatzes gentechnisch veränderter Pflanzen (CRISPR-Cas) als Lösung für Klimawandel und Biodiversität. Aktuelle Forschungen der EU und des Global Biodiversity Framework dürften den Einsatz von CRISPR-Cas als Lösung nicht nur für den Klimawandel, sondern auch für die Umwandlung der biologischen Vielfalt fördern. Auch WUR-Wissenschaftler gehen davon aus, dass die EU die Regeln in diesem Jahr ändern wird intelligentere Governance zum Wohle der Gesellschaft und der Umwelt. 

Die Debatte über Gen-Editing bei Nutzpflanzen statt klassischer natürlicher Kreuzungen bei Nutzpflanzen ist nicht neu und wurde von Monsanto genutzt. Der Einsatz des gentechnisch veränderten Saatguts war für viele Landwirte teuer. Biobauern befürchten, dass Landwirte von multinationalen Konzernen abhängig werden und natürliche klassische Lösungen nicht mehr greifen. Das Gleichgewicht mit der Natur wird zerstört. Pflanzen sind mit Boden, Tieren und Menschen verbunden. Die langfristigen Auswirkungen der Kombination verschiedener gentechnisch veränderter Pflanzen und Lebensmittel sind nicht bekannt. Darüber hinaus ist die Bearbeitung menschlicher Gene immer noch im Gange Streitl und die Auswirkungen des Verzehrs der gentechnisch veränderten Pflanzen und Früchte auf Tiere und Menschen sind nicht bekannt. 

Es ist klar, dass bei der Bewertung der Lebensmittelumstellung auf Veganismus, gentechnisch veränderte Pflanzen, Bodendünger zur Umwandlung der Artenvielfalt, verbesserte Bewässerungstechnologien und essbare Insekten – der beabsichtigte Übergang birgt kurz- und langfristig viele Risiken für Menschen, Tiere, Pflanzen und den Planeten. 

Ein „reiches“ Land voller Hungersnot und mangelnder Fürsorge 

Das Gesundheitssystem in den Niederlanden belegt seit Jahren einen Spitzenplatz den Besten in Europa. Im Jahr 2020 belegte das niederländische Gesundheitssystem den drittgrößten Platz innovativ in der Welt.

Leider in einem Land mit 17.8 Millionen Menschen, ungefähr 2 Millionen Menschen erhalten nicht die Pflege, die sie benötigen, und 1.2 Millionen Menschen leben unterhalb der Armut. Rund 148,000 Bürger besuchen a Nahrungsmittelbank. Die Armut wird voraussichtlich steigen 5.8 Prozent.

In 2021 30.9 Prozent der Männer und 35.9 Prozent der Frauen (Alter > 16 Jahre) litten an einer oder mehreren chronischen Erkrankungen. Es wird erwartet, dass diese Zahl im Jahr 7 auf rund 2030 Millionen ansteigt. In den letzten Jahren ist ein starker Anstieg von Herzproblemen zu verzeichnen einer von zehn Menschen in den Niederlanden haben Herzprobleme. 

Nach drei Jahren pandemischer Maßnahmen und eingeschränkter Versorgung sieht sich das Gesundheitswesen mit einer Bevölkerung konfrontiert, in der immer mehr ältere Menschen leben chronische Krankheiten, zunehmende psychische Probleme, erhöhte Gefühle von Stress, Angst und Einsamkeit, mehr Menschen sterbend wie erwartet, Mangel an Pflegekräften, hat Krankheitsurlaub, niedrige Gehälter, Inflation, hohe Preise für Energie und Lebensmittel und mehr Menschen unterernährt. Menschen sind Verlassen das Gesundheitssystem und 37 Prozent erleben moralische Konflikte. Arztbesuche werden durch Telemedizin ersetzt oder von Personen mit geringerer Berufsausbildung durchgeführt. 

Die Anzahl der Personen auf Wartelisten Die Zahl der dringenden Pflegebedürftigen in Pflegeheimen nimmt zu, und auch die Zahl der Operationen nimmt zu verschoben. CEOs von Gesundheitsorganisationen haben damit begonnen, Krankenschwestern einzustellen Indonesien und Indien, da nicht genügend niederländische Krankenschwestern verfügbar sind oder lieber als unabhängige Krankenschwestern arbeiten. Im Jahr 2032 a Kürze von 137,000 Pflegekräften erwartet. Darüber hinaus nimmt der Mangel an Hausärzten (35–45 Prozent) zu. Telemedizin und Bemühungen zur Umsetzung der technologischen Unterstützung für Big Data und KI werden vom Gesundheitsminister vorangetrieben.

Große akademische Krankenhäuser haben begonnen AI Labore. Persönliche medizinische Informationsdateien wird werden leichter verfügbar bei verschiedenen Pflegeorganisationen und innerhalb der EU. Die besondere Akutversorgung wird in weniger Krankenhäusern konzentriert. 

CEOs von Gesundheitsorganisationen mit Pflegeheime und Häuser für die behindert haben einen offenen Brief an den Minister geschrieben, dass die aktuelle Situation Organisationen in den Bankrott treiben wird. Das Risiko für Holländische Frauen Die Gefahr eines Burnouts oder des Verlusts ihrer bezahlten Arbeit, die durch unbezahlte freiwillige Pflege ersetzt werden muss, ist nahe. 

Preise für die gesetzlich vorgeschriebene private Krankenversicherung Energie aufgrund der Inflation. Während der Pandemie Milliarden wurden wegen unsicherer, unwirksamer und sogar schädlicher Maßnahmen weggeworfen. Doch Politiker in den Niederlanden sehen es nicht als Priorität an, die Politik zu bewerten, da sie die Pandemie hinausgezögert haben Anfrage. Das Vertrauen in die Politik in den Niederlanden ist so groß wie nie zuvor niedrig.

Hungersnot verhindern 

Es ist die UN-Bericht das im April 2023 erschien und auf der Titelseite aller Medien weltweit stehen muss. „Weltweit kann der Verzehr tierischer Lebensmittel wie Fleisch, Eier und Milch dazu beitragen, Wachstumsverzögerung, Auszehrung und Übergewicht bei Kindern zu reduzieren.“ 

„Dies ist eine erhebliche Lücke, wenn man bedenkt, dass Mikronährstoffmangel mit Übergewicht, Fettleibigkeit und nicht übertragbaren Krankheiten einhergeht.“

Mindestens einer von zehn Leute und Jedes dritte Kind weltweit ist unterernährt. Dies ist vermutlich noch viel mehr, wenn man verschiedene Grade von Mängeln berücksichtigt. Obwohl bekannt ist, dass die meisten nicht übertragbaren Krankheiten verhindert und wiederhergestellt werden können, ist es angesichts der gleichzeitigen Existenz von Defiziten inakzeptabel, dass Unterernährung und sogar Hunger und Hungersnöte zunehmen können, wenn die EU-Politik in das Landwirtschafts- und Gesundheitssystem der Niederlande aufgezwungen wird . 

Die Niederlande verdanken Generationen hart arbeitender Landwirte und Fischer eine Lösung für das Problem der Hungersnot und die Wiederherstellung niedrigerer Gesundheitskosten. Eine Zusammenarbeit zwischen Landwirten, Fischern und Ärzten für eine gute, nährstoffreiche Vollwertkost und liebevolle Pflege wird eine kostengünstigere, sicherere, besser für den Boden und das Immunsystem und erfolgreicher sein. Dies wird der Weg sein, der beschritten werden muss, um Vertrauen und Wohlstand wiederzugewinnen. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Carla Peters

    Carla Peeters ist Gründerin und Geschäftsführerin von COBALA Good Care Feels Better. Sie promovierte in Immunologie an der Medizinischen Fakultät Utrecht, studierte Molekularwissenschaften an der Wageningen University and Research und absolvierte einen vierjährigen Kurs in Höherer naturwissenschaftlicher Ausbildung mit Spezialisierung auf medizinische Labordiagnostik und -forschung. Sie studierte an verschiedenen Business Schools, darunter London Business School, INSEAD und Nyenrode Business School. Sie arbeitete 15 Jahre lang als Interimsmanagerin für Veränderungen im Gesundheitswesen, davon mehrere Jahre als Interims-CEO, die zu weniger Krankenstand, verbesserter Versorgungsqualität und Einkommen führte

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden