Niemand ist sicher, bis alle sicher sind

Ein Slogan, der scheinbar von einem fieberhaften, Pilze grasenden Erdferkel entwickelt wurde, taucht immer wieder im öffentlichen Gesundheitswesen und in der Politik auf, als ob er eine Bedeutung hätte. Es dient nicht nur als Beweis dafür, dass verwirrte Erdferkel immer noch viele Menschen überlisten können, sondern hilft auch zu klären, ob jemand, der über Pandemien spricht, gewinnorientiert oder überfordert ist. Es gibt einige Variationen des Wortlauts, der ursprünglich wie folgt lautete: 

Niemand ist sicher, bis alle sicher sind.

Im Grunde genommen suggerieren all diese Ansätze, dass alle dasselbe tun müssen, denn sonst funktioniert die betreffende Maßnahme nicht. Diese Maßnahme ist für irgendjemanden profitabel (Erdferkel gelten als Investoren), und dieser „Jemand“ reicht von Pharmakonzernen und philanthropischen Kapitalisten bis hin zu angestellten Fachkräften im öffentlichen Gesundheitswesen; sie alle profitieren davon, dass mehr Steuergelder in die öffentliche Gesundheit fließen. Die Weltgesundheitsorganisation ( WHO ) ist ihr prominentester Vertreter und spiegelt damit ihr neues öffentlich-privates Geschäftsmodell wider. Die WHO hat ihren Sitz in Genf gemeinsam mit dem Weltwirtschaftsforum , einem Konzernclub, und folgt damit eng dem profitorientierten Ansatz der Katastrophenangst im Gesundheitswesen. Armut zu verstehen mag nicht die gelebte Erfahrung der WHO-Zentrale sein, die Konzentration von Reichtum hingegen schon.

Diese Formulierung ist äußerst erfolgreich. Sie wird auf den Webseiten zahlreicher großer internationaler Gesundheitsorganisationen (z. B. Gavi , CEPI , UNICEF ) und von scheinbar gedankenlosen Medien wiederholt . Sie ist zudem raffiniert: Sie verleiht einem Programm, das einzig und allein auf Macht- und Reichtumsgewinnung abzielt, einen tugendhaften Anstrich. Ihr Erfolg beruht gänzlich darauf, dass die Zuhörer entweder nicht nachdenken, sich nicht darum kümmern oder sich zu machtlos fühlen, um Widerstand zu leisten. Das sagt viel über unsere Zeit und den aktuellen Zustand der internationalen öffentlichen Gesundheit aus.

Zur Verdeutlichung wollen wir den Slogan im ursprünglichen Kontext der Covid-Impfstoffe etwas genauer betrachten: Niemand ist sicher, bis alle sicher sind.

1. „Niemand ist sicher, bis….“ Dies bedeutet, dass der Impfstoff den Geimpften nicht vor der Krankheit schützt, gegen die er gerichtet ist. Wenn ja, wären sie in Sicherheit. So sollen Impfstoffe funktionieren. Die WHO behauptet, dass Covid-19-Impfstoffe nicht zum Schutz der Injizierten beitragen.
2. „… bis alle in Sicherheit sind.“ Um eine Person durch die Impfung einer anderen Person zu schützen, muss der Impfstoff die Übertragung blockieren. Aber wenn es eine Sache gibt, die alle Seiten an den mRNA-Covid-19-Impfstoffen akzeptieren, dann ist es, dass die Geimpften dies können immer noch senden.

Daher macht dieser Slogan im Zusammenhang mit Covid keinen Sinn und ist eher eine Anti-Vax-Aussage.

Neuere Varianten propagieren die Umleitung von zig Milliarden Dollar zur Finanzierung der wachsenden internationalen Bürokratie , die durch die Entwürfe der WHO zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und dem vorgeschlagenen Pandemieabkommen ( Übereinkommen ) unterstützt werden soll. Die Weltbank , die ebenfalls von diesem pseudowissenschaftlichen Fiasko profitieren will, bezeichnet dies als „Risiko an einem Ort wird zu Risiko überall“ – sprich: Ich soll von anderen, ungeachtet ihrer Bedürfnisse oder Bedenken, verlangen, meine Bedürfnisse zu priorisieren und mein Risiko zu beseitigen.

Nach einem Jahrhundert, in dem verbesserte Lebensbedingungen, Hygiene, Ernährung und Antibiotika Infektionskrankheiten drastisch reduziert haben, soll die Öffentlichkeit nun glauben, dass sie erst dann sicher sein kann, wenn alle überwacht und wie Kriminelle eingesperrt werden. Anschließend sollen ihnen verordnete „ 100-Tage-Impfungen “ verabreicht werden, die ihnen – unter Umgehung üblicher Kontrollen und Tests – einen Teil ihrer streng überwachten Freiheit zurückgeben sollen. Dies verspricht enorme Gewinne für genau jene Konzerne und Investoren, die diese Entwicklung vorantreiben.

Abgesehen davon, dass Menschen und Institutionen im Namen der Tugend die Armen ausbeuten, gibt es eine noch dunklere Seite dieser Geschichte. „Wir sind nicht sicher, weil andere nicht gehorcht oder sich nicht an die Regeln gehalten haben“ – diese Botschaft und diese Absicht sind dieselben. Die Parade von Politikern, Influencern und Medienkommentatoren, die während der Covid-Pandemie für den Ausschluss und die Sündenbocksuche derjenigen plädierten, die Menschenrechte über die Profitgier von Konzernen stellten, war alles andere als erbaulich. „ Meine Krankheit ist eure Schuld “ ist ein Schlachtruf von Faschisten und ihren SA-Mitgliedern durch die gesamte Menschheitsgeschichte hindurch.

Die Öffentlichkeit für dumm zu halten und sie als solche zu behandeln, während dieselbe Öffentlichkeit Ihren Lohn finanziert, ist rücksichtslos, unhöflich und respektlos. Die Förderung von Idiotie und Spaltung im Namen der öffentlichen Gesundheit zerstört Vertrauen. Wahrscheinlich war es nicht wirklich ein wahnsinniges Erdferkel, das sich den Slogan ausgedacht hat, sondern ein junger, amoralischer McKinsey-mäßiger Verhaltenspsychologe. Bei der Verhaltenspsychologie, einer Form der Werbung, geht es darum, Menschen unabhängig von ihrem rationalen Urteil zu einem bestimmten Verhalten zu bewegen. Die Verwendung davon im Gesundheitswesen spiegelt einen Verfall wider, der sich offenbar in der Gesellschaft ausgebreitet hat.

Die Wahrheit spielt keine Rolle, und früheres Wissen spielt keine Rolle, aber die Sicherstellung, dass Menschen in der gewünschten Weise handeln, normalerweise auf Befehl eines Zahlmeisters, schon. Die Medien, die stark von denselben Sponsoren wie das öffentliche Gesundheitswesen abhängig sind, sind eher motiviert, solche Botschaften zu fördern, als sie zu analysieren und ihre Mängel aufzudecken.

Letztendlich durchschaut die Öffentlichkeit die Lügen, und eklatante Falschmeldungen zerstören den Ruf derer, die sie verbreiten. Da der „Expertenkonsens“ im Bereich der öffentlichen Gesundheit zunehmend als eigennützige Farce entlarvt wird, verstärken die Experten ihre Rhetorik über den „Wiederaufbau von Vertrauen“ durch zunehmende Zensur. Mit Begriffen wie „Desinformation“ behaupten sie nun, Information sei eine Bedrohung statt einer Notwendigkeit – die sogenannte „ Infodemie “ der WHO.

Die meisten Menschen werden also erkennen, dass Modelle, die von 20 Millionen geretteten Menschen durch Covid-Impfstoffe sprechen, auf fehlerhaften Annahmen und falschen Daten beruhen und nicht der Realität entsprechen; dass die Schließung von Arbeitsplätzen und Schulen in dicht besiedelten Städten die Verbreitung von Atemwegsviren nicht verringert, sondern unweigerlich Armut und Mangelernährung verschärft ; und dass die Behauptung „Niemand ist sicher, solange nicht alle sicher sind“ nichts für Scharlatane ist. Solche Behauptungen stammen von Leuten, denen die Wahrheit egal ist. Sie setzen darauf, Erfolg durch Psychologie und Zwang statt durch Integrität zu erzielen.

Je mehr Menschen den Schwindel durchschauen, desto verzweifelter werden die Rufe nach Zensur und Zwang sowie die Versuche, unverhohlen Angst zu schüren, wie etwa mit der Erzählung von Krankheit X. Die Parolen werden immer realitätsferner, bis sie unter der Last ihrer eigenen Irrtümer zusammenbrechen. Die Öffentlichkeit wird es leid sein, getäuscht zu werden, und sich daran erinnern, dass sich die Lage vor diesem Betrug tatsächlich verbessert hatte. Oder aber irgendein gefährlicher Narr im Labor wird einen weiteren Krankheitserreger entwickeln, um alles noch realer erscheinen zu lassen.

In beiden Fällen können wir es uns nicht leisten, dass diejenigen, die mit leeren Parolen führen, die Kontrolle haben. Wir sollten sie mit dem Respekt behandeln, den sie verdienen. Wir werden nur dann wirklich sicher sein, wenn wir auf Integrität als Voraussetzung für ein öffentliches Amt und als Grundlage für die öffentliche Gesundheit bestehen. Das ist so nah oder fern, wie wir es wählen.