Brownstone » Brownstone Journal » Philosophie » Wie viele von uns sind Sauger?

Wie viele von uns sind Sauger?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Saugnapf! In der frühen Adoleszenz gibt es wenige Beinamen, die so tief in das Selbstwertgefühl einschneiden wie dieser. In einer Zeit, in der Sie verzweifelt versuchen, herauszufinden, wie die Welt wirklich funktioniert, ist dieses Wort eine deutliche Erinnerung daran, dass Sie immer noch ziemlich ahnungslos sind und daher der grundlegenden Aufgabe eines Erwachsenen, Ihre besten Interessen vor Raub zu schützen, nicht gewachsen sind Praktiken Methoden Ausübungen. 

Aber nicht alles, was grausam und verletzend ist, ist wertlos. Zu wissen, dass Sie betrogen wurden, kann eine Gelegenheit zum Nachdenken sein. 

Ich gehe noch weiter. 

Wenn Sie nicht rigoros darüber nachdenken, wie andere Sie in der Vergangenheit für ihre eigenen Zwecke getäuscht haben, bleiben Sie in einem Zustand ständiger Unreife, in dem Sie einen Großteil Ihrer eigenen Entscheidungsfreiheit an Menschen abgeben, die – wie nett oder autoritär sie auch scheinen oder sogar sein mögen – kann niemals auch nur annähernd so gut auf Ihre besonderen Bedürfnisse eingehen wie eine wahrhaft achtsame Version Ihrer selbst. 

Und doch sehe ich fast überall, wo ich hinschaue – zumindest in der relativ wohlhabenden Subkultur, in der ich das Glück habe, zu leben – Covid-Trottel, Trottel, die darüber hinaus wenig oder gar keine Neugier darüber zeigen, wie sie hinters Licht geführt wurden. Tatsächlich scheinen viele denen, die sie betrogen haben, eine ziemlich zärtliche Verehrung entgegenzubringen. 

Zum Beispiel habe ich gestern beim Mittagessen in einem chinesischen Restaurant an einem Nebentisch ein Gespräch zwischen sechs reifen und offensichtlich gebildeten Menschen mitgehört, bei dem sich jeder einzelne mit großer Verzweiflung darüber beschwerte, dass er „alles richtig“ gemacht habe. wenn es um Masken, Social Distancing und Impfungen ging und bekam trotzdem Covid. 

Aber kaum war diese Reklamationsrunde beendet, da begannen sie, über die dringende Notwendigkeit zu sprechen, sich weiter gegen die tödliche Seuche aufzurüsten. 

Politik hinterfragen? Oder die Wirksamkeit der Impfstoffe? Die Qualität der Informationen, die ihnen über das Virus und die Impfstoffe zur Verfügung gestellt wurden, in Frage stellen? Nö. Verdoppeln und verdreifachen Sie einfach mehr vom Gleichen. Und lass dich wieder verarschen. 

Ich muss zugeben, dass meine erste Reaktion, wenn ich Leute höre und sehe, die sich so verhalten, darin besteht, sie alle als ignorante Clowns abzustempeln. Und wer weiß, vielleicht ist das am Ende die einzig praktikable Lösung. 

Aber selbst wenn ich sie aus meinem Wirkungskreis verbanne, bleibt ein intellektuelles Problem. Warum waren in den letzten zweieinhalb Jahren so viele ansonsten hochfunktionierende erwachsene Menschen solche Trottel für die Lügen, die von dem Regierungs-Unternehmens-Giganten verbreitet wurden? 

Die Gründe sind vielfältig. Aber ich denke, sie alle sind durch eine zentrale kulturelle Bedingung oder ein zentrales Problem verbunden: ihre wachsende Unfähigkeit, ein sensorisches und soziales Verständnis der Welt um sie herum zu entwickeln. 

Wir sind Tiere und werden wie andere Tierarten von Geburt an mit einem enormen Vorrat an angesammeltem soziobiologischem Wissen ausgestattet. Es stimmt, einiges davon ist in der modernen Welt von geringer Bedeutung. Vieles davon bleibt jedoch unglaublich nützlich, wenn es darum geht, unsere Chancen auf ein relativ zufriedenes und existenziell erfolgreiches Leben zu verbessern. 

Die vielleicht zentralste dieser „instinktiven“ Fähigkeiten besteht darin, zu lernen, die moralische und intellektuelle Zuverlässigkeit der Menschen um uns herum sorgfältig einzuschätzen. 

Haben Sie schon einmal beobachtet, wie sich Hunde beim Passieren des Bürgersteigs abchecken? Menschen haben lange dasselbe getan. Was in unserem Fall als Instinkt beginnt, wird allmählich durch sorgfältige Beobachtungen verfeinert, die nur ausgedehnte und wiederholte soziale Kontakte – an Orten wie dem Esstisch, der Schulkantine oder der Eckkneipe – bieten können. 

Durch den wiederholten Kontakt mit diesen und vielen Orten intensiver sozialer Beobachtung lernen wir, Körpersprache zu lesen, die geheimen Codes der Augen zu erraten, die enorme menschliche Fähigkeit zu unaufrichtiger Sprache und Täuschung (selbst Überlebenswerkzeuge in bestimmten Kontexten) und Auf einer helleren Note Ironie, die, indem sie die vielfältigen Ebenen des sprachlichen Ausdrucks in den Vordergrund stellt, unsere Fähigkeit, komplexe Lebensprobleme zu erkennen und zu lösen, erheblich verbessert. 

Gutes Zeug. Recht? 

Ja. Es sei denn, Ihre Lebensziele drehen sich natürlich darum, andere zu kontrollieren oder sie dazu zu bringen, sich nach Dingen zu sehnen, die sie eigentlich nicht brauchen, deren Konsum Sie aber reich und mächtig macht. 

Für solche Menschen ist die kontinuierliche Entwicklung der oben kurz skizzierten Fähigkeiten der sozialen Beobachtung in der Bevölkerung nichts weniger als ein Alptraum. Und deshalb tun sie alles in ihrer Macht Stehende, um den Erwerb durch die Menschen zu lähmen. 

Wie?

Durch die ununterbrochene Flut von Medienbotschaften, die darauf abzielen, sowohl durch ihr eindeutig unassimilierbares Volumen als auch durch entropische Formen der Übermittlung, persönliche Orientierungslosigkeit und von dort aus schwerwiegende interne Zweifel an den Fähigkeiten der sozialen Unterscheidung hervorzurufen, mit denen die meisten geboren wurden und die sich hoffentlich weiter verfeinert haben Weg. 

Der Höhepunkt des Prozesses an ihrem Ende ist die Bildung einer Masse von Individuen, die wenig oder kein Vertrauen in ihre inhärente Beobachtungsgabe und Logik haben und die daher weitgehend von den Meinungen von „Experten“ abhängig sind, die Eliten zugängliche Ideen verbreiten Navigieren durch die grundlegendsten Lebensprobleme und Konflikte. Wenn Sie nicht glauben, wie weit dieser Zusammenbruch der „Street Smarts“ in der Bevölkerung fortgeschritten ist, werfen Sie irgendwann einen Blick auf das erbärmlich infantile Niveau der Fragen, die jeden Tag bei Quora gestellt werden. 

Glauben Sie in diesem Zusammenhang wirklich, dass es ein Versehen war, dass sich die bekanntermaßen nutzlosen Maßnahmen gegen die Verbreitung des SARS-CoV-2-Virus gerade auf Praktiken (Masken, soziale Distanzierung und Generationentrennung) konzentrierten, die die Fähigkeit von Kindern massiv einschränken ihre Fähigkeit zu sozialem und zwischenmenschlichem Urteilsvermögen während des begrenzten Zeitfensters, das ihnen für solche Entwicklungen zur Verfügung steht, zu schärfen?

Je weiter man auf der Bildungsleiter aufsteigt, desto heftiger wird dieser Prozess der soziokulturellen Entwurzelung. Bei allem Gerede von Demokratie und gesellschaftlichem Umbruch, das auf dem Campus geführt wird, sind die heutigen Universitäten zutiefst hierarchische und oft emotional karge Orte, an denen die Entwicklung individualisierter Formen sozioempirischer Intelligenz nicht nur nicht unterstützt, sondern offen geächtet wird. 

Die Lücke, die durch das Nichtverfolgen dieser organischen und oft zutiefst humanisierenden Formen des Wissens hinterlassen wird, wird leicht durch hochabstrakte und weitgehend unbewiesene politische Desiderate gefüllt, die durch Diktate und Sanktionen durchgesetzt werden, die von Vorsitzenden, Dekanen und Provosts oder von den wichtigeren Machern erlassen werden im eigenen Fachgebiet. 

In einem solchen Kontext werden die Rhetorik der Toleranz und die Lobgesänge auf die Bedeutung freier und ungehinderter Untersuchungen zu bloßen Beiwerk dessen, was jeder weiß, aber niemand wird zugeben, dass es das eigentliche Ziel des Spiels ist: das Streben nach Macht und/oder eine erkennbare Übereinstimmung mit seinen bekannten politischen Zielen. 

Diese tief verwurzelte Schizophrenie in Bezug auf die wahre Natur des professionellen Selbst ist wahrscheinlich der Grund, warum so viele Akademiker es fast unmöglich finden, die nackte Wut und Aggression anzuerkennen, geschweige denn sich dafür zu entschuldigen, die ihre immer häufigeren Kampagnen der persönlichen Zerstörung gegen andere antreiben. Und das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum so viele Ärzte so bereit sind, Behandlungen abzusegnen, über deren zugrunde liegende Wissenschaft und klinische Wirksamkeit sie wenig oder gar nichts wissen. Macht regiert. Und abgesehen von ein wenig überschwänglicher Rhetorik im Fall der Geisteswissenschaftler wissen das alle und nehmen es innerlich an. 

Wir leben in einer Zeit, in der mächtige Kräfte mit sehr mächtigen neuen Informationswaffen versuchen, einen Keil zwischen uns und Praktiken zu legen, die seit langem für die Suche nach Selbsterkenntnis, sozialer Bedeutung und der Fähigkeit zur Förderung und Wahrung der Menschenwürde unerlässlich sind . 

Die Geschwindigkeit, mit der diese Waffen eingesetzt wurden und sich in unser tägliches Leben eingeschlichen haben, hat viele von uns benommen und verwirrt zurückgelassen. Und die Geschichte zeigt, dass Menschen, wenn auf diese Weise soziale Verwirrung geschürt wird, ihre intellektuelle und moralische Souveränität oft an eine Macht in der Nähe abtreten erscheint am mächtigsten zu sein und die Situation unter Kontrolle zu haben. 

Und so ist es in den letzten mehr als zwei Jahren unter Millionen einfacher Bürger geschehen. Seien wir ehrlich, diese Millionen von Menschen wurden von schamlosen „Führern“ dazu verleitet, hart erkämpfte Freiheiten, ihren Lebensunterhalt und ihre körperliche Souveränität aufzugeben. 

Die gute Nachricht ist, dass viele dieser relativ machtlosen Millionen aufgewacht sind, was ihnen angetan wurde, und sich anscheinend geschworen haben, dies in ihrem Leben nie wieder geschehen zu lassen. 

Es wäre schön, dasselbe über diejenigen sagen zu können, die weiter oben in der Bildungskette stehen, wie Lehrer, Anwälte, Ingenieure, Professoren und Ärzte. Aber aus meinem zugegebenermaßen begrenzten Blickwinkel sehe ich wenig Beweise für die Existenz einer groß angelegten Bewegung in Richtung einer Katharsis unter ihnen. 

Eine der zentralen, wenn auch weitgehend unausgesprochenen Annahmen unseres Regierungssystems ist, dass diejenigen, die das Privileg des Lernens hatten, einen klaren Kopf behalten und in die soziale Bresche treten würden, die durch plötzliche Wellen sozialer Krisen entstanden ist. Oder um es mit einem Sprichwort auszudrücken, das viele von uns sicher irgendwann in ihren frühen Jahren gehört haben, sie würden auf das Gebot „Wem viel gegeben wird, wird auch viel erwartet“ antworten.

In unserer Zeit der Not dachte die überwiegende Mehrheit dieser privilegierten Menschen jedoch nicht an diejenigen, die weniger Glück hatten als sie selbst, oder an die Schuld, die sie gegenüber der Gesellschaft hatten, die ihr Leben angenehm gemacht hatte, sondern vielmehr daran, wie sie nicht mit den Überlegenen in Konflikt geraten könnten. Mächtige über ihnen, die absichtlich Angst und Verwirrung in der Kultur schürten. 

Nachdem sie im Laufe ihrer beruflichen Ausbildung der krassen Logik des „Kiss-up, Kick-down“ erlegen waren, kanalisierten sie schnell ihre inneren Machiavellis und begannen, andere auf der Grundlage von Lügen und Halbwahrheiten zu potenziell sehr schädlichen Verhaltensweisen zu verleiten. 

Zu unserem Glück hat die empirische Realität jedoch einen Weg, sich an denen zu rächen, die Luftschlösser bauen und andere zu überschwänglichen Aussagen über die Solidität ihrer nicht vorhandenen Grundlagen zwingen. Wir sehen es jetzt, da Russland uns daran erinnert, dass, wenn es zu einem Kampf zwischen Papierreichtum und natürlichen Ressourcen kommt, letztere jedes Mal gewinnen werden. Und so wird es zu gegebener Zeit mit unseren Elite-Fantasisten und ihren „nichts-sehen“-Schülern sein. 

Sie haben in den letzten zwei Jahren viele Menschen betrogen, aber vielleicht niemanden so vollständig wie sie selbst. Für ihre weniger mächtigen Opfer, die ihre frühere Naivität erkannt haben, besteht immer noch die Möglichkeit der Erlösung. Aber für diejenigen, die sich wohlfühlen und sich weiterhin in ihrem selbst errichteten Haus der Lügen zurückziehen, wird der Fall, wenn er kommt, wahrscheinlich plötzlich, grausam und endgültig sein.   



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Thomas Harrington

    Thomas Harrington, Senior Brownstone Scholar und Brownstone Fellow, ist emeritierter Professor für Hispanistik am Trinity College in Hartford, CT, wo er 24 Jahre lang lehrte. Seine Forschung konzentriert sich auf iberische Bewegungen nationaler Identität und zeitgenössische katalanische Kultur. Seine Essays werden unter veröffentlicht Worte im Streben nach Licht.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden