Was ich sagen kann und was ich nicht sagen kann

In einem meiner Leserkommentarthreads verwies ein Leser darauf, dass ihm jemand die Erlaubnis erteilt hatte, X zu sagen, und der Poster (bissig/sarkastisch) dankte dem vorherigen Poster dafür, dass er sagen durfte, was er wollte.

Voila!  

„Erlaubnis“ ist das Wort, nach dem ich gesucht habe. 

Was die „Debatte“ unserer Gesellschaft darüber betrifft, welche Reden „erlaubt“ und welche verboten werden sollten … und welche Redner sanktioniert und bestraft werden sollten, ist „Erlaubnis“ das erklärende Wort alles.

Von 2020 bis 2023 erlaubt unsere Regierung und ihre vielen kriecherischen Kumpanen immer noch einige Reden, aber leider sind Reden in Bibliotheken jetzt nicht mehr erlaubt.

Wenn Sprache beschriftet ist „Fehlinformationen“ oder "Desinformation," das kann sein "schädlich"Rede das könnte hypothetisch Menschen töten oder sie zumindest lebenslang traumatisieren … daher kann eine solche Rede nicht länger zugelassen werden.

Äußerungen, die von Regierungen und Social-Media-Unternehmen erlaubt werden, sind Äußerungen, die Big Brother gutheißt und zulässt.

An der Spitze der Kategorie „erlaubt“ steht jede Rede, die Aussagen der „Experten“ des öffentlichen Gesundheitswesens zu Covid unterstützt oder ihnen zustimmt.

Genau hier sehen wir die Macht der Regierung, da die Regierung – und die Regierung allein – entscheiden kann, wer tatsächlich die „Experten“ sind. Die Regierungsbürokraten sind die einzigen Experten. Menschen, die mit ihnen nicht einverstanden sind, sind es nicht.

Man kann nicht nur sagen, dass Covid-Impfstoffe „sicher und wirksam“ sind. Wenn Sie den Experten zustimmen und zufällig ein Medien- oder Social-Media-Unternehmen besitzen, werden Sie es tatsächlich sein belohnt mit lukrativen Verträgen (z. B. großen Werbeausgaben zur Förderung der „Impfstoffe“).

Es wird Ihnen auch „erlaubt“, im Geschäft zu bleiben.

Sie werden wahrscheinlich alle anderen Vorteile genießen, die sich aus der Unterstützung der Aktivitäten des größten Tyrannen der Welt ergeben. Einer dieser Vorteile ist …. Sie werden sich sprichwörtlich nicht in den Hintern treten lassen (solange Sie in der Schlange bleiben).

Es sind nicht nur die Großen …

Es sind nicht nur die großen Unternehmen und Akteure, die dafür belohnt werden, dass sie nur „erlaubte“ Reden halten; so ziemlich jeder der sich The Current Thing anschließt erhält Leistungen. 

Der Hauptvorteil besteht darin, dass diese Menschen ihren Arbeitsplatz oder ihre soziale Stellung behalten können. Es ist ihnen auch erlaubt, in der Organisationspyramide weiter aufzusteigen.

Solche Leute werden nicht aus der „Herde“, dem „Rudel“ oder dem „Club“ geworfen.

Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass sie sich den Abtrünnigen und Ketzern moralisch überlegen fühlen, die – aus unerklärlichen Gründen – haben forderte das Aktuelle heraus. Das ist, Herdenmitglieder sich selbst als solche sehen können Tugendhafter als Du.  

Wenn man all diese psychologischen und soziologischen Dynamiken zusammenzählt, erkennt man, warum die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung dies tun wird immer Unterstützen Sie The Current Thing. 

Das bedeutet unter anderem, dass sie immer in der „Mehrheit“ sein werden und, mehr denn je in unserer neuen Normalität, der Mehrheitsmob regieren darf. 

(Paul Simon hat einmal ein eingängiges Lied geschrieben, in dem er singt, dass er lieber ein Hammer als ein Nagel wäre. Eines Tages werde ich ein Follow-up schreiben: „Ich wäre lieber in der Mafia, als von der Mafia gejagt zu werden … Ja, das würde ich …“)

Wie sich herausstellt, ist es vollkommen in Ordnung – sogar erwünscht –, eine Minderheit zu diskriminieren, wenn diese Minderheit nicht mit den autorisierten Narrativen einverstanden ist, wie sie von Anthony Fauci, Joe Biden und anderen dargelegt werden New York Times. 

Das heißt, im Land der Freiheit, wo jeder Gerechtigkeit für alle will, Sprachdiskriminierung ist völlig legal und tatsächlich ein „tugendhaftes“ Ziel (zumindest im Moment, bis zu einem monumentalen Gerichtsurteil in Missouri et al. vs. Biden).

Welche Rede ist also NICHT erlaubt?

Aus dem Kopf heraus sind die folgenden Aussagen laut der Regierung und vielen Social-Media-Zensoren NICHT erlaubt. Das heißt, wenn Sie diese Dinge äußern oder schreiben, tun Sie dies auf eigene Gefahr.

Wichtiger Punkt in der Kategorie „Was es wert ist“ … 

Während die meisten der folgenden Aussagen mittlerweile von Beamten als gefährliche Fehlinformation oder Desinformation eingestuft werden, handelt es sich bei all diesen Aussagen tatsächlich um …. was immer dies auch sein sollte.  (Obwohl es, um es klarzustellen, nicht erlaubt ist sagen diese Dinge sind wahr).

Unerlaubte oder nicht autorisierte Rede … Covid zuerst …

„Die Covid-Impfstoffe sind unsicher und nicht wirksam.“

„Die Impfungen sind keine ‚Impfstoffe‘, da sie weder eine Infektion noch eine Ausbreitung verhindern.“

„Covid-Impfstoffe haben weltweit bereits Millionen Todesfälle und schwere Nebenwirkungen verursacht.“

„Die Gesamtmortalität hat weltweit dramatisch zugenommen, seit ‚Impfstoffe‘ in großem Umfang verabreicht wurden.“

„Masken verhindern nicht die Ausbreitung des Virus und verursachen unzählige negative Gesundheits-, psychologische und Lernschäden.“

„Die natürliche Immunität ist der Impfimmunität überlegen.“

„Das Mantra ‚Pandemie der Ungeimpften‘ war eine kolossale Lüge.“

„Gesunde Kinder und junge Erwachsene haben praktisch kein Sterberisiko durch Covid.“

„PCR-Tests haben die Zahl der Covid-Fälle massiv erhöht und die meisten Menschen, bei denen Covid diagnostiziert wurde, hatten keine oder nur sehr milde Symptome.“

„Die meisten Menschen, die angeblich ‚an Covid‘ gestorben sind, sind tatsächlich an einer oder mehreren anderen Ursachen gestorben.“

„Lockdowns töteten weitaus mehr Menschen und verursachten viel mehr Elend, als diese ‚Abhilfemaßnahmen‘ verhindert oder gelindert haben.“

„Iatrogene Todesfälle haben wahrscheinlich mehr Menschen getötet als Covid selbst.“

„Dieses Virus verbreitete sich Monate bevor Experten es für möglich hielten auf der ganzen Welt.“

„Die überwiegende Mehrheit der echten Covid-Todesfälle ereignete sich in der sehr alten und gebrechlichen Bevölkerung. Mit anderen Worten, Menschen, die dem Tod sehr nahe waren.“

„Die meisten Krankenhäuser der Welt waren nicht ‚überrannt‘ von Covid-Patienten.“

„Verpflichtende Tests bei asymptomatischen Personen haben nichts zur Verringerung der Ausbreitung beigetragen und die Bürgerrechte der Menschen verletzt, waren mühsam und kamen nur den Testunternehmen und den Personen zugute, die für die Durchführung der Tests bezahlt wurden.“

„Bei Sportveranstaltungen oder öffentlichen Versammlungen kam es zu keinen Super-Spreader-Ereignissen. Sportveranstaltungen und Konzerte im Freien mussten nicht abgesagt werden.“

„Die Schüler hätten sicher zur Schule gehen können.“

„Das Virus wurde wahrscheinlich von Wissenschaftlern geschaffen, die für die US-Regierung (und/oder die chinesische Regierung) arbeiten, etwas, das vertuscht wurde und nie ernsthaft untersucht wird.“

„Man musste im Lebensmittelgeschäft nicht einen Meter von den Kunden entfernt stehen.“

„Aus irgendeinem Grund kam es zu keinen Ausbrüchen bei Kassiererinnen in Lebensmittelgeschäften, Menschen, die über Monate hinweg jeden Tag in engen Kontakt mit Hunderten von möglichen Überträgern kamen.“

„Regierung und öffentliche Gesundheitsbehörden blockieren ständig echte Covid-Daten, manipulieren Daten, um sie ihrem angstmachenden Narrativ anzupassen, und verachten echte ‚Transparenz‘.“

Bei diesen Beispielen tun mir schon die Finger weh vor lauter Picken …

Auf die Gefahr hin, es mit den genannten Beispielen zu übertreiben, möchte ich eine Auswahl davon hinzufügen Nicht-Covid-Aussagen Auch diese sind zunehmend unzulässig und unterliegen einem Verbot, einem Deplatforming oder dem Verlust des Arbeitsplatzes, des Einkommens oder der Aufstiegschancen.

„Das Klima verändert sich ständig und die Aktivitäten des Menschen machen keinen Unterschied, egal, ob die Ozeane um einen Zentimeter ansteigen, ob wir zwei oder drei Hurrikane haben, die das Land treffen, und ob die Population der Eisbären ausgedünnt ist, was der Fall ist war noch nie höher.“

„Ich hätte die alten Glühbirnen, die ich mag, behalten können und weiterhin auf einem Gasherd kochen können, wenn ich möchte.“

„Wir brauchen kein 10-prozentiges Ethanol in unserem Benzin.“

„Benzinbetriebene Autos sind in Ordnung. Außerdem sind sie größer, was bedeutet, dass sie sicherer (und auf langen Reisen komfortabler) sind.“ 

„Geschwindigkeitsüberschreitungen, Rotlicht-, Stoppschild- und Mautstellenkameras sind legalisierter Regierungsdiebstahl und retten kein Leben … Wahrscheinlich caus„Unfälle können vermieden werden, indem man Menschen dazu bringt, bei gelben Ampeln schneller zu fahren.“

„Die öffentliche Gesundheit ist schlechter als je zuvor und Fettleibigkeit ist eine echte Epidemie … all das geschah während der 50-jährigen Herrschaft von „Amerikas Arzt“ Anthony Fauci.“

„AIDS war nie eine Bedrohung für Heteros oder Menschen, die keine Drogennadeln teilen.“

"Julian Assange sollte nicht für den Rest seines Lebens in einer Gefängniszelle festsitzen und ist kein „Verräter“, der die Veröffentlichung WAHRER Dokumente zugelassen hat. Außerdem ist er nicht einmal amerikanischer Staatsbürger. Wie könnte er also ein Verräter an Amerika sein?“

„Russland hat die Präsidentschaftswahl 2016 nicht ‚gehackt‘, indem es entweder Wahlmaschinen angezapft hat oder einige Facebook-Beiträge geschrieben hat, die niemand gelesen hat.“

"Hillary Clinton und ihre Verteidiger schufen die ganzer RussiaGate-Betrug und sie sollte jetzt im Gefängnis sein. Das sollten auch die Führer des Kongresses tun, die diese Donald Trump-Prozesse und gefälschten Amtsenthebungsanhörungen hervorgebracht haben.“

„Der 6. Januar 2021 war KEIN ‚Aufstand‘, und all die Menschen, die jahrelang ohne Kaution im Gefängnis saßen, hätten nicht dort sein dürfen.“

„Teile der Regierung haben wahrscheinlich dazu beigetragen, die Ereignisse vom 6. Januar zu orchestrieren.“

„Im Jahr 2020 kam es wahrscheinlich zu massivem Wahlbetrug, insbesondere in den großen ‚Blauen Städten‘ in wichtigen Swing States.“

"Joe Biden hat eine immer schlimmer werdende Demenz und das gesamte Personal des Weißen Hauses und 99 Prozent der kriecherischen Presse des Weißen Hauses haben dies jahrelang vertuscht.“

„Das Justizministerium, die CIA, das FBI und das Außenministerium wissen es alle Jeffrey Epstein betrieb jahrzehntelang eine internationale Operation zum Sexhandel (und Erpressung) und hat dies vertuscht, um alle seine „Johns“ oder Stamm-VIP-Kunden zu schützen.“

"Robert Kennedy jr. (und Jenny McCarthy) hatten mit ziemlicher Sicherheit Recht, als sie sagten, dass die Zahl der Autismusdiagnosen explodiert ist, seit die Zahl der Impfungen, die Schulkinder erhalten müssen, dramatisch gestiegen ist.“

„Big Pharma besitzt zunehmend Medien und Politiker.“

„Amerika sollte das Blutbad im Russland-Ukraine-Krieg nicht ausweiten, und Russland ist in dieses Land einmarschiert, weil die NATO immer näher an Russlands Grenzen heranrückte.“

"Illegale Einwanderung is eine massive Krise und sollte gestoppt werden.“

„Die digitalen Währungen der Zentralbanken werden Bargeldtransaktionen entweder abschaffen oder massiv einschränken, was wahrscheinlich der Fall sein wird „Schachmatt“ für echte Freiheit."

„Die WHO, das Weltwirtschaftsforum und die Menschen in Davos sind Wir treffen zunehmend alle wichtigen Entscheidungen der Welt.“

„Ein paar Unternehmen do Kontrolle aller Medieninstitutionen.“

„Viele oder die meisten Massenmorde sind begangen von Leuten, die Antidepressiva oder andere Big-Pharma-Medikamente einnehmen.“

"DR. Atkins hatte wahrscheinlich Recht, dass kohlenhydratarme Diäten besser sind als fettarme Diäten.“

„Medikamente gegen Cholesterin und Antidepressiva retten im Netz wahrscheinlich kein Leben.“

„Der Transgender- und Geschlechtsumwandlungswahn, insbesondere bei Minderjährigen, ist FUBAR und ein weiteres Beispiel für medizinische, ‚aufgeweckte‘ Tyrannei.“

„Die Gold- und Silbermärkte wurden manipuliert … genau wie Covid-Daten und Inflationsdaten manipuliert werden.“

Ich höre besser hier auf …

Auch wenn ich mich kaum aufwärme, sollten dies genug Beispiele sein, um meinen Standpunkt zu veranschaulichen, dass tabuisierte Sprache (Sprache, die bereits verboten ist oder bald verboten sein könnte) … ist tatsächlich wahre Rede. Wenn es nicht „wahr“ ist, ist es zumindest „vielleicht wahr“ und sollte daher „erlaubt“ sein.

Selbst wenn jede der oben genannten Aussagen falsch ist, sollten diese Aussagen dennoch „erlaubt“ sein, da sie alle die Meinungen eines echten amerikanischen Bürgers widerspiegeln.

Ich schätze, meine Kritiker könnten darauf hinweisen, dass ich kann Ich mache all diese Aussagen, weil ich es gerade getan habe.

Aber ich habe sie auf Substack gemacht. 

Vertrauen Sie mir hier. Aus Erfahrung weiß ich, dass ich solche Aussagen auf meinem Facebook-Konto nicht machen kann. Sie sind einfach „nicht erlaubt“ und werden von den Content-Moderatoren und der künstlichen Intelligenz gekennzeichnet. Wenn einige wenige veröffentlicht werden „dürfen“, „erreichen“ diese Aussagen vielleicht vier Personen.

Wenn ich beispielsweise für eine Gannett-Zeitung arbeiten und eine dieser Aussagen machen würde, würden mir meine Vorgesetzten Folgendes sagen: „Mr. Rice, räumen Sie Ihren Schreibtisch weg. Sie arbeiten hier nicht mehr.“

Daher darf ich vorerst schreiben, was ich will dank One Medienplattform – eine Medienplattform, die nicht zufällig ein augenöffnendes Wachstum erlebt, weil sie die echte freie Meinungsäußerung zulassen. Dennoch fragt man sich, wie lange das noch so bleiben wird.

Mein Hauptkritikpunkt ist, dass die „Führer“ der Gesellschaft – die alle entweder stumpfsinnig sind oder irgendwo in das Soziopathen-/Psychopathen-Spektrum fallen – zunehmend „erlauben“, welche Rede ich jetzt und in Zukunft machen darf.

Es gibt einen Grund, warum eines meiner Mantras der letzten Jahre lautete: „Posten Sie, solange Sie noch können.“

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack