Um die Aufmerksamkeit unserer feudalen Oberherren auszuhungern

Wenn es eine unterschwellige Botschaft gibt, die uns im Laufe unseres Tages immer wieder zugesandt wird, dann die, dass fast alles, was wir denken oder tun, messbar ist und dass weise „Experten“ durch sorgfältige Zusammenstellung aller Daten zu diesen Messungen etwas sagen können Geben Sie uns die Möglichkeit zurück, unsere verschiedenen Lebensprozesse zu rationalisieren und uns auf diese Weise zu einem immer höheren Maß an Gesundheit und Glück zu verhelfen. 

Dies ist, um nur eines von vielen Beispielen zu nennen, die Prämisse hinter Instrumenten wie dem Fitbit. Sie geben alle Ihre privaten Körperdaten an die Experten weiter und diese geben Ihnen die Grundzüge einer „datenbasierten“ Philosophie für ein gesünderes und glücklicheres Leben zurück. 

Was auch immer sie sonst noch mit diesen persönlichen Daten machen – wie zum Beispiel den Verkauf an Unternehmen, die Sie mit neuen Ängsten und vermeintlichen Wünschen bombardieren möchten, oder die Verknüpfung mit anderen Datenbanken auf eine Art und Weise, die letztendlich dazu führen kann, dass Sie keinen angemessenen Kredit mehr bekommen Hypothekenzins oder erschwingliche Krankenversicherung – nun, ich denke, es ist besser, nicht zu fragen. 

Nein, Ihre Aufgabe ist es, ein „gutes Kind“ zu sein, das all das ausblendet und optimistisch darauf fixiert ist, wie viel gesünder und glücklicher dieses Gerät Ihr Leben machen wird.

Aber ist Ihnen jemals aufgefallen, dass dieselben kommerziellen Unternehmen viel weniger daran interessiert sind, über die vielen anderen Arten von Daten zu sprechen, die sie zweifellos von und über uns gesammelt haben? 

Ich glaube zum Beispiel, dass ich noch nie etwas darüber gelesen habe, wie viel zusätzlichen Gewinn sie erzielen – und uns gleichzeitig die gleiche Anzahl an Stunden rauben, die wir zum Geldverdienen, Nachdenken oder einfach zum Entspannen nutzen könnten – indem sie uns am Laufen halten stundenlang warten, in der Hoffnung, dass eine einfache Frage beantwortet oder das von ihnen verursachte Problem behoben wird? 

Oder wie viele Milliarden sie verdienen, wenn sie einen armen Filipino oder Inder haben, der nichts weiter als ein paar Brocken Englisch und ein Drehbuch hat, das er immer wieder wiederholen kann – im Gegensatz zu jemandem, der in den USA seinen Lebensunterhalt verdient und tatsächlich darauf trainiert ist, Probleme durch Dialog zu lösen das andere ende der Linie?

Oder genau, wie lange sie uns in der Warteschleife halten müssen, damit wir die Nase voll haben und das Gespräch frustriert beenden, was sie natürlich effektiv von der Notwendigkeit befreit, die durch ihre schlechte Arbeit oder ihren schlechten Service verursachten Probleme zu beheben? 

Oder wie lange dauert es, bis Sie in Ihrem Wunsch nach einer Lösung Ihres Problems aufhören, wenn Sie mit einem dummen KI-Chatbot ringen, der Sie gedankenlos durch einen dummen, nutzlosen Kreis nach dem anderen jagt? 

Die großen Holdinggesellschaften, die heute den Großteil der von uns in Anspruch genommenen Dienstleistungen und die Einzelhandelsgeschäfte, in denen wir die meisten unserer Konsumgüter kaufen, kontrollieren, reden nie über diese Dinge und lassen selbstverständlich nicht zu, dass sich die kommerziellen Medien, die sie tatsächlich kontrollieren, darauf konzentrieren Fächer. 

Und warum sollten sie?

In den letzten Jahrzehnten haben die BlackRocks und State Streets auf der ganzen Welt die Messlatte hinsichtlich der Aufmerksamkeit, die wir erwarten können, nachdem wir ihnen unser Geld übergeben haben, stetig gesenkt. 

In den ersten Jahren dessen, was sie sicherlich als wunderbare Revolution in Sachen Effizienz bezeichnen, konnte man immer noch die eine oder andere Telefonnummer finden, die einen zu einem lebenden, atmenden Menschen führte, der mehr oder weniger in der Lage war, auf seine Bedürfnisse einzugehen.

Aber seit der sogenannten Pandemie ist auch das weg. 

Und ich glaube nicht, dass ich der Einzige bin, der davon überzeugt ist, dass die Beseitigung der letzten Spuren des Glaubens, dass ein Händler eine moralische Verantwortung für die Sicherheit seiner Produkte und Dienstleistungen hat, eines der Hauptziele derjenigen war, die diesen künstlichen sozialen Notstand geplant haben. 

Was das Ganze noch schlimmer macht, ist die Tatsache, dass die Regierungen, die wir mit unseren Steuern unterstützen, den gleichen Weg eingeschlagen haben, indem sie die umfangreichen Informationen, die sie über uns sammeln, als ihr eigenes privates Erbe behandeln und eine Barriere nach der anderen errichten, um uns daran zu hindern, die dummen Lümmel, die wir sind, indem wir sehen, was sie über die tatsächlichen Ergebnisse ihrer brillanten Programme wissen oder wie sie unser Geld sonst ausgeben. 

Auch hier geben die meisten Menschen ihre Bemühungen, Antworten auf diese Fragen zu erhalten, leider, aber angesichts der Alltagsschwierigkeiten auch verständlicherweise auf. 

Und wenn Sie zu den wenigen Hartnäckigen gehören, die weiterhin auf begründeten Antworten bestehen und anfangen, Mitbürger für Ihre Sache zu gewinnen, dann haben sie auch dafür eine Lösung. Sie werden die Medien, die sie kontrollieren, nutzen, um Sie mit einem abwertenden Etikett zu versehen (Rassist, Populist, Impfgegner, es spielt wirklich keine Rolle, welches) und schicken dann einen algorithmisch gesteuerten Lynchmob in Ihre Richtung, um Sie hinzurichten sozialer Tod. 

Für eine solche Gesellschaftsordnung gibt es einen Namen. Man nennt es Feudalismus. 

Im Feudalismus, den wir in der Schule kennengelernt haben, lebten die Herren hinter dicken Mauern, die sie von den Leibeigenen auf dem Feld trennten. Klar, wenn ein gefährlicher Feind auftauchte, öffneten sie die Tore und ließen die Leibeigenen sich dort zusammendrängen, bis die Gefahr vorüber war. 

Aber im Allgemeinen ging der Großteil des Verkehrs in die andere Richtung; Das heißt, der Herr würde aus den Toren gehen, um von den Leibeigenen zu nehmen, was er wollte: ihre Töchter für Sex, ihre Söhne für den Soldatendienst und natürlich die Früchte ihrer Arbeit für ihre gut gekleideten Lagerhäuser innerhalb der Tore. 

Und was, wenn den Leibeigenen das nicht gefiel und einige der Mutigeren auf die Idee kamen, die Mauern zu erklimmen und die Gerechtigkeit selbst in die Hand zu nehmen? 

Nun ja, dann regnete normalerweise das kochende Öl und die Steine ​​von den Stadtmauern auf sie herab. 

Heute leben unsere Herren angeblich unter uns. Aber das ist nicht wirklich so. 

In den letzten drei bis vier Jahrzehnten und mit besonderer Intensität seit dem 11. September^thIm Jahr 2001 haben sie Cyber-Barrieren errichtet, die genauso, wenn nicht sogar noch unüberwindbarer sind als die Mauern, die ihre mittelalterlichen Vorfahren schützten. Und sie haben durch ihre Kontrolle über die Medien aktiv die Idee gefördert, dass dies, so falsch wir es auch finden mögen, der Fall ist wir können nichts dagegen tun. 

Und vielleicht haben sie recht. 

Aber andererseits endete der erste Feudalismus schließlich. 

Wie? 

Als immer mehr Leibeigene erkannten, dass die Bedrohungen „da draußen“, vor denen der Lord sie mit seinen gelegentlichen Zufluchts- und Schutzangeboten innerhalb der Mauern zu schützen behauptete, bei weitem nicht so schlimm waren wie er und seine edlen Freunde und deren Bewohner -Hauskleriker sagten, sie seien es. 

Und mit dieser Erkenntnis wandten sie ihren Blick von den dicken Mauern ab, die ihre Hütten überragten, und richteten den Blick auf den Horizont, der zu den Bürgern führte, wo man auf der Grundlage seiner Überzeugungen, Fähigkeiten und Überzeugungen viel besser leben konnte. 

Unser modernes Zeitalter, das von der Idee einer linearen Zeit und eines linearen Fortschritts getragen wird, hat offensichtlich eine Tendenz dazu Dabei; das heißt, auf die Lösung von Problemen durch zielgerichtete, vorausschauende Betrachtungsweise hinzuarbeiten Aktionen. 

Dies kann die Tatsache verschleiern, dass viele Verbesserungen unserer Lebensumstände auch erreicht werden können, nicht durch Dabei mehr, aber einfach aufhören zu tun Viele der kontraproduktiven Dinge, die wir aus Faulheit oder Bewusstlosigkeit getan haben, sind zu Schlüsselelementen unseres täglichen Lebens geworden. 

Von all diesen negativen Gewohnheiten ist vielleicht keine kontraproduktiver als das passive Akzeptieren der Parameter der „Realität“, wie sie von vermeintlich weisen und wohlwollenden anderen artikuliert werden. Natürlich gibt es heute, wie auch im mittelalterlichen Feudalismus, eine Reihe wunderbar weiser und wohlwollender Menschen. Aber in Zeiten des kulturellen Zerfalls wie der unseren sind sie eher rar gesät. 

Wie Covid uns gezeigt hat, handelt es sich bei einer ungewöhnlich hohen Zahl derjenigen, die uns von unserer „edlen“ Klasse mit übermäßiger Weisheit präsentiert werden, kaum mehr als eigennützige Scharlatane. 

Sie behalten jedoch einen Großteil ihrer Bedeutung, weil viele Menschen, denen immer wieder gesagt wurde, dass ihre eigenen Beobachtungs- und Denkfähigkeiten endgültig unzureichend sind, diese Aufgaben an diejenigen übergeben, die ihnen als übermäßig weise präsentiert werden. 

Wie wäre es, wenn wir damit aufhören würden? 

Wenn wir das tun, stärken wir uns selbst und unsere schnell schwindende Urteilsfähigkeit, während wir den eigennützigen Scharlatanen die meisten, wenn nicht sogar alle, ihrer verbleibenden Aura der Seriosität berauben.