Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Sir Jeremy Farrars finsterer Plan
geplante politische Zukunft

Sir Jeremy Farrars finsterer Plan

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn jede Bewegung ein Manifest hat, dann Spike vs. The People: Die Insider-Story ist ein 21. Jahrhundert Mein Kampf die gleiche Berühmtheit und Schmach verdienen. 

Das letztes Jahr erschienene Buch ist Insider-Account von Dr. Jeremy Farrar der Coronavirus-Pandemie, Ghost-Writed by the Financial Times Wissenschaftsautorin Anjana Ahuja. Farrar ist klinischer Wissenschaftler, Experte für Infektionskrankheiten, Direktor des Wellcome Trust, Mitbegründer der Coalition for Epidemic Preparedness (CEPI) und ehemaliger Sage-Berater der Regierung. Er wurde bei den Neujahrs-Ehrungen 2019 zum Ritter geschlagen, genau wie China es empfohlen hatte Weltgesundheitsorganisation (WHO), dass sie unter ihren 1.4 Milliarden Einwohnern 44 Lungenentzündungspatienten entdeckt hatte, von denen 11 schwer krank waren.  

Sir Jeremy ist ein britischer General, der Amerikas Krieg gegen Mikroben führt, der unbemerkt und unangekündigt den Krieg gegen den Terror verdrängt hat. Spitze ist sein Ruf zu den Waffen. „Es gibt keine Friedenszeiten mehr“, sagt Farrar. "Bereitschaft und Bereitschaft sind eine Konstante und müssen Teil des Gesellschaftsgefüges sein." (Seite 233) 

Covid-19 soll der Katalysator für eine neu geordnete Welt sein. „Meine Präferenz wäre es, die Architektur der globalen Gesundheit mit der WHO in der Mitte des Internets zu rationalisieren, zusammenzurufen, zu beraten, zu führen und Notfallmaßnahmen bereitzustellen. . . Krümel vom Tisch werden es in Zeiten von Pandemien nicht schaffen.“

Eine Pandemie-Kriegskasse in Höhe von 100 Milliarden Dollar, die die WHO nach eigenem Ermessen ausgeben könnte, würde ausreichen und die für Covid-19 ausgegebenen Summen in den Schatten stellen. Wenn CEPI der Forschungs- und Entwicklungsarm der WHO für Impfstoffe wird und GAVI, die Vaccine Alliance oder der Global Fund diese „Gegenmaßnahmen“ beschaffen und bereitstellen, würden private pharmazeutische Interessen gut gewahrt. 

„So wie man nicht wartet, bis der Krieg ausgebrochen ist, um eine Armee zusammenzustellen und auszubilden, muss das Radar kontinuierlich funktionieren“, sagt Farrar und stellt sich ein „fortschrittliches Überwachungsnetzwerk für Krankheitserreger“ vor, um Varianten und neue Krankheitserreger zu identifizieren. Es wurde 2021 als lanciert Globales Pandemie-Radar.  

Eine Kombination aus „intelligenten“ Echtzeitdaten, künstlicher Intelligenz und „nicht-traditionellen Informationsquellen wie Gerüchten in sozialen Medien“ könnte dabei helfen, Bedrohungen zu identifizieren, die Gegenmaßnahmen erfordern, erklärt er. Farrars Gewissen ist unbesorgt über die Eingriffe der Überwachung, die für die Track-and-Trace-Systeme für Biobedrohungen für Mikroben oder für kranke Menschen erforderlich ist.

Entsprechend vorgewarnt, hofft er, könnten neue genetische Plug-and-Play-Impfstoffe in nur einem Monat in menschliche Arme injiziert werden. Die Impfagenda 2030 der Vereinten Nationen, April 2020 veröffentlicht, fordert 500 Einsätze neuer oder zu wenig genutzter Impfstoffe bis zum Ende des Jahrzehnts.

Ein neuer rechtsverbindlicher Pandemievertrag wird noch diskutiert und ein Generaldirektor der WHO würde mehr Freiheit erhalten, unabhängig zu handeln. Farrar verkennt das offensichtliche Risiko, dass dieses System die Schaffung eigener Märkte für die Pharmaunternehmen erleichtert. Die Welt hat bereits gesehen, wie Covid-19-Impfpässe verwendet wurden, um Menschen zu zwingen, sich einer Impfung zu unterziehen, um an der Gesellschaft teilzuhaben. 

Die Überwachung dieses neuen globalen Gesundheitssystems wäre ein „wirklich unabhängiges Überwachungsgremium“, das den Mächtigen die Wahrheit sagt und direkt dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen oder alternativ einem neuen Rat für globale Gesundheitsbedrohungen unterstellt ist. Ein Prototyp, der Globales Bereitschaftsüberwachungsgremium (GPMB), das 2018 vom Generaldirektor der WHO und dem Präsidenten der Weltbank gemeinsam einberufen wurde, traf vor der Pandemie ein. Dr. Anthony Fauci, Direktor des US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) und Farrars alter Freund Dr. George Gao, der ehemaliger Leiter des chinesischen Zentrums für Seuchenkontrolle, saß in dessen Vorstand. Farrar ist derzeit der vorläufige Co-Vorsitzende. 

Die Geschichte, die Farrar verkauft Spitze ist die eines ernsthaften Wissenschaftlers, der angesichts politischer Gleichgültigkeit und eines ignoranten und fehlgeleiteten Gesundheitsministeriums darum kämpft, ein ernsthaft gefährdetes Vereinigtes Königreich und tatsächlich die Welt vor einem gefährlichen neuen Virus zu retten. Bei der Beschreibung seines Strebens, die Menschheit vor Viren zu retten, entsteht ein völlig anderes Bild von Sir Jeremy.  

Um das große Covid-Spiel in Gang zu bringen, war im Januar 2020 eine Erklärung der WHO über einen Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) erforderlich. Farrar versuchte zu helfen, indem er Dr. Marion Koopmans, einem Mitglied des Notfallausschusses, der die Empfehlung an den Generaldirektor richten muss, Informationen über frühe Hinweise auf eine Übertragung von Mensch zu Mensch, ein Indikator, der zur Auslösung von PHEICs verwendet wird, weiterleitete. 

„Eine Deklaration bringt Dinge in Bewegung, setzt Gelder frei, mobilisiert Führungspersönlichkeiten – letztendlich rettet sie Leben“, sagt Farrar.   

Während die PHEIC noch in Arbeit war, wurde die Spielraum trafen sich am 27. Januar 2020, um die globale Gemeinschaft zusammenzubringen, um Ressourcen bereitzustellen und Maßnahmen gegen das neuartige Coronavirus zu ergreifen. Es kannte das Drehbuch, mit vorsätzlich einen Bericht herausgegeben im September 2019 Warnung vor dem theoretischen Risiko eines neuen hochwirksamen Atemwegsvirus, das sich asymptomatisch ausbreiten könnte. Zu den „Schlüsselinformanten“ für diesen Bericht gehörten Farrar, Koopmans und Professor Jonathan Van-Tam, der stellvertretende Chief Medical Officer des Vereinigten Königreichs. Es wurde von der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health geschrieben, die im folgenden Monat das Pandemie-Tabletop-Event 201 veranstaltete.

Die Bemühungen, einen PHEIC zu sichern, waren erst beim dritten Versuch am 30. Januar erfolgreich. CEPI veröffentlichte daraufhin einen „dringenden Finanzierungsaufruf“ über 2 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung seines Covid-Impfstoffportfolios.

Sir Jeremy befand sich im Januar auf Vormarschmanöver an der Heimatfront und kontaktierte sowohl den britischen Chief Medical Officer Dr. Chris Whitty als auch den Chief Scientific Officer Sir Patrick Vallance. Er erinnert sich, dass Whitty die Gegenreaktion gegen Dame Sally Davies, die CMO während der Reaktion auf die Schweinegrippe 2009, im Auge hatte und vorsichtig war, überzureagieren, während Vallance ehrerbietiger war.  

„Patrick hat unsere Sorgen ernst genommen, weil er meinen Hintergrund in Bezug auf neu auftretende Infektionen kennt. Er wusste, dass ich etwas nicht übertreiben würde, worüber es sich nicht lohnt, sich Sorgen zu machen. Es gab keine menschliche Immunität gegen diesen neuen Krankheitserreger“, schreibt Sir Jeremy.  

Vallance organisierte vor einem Cobra-Treffen am 22. Januar 2020 ein „vorsorgliches“ Sage-Treffenth, offenbar in der Erwartung, dass beim ersten Nachfragen ein PHEIC deklariert wird. Sir Jeremy wurde ein unbezahlter und nicht markierter Berater. Die für Sage umrahmte Erzählung handelte von einem neuartigen Virus tierischen Ursprungs, der eine ungewöhnliche Krankheit verursachte, da er ein breites Spektrum an Schweregraden aufwies und Menschen dagegen nicht immun waren. 

Am Tag nach der PHEIC-Erklärung wurden die ersten beiden Covid-19-Patienten Großbritanniens, die neu aus Wuhan zurückgekehrt waren, in Newcastle ins Krankenhaus eingeliefert. Beide erholten sich nach leichter Krankheit. 

Sir Jeremy verpasste im Februar die meisten Sage-Meetings. Der "Rückkanal", durch den er es im Auge behielt, waren die Modellbauer, Professor Neil Ferguson, Direktor des WHO-Kollaborationszentrums für Infektionskrankheiten, und Professor John Edmunds. 

Nach einer dreiwöchigen Abwesenheit kehrte Sir Jeremy am 25. Februar nach Sage zurück, als ein Papier diskutiert wurde, in dem die Auswirkungen von Schulschließungen, häuslicher Isolierung, Quarantäne ganzer Haushalte und sozialer Distanzierung modelliert wurden. Sir Jeremy erzählte dem Treffen von einem „tränenreichen Anruf“, den er von einem namenlosen Kontakt bei Medicins Sans Frontiers (MFS) Italia erhalten hatte, der Wohltätigkeitsorganisation, die am 12. Februar beauftragt wurde, bei der Bewältigung des italienischen Covid-Ausbruchs zu helfen, der ihm mitteilte, dass das italienische Gesundheitssystem sei um sie herum zusammenbrechen.

Der 25. Februar ist der Tag, an dem Dominic Cummings sagte, „sehr kluge Leute“ kamen zu ihm und sagten: „Amerika vermasselt das komplett. Du solltest wirklich aggressiv sein. Hören Sie nicht auf all diese Leute, die sagen, dass es keine Alternative dazu gibt. Ich persönlich fange an, Vorbereitungen zu treffen. Ich kaufe Sachen. Wir müssen sperren, etc, etc.’ (Parlamentsaussage von Cummings) 

Aus seinem Bericht über den Monat vor der Sperrung des Vereinigten Königreichs geht hervor, dass Sir Jeremy die Ansicht vertritt, dass Berater beraten und Minister kooperieren. Die Besorgnis über den Schaden für die Wirtschaft sei „fehlgeleitet“, wenn Menschenleben gerettet werden müssten.

Der  Britischer Coronavirus-Aktionsplan (CAP), basierend auf der bestehenden Notfallplanung der Regierung für Epidemien, war Das kündigte Premierminister Boris Johnson an und die beiden Co-Vorsitzenden von Sage, Dr. Chris Whitty und Dr. Patrick Vallance, am 3. März. Cobra, die Sage berät, unterzeichnete es, aber es missfiel Sir Jeremy. „Die Regierung hat eine Überraschung ausgelöst“, sagt er. 

Professor Edmunds erschien auf Channel 4 Nachrichten nach der CAP-Ankündigung, in der es heißt: „Wenn wir Recht haben, gibt es Anzeichen für dieses Virus, dass dies ein sehr schwerwiegender Vorfall sein könnte. Viel ernster, als wir es seit vielen, vielen Jahren hatten.' Er schüttelte den Kopf hin und her, während er sprach, und widersprach sich mit seiner Körpersprache. (Zeitstempel 20:20) Weitere strengere Maßnahmen würden in den kommenden Wochen erforderlich sein, schlug er vor.

Sir Jeremy verteidigte Dominic Cummings gegen Boris Johnsons Vorwurf, er habe Sage manipuliert. Er sollte es wissen. Ehre wem Ehre gebührt, es war Sir Jeremy, der Cummings manipulierte.

In diesem Bestreben Edmunds, der in der nicht offengelegt Sage Interessenregister dass er dran war Wissenschaftlicher Beirat des CEPI, tauchte als Handlanger von Sir Jeremy auf. 

„Er entwickelte seine eigene bewusste Verhaltensstrategie in Sage-Meetings, die darin bestand, politischen Beratern direkt in die Augen zu schauen, während er den Satz wiederholte: „Wir sprechen von Hunderttausenden von Todesfällen.“ Er wollte nur eine Reaktion, eine Bestätigung, dass die Machthaber verstanden, was kommen würde“, schreibt Sir Jeremy. 

Cummings hat seine Sorgfaltspflicht erfüllt und sich von externen Experten beraten lassen, die die Modellierung bestätigt haben. Modellierung ist die neue Statistik. Mit der Modellierung können Sie alles beweisen, abhängig von den Eingaben und den zugrunde liegenden Annahmen.

Die Drucktaktik funktionierte. „Etwas muss durchgesickert sein; Die Berater von Nummer 10, Ben Warner und Dominic Cummings, zeigten jedoch bei den Sage-Meetings, an denen sie teilnahmen, Anzeichen zunehmenden Unbehagens. Auch Patrick Vallance wurde unruhig“, sagt Sir Jeremy.  

Einige Lücken in Sir Jeremys Bericht müssen ausgefüllt werden. Cummings erinnerte sich, dass Ben Warner ihm am 7. März sagte: „Mir scheint, dieser [CAP]-Plan könnte leicht verrückt werden. Es könnte extrem destruktiv sein “, und schlug vor, einen Plan B zusammenzustellen. 

Das eigentliche Problem, das Sir Jeremy ansprach, war CEPIs Geldbedarf für die Umsetzung seines Geschäftsplans. Trotz der PHEIC-Erklärung war die weltweite Reaktion auf CEPI und den Covid-Feuerwehrruf des GPMB lau. Am 6. März kündigte die britische Regierung a Beitrag von 20 Millionen Pfund zu CEPIs Kassen, Hühnerfutter im Vergleich zu seinem Antrag von 2 Milliarden Dollar. 

Dr. Richard Hatchett, CEO von CEPI, sagte nach der Ankündigung in den Nachrichten von Channel 4: „Völlig leidenschaftslos, ohne die Temperatur zu erhöhen oder übertrieben zu sprechen, ist dies die beängstigendste Krankheit, der ich je in meiner Karriere begegnet bin, und dazu gehört auch Ebola schließt MERS ein, schließt es SARS ein. Es ist beängstigend wegen einer Kombination aus Infektiosität und einer um ein Vielfaches höheren Tödlichkeit als die Grippe.“ (Zeitstempel 18 min)

YouTube-Video

Das GPMP begann Aufruf an die G7 und G20, 8 Milliarden Dollar zu finden. Am 14. März, zwei Tage vor einer geplanten G7-Telefonkonferenz zur Covid-19-Spendenaktion, schickte Sir Jeremy eine E-Mail an Whitty und Vallance. „Ich hatte das Gefühl, dass innerhalb von 24 Stunden gehandelt werden musste, im Grunde eine Sperrung, plus all die anderen Maßnahmen, die wie in Italien und anderen europäischen Ländern modelliert worden waren“, sagte er ihnen und deutete an, dass es sehr mutig wäre, mit Plan A fortzufahren. 

Cummings ist nicht der Machiavelli dieser Geschichte, aber am Ende war er derjenige, der darauf vorbereitet war, die „sehr mutige Rede“ vor dem Premierminister zu halten, die zur Sperrung führte. Laut Sir Jeremy sagte Cummings Johnson, dass der NHS zusammenbrechen würde, wenn er keine Sperrung verhängen würde, er eine halbe Million Menschen töten würde, dass es nicht einmal einen Plan gebe, alle Toten zu begraben, und das „in“. Das Chaos, der ganze Griff der Regierung könnte zusammenbrechen und alle möglichen anderen schrecklichen Folgen.'

Am Tag nach Beginn der Sperrung schrieb Sir Jeremy an seine Wellcome-Kollegen, dass „die britische Covid-19-Politik endlich auf die globalen Bemühungen abgestimmt ist“. Das teilte die britische Regierung mit eine zusätzliche Finanzierung von 210 Millionen £ für CEPI. 

Dr. Hatchett nannte Covid einen Wendepunkt, der zu einer ganz anderen Welt führen würde. Die neu geordnete Welt, die er, Farrar und ihre Mitarbeiter wollen, ist keine Utopie. Es ist ein Entwurf für den supranationalen Biosicherheitsfaschismus, und die dafür erforderliche Infrastruktur ist jetzt vorhanden. Wie Spitze Shows, einige glattzüngige, kaltäugige, hartgesottene Leute orchestrierten einen politischen Coup, um diese dunkle Zukunft zu verwirklichen. Sie sind es, die die Menschheit gefährden, nicht die Mikroben. Diese Albtraumvision muss durch das Herz gepfählt werden.

Veröffentlicht von Die konservative Frau



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Paula Jardin

    Paula Jardine ist eine Autorin/Forscherin, die gerade ihr Jurastudium an der ULaw abgeschlossen hat. Sie hat einen Abschluss in Geschichte von der University of Toronto und einen Abschluss in Journalismus von der University of King's College in Halifax, Nova Scotia.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie informiert mit Brownstone