Eine E-Mail des Herausgebers einer großen Tageszeitung aus Melbourne ist in meinen Besitz gelangt. Ich werde nicht sagen, wie, da es mich belasten könnte, zu einem Haushalt zu gehören, der für ein Abonnement bezahlt. Sagen wir einfach, es ist möglich, dass das Abonnement über eine E-Mail-Adresse abgeschlossen wurde, auf die ich Zugriff habe. Oder so. Die allerersten Worte der E-Mail sind:
Ab heute im Abo-Vorteil [Impressum Name redigiert] Herausgeber [Name geschwärzt] sendet Ihnen jeden Freitag eine exklusive Analyse der wichtigsten Geschichten der Woche.
Das nenne ich einen „Marmelade-Tropfer“, eine Aussage, die so völlig absurd ist, dass das Lesen beim Frühstück einen solchen Schlaganfall auslösen würde, dass man an seinem Marmeladentoast ersticken und ihn auf den Boden fallen lassen würde, damit er verzehrt werden kann Hund.
Zum Glück hatte ich schon gefrühstückt. Fasziniert von diesem angeblichen „Vorteil“, den man besser als „Bedrohung“ betrachten könnte, las ich weiter. Der neue Herausgeber zitierte zunächst einen ehemaligen Herausgeber:
[Impressum redigiert] „Macht bestimmte Dinge anders als andere Zeitungen, einfach weil … wir nicht nur dazu da sind, ein Wort von einem Mund zum anderen weiterzugeben, sondern wir eine Verantwortung gegenüber unseren Lesern und der Gesellschaft im Allgemeinen haben.“
Das ist eine unverfrorene Bestätigung der Praxis, die Geschichten auszuwählen und dann zu formulieren, die man für druckfähig hält, anstatt einfach nur die nackten Fakten zu berichten. Dann das:
Leser von [Impressum redigiert] wollen mehr als die Art von nachahmbarem Journalismus, den sie auf unzähligen frei lesbaren Nachrichtenseiten und unoriginellen, uninspirierenden und manchmal aus den Fugen geratenen Publikationen finden können.
Der Redakteur konnte sich einen Seitenhieb auf andere Nachrichtenseiten aus Gehässigkeit oder Minderwertigkeitskomplexen nicht verkneifen. Zu mutlos, diejenigen zu nennen, die seiner Meinung nach „aus den Fugen geraten“ sind.
Es geht weiter:
…unsere Leser wollen Tiefe und Qualität, Exzellenz und Genauigkeit. Sie wollen eine Publikation mit Skrupeln, die bereit ist, für ihre Leser, ihre Stadt zu kämpfen und die Macht zur Rechenschaft zu ziehen, ohne Angst oder Gunst. Eines, das beharrlich Untersuchungen im öffentlichen Interesse vorantreibt, um Licht auf die dunkelsten Teile unserer Gesellschaft zu werfen, aber auch Melbournes Erfolge feiert und konstruktiv und ausgereift an schwierige Themen herangeht.
„Für seine Leser kämpfen?“ Hat es für diejenigen gekämpft, die mit Gummigeschossen in den Rücken geschossen wurden, als die Polizei von Victoria sie am Shrine of Remembrance einsperrte? „Beharrlich Untersuchungen im öffentlichen Interesse durchführen?“ Haben sie das Fiasko der Hotelquarantäne beharrlich verfolgt? Soweit ich mich erinnere, war es nur Peta Credlin, die den Mut hatte, dem damaligen Premierminister alle schwierigen Fragen zu diesem und anderen Covid-Verbrechen zu stellen. Sind sie jemals dahintergekommen, wer die Ausgangssperre angeordnet hat? War es der Premierminister, der Chief Health Officer oder der Polizeikommissar?
„… konstruktiv und ausgereift an schwierige Themen herangehen?“ Was ist das für eine Aneinanderreihung von Wieselwörtern! Die Übersetzung lautet: „Ignorieren Sie völlig alle Bedenken hinsichtlich der Impfstoffsicherheit und verunglimpfen Sie jeden, der das Problem anspricht.“
Aber es gibt noch mehr. In der E-Mail werden weiterhin die Dinge aufgeführt, über die sie in den letzten 12 Monaten gesprochen haben. Sehen Sie, ob Sie erkennen können, was fehlt.
…Kriegsverbrechen des höchstdekorierten Soldaten Australiens, Ben Roberts-Smith. Wir haben eine reife Diskussion darüber gefördert die Zukunft von Melbourne und seinen Vororten. Wir brachte die Nachrichten dass das landesweit größte Plastiktüten-Recyclingsystem weiterhin in Betrieb war, obwohl seine Recyclingfunktion zusammengebrochen war, was dazu führte, dass Millionen von Tüten in Lagerhäusern im ganzen Land gestopft wurden.
Wir haben große Mängel aufgedeckt Innenministerium über eine Reihe von Geschichten, die ein Versäumnis bei der Prävention aufdeckten Menschenhandel und fragwürdige Zahlungen australischer Steuergelder an ausländische Beamte. Als wir berichteten, dass der einflussreiche Leiter dieser Abteilung, Mike Pezzullo, dies getan hatte versuchte, Politiker zu beeinflussen und sich bei ihnen einzuschmeicheln, er wurde zurückgetreten, bis eine Untersuchung eingeleitet wurde.
Wir haben über jedes Detail der Absage der Commonwealth Games durch die Landesregierung nachgedacht und entlarvte das chaotische Management dieser Entscheidung. Wir haben Reporter geschickt, um über a zu berichten Krieg im Nahen Osten mit enormen emotionalen Auswirkungen auf viele in Australien und tatsächlich auf die Innenpolitik.
We leitete die Berichterstattung einer der außergewöhnlichsten Mordermittlungen der jüngeren Geschichte. Wir haben uns das angeschaut Schulen, in die wir unsere Kinder schicken und richtete unsere Aufmerksamkeit auf die aufstrebende Vororte wo Einwohner Melbournes immer häufiger leben.
Wir haben für das Recht unserer Leser gekämpft, zu erfahren, was im Justizsystem passiert, indem wir uns gegen Unterdrückungsanordnungen gewehrt haben und um den Zugang zu Gerichtsdokumenten in den Magistrats-, Bezirks- und Obersten Gerichten bis hin zum Obersten Gerichtshof Australiens gekämpft haben.
Wir haben die Stadt gefeiert Großveranstaltungen. Wir haben dabei keinen Moment verpasst eine der großartigsten AFL-Saisons. Wir haben Leser mitgenommen im Lord's Long Room in einem der umstrittensten Momente seiner Geschichte, und wir haben es noch einmal durchgespielt die Entlassung von Bairstow so oft wir nur konnten.
Was für tolle Sachen. Recycling von Plastiktüten. Australian Rules Football. Entlassungen beim Cricket. Phonetik in Schulen. Ein Reporter, der in ein Kriegsgebiet geschickt wurde. Ein Zuschauer beim Bankrott des Dritte-Welt-Victoria, der durch die Absage der Commonwealth Games und der Airport Rail verkörpert wird.
„In der Berichterstattung klafft eine enorme Lücke, genau wie in den Foyers der Bürotürme in der ganzen Stadt eine riesige Lücke klafft, denn die völlige Zerstörung unseres einst so schönen Melbourne spiegelt die völlige Zerstörung von Leben und Lebensgrundlagen wider, die durch die Maskenpflicht verursacht wurde“, sagte er. „Social Distancing“ und Impfvorschriften.
Nichts über die Moral, Menschen aus der täglichen Gesellschaft auszuschließen. Übermäßige Sterblichkeit wird nicht erwähnt. Der Wald der Gefallenen wird nicht erwähnt. Nichts über die bevorstehenden Änderungen der WHO. Nichts über die Gefahren der digitalen ID oder des Fehlinformationsgesetzes. Nichts über die Risiken digitaler Zentralbankwährungen. Offensichtlich sieht der Herausgeber keine „Verantwortung gegenüber unseren Lesern und der Gesellschaft im Allgemeinen“ in Bezug auf diese Themen. Ich glaube, ich werde eine Ewigkeit warten, bis ich eine solche Berichterstattung bekomme.
Ein letztes Zitat aus der E-Mail ist noch erschreckender:
Sie, unsere Abonnenten, haben all dies und noch mehr möglich gemacht, indem Sie unseren Journalismus unterstützt haben. Und ich kann Ihnen versichern, dass dies nur der Anfang dessen ist, was wir als Nachrichtenredaktion unserer Meinung nach erreichen können.
Was ist es also, dass sie als Nachrichtenredaktion gerade erst am Anfang stehen? Was wollen sie tun, außer einige Geschichten zu unterdrücken und andere zu fördern?
Zumindest bezahle ich nicht für dieses Zeug. Oh, Moment mal.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
