Zünde mich nicht mit Gas an

Eine E-Mail des Herausgebers einer großen Tageszeitung aus Melbourne ist in meinen Besitz gelangt. Ich werde nicht sagen, wie, da es mich belasten könnte, zu einem Haushalt zu gehören, der für ein Abonnement bezahlt. Sagen wir einfach, es ist möglich, dass das Abonnement über eine E-Mail-Adresse abgeschlossen wurde, auf die ich Zugriff habe. Oder so. Die allerersten Worte der E-Mail sind:

Als Abonnementvorteil erhalten Sie ab heute jeden Freitag eine exklusive Analyse der wichtigsten Geschichten der Woche von [Name des Herausgebers entfernt ].

Das nenne ich einen „Marmelade-Tropfer“, eine Aussage, die so völlig absurd ist, dass das Lesen beim Frühstück einen solchen Schlaganfall auslösen würde, dass man an seinem Marmeladentoast ersticken und ihn auf den Boden fallen lassen würde, damit er verzehrt werden kann Hund.

Zum Glück hatte ich schon gefrühstückt. Fasziniert von diesem angeblichen „Vorteil“, den man besser als „Bedrohung“ betrachten könnte, las ich weiter. Der neue Herausgeber zitierte zunächst einen ehemaligen Herausgeber:

[Titelkopf geschwärzt] „macht bestimmte Dinge anders als andere Zeitungen, einfach weil … wir nicht nur dazu da sind, ein Wort von Mund zu Auge weiterzugeben, sondern eine Verantwortung gegenüber unseren Lesern und der Gesellschaft im Allgemeinen haben.“

Das ist eine unverfrorene Bestätigung der Praxis, die Geschichten auszuwählen und dann zu formulieren, die man für druckfähig hält, anstatt einfach nur die nackten Fakten zu berichten. Dann das:

Die Leser von [Titelseite entfernt] wollen mehr als den nachahmenswerten Journalismus, den sie auf unzähligen kostenlosen Nachrichtenseiten und in unoriginellen, uninspirierten und manchmal wirren Publikationen finden.

Der Redakteur konnte sich einen Seitenhieb auf andere Nachrichtenseiten aus Gehässigkeit oder Minderwertigkeitskomplexen nicht verkneifen. Zu mutlos, diejenigen zu nennen, die seiner Meinung nach „aus den Fugen geraten“ sind.

Es geht weiter:

…unsere Leser wollen Tiefe und Qualität, Exzellenz und Genauigkeit. Sie wollen eine Publikation mit Skrupeln, die bereit ist, für ihre Leser, ihre Stadt zu kämpfen und die Macht zur Rechenschaft zu ziehen, ohne Angst oder Gunst. Eines, das beharrlich Untersuchungen im öffentlichen Interesse vorantreibt, um Licht auf die dunkelsten Teile unserer Gesellschaft zu werfen, aber auch Melbournes Erfolge feiert und konstruktiv und ausgereift an schwierige Themen herangeht.

„Für seine Leser kämpfen?“ Hat die Zeitung sich auch für diejenigen eingesetzt, die von der Polizei Victorias mit Gummigeschossen in den Rücken geschossen wurden, als diese sie am Shrine of Remembrance einkesselte? „Unermüdlich Ermittlungen im öffentlichen Interesse verfolgen?“ Wurde das Fiasko um die Hotelquarantäne wirklich konsequent verfolgt? Soweit ich mich erinnere, war es nur Peta Credlin, die den Mut hatte, dem damaligen Premierminister kritische Fragen zu diesem und anderen Covid-Verbrechen zu stellen . Wurde jemals geklärt, wer die Ausgangssperre angeordnet hat? War es der Premierminister, der oberste Gesundheitsbeamte oder der Polizeipräsident?

„… konstruktiv und ausgereift an schwierige Themen herangehen?“ Was ist das für eine Aneinanderreihung von Wieselwörtern! Die Übersetzung lautet: „Ignorieren Sie völlig alle Bedenken hinsichtlich der Impfstoffsicherheit und verunglimpfen Sie jeden, der das Problem anspricht.“

Aber es gibt noch mehr. In der E-Mail werden weiterhin die Dinge aufgeführt, über die sie in den letzten 12 Monaten gesprochen haben. Sehen Sie, ob Sie erkennen können, was fehlt.

…Kriegsverbrechen des höchstdekorierten australischen Soldaten, Ben Roberts-Smith . Wir förderten eine sachliche Diskussion über die Zukunft Melbournes und seiner Vororte . Wir enthüllten , dass das größte Plastiktüten-Recyclingprogramm des Landes trotz zusammengebrochener Recyclinganlage weiterlief, was dazu führte, dass Millionen von Tüten in Lagerhallen im ganzen Land gestapelt wurden.

Wir deckten in mehreren Berichten gravierende Versäumnisse im australischen Innenministerium auf, darunter das Versagen bei der Bekämpfung von Menschenhandel und fragwürdige Zahlungen australischer Steuergelder an ausländische Beamte. Nachdem wir berichtet hatten, dass der einflussreiche Ministeriumsleiter Mike Pezzullo versucht hatte, Politiker zu beeinflussen und sich ihnen anzubiedern , wurde er bis zum Abschluss der Ermittlungen suspendiert.

Wir haben jedes Detail der Absage der Commonwealth Games durch die Landesregierung genauestens untersucht und das chaotische Management dieser Entscheidung aufgedeckt. Wir entsandten Reporter, um über einen Krieg im Nahen Osten zu berichten , der enorme emotionale Auswirkungen auf viele Australier und die australische Innenpolitik hatte.

Wir berichteten federführend über eine der außergewöhnlichsten Mordermittlungen der jüngeren Geschichte. Wir haben uns die Schulen angesehen, auf die wir unsere Kinder schicken, und unseren Blick auf die schnell wachsenden Vororte gerichtet , in denen sich immer mehr Melbourner niederlassen.

Wir haben für das Recht unserer Leser gekämpft, zu erfahren, was im Justizsystem passiert, indem wir uns gegen Unterdrückungsanordnungen gewehrt haben und um den Zugang zu Gerichtsdokumenten in den Magistrats-, Bezirks- und Obersten Gerichten bis hin zum Obersten Gerichtshof Australiens gekämpft haben.

Wir haben die wichtigsten Ereignisse der Stadt gefeiert . Wir haben keine Sekunde verpasst, während einer der großartigsten AFL-Saisons . Wir haben unsere Leser in den Lord's Long Room mitgenommen , als einer der kontroversesten Momente seiner Geschichte stattfand, und wir haben den Platzverweis von Bairstow so oft wie möglich wiederholt.

Was für tolle Sachen. Recycling von Plastiktüten. Australian Rules Football. Entlassungen beim Cricket. Phonetik in Schulen. Ein Reporter, der in ein Kriegsgebiet geschickt wurde. Ein Zuschauer beim Bankrott des Dritte-Welt-Victoria, der durch die Absage der Commonwealth Games und der Airport Rail verkörpert wird.

„In der Berichterstattung klafft eine enorme Lücke, genau wie in den Foyers der Bürotürme in der ganzen Stadt eine riesige Lücke klafft, denn die völlige Zerstörung unseres einst so schönen Melbourne spiegelt die völlige Zerstörung von Leben und Lebensgrundlagen wider, die durch die Maskenpflicht verursacht wurde“, sagte er. „Social Distancing“ und Impfvorschriften.

Nichts über die Moral, Menschen aus der täglichen Gesellschaft auszuschließen. Übermäßige Sterblichkeit wird nicht erwähnt. Der Wald der Gefallenen wird nicht erwähnt. Nichts über die bevorstehenden Änderungen der WHO. Nichts über die Gefahren der digitalen ID oder des Fehlinformationsgesetzes. Nichts über die Risiken digitaler Zentralbankwährungen. Offensichtlich sieht der Herausgeber keine „Verantwortung gegenüber unseren Lesern und der Gesellschaft im Allgemeinen“ in Bezug auf diese Themen. Ich glaube, ich werde eine Ewigkeit warten, bis ich eine solche Berichterstattung bekomme.

Ein letztes Zitat aus der E-Mail ist noch erschreckender:

Sie, unsere Abonnenten, haben all dies und noch mehr möglich gemacht, indem Sie unseren Journalismus unterstützt haben. Und ich kann Ihnen versichern, dass dies nur der Anfang dessen ist, was wir als Nachrichtenredaktion unserer Meinung nach erreichen können.

Was ist es also, dass sie als Nachrichtenredaktion gerade erst am Anfang stehen? Was wollen sie tun, außer einige Geschichten zu unterdrücken und andere zu fördern?

Zumindest bezahle ich nicht für dieses Zeug. Oh, Moment mal.

Neuveröffentlicht vom Substack-Profil des Autors.