Unabhängig von der Herkunft des Virus ist Freiheit die Antwort

Wie scheinbar jeder, der dem gefolgt ist politische Tragödie Dass das Coronavirus gut bekannt war und ist, bestätigt das Energieministerium nun mit geringem Vertrauen, dass das Virus versehentlich aus einem Labor in China ausgetreten ist. Es überrascht nicht, und vielleicht ist es verständlich, dass diese Schlussfolgerung viele Schadenfreude hervorruft.

Stellen Sie sich vor, dass Anthony Fauci und andere verabscheuungswürdige, nach Aufmerksamkeit strebende Autoritäre vor nicht allzu langer Zeit die bloße Vorstellung eines Laborlecks als Stoff für mundatmende Verschwörungstheoretiker abgetan haben. Fauci et al. verdienen unsere immense Verachtung, Punkt. Gleichzeitig ist diese Fokussierung auf die Ursprünge des Virus eine totale Ablenkung, die Politiker, Wissenschaftler und Ärzte (einschließlich Fauci) lieben müssen. Bitte lesen Sie weiter. Aber reisen wir zunächst ein wenig in der Zeit zurück.

Vergessen wir dabei nicht, dass Politiker und Bürokraten, die mit der Regierung in Verbindung stehen, genau die Menschen waren, die in Panik gerieten und forderten, dass den Amerikanern im Jahr 2020 als Strategie zur Eindämmung des Virus ihre Freiheit und ihre Arbeit genommen werden. Die Schadenfreude könnte dies im Hinterkopf behalten, wenn sie sich an der sanften Schlussfolgerung des Energieministeriums ergötzt. Mit anderen Worten, wen kümmert es ernsthaft, was die Gehaltsmänner und -frauen beim DoE denken? Was für ein Fehler, sich dem Denken selbsternannter Experten anzuschließen, wenn ihre Schlussfolgerungen mit dem übereinstimmen, was einige in der Anti-Lockdown-Community denken.

Von da an spielt die Herkunft des Virus wirklich keine Rolle mehr. Damit die Menge, die seit langem richtig gegen den Lockdown ist, nicht vergisst, Krankheitserreger sind so alt wie die Menschheit. Da dies der Fall ist, geht die Hervorhebung dessen, woher sie kommen, völlig an der Sache vorbei. Stattdessen sollte die immer und überall geäußerte Ansicht so sein Realität sollte nicht von der politischen, fachlichen und medizinischen Klasse als Vorwand benutzt werden, um uns die Freiheit zu nehmen. Freiheit ist kostbar, und Autoritäre können sie nicht haben, unabhängig von der Herkunft eines Krankheitserregers oder seiner vermuteten Tödlichkeit.

In der Tat, während sogar die New York Times 2020 mit großer Konsequenz berichteten, dass das Virus im Sinne des Todes am meisten mit sehr kranken, sehr alten Menschen in Pflegeheimen in Verbindung gebracht wurde, verfehlte die Betonung der früheren Wahrheit durch die Anti-Lockdown-Menge ebenfalls den Punkt. Und es verfehlte den Punkt gefährlich. Das liegt daran, dass die Konzentration auf Statistiken oder Anekdoten als Grund dafür, uns nicht einzusperren, darauf hindeutet, dass Politiker das Recht hätten, uns einzusperren, wenn das Coronavirus oder ein zukünftiger Krankheitserreger wirklich tödlich wäre.

Nein danke, deswegen mal wieder dieser Fokus auf was das soll New York Times hat vor langer Zeit anerkannt, was die CDC routinemäßig über die Sterbenden anerkennt mit dem Virus (Erinnern Sie sich an „Komorbiditäten“?) seit 2020, und was das DoE jetzt leise zu dem Schluss kommt, ist eine so falsche Art, den Kampf zu führen. Es liegt daran, dass es der Freiheit einen so niedrigen Preis beimisst.  

Fast genauso schlimm gibt es das Argument an diejenigen weiter, die das Bedürfnis haben, auf den Rechten anderer herumzutrampeln. Denk darüber nach. Wie ich in meinem Buch von 2021 argumentiert habe Als Politiker in Panik gerieten, je tödlicher ein Virus ist, desto mehr ist politisches Handeln völlig überflüssig. Wenn ein Virus wahllos tötet, wer von uns muss ernsthaft zur Vorsicht gezwungen werden?

Ok, aber was ist, wenn wir die Tödlichkeit eines sich ausbreitenden Virus nicht kennen? Freiheit ist wieder einmal die Antwort. Gerade wenn die Angst am größten und das Wissen am wenigsten offensichtlich ist, wird die Freiheit am wichtigsten. Tatsächlich tun freie Menschen mehr, als nur die wirtschaftlichen Ressourcen zu produzieren, die Wissenschaftler und Ärzte benötigen, um Heilmittel für das zu finden, was schädlich oder tödlich sein könnte. Ebenso wichtig ist, dass freie Menschen produzieren Information.

Indem sie inmitten eines sich ausbreitenden Virus verschiedene Entscheidungen treffen, lehren uns freie Menschen, welches Verhalten am ehesten mit Krankheit, Tod oder beidem in Verbindung gebracht wird. Mit anderen Worten, Lockdowns schützen uns nicht; Vielmehr bedrohen sie unsere Gesundheit, indem sie wesentliche Informationen verbergen. 

Bitte denken Sie darüber nach, was im Jahr 2020 passiert ist. Indem sie uns einsperrten, zerstörten Politiker und Experten nicht nur Unternehmen, Arbeitsplätze und das Leben, wie wir es bis dahin kannten; Sie machten uns auch blind dafür, wie wir am besten mit einem sich ausbreitenden Virus umgehen sollten, von dem sie behaupteten, dass er eine große Bedrohung für uns sei. In diesem Fall war das Virus Gott sei Dank für die überwiegende Mehrheit von uns nicht im Entferntesten tödlich.

Trotzdem waren die Lockdowns tragisch. Dass sie mit zunehmender Depression, Alkoholismus, Arbeitsplatzverlust, Geschäftsversagen und reduziertem Lernen im Klassenzimmer korrelierten, ist eine bekannte und schreckliche Größe. Schlimmer noch, und wie es die Logik vorschreibt, hat all diese Kraft logischerweise unser Wohlbefinden nicht verbessert oder Leben gerettet. Das Nehmen der Freiheit tut es nie.

In diesem Fall sollten wir die Fehler der Vergangenheit nicht verschlimmern, indem wir uns auf den Ursprung des Viruslecks konzentrieren. Wieder einmal sind Viren ein Teil des Lebens, wodurch die Herkunft irrelevant wird. Viel schlimmer noch, diese Konzentration auf das, was irrelevant ist, ist genau das, was Politiker und Experten von uns verlangen. Wenn wir Zeit damit verschwenden, uns Gedanken über das Wo zu machen, vergessen wir, was die Politiker- und Expertenklasse uns vor nicht allzu langer Zeit angetan hat.

Kurz gesagt, die Lockdowns waren die wahre Tragödie von 2020 und darüber hinaus, nicht etwas, das so alt ist wie die Menschheit. Lassen Sie uns bitte nicht das Thema wechseln, was damals wirklich wichtig war und jetzt wichtig ist.  

Veröffentlicht von RealClearMarkets