Brownstone » Brownstone Journal » Britische COVID-Untersuchung enthüllt, wie groß die internationale kommunistische Verschwörung sein könnte
UK-Covid-Anfrage

Britische COVID-Untersuchung enthüllt, wie groß die internationale kommunistische Verschwörung sein könnte

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

'Alle Kriegsführung basiert auf Täuschung. Wenn wir also in der Lage sind anzugreifen, müssen wir unfähig erscheinen; wenn wir unsere Kräfte einsetzen, müssen wir untätig erscheinen; Wenn wir in der Nähe sind, müssen wir den Feind glauben machen, dass wir weit weg sind. Wenn wir weit weg sind, müssen wir ihn glauben machen, dass wir nah sind. Erscheine schwach, wenn du stark bist, und stark, wenn du schwach bist.‘ – Sun Tzu, Die Kunst des Krieges

Heute früh sagte der ehemalige britische Gesundheitsminister Matt Hancock, der den Einsatz von … befürwortete und leitete Terrornachrichten um die Unterstützung und Einhaltung der Lockdown-Maßnahmen im Laufe des Jahres 2020 voranzutreiben, unterdrückte die Tränen, als er der offiziellen COVID-Untersuchung der Regierung sagte, dass ihm jeder einzelne COVID-Todesfall „zutiefst leid tut“ und hofft, dass die Lockdowns „viel früher“ und „strenger“ erfolgen werden. während der nächsten Pandemie.

Man muss keine Erfahrung in der Strafverfolgung haben, um zu erkennen, dass dies die Worte eines völlig reuelosen Soziopathen sind. Hancocks Aussage schien die schlimmsten Befürchtungen der Skeptiker zu bestätigen, dass die COVID-Untersuchung als Vorwand für die Institutionalisierung von Lockdowns missbraucht wird, und sie markierte einen erstaunlichen neuen Tiefpunkt für die COVID-Untersuchung, die bisher wenig Wertvolles enthüllte und es gewissenhaft vermied, die Beamten nach den Gründen dafür zu fragen fanden die schreckliche Entscheidung, Chinas Lockdown-Politik zu kopieren, einigermaßen angemessen – obwohl die Beamten offen zugegeben haben, dass Lockdowns nicht Teil des Pandemieplans eines westlichen Landes waren, und dies auch getan haben dachte nach ob irgendein Land es getan hätte, wenn es nicht China gegeben hätte.

Am schlimmsten dürfte die Tatsache sein, dass 17 Mitglieder der Pro-Lockdown-Interessengruppe „Independent SAGE“ dazu aufgefordert wurden beweisen bei der COVID-Anfrage. Für diejenigen, die aufgepasst haben, ist dies weit entfernt von den Optimisten hoffte Die Folgen der COVID-Reaktion würden sich irgendwann auswirken.

„Independent SAGE“ ist kein legitimes politisches Gremium. „Independent SAGE“ ist nichts anderes als eine fragwürdig finanzierte Gruppe von Extremisten ohne entsprechende Referenzen, die das zweifelhafte Ziel von „Zero Covid“ missionieren und gleichzeitig den Namen einer offiziellen Regierungsbehörde kapern, um der Öffentlichkeit vorzutäuschen, sie hätten eine gewisse Legitimität.

Kurz gesagt, „Independent SAGE“ ist nichts anderes als eine Desinformationsorganisation, die unfassbaren Schaden angerichtet hat, indem sie Bürger und Beamte davon überzeugt hat, ein illusorisches Ziel mit illiberalen Methoden zu verfolgen, was sehr reale und katastrophale Kosten verursacht. Dass der unabhängige SAGE bei der COVID-Untersuchung aussagt, bedeutet, dass den potenziellen Kriminellen im wahrsten Sinne des Wortes eine Rolle bei der Strafverfolgung des Falls zugewiesen wurde. Die Mitglieder von Independent SAGE sollten mit einer Untersuchung konfrontiert werden; Angesichts des Ausmaßes des Schadens könnte Großbritannien Schlimmeres tun, als sie alle im Tower of London zusammenschlagen zu lassen – zumindest bis wir mehr wissen.

Dass die britische Regierung die offizielle COVID-Untersuchung mit Mitgliedern einer offensichtlichen Desinformationsgruppe zusammenstellt, ist eine zutiefst beleidigende Beleidigung für die Intelligenz der Öffentlichkeit und ein beunruhigender Einblick in die Anstrengungen, die die Regierung seit Beginn der Reaktion auf COVID unternommen hat, um die Wahrnehmung der öffentlichen Meinung zu manipulieren . Die Öffentlichkeit hat sie nicht aufgefordert, alle diese Mitglieder von „Independent SAGE“ in die Untersuchung einzubeziehen, und diese Entscheidung kann auch nicht als Fehler abgetan werden.

Es zeigt vielmehr, dass viele Parlamentsabgeordnete bewusst daran arbeiten, die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren, um zu verhindern, dass jemals die Frage gestellt wird, ob das Vereinigte Königreich einen Lockdown hätte verhängen sollen – und es wirft die beunruhigende Frage auf, wie viele dieser Parlamentsabgeordneten keine bloßen Abgeordneten sind Inkompetente, sondern wissende Komplizen des Verbrechens. Um ehrlich zu sein, zeigt es, wie groß der Kommunismus ist Verschwörung was möglicherweise zu den westlichen Lockdowns geführt hat, könnte tatsächlich der Fall sein.

Dass so viele Abgeordnete wohl wissende Komplizen des Verbrechens des Lockdowns sind, hilft zu erklären, warum so offensichtlich fragwürdige Charaktere wie das 40-jährige Mitglied der britischen Kommunistischen Partei Susan Michi; China-Bewunderer Neil Ferguson; Lanzette Chefredakteurin Richard Horton, der schrieb, dass „öffentliche Gesundheit“ die „Hebamme des Marxismus“ sei; leitender Lockdown-Berater Chris Whitty; und leitender Lockdown-Wissenschaftler Jeremy Farrar konnten alle eine führende Rolle bei der Reaktion auf COVID spielen und ihre Karriere in den katastrophalen Folgen ohne genaue Prüfung erheblich vorantreiben.

Zugegebenermaßen ist es ein wenig enttäuschend, zu sehen, dass die Hauptinitiatoren des Lockdowns zumindest bisher mit all dem davonkommen. Aber letztendlich gibt es eine objektive Realität, und die Realität ist, dass diese Politik unzählige Millionen Leben zerstört und Billionen an Reichtum von den Arbeitern auf die Allerreichsten übertragen hat, praktisch ohne menschlichen Nutzen.

Wie Hannah Arendt so schön beschrieben hat, funktioniert das Böse in der realen Welt so: die massenhafte Abkehr von der Realität zugunsten einer Fantasie, die dem eigenen persönlichen Komfort und dem lüsternen Eigeninteresse entspricht. Die breite Akzeptanz dieser Fantasie durch die Machthaber vertieft nur den moralischen Imperativ, auf dem Eingeständnis der objektiven Realität der Verwüstung zu bestehen, die der Lockdown tatsächlich verursacht hat.

Darüber hinaus bedeutet die Tatsache, dass so viele Abgeordnete wissentlich als Komplizen des Lockdown-Verbrechens agieren, nicht unbedingt, dass sie wissentlich die Interessen Chinas vertreten. Um sicher zu sein, Lockdown-Propaganda war äußerst effektiv, und man muss nur mit den einfachen Leuten in liberalen Städten sprechen, um zu erkennen, dass viele von ihnen diese Politik ehrlich gesagt für unbrauchbar halten. Einige Abgeordnete rationalisieren ihr Handeln möglicherweise damit, der Öffentlichkeit lediglich zu sagen, was sie hören möchte.

Wenn ich argumentiere, dass die Schaffung dieser Kluft zwischen dem Eigeninteresse der herrschenden Klasse und der objektiven Realität von Anfang an das Ziel der chinesischen Lockdown-Propaganda gewesen sein könnte, antworten einige Kommentatoren wie Will Jones, ein guter Kerl beim Daily Skeptic, gerne dass das alles „um die Hälfte zu clever“ klingt.

Aber es ist wirklich nicht besonders originell. Auf diese Weise rekrutieren Organisationen der organisierten Kriminalität seit jeher – wenn auch in viel größerem Umfang. Kriminelle Organisationen rekrutieren im Allgemeinen nicht durch Bewerbungen und Vorstellungsgespräche; Vielmehr rekrutieren sie durch einen Prozess der Manipulation und Gefangennahme, wobei sie die Individuen nach und nach von ihren Werten entfremden, bis nur noch Nihilismus, Eigennutz und völlige Loyalität gegenüber der Organisation übrig bleiben.

Und mit ihrer hundertjährigen Geschichte hat niemand mehr Erfahrung in diesem Prozess als die Kommunistische Partei Chinas. In diesem Sinne kann die Reaktion auf COVID als die größte Rekrutierungsveranstaltung der KPCh überhaupt angesehen werden. Und ohne Zweifel könnte Xi Jinping nicht stolzer auf die Leistung der Freshman-Klasse sein.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P. Senger ist Anwalt und Autor von Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Er erforscht seit März 19 den Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas auf die weltweite Reaktion auf COVID-2020 und war zuvor Autor von Chinas Global Lockdown Propaganda Campaign und The Masked Ball of Cowardice im Tablet Magazine. Sie können seine Arbeit weiter verfolgen Substack

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden