CBDCs: Ultimatives Werkzeug der Unterdrückung

„Wenn Sie sich ein Bild von der Zukunft machen wollen, stellen Sie sich einen Stiefel vor, der auf das Gesicht eines Menschen stampft – für immer“, sagte O’Brien, der Großinquisitor des totalitären Regimes in Orwells futuristischem Roman 1984.

Alternativ könnte man sich auch eine Sandale vorstellen.

Letzten Monat besuchte ich Sutton Hoo, die berühmte angelsächsische Grabstätte eines Königs und seines Schiffes in Suffolk. Ein Goldmünzenanhänger im Museum fiel mir ins Auge. Es zeigte einen triumphierenden Römer, der über einem besiegten Barbaren stand und dessen Sandalenfuß fest auf der Brust des auf dem Rücken liegenden Gegners stand.

Die Schiffsbestattung stammt vermutlich aus dem Jahr 625 n. Chr., lange nachdem die Römer abgezogen waren. Das Gold hätte von den Angelsachsen eingeschmolzen werden können, aber stattdessen wurde es zu einem Anhänger verarbeitet. Vielleicht verlieh es dem Träger das Prestige der römischen Welt oder war ein Symbol des Sieges. Vielleicht war es eine ironische Erinnerung daran, dass die Römer verschwunden waren und jedes Reich seine Zeit hat.

Der Römer auf dieser Münze war Kaiser Honorius, der zwischen 395 und 423 regierte. Pech für Honorius war, dass er Kaiser war, als die Westgoten Rom eroberten und plünderten und als die britischen Inseln der römischen Kontrolle entglitten. Als römisch-britische Städte ihn um Hilfe gegen barbarische Angriffe baten, forderte er sie tatsächlich auf, auf ihre eigene Verteidigung zu achten. Von der Münze würde man das alles nie erfahren, denn sie ist ein gutes Stück Reputationsmanagement.

Münzen waren schon immer mehr als nur Klumpen Edelmetalle; Sie sind auch ein Mittel der Propaganda und Kontrolle.

Frühe Bronzemünzen zeigten Rinder, da das Staatseigentum Roms ursprünglich aus Rinderherden bestand. Auf den Münzen waren dann römische Gottheiten wie der Kriegsgott Mars oder Staatssymbole wie die Wölfin mit Zwillingen abgebildet. Später in der Republik waren Bilder von Politikern auf Münzen abgebildet. Der erste lebende Mann, der auf einer Münze geprägt wurde, war der mächtige Julius Cäsar. Ein um 29 v. Chr. geprägter Silberdenar zeigt ein Nilkrokodil (das Symbol Ägyptens) mit der Aufschrift „Ägypten erobert“. Und auch andere Münzen zeigten Kaiser, die Barbaren besiegten, und strahlten vor undestillierter Macht.

Stellen Sie sich vor, Sie halten eine Münze in der Hand, die Ihre eigene Unterwerfung darstellt. Wenn Sie das Privileg hatten, fleißig waren oder das Glück hatten, etwas von diesem Reichtum für sich zu erlangen, war es dennoch eine Erinnerung an die Sandale auf Ihrer Brust. Jedes Mal, wenn Sie ein Luxusgut kauften, glitten Ihre Finger über das eingeprägte Symbol Ihrer Niederlage. Münzen erinnerten dich an deinen Platz in der Welt.

Der Münzumlauf im Vereinigten Königreich ist auf einem Rekordtief. Tatsächlich wurde im Jahr 2022 keine einzige Ein- oder Zwei-Penny-Münze ausgegeben. Dennoch gab es noch nie ein größeres Potenzial, Geld für Propaganda und Kontrolle einzusetzen.

Digitales Geld und insbesondere digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) bieten der Regierung die Möglichkeit, über die Zentralbank jeden von Ihnen getätigten Kauf und jede Überweisung in Echtzeit zu sehen. Und nicht nur sehen, sondern kontrollieren.

Natürlich werden unsere Regierungen im Westen sagen, dass Zentralbankgeld in digitaler Form bequem, sicher und stabil ist. Sie werden versprechen, es niemals als Kontrollinstrument einzusetzen, wie es eine autoritäre Regierung tun würde. Hier im Vereinigten Königreich würde unser Vorschlag mit dem gemütlichen Namen „Britcoin“ angeblich neben Bargeld existieren.

China, das Land, das bei den Lockdowns die Führung übernommen hat, hat bei CBDCs die Führung übernommen. Das Unternehmen begann 2014 mit der Erforschung von CBDCs und führt seit Jahren Live-Tests mit DCNY (Digital Chinese Yuan) durch, wobei Größe und Umfang jedes Mal zunahmen. Die chinesische Regierung hat Ablaufdaten getestet, um Benutzer zu ermutigen, ihr DCNY schnell auszugeben, wenn die Wirtschaft Impulse braucht. Richtig, ein Ablaufdatum für das Geld der Menschen wurde bereits erprobt.

Das chinesische „Social Credit System“ ist ein umfassender Regulierungsrahmen, der darauf abzielt, die Vertrauenswürdigkeit von Einzelpersonen und Unternehmen zu bewerten und Anreize zu schaffen. Mit anderen Worten: Die Regierung wird verschiedene Verhaltensweisen entweder belohnen oder bestrafen, indem sie Echtzeitüberwachung, Datenerfassung und -austausch einsetzt, schwarze und rote Listen erstellt und Strafen, Sanktionen und Belohnungen einsetzt.

Ein Bericht aus dem Jahr 2019 ergab, dass 23 Millionen Menschen aufgrund ihrer niedrigen Sozialkreditwürdigkeit von Reisen mit dem Flugzeug oder der Bahn ausgeschlossen wurden. Im Jahr 2018 war ein Student Zugriff verweigert zur Universität, weil ihr Vater Schulden hatte. Es gibt kein zentralisiertes und transparentes Regelwerk, stattdessen wird es bisher lokal betrieben, aber es wurde berichtet, dass Verhalten wie schlechtes Fahren, zu langes Spielen von Videospielen oder das Posten gefälschter Nachrichten zu niedrigen Bewertungen führen können, wie z aber auch schwerwiegendere Angelegenheiten wie die Nichterfüllung gerichtlicher Anordnungen.

Sie werden nicht viele chinesische Kritiker des Sozialkreditsystems finden – Kritik an der Regierungspolitik wird wahrscheinlich bestraft. Man könnte meinen, dieses System würde westliche Kommentatoren in entsetzter Kritik vereinen, aber es wird von einigen linksgerichteten Autoren und Denkfabriken recht neutral und sogar herzlich beschrieben.

Wir müssen nicht bis nach China blicken, um die Auswirkungen hier im Westen zu verstehen. Im Jahr 2019 starteten Mastercard und Doconomy eine Kreditkarte mit einem COXNUMX-Fußabdruck-Rechner, der Ihre Ausgaben abschalten kann, wenn Sie Ihren COXNUMX-Maximum erreicht haben. Diese Funktionalität ist freiwillig, könnte aber ein automatischer Aspekt eines CBDC sein.

Tom Mutton, Direktor der Bank of England, sagte dass die Regierung die endgültige Entscheidung darüber treffen müsste, ob ein britisches CBDC programmierbar sein sollte. Sir Jon Cunliffe, stellvertretender Gouverneur der Bank, sagte:

„Sie könnten darüber nachdenken, Ihren Kindern Taschengeld zu geben, das Geld aber so zu programmieren, dass es nicht für Süßigkeiten verwendet werden kann.“ „Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die Geld tun könnte, programmierbares Geld, was wir mit der aktuellen Technologie nicht tun können.“

Wie dieses Zitat zeigt, werden CBDCs nicht nur unser Verhältnis zum Geld, sondern auch zur Regierung verändern. Regierungen auf der ganzen Welt haben bei der Bewältigung der Covid-Pandemie zunehmend autoritäre Tendenzen gezeigt und in jüngster Zeit auch dazu beigetragen, das Autofahren in Städten zu unterbinden. Die Verhaltenswissenschaft wurde genutzt, um uns zu manipulieren, Anreize zu schaffen und uns dazu zu zwingen, uns als vorbildliche Bürger zu verhalten. Wollen wir mit Daddy State verhandeln, damit wir unser „Taschengeld“ nach Belieben ausgeben dürfen?

Ein kontobasiertes CBDC würde der Regierung enorme Macht über Ihr Geld geben, da Ihre Identität mit dem Geld verbunden ist. In einem Diskussionspapier der Bank of England aus dem Jahr 2020 wurden Beispiele für Programmierbarkeit aufgeführt, beispielsweise dass intelligente Autos den Kraftstoff automatisch direkt an der Zapfsäule bezahlen könnten, mit automatisierter Besteuerung und Spenden für wohltätige Zwecke am Verkaufsort.

Das hört sich alles sehr praktisch an. Aber Politiker, die einer unwilligen Bevölkerung die Netto-Null-Ziele aufzwingen, könnten sich dafür entscheiden, noch einen Schritt weiter zu gehen. Wenn Sie darauf bestehen, Ihr privates Auto zu behalten, trotz der unbequemen Geschwindigkeitsbegrenzungen von 20 Meilen pro Stunde, der ULEZ- und Staugebühren und der Sperren in Vierteln mit geringem Verkehrsaufkommen, könnten diese einfach einen maximalen Kraftstoffverbrauch in einem bestimmten Zeitraum vorschreiben. Nur zehn Ihrer Britcoins für Benzin in diesem Monat, Sir, Sie fahren nicht mehr.

Geld gewährt Freiheit und wird daher auch als Waffe eingesetzt, um die Freiheit zu verweigern. Häusliche Täter schränken den Zugang zu Geld und damit zu lebensnotwendigen Gütern wie Nahrung, Kleidung und Reisen ein. Wirtschaftlicher Missbrauch ist heimtückisch, effektiv und subtil und hinterlässt keine blauen Flecken. Wie beim häuslichen Gewalttäter besteht für die Regierung die Möglichkeit, Geld als Waffe einzusetzen, um die ultimative Finanzkontrolle auszuüben.

Der Stiefel und die Sandale waren grafische Symbole der Autorität, die eroberte Völker unterwarf. Wenn programmierbare CBDCs eingeführt werden, wird Ihr eigener digitaler finanzieller Fußabdruck zu Ihrer Kontrolle genutzt. Die Kontrollmittel ändern sich im Laufe der Zeit, aber der unstillbare Wunsch nach totaler Kontrolle bleibt konstant.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack