Persönlich habe ich mich davor gescheut, mich mit den verschiedenen „Entvölkerungsagenda“-Theorien im Zusammenhang mit der COVID-Krise auseinanderzusetzen. Für alle aufgeschlossenen Denker ist jedoch die seltsame Übereinstimmung zwischen einem möglichen Ziel der Bevölkerungsreduzierung und den dysfunktionalen Maßnahmen zur „öffentlichen Gesundheit“ offensichtlich. Zu diesen Richtlinien gehören das biologisch manipulierte SARS-CoV-2-Virus, die vielen „öffentlichen Gesundheits“-Richtlinien sowie die überstürzten gentherapiebasierten COVID-„Impfstoffe“ und die damit verbundenen – aber strikt geleugneten – „schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse“. „(nicht zuletzt plötzliche unerwartete Todesfälle und Fruchtbarkeitsprobleme) stehen eher im Einklang mit einer Agenda zur Bevölkerungskontrolle/Entvölkerung als mit wirksamen Interventionen im Bereich der „öffentlichen Gesundheit“.
Schnall dich an, denn dies wird ein tiefer Tauchgang in genau diesen Kaninchenbau sein.
Kürzlich schickte mir ein angesehener Kollege (Herr Gavin DeBecker) eine E-Mail mit einer ausführlichen Analyse und beigefügten Dokumenten zu (ehemals vertraulichen) National Security Study Memorandum (NSSM) 200 mit dem Titel „Kissinger-Bericht“. Er stellte auch Links zu zugehörigen ergänzenden Dokumenten der Bundesregierung bereit, darunter die Memorandum 314 der Nationalen Sicherheitsrichtlinie „Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die Sicherheit der USA und ausländische Interessen“, 11.“ Gavin ist ein gut publizierter Autor, einschließlich des Schlüsselwerks mit dem Titel Das Geschenk der Angst: Überlebenssignale, die uns vor Gewalt schützen, und er hatte diese Analyse (unten) erstellt, während er ein neues Buch vorbereitete. Seine Texte, Gedanken und Analysen werden mit Genehmigung des Autors weitergegeben.
Bei der Betrachtung dieser Dokumente ist es hilfreich, dies im Hinterkopf zu behalten Henry Kissinger ist ein wichtiger Mentor von Dr. Klaus Schwab und war (zusammen mit der CIA) an der ursprünglichen Entstehung beteiligt machen konsultiert weiterhin das Weltwirtschaftsforum sowie mit dem KPCh/Xi Jinping.
Beim Durchlesen der Kommentare, Beobachtungen und zugehörigen Dokumente war ich verblüfft über die offenen, auf „Realpolitik“ basierenden Argumente zugunsten einer globalen Bevölkerungskontroll-/Entvölkerungsagenda der US-Bundesregierung sowie über die Ähnlichkeiten zu verschiedenen Aktivitäten, die bekanntermaßen durchgeführt wurden von der Bill & Melinda Gates Foundation, der Weltgesundheitsorganisation, den Vereinten Nationen und anderen Nichtregierungsorganisationen (und Regierungsorganisationen). Ich bin auch erstaunt über die Parallelen zwischen einigen der vorgeschlagenen und umgesetzten Positionen zur COVID-Krisenpolitik (wenn man bedenkt, dass NSSM 200 und NSDM 314 von Gerald Ford offiziell als US-Bundespolitik umgesetzt wurden und bis heute als US-Politik gelten). ).
Es ist absolut wahr, dass Korrelation keinen Kausalitätsbeweis liefert, und wir haben (noch?) keine Dokumentation darüber, dass diese offiziellen Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle/Entvölkerung die öffentliche Gesundheitspolitik in der COVID-Krise beeinflusst haben – wie viele sogenannte „Verschwörungstheoretiker“ vermutet haben. Meiner Meinung nach muss man jedoch die erstaunlichen Parallelen zwischen der früheren Bevölkerungspolitik und vielen der „öffentlichen Gesundheits“-Politik und -Maßnahmen erkennen und anerkennen, die in den USA und den meisten westlichen Ländern umgesetzt wurden (insbesondere die „Fünf Augen” Nationen). Wie bereits in diesem Substack behandelt, Ernst Wolf war einer (von vielen) führenden Befürwortern der Theorie, dass die COVID-Krise größtenteils durch eine wirtschaftliche/finanzielle Agenda vorangetrieben wurde. Das ist immer möglich und in diesem Fall wahrscheinlich Während dieser jüngsten künstlichen Krise wurden viele Ziele vorangetrieben.
Nach der Lektüre dieses Aufsatzes und der Begleitdokumentation schlage ich vor, dass jeder Leser seine/ihre (sie/sie?) Einschätzung der Wahrscheinlichkeit abgeben sollte, dass die Reaktion auf diese „Krise der öffentlichen Gesundheit“ von der US-Bundespolitik zur Bevölkerungskontrolle beeinflusst wurde, wie klar dargelegt im „Kissinger-Bericht“. Der Bericht weist darauf hin, dass die Weltbevölkerung 8 Milliarden Menschen nicht überschreiten DARF. Ist es ein Zufall, dass im Jahr 2020 die Gesamtbevölkerung der Weltbevölkerung 7.84 Milliarden erreichte?
Alles begann mit einem Treffen.
8. Juni 1973, 10:30 Uhr, Büro von Botschafter Porter, Außenministerium
KOPIEN AN: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AID
General Draper und seine Kollegen brachten ihre Ansichten zum Ausdruck, dass die Bevölkerungsexplosion in Entwicklungsländern nicht nur eine Bedrohung für die Interessen der USA an der Wirtschaft und Entwicklung dieser Länder darstelle, sondern auch, noch grundlegender, eine Gefahr für unsere politisch-militärischen Interessen darstelle. Sie verwiesen auf das von General Taylor zu diesem Thema verfasste Memorandum. Botschafter Porter sagte, er habe das Memorandum von General Taylor gelesen und ihn gebeten, bei Bedarf weitere Kommentare dazu abzugeben. General Taylor sagte, er füge nur hinzu, dass er, obwohl er ein Neuling in Bevölkerungsfragen sei, der festen Überzeugung sei, dass das schnelle Bevölkerungswachstum in vielen Entwicklungsländern, wie in seinem Memorandum dargelegt, eine wahrscheinliche Quelle interner Gewalt und der Möglichkeit solcher sei äußere Aggression. Er und General Draper baten Botschafter Porter um Rat, wie mit dem Thema weiter umgegangen werden sollte. Sie sagten, sie hätten mit General Scowcroft in Mr. Kissingers Büro darüber gesprochen, und zwar im Hinblick auf die Möglichkeit einer NSC-Studie. General Draper sagte, er habe dem Präsidenten geschrieben, in dem er seine Ansichten dargelegt habe, dass ein schnelles Bevölkerungswachstum das Konzept einer Generation des Friedens gefährden könnte, und dem Präsidenten empfohlen habe, sich zu diesem Thema zu äußern.
Botschafter Porter sagte, dass sie mit jemandem sprachen, der bereits von dieser ganzen Idee überzeugt war. Er war der Meinung, dass unsere Bevölkerungsprogramme nicht eng genug mit unseren gesamten Hilfsprogrammen verbunden seien, sondern zu getrennt behandelt würden. Er glaubte, dass es keinen Sinn habe, Hilfsgelder und Nahrungsmittel einzupumpen, ohne einen engeren Zusammenhang mit Bevölkerungsprogrammen. Sie waren jetzt viel zu getrennt. Er hatte das Gefühl, dass die Beziehung einer Neuorientierung bedarf. Er glaubte, wir sollten keine großen Summen in Hilfsprogramme in Entwicklungsländern stecken, ohne über die langfristigen Folgen nachzudenken. Er sagte, er stimme zu, dass das Bevölkerungswachstum in Entwicklungsländern eine eindeutige Bedrohung für den Frieden und nicht nur ein wirtschaftliches Problem sei. Botschafter Porter erinnerte sich an seine Erfahrungen in Korea, wo er zum ersten Mal mit einem nationalen Bevölkerungskontrollprogramm in Kontakt gekommen war. Er stellte fest, dass es auf Regierungsebene, zumindest lautstark, ein starkes Programm gab, aber als er auf Dorfebene ging, stellte er fest, dass die Diagramme, die die Akzeptanten zeigten, große Lücken aufwiesen. Er stellte fest, dass man auf Ministerebene das Bevölkerungsprogramm für notwendig hielt, auf Dorfebene jedoch für die einzelne Familie erst dann funktionieren würde, wenn sie zwei männliche Kinder hatte, die den Bauernhof bewirtschafteten. Tatsächlich ermutigte das Regierungsprogramm Frauen nicht wirklich zur Empfängnisverhütung, bis sie zwei männliche Kinder hatten.
Botschafter Porter sagte, dass es sich im Grunde genommen um eine NSC-Studie handele. Eine allgemeine Weisung für das gesamte Programm sollte vom Weißen Haus kommen. Er sagte, wir würden prüfen, was im Weißen Haus seit Erhalt des Briefes von General Draper passiert sei. Er sagte, wir werden versuchen, etwas zu erledigen.
Botschafter Porter brachte das andere Thema zur Sprache, das General Draper in seiner Korrespondenz erwähnt hatte: den Breschnew-Besuch. Er sagte, er gehe davon aus, dass die Sowjetunion kein großes Interesse an internen Bevölkerungsprogrammen haben würde, denn obwohl sie an der Geburtenkontrolle für China interessiert seien, wollten sie ihren eigenen leeren Raum in Sibirien füllen. Er stimmte jedoch dem Argument von General Draper zu, dass die Sowjets wie die USA daran interessiert sein sollten, Entwicklungsländer zu ermutigen, ihr Bevölkerungswachstum zu reduzieren. Botschafter Porter sagte, er werde Kissinger einen formellen Vorschlag unterbreiten, die Angelegenheit auf die Tagesordnung der Nixon-Breschnew-Gespräche zu setzen.
General Draper sagte, dass er jetzt drei wichtige Schritte im Sinn habe:
1. Gespräche mit den Sowjets über eine positive Herangehensweise an die Weltbevölkerungskonferenz.
2. Eine Erklärung des Präsidenten auf der UN-Generalversammlung im Herbst über die Bedrohung, die das Bevölkerungswachstum für den Weltfrieden darstellt.
3. Der Ausschluss oraler Kontrazeptiva von der 40-Prozent-Beschränkung der AID-Beiträge zum IPPF.
Er fragte, ob Herr Claxton und Herr Porter zustimmen würden, dass dieser letzte Punkt angemessen sei, und wenn ja, ob sie ihre Meinung Dr. Hannah mitteilen würden, die ihn in Erwägung gezogen habe. Botschafter Porter und Herr Claxton sagten, sie würden es tun.
Botschafter Porter brachte erneut das Thema des NSC zur Sprache und meinte, das Ziel bestehe darin, ihn einzubeziehen. Herr Claxton schlug vor, dass es irgendwann nach der Rückkehr des Ministers aus Europa nützlich sein könnte, ein Treffen des Sekretärs, Herrn Rush, Unterstaatssekretär Casey und Botschafter Porter mit Dr. Hannah und seinen Mitarbeitern einzuberufen, um eine allgemeine, umfassende, Die langfristige Politik befasst sich mit den Interessen und Programmen der USA im Bevölkerungsbereich. Er sagte, er werde Vorschläge zu diesem Thema unterbreiten.
Senator Tydings sagte, es gebe mehrere innenpolitische Probleme, die stark mit unserer internationalen Position zusammenhängen. Er sagte, er glaube, dass State und AID den anderen Abteilungen der Regierung weit voraus seien. Er sagte beispielsweise, dass die derzeitige Generation von Verhütungsmitteln den Bedürfnissen der Menschen in den vielfältigen ländlichen Gesellschaften nicht gerecht werde und dass ein großer Forschungsbedarf bestehe, der jedoch von der US-Regierung nicht ausreichend unterstützt werde. Er sagte, seiner Meinung nach fehle es irgendwo sonst in der Regierung an einem Gefühl der Dringlichkeit. Seiner Ansicht nach mangelt es an Koordinierung der internen Sektoren in Bezug auf außenpolitische Interessen in diesem Bereich. Obwohl beispielsweise berichtet wird, dass Texas, Minnesota und einige andere Staaten außergewöhnlich große Weizenernten haben werden, ist ihm nicht bekannt, dass geplant ist, die notwendigen Eisenbahnwaggons bereitzustellen, um den Weizen zum Hafen zu transportieren. Herr Claxton fügte hinzu, dass Senator Humphrey gesagt habe, er wisse nicht, dass geplant sei, das nötige Propan oder Erdgas bereitzustellen, um die erwartete große Sojabohnenernte in den Bundesstaaten des Mittleren Westens in diesem Herbst zu trocknen. Er fragte sich auch, ob die notwendigen Schiffe für den Transport größerer Futtergetreidemengen geplant seien. Obwohl diese im Allgemeinen als innenpolitische Angelegenheiten angesehen wurden, stehen sie in engem Zusammenhang mit dem Erfolg grundlegender außenpolitischer Interessen
Senator Tydings fügte hinzu, dass seiner Meinung nach die oberste Führungsebene des HEW nicht nur nicht bereit sei, unsere nationalen Familienplanungsdienste zu erweitern, sondern offenbar auch nicht bereit sei, das zu unterstützen, was wir bereits tun. Botschafter Porter und Herr Claxton stellten beide fest, dass es wichtig sei, im Ausland zeigen zu können, dass wir von den Menschen anderer Länder nicht mehr verlangen als wir zu Hause tun.
General Taylor sagte, seiner Meinung nach sollte jede NSC-Studie eine Untersuchung der häuslichen Szene unter dem Gesichtspunkt der Auswirkungen von Familienplanungsprogrammen umfassen. Senator Tydings betonte, dass die Logistik in den USA für den Transport von Lebensmitteln ins Ausland für Familienplanungszwecke von entscheidender Bedeutung sei.
Botschafter Porter fragte, ob jemand wisse, was China bei der Bevölkerungskontrolle unternehme. General Draper sagte, er habe kürzlich drei Wochen in China verbracht und vor dem Gesundheitsunterausschuss von Senator Kennedy ausgesagt. Er würde Botschafter Porter eine Kopie dieser Aussage schicken. Botschafter Porter sagte, er würde sich sehr darüber freuen. General Draper schilderte sehr kurz, was er in China gesehen hatte.
General Draper brachte dann seine Besorgnis zum Ausdruck, dass die von 22 Mitgliedern des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses vorgeschlagenen Änderungen des AID-Gesetzes schädlich wären, weil: 1) sie Mittel für die Bevölkerung und allgemeine Gesundheitsthemen zusammen genehmigten und für beide nur 150 Millionen US-Dollar genehmigten; und 2) nach seinem Verständnis wurde die Zweckbindung von Bevölkerungsmitteln, die für den Erfolg des Programms wesentlich gewesen war, aufgegeben. Er forderte das Ministerium auf, sich mit diesem Thema zu befassen und die Beibehaltung der Zweckbindung zu unterstützen. Er sagte, er werde nächste Woche vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten aussagen und den Ausschuss auffordern, 125 Millionen US-Dollar allein für Bevölkerungsprogramme vorzusehen und das Gesundheitsthema mit 25 Millionen US-Dollar in die Lebensmittel- und Ernährungsabteilung zu verlagern.
Bezüglich des Nixon-Breschnew-Treffens sagte Herr Claxton, er habe bereits ein Papier zur Verwendung durch den Präsidenten vorbereitet und er werde es Botschafter Porter zur Weiterleitung an Herrn Kissinger übermitteln. Botschafter Porter sagte, dass er in sein Memorandum an Kissinger auch den Vorschlag aufnehmen werde, das Bevölkerungsthema vom NSC in seinen breiten Aspekten aufzugreifen.
Kissinger-Bericht und nachfolgende US-Bevölkerungskontrollpolitik
Das geheime Memo zur Nationalen Sicherheitsstudie, bekannt als „Kissinger-Bericht“, das auf Anweisung von Präsident Nixon erstellt wurde, enthielt detaillierte Pläne zur Bevölkerungsreduzierung in vielen Ländern. Diese Pläne wurden 1975 durch die von Präsident Gerald Ford erlassene Nationale Sicherheitsentscheidung 314 zur offiziellen US-Politik.
Die aus dem Bericht entwickelten Richtlinien wurden als Möglichkeit für die Vereinigten Staaten angesehen, die Kontrolle der menschlichen Bevölkerung zu nutzen, um zu verhindern, dass unentwickelte Nationen erhebliche politische Macht erlangen. In der Überzeugung, dass künftige Generationen, die auf der ganzen Welt geboren werden, eine Gefahr für die Vermögensbildung darstellen, wurde diese Politik von wohlhabenden Privatpersonen in den USA unterstützt. Von der Politik wurde auch erwartet, dass sie amerikanische Unternehmen im Ausland vor der Einmischung von Ländern schützt, die ihre wachsende Bevölkerung unterstützen wollen.
Historisch gesehen war Krieg erforderlich, um die Bevölkerung eines Gegners zu reduzieren. Der Kissinger-Bericht schlug einen strategischeren und besser getarnten Ansatz vor, der sich an Länder richtet, die ein langfristiges Risiko für die wirtschaftlichen und militärischen Interessen der USA darstellen könnten.
Aus Wikipedia: „NSSM200 wurde überarbeitet und übernommen als offizielle Politik der Vereinigten Staaten durch NSDM 314 von Präsident Gerald Ford am 26. November 1975. Es war ursprünglich über ein Jahrzehnt lang klassifiziert, wurde aber Anfang der 1990er Jahre von Forschern erlangt. Das Memorandum und die daraus abgeleiteten politischen Maßnahmen wurden als Möglichkeit für die Vereinigten Staaten angesehen, die Reduzierung der menschlichen Bevölkerung zu nutzen, um die politische Macht unentwickelter Nationen zu begrenzen, die einfache Gewinnung ausländischer Bodenschätze zu gewährleisten, die Geburt junger Anti-Establishment-Individuen zu verhindern, und um amerikanische Unternehmen im Ausland vor der Einmischung von Nationen zu schützen, die ihre wachsende Bevölkerung unterstützen wollen.“
Aus der Zusammenfassung des Kissinger-Berichts:
Die Weltpolitik und Programme im Bevölkerungsbereich sollten zwei Hauptziele umfassen:
(a) Maßnahmen zur Bewältigung eines anhaltenden Bevölkerungswachstums von bis zu 6 Milliarden Menschen bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts, ohne dass es zu massiven Hungersnöten oder völliger Frustration der Entwicklungshoffnungen kommt; Und
(B) Maßnahmen, um das Endniveau möglichst nahe bei 8 Milliarden zu halten anstatt zuzulassen, dass es 10 Milliarden, 13 Milliarden oder mehr erreicht
Dieses große Ziel – 8 Milliarden nicht zu überschreiten – in Verbindung mit der Tatsache, dass wir im Jahr 8 die 2022-Milliarden-Marke erreichen, könnte dazu beitragen, die große Dringlichkeit so vieler geplanter und organisierter Maßnahmen in den letzten drei Jahren zu erklären.
Wenn wir Covid/Virus/Pandemie (die angebliche Begründung für alles, was seit 2020 getan wurde) beiseite lassen und uns stattdessen auf Pläne konzentrieren, die von USG über Jahrzehnte entwickelt und umgesetzt wurden, und wenn wir uns auf Maßnahmen konzentrieren, die im Rahmen dieser Pläne ergriffen wurden , und wenn wir uns auf die Auswirkungen konzentrieren, die durch diese Maßnahmen verursacht wurden, stellt sich heraus, dass es zu einer Bevölkerungsreduzierung, Bevölkerungskontrolle (und Kontrolle der Bevölkerung) gekommen ist. Dies geschieht ohne Urteil über gute oder schlechte Beweggründe und ohne Bezug auf konkrete Personen – lediglich der Blick auf das Ergebnis.
Das vielleicht offensichtlichste Ergebnis der COVID-Lockdowns und der Unterbrechung des Handels ist die aktuelle Rekordzahl an Menschen, die vom Hungertod bedroht sind: Vor den COVID-Lockdowns und all ihren Folgen lag die Zahl der Menschen, die vom Hungertod bedroht waren, bei 135 Millionen. Bis Ende 2021 stieg dieser Wert um ein anderer 135 Millionen Menschen, und im Jahr 2022 sind es dann noch mehr ein anderer 67 Millionen. Das Ergebnis ist zur Zeit etwa 10 Millionen Todesfälle durch Hunger, 3 Millionen davon Kinder.
Der geheime Kissinger-Bericht legte ein starkes Glaubenssystem dar, dass die Bevölkerung dringend reduziert werden muss (eine Überzeugung, die viele vernünftige Menschen befürworten und viele vernünftige Menschen ablehnen). Der Kissinger-Bericht hat eine Vorlage und einen Ausgabenplan erstellt, der die von mir direkt zitierten Punkte enthält:
… Fruchtbarkeits- und Verhütungsforschung
… die biomedizinische Forschung würde verdoppelt
… Feldtest bestehender Technologie
… Entwicklung neuer Technologien
… orale Kontrazeptiva (optimale Steroidhormonkombinationen und Dosierungen für bestimmte Bevölkerungsgruppen)
… Intrauterinpessare unterschiedlicher Größe, Form und Bioaktivität sollten entwickelt und getestet werden, um die optimale Akzeptanz zu ermitteln
… Die Sterilisation von Männern und Frauen hat in mehreren Bereichen breite Akzeptanz gefunden. Die Sterilisation von Frauen wurde durch technische Fortschritte mit Aparoskopen, Culdoskopen und stark vereinfachten Techniken der Bauchchirurgie verbessert. Die Verwendung von Tubenklammern, transzervikalen Ansätzen und einfachere Techniken können entwickelt werden. Für Männer sind mehrere aktuelle Techniken vielversprechend, erfordern jedoch mehr Verfeinerung
… Leuteolytische und Anti-Progesteron-Ansätze zur Fruchtbarkeitskontrolle, einschließlich der Verwendung von Prostaglandinen
... injizierbare Verhütungsmittel für Frauen… von Pare-Profis verwaltet. Derzeit begrenzt durch ihre Nebenwirkungen und potenziellen Gefahren … kann durch zusätzliche Forschung überwunden werden
… insbesondere ein Verhütungsmittel für Männer eine Injektion, die über einen bestimmten Zeitraum wirksam ist
… Injektion, die einer Frau regelmäßige Perioden garantiert. Das Medikament würde von Fachkräften einmal im Monat oder nach Bedarf verabreicht, um den Menstruationszyklus zu regulieren
Das Budget für jede beabsichtigte/empfohlene Maßnahme im Bericht gibt Aufschluss über die Prioritätsstufe und das Engagement, die jedem Element zugewiesen sind.
Der Bericht schlägt die (damals innovative) Idee vor, die Geburtenkontrolle in „den Kontext umfassenderer Gesundheitsdienste“ einzubeziehen, um dazu beizutragen, dass Bevölkerungsrückgänge „für Führungskräfte und Einzelpersonen akzeptabler werden, die aus verschiedenen Gründen (einige ideologische, andere ... einfach humanitär) Einspruch gegen Familienplanung.“
Der Bericht empfiehlt eine Bevölkerungskontrolle nur in den am wenigsten entwickelten Ländern (LDC) und warnt: „Wir müssen darauf achten, dass unsere Aktivitäten für die LDCs nicht den Anschein einer gegen die LDCs gerichteten Politik der Industrieländer erwecken“, obwohl die Politik genau das war .
Der Bericht betont mehr als einmal, dass die Einbindung der Konzepte der Familienplanung in Gesundheitsprogramme eine Strategie zur Gewinnung von Akzeptanz ist und Folgendes bewirken wird:
„Helfen Sie den USA, sich mit dem ideologischen Vorwurf auseinanderzusetzen, dass die USA mehr daran interessiert sind, die Zahl der LDC-Menschen einzudämmen, als an ihrer Zukunft und ihrem Wohlergehen.“ Wir sollten anerkennen, dass diejenigen, die entlang ideologischer Linien argumentieren, großen Wert auf die Tatsache gelegt haben, dass der US-Beitrag zu Entwicklungs- und Gesundheitsprogrammen stetig geschrumpft ist, während die Mittel für Bevölkerungsprogramme stetig gestiegen sind.“
Der Bericht schlägt die Einstellung „traditioneller Mediziner“ vor und kommt zu dem Schluss, dass „der kommerzielle Ansatz eine praktische und kostengünstige Möglichkeit zur Bereitstellung von Familienplanungsdiensten bietet, da er ein bestehendes Vertriebssystem nutzt.“ (Massenimpfungen sind ein Beispiel dafür.)
In dem Bericht heißt es, dass die International Planned Parenthood Federation und USAID „kommerzielle Vertriebsprogramme in verschiedenen am wenigsten entwickelten Ländern testeten, um weitere Informationen über die Machbarkeit, die Kosten und den Grad der Akzeptanz der Familienplanung zu erhalten, der durch diesen Ansatz erreicht wird.“ Die Arbeit sollte „auf einfache, kostengünstige, wirksame, sichere, langlebige und akzeptable Methoden der Fruchtbarkeitskontrolle abzielen“.
Hinweis: USAID (10,000 Mitarbeiter, 27 Milliarden US-Dollar Budget) spielt in dem Bericht die wichtigste Rolle und war neben der CIA und dem Außenministerium Co-Autor.
„Eine wachsende Zahl von Experten ist der Meinung, dass die Aussichten viel härter und weitaus weniger beherrschbar sind als allgemein angenommen … Die Schlussfolgerung dieser Ansicht lautet: dass obligatorische Programme erforderlich sein könnten und dass wir diese Möglichkeiten jetzt in Betracht ziehen sollten"
Notiz von Gavin: Dieser nächste Abschnitt des geheimen Dokuments, das von CIA und USAID verfasst wurde, kommt anderen globalen Ambitionen in der Weltgeschichte unangenehm nahe. Der Vorschlag fragt, ob die USA:
"sich voll und ganz für eine umfassende Begrenzung der Weltbevölkerung einsetzen, mit allen finanziellen und internationalen sowie innenpolitischen Kosten, die dies mit sich bringen würde"
„Sind die USA bereit, dies zu akzeptieren? Lebensmittelrationierung, um Menschen zu helfen, die ihr Bevölkerungswachstum nicht kontrollieren können/wollen? "
„Würde man Essen als Instrument nationaler Macht betrachten?“
"Sind obligatorische Bevölkerungskontrollmaßnahmen für die USA und/oder andere angemessen?“
„Sollten die USA versuchen, ihr eigenes Lebensmittelkonsumverhalten dahingehend zu ändern? effizientere Nutzung von Protein? "
Hinweis: Während der COVID-Pandemie begann die FDA a 5 Milliarden Dollar Es gibt ein diesbezügliches Programm, und die Gates-Stiftung hat mehrere Projekte in dieser Richtung finanziert. (Während diese Unternehmungen sicherlich nicht alle schlecht sind, handelt es sich doch um Science-Fiction-Projekte, die die natürliche Nahrungsversorgung verändern werden, und es wäre vielleicht zu viel erwartet, von ihnen große Sorgfalt zu erwarten.)
Der Bericht schlägt den kommerziellen Ansatz vor, bei dem USG „große medizinische Forschung“ nutzt die bestehenden Mittel zur Fruchtbarkeitskontrolle zu verbessern und neue zu entwickeln.“ (Beachten Sie, dass es sich bei diesem Projekt um eine nationale Sicherheitsrichtlinie handelte, die nicht der Verbesserung der Fortpflanzungsfreiheit dienen sollte – ganz im Gegenteil. Es gibt keine Fortpflanzungsfreiheit, wenn man keine Kinder haben kann.)
Der Bericht befürwortet „groß angelegte Programme, die einen Rückgang der Fruchtbarkeit herbeiführen werden auf kostengünstige Weise“ und beschreibt begeistert kontroverse Beispiele wie das, was es „das“ nennt bemerkenswert erfolgreiche Experimente in Indien, wo finanzielle Anreize zusammen mit anderen Motivationsmitteln genutzt wurden, um eine große Anzahl von Männern dazu zu bringen, Vasektomien zu akzeptieren.“
„Nur ein konzertierte und große Anstrengungen in einer Reihe sorgfältig ausgewählter Richtungen kann Hoffnung auf Erfolg bei der Reduzierung des Bevölkerungswachstums geben …“
In dem Bericht heißt es, dass der Schwerpunkt auf „Bevölkerungsmoderation“ auf „die größten und am schnellsten wachsenden Entwicklungsländer“ gelegt werden sollte Es besteht ein besonderes politisches und strategisches Interesse der USA.“ Im Jahr 1974 waren die genannten Länder Indien, Bangladesch, Pakistan, Nigeria, Mexiko, Indonesien, Brasilien, die Philippinen, Thailand, Ägypten, die Türkei, Äthiopien und Kolumbien.
Hinweis: 33 Jahre später, im Jahr 2021, spendeten die USA Millionen von mRNA-Impfstoffen an die folgenden Länder, die alle im Kissinger-Bericht ausdrücklich genannt wurden: Bangladesch, Pakistan, Nigeria, Indonesien, Brasilien, Philippinen, Thailand, Äthiopien und Kolumbien .
Keines der aufgeführten Länder ist überwiegend kaukasisch.
In dem Bericht heißt es, es sei „im Hinblick auf die Interessen der USA wünschenswert“, mit dem UN-Fonds für Bevölkerungsaktivitäten (UNFPA) zusammenzuarbeiten, der bereits Projekte in mehr als 70 Ländern hatte.
Der Druck, eine globale Strategie zur Bevölkerungsreduzierung zu entwickeln, wurde von Generalmajor William Draper, der maßgeblich an der Gründung des UNFPA beteiligt war und auch Mitbegründer des Population Crisis Committee war, auf die Nixon-Administration ausgeübt. Der Bevölkerungskrisenausschuss forderte eine Bevölkerungsreduzierung, „damit die Menschheit und die natürliche Umwelt im Gleichgewicht leben können und weniger Menschen in Armut leben“. Genauer gesagt, ihr Ziel war es, „weniger Menschen zu leben“, Punkt.
UNFPA führte Programme durch, die von Kritikern als beschrieben wurden Zwangsabtreibungen und Zwangssterilisationen. Natürlich beschreibt UNFPA seine Mission ganz anders:
„Eine Welt schaffen, in der jede Schwangerschaft gewollt ist, jede Geburt sicher ist und das Potenzial jedes jungen Menschen ausgeschöpft wird.“
Es ist klar, dass die hohen Ziele der Verwirklichung des Potenzials jedes jungen Menschen nur für tatsächlich geborene junge Menschen gelten, da der erste von der UNFLA unten aufgeführte Punkt aufgeführt ist WAS WIR ANBIETEN ist „die Sicherstellung einer stetigen und zuverlässigen Versorgung mit hochwertigen Verhütungsmitteln … einschließlich Pillen, Implantaten, Intrauterinpessaren usw.“ chirurgische Eingriffe, die die Fruchtbarkeit einschränken"
Die UNFPA stellte Geld aus den USA zur Verfügung, um die Geburtenkontrollkampagne der Volksrepublik China zu unterstützen, der weithin schwere Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, vor allem an Frauen und Mädchen. Ebenso stellte UNFPA Mittel für das von der indischen Regierung geförderte Zwangssterilisationsprogramm bereit, das 2014 aufgedeckt wurde, als Dutzende Frauen in „Sterilisationslagern“ starben, in die sie im Austausch für Sozialleistungen gelockt wurden.
Das Programm erhielt auch Gelder von anderen Regierungen und verschiedenen US-Organisationen, darunter der Bill and Melinda Gates Foundation. https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Generalmajor Draper, wohl der wirksamste frühe Befürworter einer Bevölkerungsreduzierung, hielt 1973 einen Vortrag vor leitenden Mitarbeitern des Außenministeriums, in dem er sagte, das Bevölkerungswachstum in den am wenigsten entwickelten Ländern „zeige grundlegend eine … Gefahr für unsere politisch-militärischen Interessen.“ Innerhalb eines Jahres nach diesem Treffen hieß es im Kissinger-Bericht:
„Eine wachsende Zahl von Experten geht davon aus, dass die Bevölkerungslage bereits jetzt ernster und durch freiwillige Maßnahmen weniger lösbar ist, als allgemein angenommen wird …“ Es sind noch stärkere Maßnahmen erforderlich und einige grundlegende, sehr schwierige moralische Fragen müssen angegangen werden.“
Dem Bericht zufolge wurden bei der Verringerung der Zahl der Menschen in anderen Ländern Methoden angewendet, die als extrem genug angesehen wurden, um grundlegende und „sehr schwierige moralische Fragen“ aufzuwerfen.
Der Bericht bot dem Präsidenten die Wahl, welcher Arm der US-Regierung die Autorität über die Weltbevölkerungsfrage haben sollte: der Nationale Sicherheitsrat (Option A) oder USAID (Option B). Es überrascht nicht, dass Option A vom Nationalen Sicherheitsrat und der CIA sowie von „Staat, Finanzministerium, Verteidigung, Landwirtschaft, HEW und Handel“ unterstützt wurde.
Wichtigste Beobachtungen von NSSM200:
Das Bevölkerungswachstum ausländischer Nationen sorgt für mehr geopolitische Macht und möglichen Widerstand gegen US-Interessen
- Die Vereinigten Staaten sind darauf angewiesen, dass Länder unterentwickelt sind, um leicht an natürliche Ressourcen zu gelangen
- Amerikanische Unternehmen sind anfällig für Eingriffe ausländischer Regierungen, die für die Versorgung der wachsenden Bevölkerung sorgen müssen
- Hohe Geburtenraten führen dazu, dass sich mehr junge Menschen gegen etablierte Regierungen stellen
„Junge Menschen, deren Anteil in vielen am wenigsten entwickelten Ländern viel höher ist, sind wahrscheinlich unbeständiger, instabiler und anfälliger für Extreme, Entfremdung und Gewalt als eine ältere Bevölkerung. Diese jungen Menschen lassen sich leichter dazu überreden, die rechtlichen Institutionen der Regierung oder das Immobilieneigentum des Establishments, der Imperialisten, der multinationalen Konzerne oder anderer, oft ausländischer [gemeint sind die USA] Einflüsse anzugreifen, die für ihre Probleme verantwortlich gemacht werden.“
Die Idee, weniger junge Menschen zu haben, könnte von fast jeder Machtstruktur angenommen werden, und das Vordringen in dystopisches Terrain ist (vielleicht unbeabsichtigt) eine Folge der Massenimpfpolitik gegen Covid. Die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter in Ländern mit Massenimpfungen nimmt ab – wiederum vielleicht unbeabsichtigt.
Aus NSSM 200 und National Security Decision 314:
„Die US-Wirtschaft wird große und zunehmende Mengen an Mineralien aus dem Ausland benötigen, insbesondere aus weniger entwickelten Ländern.“
„In diesen sensiblen Beziehungen ist es jedoch sowohl stilistisch als auch inhaltlich wichtig, den Anschein von Zwang zu vermeiden.“
„Kein Land hat sein Bevölkerungswachstum reduziert, ohne auf Abtreibung zurückzugreifen …“
Der Nationale Sicherheitsrat empfahl, weltweite Unterstützung für die Bevölkerungsreduzierung durch „verstärkte Betonung der Massenmedien und anderer Bevölkerungsbildungs- und Motivationsprogramme der Vereinten Nationen, der USIA und der USAID“ anzustreben.
Die von NSSM200 und NSDM 314 übernommenen Richtlinien wurden 1976 noch weiter ausgeweitet, nachdem der Nationale Sicherheitsrat die Zurückhaltung von Nahrungsmitteln als Einflussstrategie befürwortete (Nahrungskraft) und den Einsatz militärischer Gewalt, um das Bevölkerungswachstum zu verhindern.
„In manchen Fällen beinhaltete eine starke Ausrichtung Anreize wie die Zahlung von Zahlungen an Sterilisationsempfänger oder negative Anreize wie die Gewährung niedriger Prioritäten bei der Zuweisung von Wohnraum oder Schulbildung an Personen mit größeren Familien. Eine solche Ausrichtung ist die unabdingbare Voraussetzung für ein wirksames Programm.“
Genau diese Arten von Anreizen und Fehlanreizen sowie der verstärkte Einsatz von Massenmedien wurden bei der Massenimpfung eingesetzt, vermutlich mit unterschiedlicher Absicht.
In einem Memo des Nationalen Sicherheitsrates an Präsident Ford vom Dezember 1974 heißt es: „Alle US-Bemühungen sollten so erfolgen, dass die Kritik, sie richten sich gegen die Interessen der Entwicklungsländer, auf ein Minimum reduziert wird.“
und sollte „die Entwicklung des Wohlergehens und des wirtschaftlichen Fortschritts der ärmsten Länder“ hervorheben. [Wir sind nur hier, um zu helfen.]
In einem Memo des Nationalen Sicherheitsrates an Präsident Ford vom Juni 1976 wurden Pläne aus dem Kissinger-Bericht umgesetzt, in denen insbesondere dafür plädiert wurde, „Sanitäter, Hebammen, Freiwillige und andere“ vertrauenswürdige Personen auszubilden, um in Dörfern Sterilisation und Familienplanung anzubieten.
„Wir empfehlen US-Beamten, sich öffentlich nicht zu Zwangsmaßnahmen zu äußern, wie sie derzeit in Indien aktiv in Erwägung gezogen werden, [weil] es sowohl moralische Erwägungen als auch praktische Hindernisse für unfreiwillige Sterilisationsprogramme gibt (Unzulänglichkeit der medizinischen, rechtlichen und administrativen Einrichtungen). ), und sie könnten sich ungünstig auf bestehende freiwillige Programme auswirken.“
Im August 1974 erstellte die CIA OPR-401:
„Die zunehmende Abhängigkeit der Welt von amerikanischen Überschüssen deutet auf eine Zunahme der Macht und des Einflusses der USA hin.“
„Die Auswirkungen auf die Welternährungssituation und die Interessen der USA wären erheblich größer, wenn sich Klimatologen, die glauben, dass ein Abkühlungstrend im Gange ist, als richtig erweisen würden. Wenn dieser Trend über mehrere Jahrzehnte anhält, würde es mit ziemlicher Sicherheit zu einer absoluten Nahrungsmittelknappheit kommen. Das Bevölkerungsproblem hätte sich auf die unangenehmste Weise gelöst.“
Anmerkungen:
1. Um zu überprüfen, ob der Kissinger-Bericht authentisch ist, finden Sie hier den offiziellen Bericht USAID-Website, die den Originaltext zur Konsultation bereithält
2. Eine ausführliche Diskussion der Fragen, die sich aus der US-Weltpolitik, dem Kissinger-Bericht, Malthus usw. ergeben: https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Was wir sehen, ist eine offizielle Geheimpolitik der USA, die seit Jahrzehnten eine Bevölkerungsreduzierung beinhaltet. Im Laufe der Geschichte haben die Mächtigen Krieg gegen junge Menschen geführt, die sich widersetzen, und haben immer Krieg gegen Nichtkonformität und Nichteinhaltung geführt.
Selbst während der vermutlich harmloseren Reaktionen auf Covid waren Menschen, die gegensätzliche Informationen verbreiteten und verbreiteten, Staatsfeinde.
Im Laufe der Geschichte war die erzwungene Konformität ein zentrales Ziel der Mächtigen. Ein aktuelles Beispiel ist die Massenimpfung mit veralteten Produkten:
Du bist gut (wie ein guter kleiner Junge), wenn du die Impfung bekommen hast. Auch wenn Sie die Impfung vor zwei Jahren bekommen haben und sie keine medizinische Relevanz mehr hat, können Sie an der Gesellschaft teilhaben, denn es geht nicht um Wissenschaft, sondern um Compliance.
Im Laufe der Geschichte…
- Autoritätsfrager sind Staatsfeinde
- Unabhängiges Denken ist ein Feind des Staates
- Unkontrolliertes natürliches menschliches Denken und Geist ist ein Feind des Staates
- Nonkonformität ist ein Staatsfeind
- Die Natur ist ein Staatsfeind
- Die menschliche Natur ist ein Feind des Staates
- Und heute gibt es für alles einen Hack, eine Technologie, die alles reparieren kann-Ding
- Und Menschen sind Dinge
Zukünftige Kriege werden gegen Opfer geführt werden, die nicht einmal wissen, dass sie getroffen wurden – Überredungskriege, oft zum Nutzen großer Konzerne, die sich der Regierung bedienen, und von Regierungen, die sich großer Konzerne bedienen.
Auch wenn es eine dunkle Wahrheit ist, ist die Wahrheit hell.
Top 10
Hier sind die zehn wichtigsten Methoden, die „sie“ anwenden, um die menschliche Bevölkerung auf ein „überschaubares“ Maß zu reduzieren. Ab diesem Zeitpunkt werden alle verbleibenden Menschen (anscheinend einschließlich der Erben des Vermögens der Fahrer dieses Busses) in einer „utopischen Gesellschaft“ leben “. Persönlich vermute ich, dass das Ergebnis eher der Dystopie von „Mad Max“ ähneln wird als der aufgeklärten Athener Demokratie oder der Republik Platos.
Methode 10: Gezielte Sterilisation
Im Laufe der Geschichte und auch heute noch haben Menschen die Philosophie der Eugenik genutzt, um die menschliche Bevölkerung zu „verbessern“, indem sie entschieden, wer keine Kinder bekommen darf. Oft bedeutet dies, Kranke und/oder Arme zu sterilisieren.
Zu den zugelassenen Fällen gezielter Sterilisation zählen etwa 33 Bundesstaaten der Vereinigten Staaten aus den 1930er bis 1980er Jahren. Im Fall von North Carolina entschuldigten sie sich sogar und gründeten 2010 die NC Justice for Sterilization Victims Foundation, um Opfer zu entschädigen.
Weitere Fälle von Zwangssterilisation sind Nazi-Deutschland und angeblich mit Antikörpern angereicherte Impfimpfstoffe, die Frauen auf den Philippinen und in Afrika unfruchtbar machen sollen. Im totalitären System Chinas setzen die Eliten ihre berühmte Ein-Kind-Quote direkt um.
Sterilisationstricks im Laufe der Geschichte erweisen sich meist als eine Art rassistische Intrige. Das ultimative Ziel sind jedoch selbst durchgeführte Methoden zur Bevölkerungsreduzierung wie Abtreibung.
Methode 9: Kriege
Kriege führen offensichtlich zu einer Verringerung der menschlichen Bevölkerung, und was vielleicht nicht so offensichtlich ist, ist der Nutzen, der daraus für internationale Bankiers entsteht, die beide Seiten von Kriegen über Zentralbanken finanzieren.
Kriege bewirken eine Bevölkerungsreduzierung und bereichern gleichzeitig die Kriegsprofiteure. Die Welt hat immer mehrere Kriegsfronten gleichzeitig bewältigt. Der Krieg gegen den Terrorismus verspricht jedoch endlose Kriege, bei denen kein Ende in Sicht ist, und die damit einhergehen, dass die Zahl der Todesopfer steigt.
Methode 8: Keine Heilung für Krankheiten
Die heutigen Ärzte sind Drogendealer für die großen und mächtigen Pharmaunternehmen. Menschliche Ärzte könnten durch künstlich intelligente Maschinen ersetzt werden.
Ärzte bleiben gegenüber Big Pharma, staatlichen Aufsichtsbehörden wie der FDA machtlos.
Jeder Arzt, der versucht, ein echter Arzt zu sein und tatsächlich Menschen heilt, wird aus seinem Beruf diskreditiert.
Methode 7: Sexuell übertragbare Krankheiten
Sexuell übertragbare Krankheiten (STDs) wie HIV beeinträchtigen die Fortpflanzungsfähigkeit des Menschen, verkürzen die Lebenserwartung und führen dazu, dass drogenabhängige Patienten gezwungen sind, Behandlungen zu kaufen, da Heilmittel absichtlich vorenthalten werden. Das Hauptziel von sexuell übertragbaren Krankheiten besteht darin, Schwangerschaften zu verhindern und eine selbstverschuldete Bevölkerungskontrolle zu schaffen, die viel effizienter ist als eine erzwungene Bevölkerungskontrolle.
Methode 6: Umweltmanipulation
Pestizide und andere chemische Stoffe in der Luft, die Krebs, Asthma, Allergien und andere Krankheiten verursachen, machen Menschen sehr effektiv krank und zwingen sie dazu, medizinische Behandlungen zu kaufen, die sie noch kränker machen.
In der Zwischenzeit führen Wettermanipulationen durch DARPA und andere Behörden auf der ganzen Welt direkt zu Katastrophen, die natürlich erscheinen und Tausende von Menschen gleichzeitig töten.
Methode 5: Abtreibungen
Abtreibungen sind das Ergebnis einer perfekt durchgeführten Kampagne zur Bevölkerungsreduzierung, die zur Selbsthinrichtung führte. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation gibt es weltweit 40 bis 50 Millionen Abtreibungen pro Jahr, also etwa 125,000 Abtreibungen pro Tag.
Methode 4: Genetisch veränderte Organismen
Genetisch veränderte Organismen (GVO) wie Insekten, Pflanzen und Tiere sind die Zukunft.
Diese GVO bewirken alle möglichen interessanten neuen Dinge, wie z. B. die Paarung mit natürlichen Organismen, um diese an der Produktion natürlicher Samen zu hindern, deren Verwendung als Biowaffen und die Kombination mit Technologie, um noch beeindruckendere Missionen gegen die menschliche Bevölkerung durchzuführen.
Methode 3: Gleichgeschlechtliche Beziehungen
Die Explosion gleichgeschlechtlicher Bilder in den Medien und in Hollywood-Inhalten ist eine geplante und durchgeführte psychologische Operation (Psyop).
Diese in den letzten 10 Jahren an der menschlichen Bevölkerung durchgeführte Psyop hat ihre Mission erfüllt, ein selbstausführendes Paradigma zur Bevölkerungsreduzierung zu schaffen.
Gleichgeschlechtliche Beziehungen versprechen, das effizienteste Instrument zur Reduzierung der menschlichen Bevölkerung zu sein, das es je gab.
Methode 2: Die Nahrungsversorgung
Wenn Sie die Nahrungsversorgung eines lebenden Organismus kontrollieren, kontrollieren Sie den Organismus, und beim Menschen ist es nicht anders. Die Mächtigen haben langsam die Nahrung der Menschen mit allen möglichen Hormonen, Antibiotika und Gott weiß was noch verändert, um sowohl Profit zu machen als auch physische Veränderungen im menschlichen Körper zu bewirken.
Die offensichtlichste Auswirkung der Manipulation von Nahrungsquellen ist Fettleibigkeit, eine frühe Menstruation bei Frauen, ein Rückgang des Testosteronspiegels bei Männern und ein allgemeines hormonelles Ungleichgewicht, das zu sexueller Verwirrung und geschlechtsspezifischer Legasthenie führt. Die Kombination all dessen führt direkt zu einer psychologischen Operation gegen die menschliche Bevölkerung, die sich gegen die gleichgeschlechtliche Beziehung richtet und letztendlich die menschliche Reproduktionsrate verringert.
Methode 1: Transhumanismus
– die Verschmelzung von Menschen mit hochentwickelten Technologien, die die intellektuellen, physischen und psychologischen Fähigkeiten des Menschen erheblich verbessern. Der Transhumanismus würde die Notwendigkeit einer Kontrolle oder Reduzierung der menschlichen Bevölkerung auf andere Weise vollständig beseitigen, da die technologischen Verbesserungen es den Schöpfern und Administratoren der „Transhumanen“ ermöglichen würden, ihren Körper und Geist buchstäblich zu kontrollieren.
Bevölkerungspolitik aus den Archiven des US-Außenministeriums
104. Memorandum of Conversation, Washington, 8. Juni 1973, 10:30 Uhr
Washington, 8. Juni 1973, 10:30 Uhr
Mitglieder des Bevölkerungskrisenausschusses diskutierten ihre Bedenken mit Beamten des Außenministeriums.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Vertraulich. Entworfen von Claxton. Das Treffen fand in Porters Büro statt. Das Population Crisis Committee war eine selbsternannte Gruppe von Befürwortern verschiedener Maßnahmen zur Begrenzung des weltweiten Bevölkerungswachstums.
Washington, 13. Juni 1973
Eliot übermittelte zwei Informationspapiere, in denen er die Bedeutung der Erörterung der Bevölkerungskontrollpolitik mit dem sowjetischen Generalsekretär Breschnew während seines bevorstehenden Besuchs in den Vereinigten Staaten betonte.
Quelle: Nationalarchiv, RG 59, Zentraldateien, 1970–73, POL 7 UdSSR. Begrenzte offizielle Nutzung. Am 12. Juni von Claxton und am 13. Juni von Barbour entworfen und von Porter genehmigt.
Washington, 19. Juni 1973
Rogers und Weinberger empfahlen Nixon, eine Kommission zur Einhaltung des Weltbevölkerungsjahres 1974 einzurichten.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Begrenzte offizielle Nutzung. Entworfen von Spengler, Claxton und Allen; und von De Palma und Murray geklärt. In einem Memorandum von Rush an Nixon vom 10. Dezember wurde Nixon empfohlen, den Vorschlag zu genehmigen (ebd.). Nixons Executive Order vom 17. Januar 1974 zur Einrichtung der Kommission ist im Department of State Bulletin vom 11. Februar 1974, S. 153–154, veröffentlicht.
107. Airgram A–5913 From the Department of State to All Diplomatic Posts, Washington, 11. Juli 1973.
Washington, 11. Juli 1973
Das Airgram enthielt Beiträge mit Leitlinien zur Position der USA zu Fragen der Bevölkerungskontrolle.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Files, 1970–73, SOC 13. Nicht klassifiziert; Priorität. Entworfen am 2. Juli von Allen, Claxton und Burke; von Marshall und Ravenholt geklärt; und von Claxton, Kieffer und Marcy genehmigt. Für den Vertreter bei der UNESCO nach Paris und für den Vertreter bei der FAO nach Rom geschickt. Keines der Beilagen wird veröffentlicht. Für Anlage 1, nicht beigefügt, siehe Public Papers: Nixon, 1973, S. 512–513. Für Anlage 2, nicht beigefügt, siehe Department of State Bulletin, 7. Mai 1973, S. 545–560. Anlage 3, 8. Januar 1971, ist UN-Dokument A/RES/2683 (XXV). Anlage 4, 14. April 1970, ist UN-Dokument E/RES/1484 (XLVIII). Anlage 5, undatiert, ist eine Broschüre des UN-Zentrums für wirtschaftliche und soziale Information mit dem Titel „Weltbevölkerungsjahr 1974“, die Waldheims Erklärung vom 10. September 1972 wiedergibt, in der er 1974 offiziell zum Weltbevölkerungsjahr erklärte. Anlage 6, undatiert, ist eine Broschüre mit dem Titel „Weltbevölkerungsjahr 1974: Was die Vereinten Nationen tun, was Sie tun können“, herausgegeben vom UNFPA-Sekretariat für das Weltbevölkerungsjahr. Anlage 7, 14. Februar 1973, ist UN-Dokument E/CN.9/276.
Washington, 5. Oktober 1973
Claxton untersuchte die Bevölkerungspolitik der USA seit 1966 und identifizierte aktuelle Probleme, die Kissingers Aufmerksamkeit erforderten.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73 SOC 13. Vertraulich. Entworfen von Claxton am 5. Oktober. Tab. A ist nicht beigefügt. Tab B wird veröffentlicht als Dokument 106. Kissingers Ansprache vor der UN-Generalversammlung vom 24. September ist im Department of State Bulletin vom 15. Oktober 1973, S. 469–473, veröffentlicht. Nixons Sonderbotschaft an den Kongress vom 18. Juli 1969 zu Problemen des Bevölkerungswachstums ist in Public Papers: Nixon, 1969, S. 521–530, veröffentlicht.
109. Telegramm 12233 von der Botschaft in Indien an das Außenministerium, 20. Oktober 1973, 0705Z.
20. Oktober 1973, 0705Z
Moynihan lieferte Beobachtungen zur Bevölkerungspolitik in Indien, zur Bevölkerungskontrolle im Allgemeinen und zur Entspannung mit der Sowjetunion.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files. Vertraulich; Priorität. Wiederholt nach Dacca, Islamabad und Colombo. Telegramm 209070 nach London leitete diese Nachricht an Claxton weiter, der an einem Treffen in London teilnahm. Telegram 12555 aus London leitete diese Nachricht an wichtige Beamte des NSC und des Außenministeriums weiter (beide ebenda).
Washington, 26. November 1973
Cooper erläuterte seine Gründe für die Verzögerung der Veröffentlichung eines National Security Study Memorandums zur Bevölkerungspolitik.
Quelle: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 von 2]. Begrenzte offizielle Nutzung. Zum Handeln geschickt. Scowcroft paraphierte seine Zustimmung zur ersten Empfehlung, strich „in etwa zwei Wochen“ durch und schrieb „so schnell wie möglich“.
Washington, 8. Februar 1974
Das Bureau of Intelligence and Research präsentierte zur Eröffnung des Weltbevölkerungsjahres einen Überblick über bevölkerungsbezogene Themen.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P740024–0442. Begrenzte offizielle Nutzung. Vorbereitet von Giffler.
Washington, 23. März 1974
Scowcroft empfahl die Veröffentlichung eines National Security Study Memorandums zu Fragen der Weltbevölkerung.
Quelle: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 von 2]. Vertraulich. Zum Handeln geschickt. Kissinger schrieb am Anfang des Memorandums: „Brent, wir brauchen keinen Präsidenten. OK für NSSMs.“ Tab I, Kissingers undatiertes Memorandum an Nixon, ist beigefügt, aber nicht veröffentlicht. Darauf paraphierte Kissinger seine Zustimmung zu Scowcrofts Empfehlung im Namen Nixons. Tab A, signiert, wird veröffentlicht als Dokument 113.
113. National Security Study Memorandum 200, Washington, 24. April 1974.
Washington, 24. April 1974
Der Präsident leitete eine Studie über die Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die Sicherheit der USA und die Interessen im Ausland.
Quelle: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 von 2]. Vertraulich. Eine Kopie wurde an den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs geschickt.
114. Memorandum of Conversation, Washington, 31. Mai 1974, 1 Uhr
Washington, 31. Mai 1974, 1 Uhr
Kissinger diskutierte mit einer Gruppe von Experten außerhalb der Regierung über die internationale Bevölkerungspolitik.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P820050–0597. Vertraulich; Nodis. Genehmigt von Bremer am 19. Juni. Das Treffen fand im Speisesaal von Madison/Monroe statt. Zu Kissingers Ansprache vor der Sechsten Sondersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 15. April siehe Department of State Bulletin, 6. Mai 1974, S. 477–482. Der referenzierte NSSM zur Bevölkerung wird veröffentlicht als Dokument 113.
Washington, 25. Juli 1974
Das Scope Paper gab einen Überblick über die wichtigsten Probleme, mit denen die Weltbevölkerungskonferenz konfrontiert ist, und skizzierte die Ziele der USA für die Konferenz.
Quelle: Außenministerium, IO/DAR-Dateien: Lot 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. Nicht klassifiziert. Entworfen von Marshall und Allen und genehmigt von Claxton und McDonald.
116. Telegramm 3969 von der Botschaft in Rumänien an das Außenministerium, 31. August 1974, 1605Z.
31. August 1974, 1605Z
Das Telegramm fasste die Erfolge der Weltbevölkerungskonferenz zusammen.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, D740242–0932. Vertraulich; Priorität. Wiederholt an USUN, die Mission bei den Vereinten Nationen in Genf, Moskau und Saigon. Am 8189. Oktober als Airgram A–29 an alle diplomatischen Vertretungen weitergeleitet (ebd., P740116–2194).
Washington, 19. September 1974
Weinberger teilte seine Einschätzung der Weltbevölkerungskonferenz mit.
Quelle: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 von 2]. Vertraulich. Der begleitende 36-seitige, nicht klassifizierte Bericht wird nicht veröffentlicht. Das Memorandum und der Bericht wurden im Rahmen eines Memorandums vom 14. Dezember von Springsteen an Scowcroft (ebd.) zur Berücksichtigung bei der Vorbereitung der Antwort auf NSSM 200 übermittelt (Dokument 113). Herters Aussage ist im Department of State Bulletin vom 30. September 1974, S. 436–437, veröffentlicht.
Washington, 14. Dezember 1974
Ingersoll fasste die Empfehlungen des NSSM 200-Berichts zu den Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums zusammen.
Quelle: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [1 von 2]. Vertraulich. Der 198 Seiten umfassende beigefügte Bericht wird nicht veröffentlicht. Die 13 Schlüsselländer, die im Bericht identifiziert wurden und fast die Hälfte (47 %) des aktuellen Bevölkerungswachstums ausmachen, waren Indien, Bangladesch, Pakistan, Nigeria, Mexiko, Indonesien, Brasilien, die Philippinen, Thailand, Ägypten, die Türkei, Äthiopien und Kolumbien. NSSM 200 wird veröffentlicht als Dokument 113.
Washington, Juni 1975
Die Kommission empfahl die Schaffung eines ständigen Gremiums innerhalb der US-Regierung, um die bevölkerungspolitischen Bemühungen zu überwachen und zu koordinieren.
Quelle: Ford Library, Zentraldateien des Weißen Hauses, Betreffdateien, FG 373, Box 195, 4–1. Keine Klassifizierungskennzeichnung. Der gesamte Bericht einschließlich der Anhänge wird nicht veröffentlicht. Der Vorsitzende des Ausschusses, Clifford M. Hardin, übermittelte Ford den Bericht am 17. Juni.
Washington, 17. Juli 1975
Horan empfahl Kissinger, Ford ein National Security Decision Memorandum zur Bevölkerungspolitik zu übermitteln.
Quelle: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 63, NSDM 314 (3). Vertraulich. Tab A (Tab I) wird veröffentlicht als Dokument 122. Tab C wird veröffentlicht als Dokument 118.
Washington, 16. Oktober 1975
Kissinger empfahl die Herausgabe eines National Security Decision Memorandum zur Bevölkerungspolitik. Ford paraphierte seine Genehmigung.
Quelle: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 63, NSDM 314 (3). Vertraulich. Zum Handeln geschickt. Tab A, signiert, wird veröffentlicht als Dokument 122. Tab B wird veröffentlicht als Dokument 118. Tab C wird veröffentlicht als Dokument 113.
122. National Security Decision Memorandum 314, Washington, 26. November 1975.
Washington, 26. November 1975
Der Präsident erließ mehrere diesbezügliche Direktiven, die einen koordinierten Regierungsansatz in Fragen der internationalen Bevölkerungspolitik fördern sollten.
Quelle: Ford Library, National Security Adviser, NSDMs File, Box 1, NSDM 314. Vertraulich. Kopien wurden an den Vorsitzenden des Unterstaatssekretärsausschusses des Nationalen Sicherheitsrates, den Direktor des Büros für Verwaltung und Haushalt, den Vorsitzenden des Rates der Wirtschaftsberater, den Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, den Direktor des Central Intelligence usw. geschickt der Vorsitzende des Council on Environmental Quality. NSSM 200 wird veröffentlicht als Dokument 113. Die NSSM 200-Antwort wird veröffentlicht als Dokument 118.
123. Memorandum of Conversation, Washington, 10. April 1976, 2:30 Uhr
Washington, 10. April 1976, 2:30 Uhr
Kissinger diskutierte mit Green und anderen Beamten des Außenministeriums darüber, wie die Ziele der internationalen Bevölkerungspolitik der USA gefördert werden können.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P820117–2114. Vertraulich. Am 17. Mai von Simmons entworfen und am 21. Mai von Aherne genehmigt. Das Treffen fand in Kissingers Büro statt. Kissingers Reise beinhaltete Stationen im Vereinigten Königreich (23.–24. April), Nairobi (24.–25. April), Daressalam (25.–26. April), Lusaka (26.–27. April), Kinshasa (27.–30. April) und Monrovia (30. April–1. Mai), Dakar (1.–2. Mai), Nairobi (2.–6. Mai) und Paris (6.–7. Mai). Kissingers Rede vom 6. Mai vor der Handels- und Entwicklungskonferenz der Vereinten Nationen in Nairobi ist im Department of State Bulletin vom 31. Mai 1976, S. 657–672, veröffentlicht. Kissingers Rede vor der siebten Sondersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen ist ebd., 22. September 1975, S. 425–441.
Washington, 13. April 1976
Green legte eine Liste konkreter Maßnahmen vor, die Kissinger ergreifen könnte, um die internationale Bevölkerungspolitik der USA zu unterstützen.
Quelle: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P760069–0390. Vertraulich. Zum Handeln geschickt. Entworfen am 13. April von Green. Gesendet durch Kratzer. Aus einer handschriftlichen Notiz geht hervor, dass Kissinger am 7. Mai den in Tab. 1 beigefügten Kabelentwurf genehmigte. Tab. 1, nicht gedruckt, wurde am 113982. Mai als Telegramm 10 an alle diplomatischen Posten gesendet, was auf Kissingers persönliches Interesse an der Förderung der Ziele der US-Bevölkerungspolitik hinweist. (Ebenda, Central Foreign Policy Files) Das Memorandum von Kissingers Gespräch mit Green und anderen Beamten des Ministeriums am Samstag, dem 10. April, wird veröffentlicht als Dokument 123. NSDM 314 wird veröffentlicht als Dokument 122. Kissingers Rede vom 6. Mai vor der Handels- und Entwicklungskonferenz der Vereinten Nationen in Nairobi ist im Department of State Bulletin vom 31. Mai 1976, S. 657–672, veröffentlicht.
Washington, 29. Juli 1976
Robinson legte den ersten Jahresbericht zur internationalen Bevölkerungspolitik der USA einschließlich Handlungsempfehlungen vor.
Quelle: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 74, NSC–U/DM 130. Vertraulich. Die Anhänge werden nicht veröffentlicht. Eine Kopie dieses Berichts wurde an den stellvertretenden Verteidigungsminister, den Assistenten des Präsidenten für nationale Sicherheitsangelegenheiten, den Direktor des Central Intelligence, den Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, den stellvertretenden Finanzminister, den Unterstaatssekretär für Landwirtschaft, der Unterstaatssekretär für Handel, der Unterstaatssekretär für Gesundheit, Bildung und Soziales, der Direktor des Amtes für Verwaltung und Haushalt, der Vorsitzende des Rates der Wirtschaftsberater, der Vorsitzende des Rates für Umweltqualität, der Direktor des Nationalen Science Foundation, Administrator der Agentur für internationale Entwicklung und amtierender Direktor des Rates für internationale Wirtschaftspolitik. NSSM 200 wird veröffentlicht als Dokument 113. Die NSSM 200-Studie wird veröffentlicht als Dokument 118. NSDM 314 wird veröffentlicht als Dokument 122. Zu Kissingers Ansprache vor der Siebten Sondersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, gelesen von Moynihan am 1. September 1975, siehe Department of State Bulletin, 22. September 1975, S. 425–441. Zu Kissingers Rede vom 6. Mai 1976 vor der Handels- und Entwicklungskonferenz der Vereinten Nationen siehe ebenda, 31. Mai 1976, S. 657-672.
Washington, 15. Dezember 1976
Smith empfahl, Fords formelle Annahme des ersten Jahresberichts über die internationale Bevölkerungspolitik der USA und der darin enthaltenen Empfehlungen sicherzustellen.
Quelle: Ford Library, Nationaler Sicherheitsberater, Presidential Files of NSC Logged Documents, Box 42, 7604397. Vertraulich. Zum Handeln geschickt. Tab 1 ist beigefügt, aber nicht veröffentlicht. Tab C wurde nicht gefunden. Tab D wird veröffentlicht als Dokument 127. Der erste Jahresbericht zur internationalen Bevölkerungspolitik der USA wird veröffentlicht als Dokument 125.
Washington, 3. Januar 1977
Das Memorandum bestätigte die Annahme des ersten Jahresberichts über die internationale Bevölkerungspolitik der USA und bot Leitlinien für dessen weitere Umsetzung
Quelle: Central Intelligence Agency, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. Keine Klassifizierungskennzeichnung. Unter der Bezeichnung NSC–U/N–185 weitergeleitet an den stellvertretenden Verteidigungsminister, den Assistenten des Präsidenten für nationale Sicherheitsangelegenheiten, den Direktor des Central Intelligence, den Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, den stellvertretenden Finanzminister, den Deputy Landwirtschaftsminister, der Unterstaatssekretär für Handel, der Unterstaatssekretär für Gesundheit, Bildung und Soziales, der Direktor des Büros für Verwaltung und Haushalt, der Vorsitzende des Rates der Wirtschaftsberater, der Vorsitzende des Rates für Umweltqualität, der Amtierender Direktor der National Science Foundation, Administrator der Agentur für internationale Entwicklung und amtierender Direktor des Rates für internationale Wirtschaftspolitik. Der erste Jahresbericht zur internationalen Bevölkerungspolitik der USA wird veröffentlicht als Dokument 125. NSSM 200 wird veröffentlicht als Dokument 113. Die NSSM 200-Studie wird veröffentlicht als Dokument 118. NSDM 314 wird veröffentlicht als Dokument 122.
Ergänzende Hinweise
Associated Press berichtete über ein „New Yorker Treffen der Milliardäre Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg und andere“ im Jahr 2009. Die Times of London titelte: „Milliardärsclub will die Weltbevölkerung eindämmen„, sagte, zu den Themen, die bei dem streng geheimen Treffen besprochen wurden, gehörte das umstrittenste: die Verlangsamung des globalen Bevölkerungswachstums.
„In Anlehnung an Gates waren sie sich einig, dass die Überbevölkerung Priorität hat“, heißt es in dem Artikel und fügte hinzu, dass „dies zu einer Herausforderung für einige Politiker der Dritten Welt führen könnte, die glauben, dass Empfängnisverhütung und Frauenbildung traditionelle Werte schwächen.“
Damen und Herren. Gates, Buffett und Turner machen sich seit Jahren im Stillen Sorgen über malthusianische Bevölkerungsprobleme. Herr Gates skizzierte im Februar einen Plan, mit dem versucht werden soll, die Weltbevölkerung auf 8.3 Milliarden Menschen zu begrenzen [im Einklang mit dem Kissinger-Bericht].
*** ***
Im Jahr 2010 machte ein ehemaliger Mitarbeiter einer staatlichen Gesundheitsinitiative in Ghana einen schockierende Behauptung: Ein teilweise von der Gates-Stiftung finanziertes Projekt hatte im Rahmen eines illegalen „Bevölkerungsexperiments“ das Verhütungsmittel Depo-Provera an ahnungslosen Dorfbewohnern in der abgelegenen Region Navrongo getestet. Die Frau, die den Vorwurf erhob, war die in Ghana geborene und in den USA ausgebildete Kommunikationsbeauftragte einer anderen von Gates finanzierten Initiative der ghanaischen Regierung und der Columbia University, die darauf abzielte, mithilfe von Mobiltelefonen den Zugang von Frauen und Kindern auf dem Land zur Gesundheitsversorgung zu verbessern. Sie hatte zuvor versucht, ihren Arbeitgeber auf eine Entschädigung in Höhe von mehreren Millionen Dollar zu verklagen, als ihr Vertrag nach wiederholten Auseinandersetzungen mit ihrem Chef nicht verlängert wurde.
Die Klage scheiterte, aber mit Hilfe einer kleinen US-amerikanischen Non-Profit-Organisation namens „Rebecca Project for Human Rights“ ließ sie eine Reihe von Artikeln an die ghanaische Boulevardpresse verkaufen. Die Depo-Provera-Geschichte löste einen landesweiten Skandal aus. Obwohl es von ghanaischen Gesundheitsexperten und traditionellen Führern als verleumderisch angeprangert wurde, hatte das Navrongo-Projekt keine Tests durchgeführt jedem Medikamente – gegen das Projekt richteten sich so viele Morddrohungen, dass einige Mitarbeiter über die Grenze zu Burkina Faso evakuiert werden mussten.
Die Episode sollte den Auftakt zu einem neuen Krieg um die Geburtenkontrolle in Afrika markieren. Es spiegelte auch eine Weiterentwicklung der Strategie der US-amerikanischen Anti-Abtreibungsbewegung wider, bei der sie begann, die von Progressiven verwendeten Sprache der Frauen- und Bürgerrechte zu übernehmen. Es gab weniger Plakate mit blutigen Föten und mehr Gespräche darüber, wie Abtreibung und Empfängnisverhütung die Sicherheit von Frauen verletzen und die Rassengerechtigkeit behindern.
Anti-Abtreibungsgruppen stellten schwarze Aktivisten ein und hoben hässlichere Aspekte der Geschichte der reproduktiven Gesundheitsfürsorge hervor – insbesondere die Werbung für die Eugenik-Bewegung durch die Gründerin von Planned Parenthood, Margaret Sanger, zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Ein rechter Dokumentarfilm, Maafa 21: Völkermord an Schwarzen im Amerika des 21. Jahrhunderts, verwendete ein Suaheli-Wort, das sich auf den Holocaust der afrikanischen Versklavung bezieht, um Planned Parenthood als rassistisch anzuprangern. Auf Werbetafeln in Atlanta und Manhattan standen Botschaften wie: „Der gefährlichste Ort für einen Afroamerikaner ist der Mutterleib.“ Und Bundes- und Landesgesetzgeber schlugen eine Reihe von Gesetzentwürfen vor, die rassen- und geschlechtsselektive Abtreibungen verbieten, um zu unterstellen, dass Abtreibungsanbieter gezielt farbige Gemeinschaften ins Visier nehmen.
Eine Anti-Abtreibungs-Werbetafel in Atlanta im Jahr 2010.
ASSOCIATED PRESSE
Wie schwarze Feministinnen betonten, kümmerten sich diese Gruppen wenig um Frauen- oder Bürgerrechte im Allgemeinen oder das Wohlergehen schwarzer Frauen im Besonderen. (Ein Gesetzentwurf des US-Repräsentantenhauses aus dem Jahr 2009 mit dem Titel „Susan B. Anthony and Frederick Douglass Prenatal Nondiscrimination Act“ lautete co-gesponsert von einem Verfechter der Flagge der Konföderierten.)
Aber die Strategie nutzte die reale und schmerzhafte Geschichte medizinischer Missbräuche gegen farbige Menschen in den USA aus, von Zwangs- oder Zwangssterilisationskampagnen in den 1910er bis 60er Jahren (einschließlich der Sterilisation von ein Drittel aller puertoricanischen Mütter zwischen 20 und 49 Jahren im Jahr 1965) bis hin zu unsicheren Verhütungsmitteln, die in den 1970er bis 90er Jahren an arme farbige Frauen verkauft wurden. Und das Erbe dieser Missbräuche könnte tiefgreifend sein. Eine Studie aus dem Jahr 2016 ergab, dass die berüchtigte Tuskegee-Studie, bei der Hunderte von schwarzen Männern mit unbehandelter Syphilis zurückblieben, damit Forscher der US-Regierung den Fortschritt der Krankheit verfolgen konnten, zu einem solchen Misstrauen gegenüber dem medizinischen Establishment geführt hat, dass es zu einem solchen Misstrauen geführt hat reduziert die Lebenserwartung einer Generation schwarzer Männer um mehr als ein Jahr.
Das Rebecca Project, eine kleine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Washington, die sich auf Themen konzentriert, die Frauen mit dunkler Hautfarbe überproportional betreffen, war auf keiner Seite des Abtreibungskampfs beteiligt. Doch im Jahr 2011 veröffentlichte die Gruppe einen Bericht mit dürftiger Quellenlage mit dem Titel „Nicht einvernehmliche Forschung in Afrika: Das Outsourcing von Tuskegee„, Darin wurde eine Reihe unethischer, von den USA unterstützter medizinischer Experimente in Afrika dargelegt.
Einige der Beispiele waren dokumentiert Geschichten von berechtigter Besorgnis – zum Beispiel wurden HIV-positive Frauen im südlichen Afrika von örtlichen Gesundheitseinrichtungen zu Sterilisationsverfahren gedrängt. Der Bericht versuchte, sie mit zweifelhaften Behauptungen in Verbindung zu bringen, dass USAID-Mittel für Zwangssterilisierungskampagnen in anderen Ländern verwendet würden. Aber das eigentliche Ziel des Berichts schien die von Gates unterstützte Gesundheitsinitiative in Navrongo zu sein. Später schlug der Hauptautor des Berichts vor, die an dem Projekt beteiligten Personen wegen versuchten Völkermords anzuklagen.
„Das neue Narrativ war, dass Gates in einem neokolonialen Versuch, afrikanische Geburten zu unterdrücken, einen „chemischen Krieg gegen arme Frauen“ führte.“
Der Bericht wies zahlreiche sachliche Probleme auf. Auch sein Urheber, der Finanzvorstand des Rebecca-Projekts, Kwame Fosu, hatte keinen nennenswerten Interessenkonflikt offengelegt: Die Mitarbeiterin, die die Anklage gegen das Ghana-Projekt erhoben hatte, war die Mutter seines Kindes. Die Folgen führten schließlich zur Spaltung der Organisation, da einer ihrer Gründer und mehrere Mitarbeiter abreisten und die gesamte Finanzierung des Rebecca-Projekts mitnahmen. Da Fosu den Namen der Gruppe nicht kannte, verschärfte er seine Verschwörungsansprüche.
Im Jahr 2013 veröffentlichte Fosu einen weiteren Bericht: „Depo-Provera: Tödliche reproduktive Gewalt gegen Frauen.“ Dieser Bericht stützte sich stark auf ungenannte Quellen, paranoide Anschuldigungen und die Rhetorik rechtsgerichteter Anti-Abtreibungsgruppen und nutzte die Ghana-Geschichte, um Behauptungen einer massiven internationalen Verschwörung unter der Führung der Gates-Stiftung zu untermauern, um armen schwarzen Frauen gefährliche Verhütungsmittel aufzudrängen ein Mittel, um die Geburtenzahlen in Afrika zu senken und die „Ideologie der Bevölkerungskontrolle“ voranzutreiben. Fosu schloss das Rebecca-Projekt mit einem Netzwerk konservativer katholischer gemeinnütziger Organisationen wie C-Fam und dem Population Research Institute (PRI) zusammen, die sich seit langem auf den Kampf gegen reproduktive Rechte in Entwicklungsländern oder bei den Vereinten Nationen konzentrierten.
Seine neuen Verbündeten begannen, Fosus Behauptungen einem großen Publikum konservativer Aktivisten bekannt zu machen. streiten dass er den entscheidenden Beweis aufgedeckt hatte, was ihren schon lange gehegten Verdacht bestätigte. Wie der PRI-Chef es ausdrückte: „Die Bevölkerungskontrolleure werden vor nichts zurückschrecken, um afrikanische Frauen davon abzuhalten, Kinder zu bekommen.“ Bis 2014 konzentrierte sich das Rebecca-Projekt ganz auf die Geißel von Depo-Provera. Gleichzeitig unternahm die Gates-Stiftung eine neue Mission, um den Zugang zu Verhütungsmitteln für Frauen in Afrika radikal zu erweitern, unter anderem mit einer neuen, niedrig dosierten Adaption von Depo-Provera.
Die Familienplanungskampagne der Stiftung hatte bereits vorhersehbare Gegenreaktionen religiöser Gruppen hervorgerufen. Doch als US-amerikanische Anti-Abtreibungsgruppen und Websites die Vorwürfe des Rebecca-Projekts verbreiteten, wurde die Opposition nicht mehr von Beschwerden dominiert, Gates würde afrikanische Frauen dazu verleiten, sich ihrem Glauben zu widersetzen. Das neue Narrativ besagte, dass Gates in einem neokolonialen Versuch, afrikanische Geburten zu unterdrücken, einen „chemischen Krieg gegen arme Frauen“ führte.
Bald erhoben mächtige Persönlichkeiten in ganz Afrika ähnliche Behauptungen und untergruben damit wichtige Projekte im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Im Jahr 2014 hat Simbabwes Generalkanzler Tobaiwa Mudede – der Beamte, der für die Überwachung der zweifelhaften Wahlen des Landes verantwortlich ist – gewarnt Frauen sollten moderne Verhütungsmittel meiden, weil sie Krebs verursachten und ein westlicher Trick waren, um das Bevölkerungswachstum in Afrika einzudämmen. Im Jahr 2015 sagte Mudede vor Parlamentariern: „Westliche Länder sind bestrebt, die Bevölkerung der dunkleren Rassen der Welt einzuschränken.“ Nach Angaben eines parlamentarischen Ausschusses versetzte Mudedes Wahlkampf simbabwische Frauen in Panik, die in Kliniken strömten, um sich Verhütungsimplantate entfernen zu lassen.
In Kenia alle 27 Mitglieder der katholischen Bischofskonferenz des Landes , erklärt dass eine WHO/UNICEF-Kampagne zur Verabreichung von Neugeborenen-Tetanus-Impfstoffen an Frauen im gebärfähigen Alter in Wirklichkeit „ein getarntes Bevölkerungskontrollprogramm“ war. Den Bischöfen zufolge waren die Impfstoffe mit einem Hormon versetzt, das zu wiederholten Fehlgeburten und schließlich zur Unfruchtbarkeit führen würde.
Das gleiche konservative katholische Netzwerk, mit dem sich das Rebecca-Projekt verbündet hatte, veröffentlichte zahlreiche Geschichten, die die Anschuldigungen der Bischöfe verstärkten und Zweifel an der Reaktion der Regierung aufkommen ließen. Das kenianische Parlament war gezwungen, den Impfstoff wiederholt testen zu lassen. Aber zu dem Zeitpunkt waren die Ansprüche entlarvtPriester in ganz Kenia hatten ihre Gemeindemitglieder bereits angewiesen, den Impfstoff abzulehnen.
Zurück in den USA arbeitete Fosu auch mit C-Fam zusammen, um Delegierte aus afrikanischen Ländern zu beeinflussen, mit einigem Erfolg. Nach einer Sitzung der Kommission zum Status der Frau veröffentlichte eine regionale Gruppierung afrikanischer Länder eine beispiellose Erklärung, in der sie ihre Besorgnis über „schädliche Verhütungsmittel“ zum Ausdruck brachte und spezifische Behauptungen von Fosu und seinen Verbündeten aufgriff. Im nächsten Monat konnten sich die Delegierten der Kommission für Bevölkerung und Entwicklung zum ersten Mal in der 48-jährigen Geschichte der Kommission nicht auf ein Ergebnisdokument einigen – das Ergebnis, so behaupteten konservative Befürworter, der Frustration Afrikas und anderer Entwicklungsländer über „die Fülle“. von Verweisen auf Bevölkerungskontrolle, sexuelle Aktivität von Jugendlichen, Abtreibung und umfassende Sexualerziehung.“
ASSOCIATED PRESSE
Untergräbt das Vertrauen in einen Coronavirus-Impfstoff
Das Rebecca-Projekt ist längst in Vergessenheit geraten. Aber die aktuellen Angriffe auf Gates und seine Stiftung verbreiten nun dieselben Themen an ein riesiges globales Publikum.
Im April unterstützt Trump Diamond & Silk schwor Sie würden niemals einen von Gates entwickelten Impfstoff nehmen, weil er versucht hatte, Afrikaner zu „Versuchskaninchen“ zu machen. (Diese Behauptung wurde unterstützt durch falsch (Medienberichte, die fälschlicherweise suggerierten, dass Gates plante, seinen Impfstoff in Südafrika zu testen.) „Ich habe ein Problem damit, Impfstoffe von irgendeiner Organisation zu erhalten, insbesondere von jemandem wie Bill Gates, der auf Bevölkerungskontrolle drängte. Das Gleiche, worauf Margaret Sanger gedrängt hat“, sagte Diamond. „Abtreibungen! Völkermord!" Seide erklärt.
Als Reaktion auf diese und andere Verschwörungstheorien, einschließlich ihrer Behauptung, dass das Virus eine „Plandemie“ sei, sagte Fox Nation Berichten zufolge Trennen Sie sich von dem Paar. Aber Diamond und Silk waren nicht allein.
Konservative Kommentatorin Candace Owens twitterte im April, dass „der Impfverbrecher Bill Gates“ hatte benutzt „Afrikanische und indische Stammeskinder experimentieren mit nicht von der FDA zugelassenen Arzneimittelimpfstoffen.“ Letzte Woche, sie , erklärt „Dass ich unter keinen Umständen irgendeinen #Coronavirus-Impfstoff bekommen werde, der verfügbar wird.“ Immer. Egal was."
Ein Infowars Video schlug vor, dass Gates der Nachfolger eugenischer Bevölkerungskontrolleure von Sanger bis hin zu Nazi-Kollaborateuren sei, und fragte, ob die Zuschauer „Ihrer Regierung erlauben würden, Zwangsimpfungen durchzusetzen“. In einem Virus- In seiner Predigt wiederholte Rev. Danny Jones, der Pastor einer 250-köpfigen Kirche in Georgia, ähnliche Anschuldigungen und sagte voraus, dass Gates Impfstoffe einsetzen würde, um eine neue Weltordnung einzuführen, in der Christen gezwungen sein könnten, biometrische Tätowierungen zu akzeptieren.
Auf Twitter behaupteten Hunderte von Beiträgen, der Milliardär habe öffentlich erklärt, dass Impfstoffe die Bevölkerungszahl um 10 bis 15 % senken könnten. Dies war eine alte falsche Darstellung von Gates' Vorschlag dass steigende Impfraten in Entwicklungsländern das Bevölkerungswachstum verlangsamen könnten, da Familien, in denen mehr Kinder das Erwachsenenalter erreichen, möglicherweise insgesamt weniger Kinder haben.
Manipulierte Fotos, die fälschlicherweise darauf hindeuten, dass die Gates-Stiftung ein „Zentrum zur Reduzierung der menschlichen Bevölkerung“ betreibt, verbreiteten sich so weit, dass beides der Fall war Reuters machen Snopesveröffentlichte Artikel, die sie entlarvten. Anti-Vaxxer- und Pizzagate-Befürworter begannen, alte C-Fam-Artikel als Beweis dafür zu teilen, dass Gates „denkt, dass es zu viele Afrikaner gibt“. Und die Petition des Weißen Hauses ließ die alte kenianische Kontroverse wieder aufleben und informierte neue Gläubige darüber, dass Gates „bereits glaubwürdig beschuldigt wurde, kenianische Kinder durch die Verwendung eines versteckten HCG-Antigens in Tetanus-Impfstoffen absichtlich sterilisiert zu haben“.
Bis Samstag war die Gates-Bevölkerungskontroll-Erzählung fertig machte sich auf den Weg auf das konservative Netzwerk One American News und zitierte einen Demonstranten, der sich gegen soziale Distanzierung einsetzte und behauptete: „Hier geht es nicht um COVID oder einen Virus.“ Es geht darum, die Kontrolle über die Menschheit zu erlangen und die Bevölkerungszahl zu begrenzen.“
„Allein in den USA sagt fast ein Drittel der Amerikaner, dass sie eine Impfung gegen das Coronavirus ablehnen würden.“
Auch in Afrika sind Anti-Gates-Theorien wieder aufgetaucht. Unbegründete Gerüchte, Gates habe nigerianische Gesetzgeber bestochen, um ein Gesetz zur Impfpflicht zu verabschieden lösteeine gesetzgeberische Untersuchung dort. Afrikanische Twitter-Influencer haben gepostet Themen was ihn nicht nur mit der Bevölkerungskontrolle in Verbindung bringt, sondern mit der gesamten Geschichte der kolonialistischen medizinischen Gewalt. Eins beschrieben die Familienplanungsarbeit der Stiftung „als Völkermord in Subsahara-Afrika“. Andere vorgeschlagen dass Gates als nächstes auf „giftige Covid-19-Impfstoffe“ zurückgreifen würde, um Südafrika zu entvölkern, da „klar geworden sei, dass dieses Depo nicht schnell genug arbeitet“.
Nancy Rosenblum, Autorin von „Viele Leute sagen: Die neue Verschwörung und der Angriff auf die Demokratie„sagte, dass einige Leute die Verbreitung dieser Verschwörungserzählungen möglicherweise einfach als ein Vehikel sehen, um ihre Agenda voranzutreiben, indem sie die um sich greifende Empörung um Gates ausnutzen, um Randargumente einem viel größeren Publikum vorzustellen. An Quassim Cassam, Autor des Buches „Verschwörungstheorien„Die Anti-Gates-Angriffe spiegeln einen größeren globalen Trend zum Populismus wider, der durch tiefes Misstrauen gegenüber dem Establishment und Experten gekennzeichnet ist.
„Wenn man sagt, dass Gates oder große Konzerne für die Entwicklung des Coronavirus über 5G verantwortlich sind, dann sind das alles Ausdrucksformen antielitärer Stimmung“, sagte Cassam. „Es sind Fantasien, aber es sind Fantasien, die realen Dingen in ihrem Leben Ausdruck verleihen.“
Die möglichen Auswirkungen solcher Fantasien könnten verheerend sein. Rosenblum bemerkte, dass das Erbe medizinischer Missbräuche gegen farbige Menschen dazu beigetragen habe, HIV/AIDS-Verschwörungstheorien entstehen zu lassen, die von der Regierung behauptet wurden Biowaffe zu Vorwürfen, dass es sich um lebensrettende Medikamente handelte Gift. Nachdem die letztere Theorie vom ehemaligen Präsidenten Südafrikas, Thabo Mbeki, übernommen worden war, stellten Forscher der Harvard University fest, dass dies der Fall war für ihren Verlust verantwortlich. für mehr als 330,000 unnötige Todesfälle.
Die Gates-Stiftung hat dies bereits getan begangen 300 Millionen US-Dollar für die Bekämpfung des Coronavirus und die Suche nach einem Impfstoff. Dutzende Millionen dieser Summe werden dafür verwendet, die Verteilung von Impfstoffen in armen Ländern sicherzustellen. Verschwörungstheorien, die darauf hindeuten, dass ein eventueller Impfstoff Teil einer schändlichen Verschwörung ist, könnten viele der Schwächsten der Welt einem größeren Risiko aussetzen; Allein in den USA ergab eine Umfrage Ende April: fast ein Drittel der Amerikaner sagen, dass sie einen Impfstoff ablehnen würden.
Natürlich drängt dieselbe Seite, die Gates beschuldigt, einen bevorstehenden eugenischen Angriff zu planen, auch lautstark auf eine Wiedereröffnung der Wirtschaft, auch wenn dies fast zweifellos Tausende von Menschenleben kosten wird. überwältigend farbige Menschen. Anstatt mit dieser Realität zu rechnen, haben republikanische Führer argumentiert: „Es gibt wichtigere Dinge als das Leben„Und die Öffentlichkeit wird“akzeptieren müssen„Massive neue Verluste.“
Wisconsins oberster Richter entlassen Supercluster von Infektionen in der Fleischverarbeitungsindustrie mit Minderheitenpersonal im Gegensatz zur Bedrohung für „normale Leute“. Ein örtlicher kalifornischer Beamter grübelte dass es einen „natürlichen“ Prozess der Ausrottung der „Herde“ darstellt, wenn man zulässt, dass das Virus in den Reihen der Obdachlosen, Alten, Kranken und Armen „wuchert“, was die Belastungen für die Sozialversicherung und das Gesundheitswesen verringern und Arbeitsplätze freisetzen könnte und Wohnen.
Vor diesem Hintergrund erscheinen rechte Behauptungen über Eugenik oder Bevölkerungskontrolle nicht nur unaufrichtig, sondern wie die amoralischste Form der Projektion.
Nachdruck des Autors Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
