Überlegungen zu Brownstones Rückzug

Mein Geist „schmerzt“. Ich bin gerade vom Retreat des Brownstone Institute in Avon, Connecticut, vom 22. bis 25. Februar 2024 zurückgekommen. XNUMX Personen mit unterschiedlichem Hintergrund und Beruf wurden eingeladen, an zweieinhalb Tagen voller Präsentationen, Brainstorming und Diskussionen teilzunehmen über einige der kritischsten Probleme, mit denen Amerika konfrontiert ist.

Die zentrale Regel, nach der der Prozess durchgeführt wurde, erforderte die Treu und Glaubensverpflichtung einer Person, bei der die Interaktionen nicht aufgezeichnet wurden, und das Versprechen, dass das, was präsentiert und besprochen wurde, zwar Freiwild für analytische Zwecke war, die Namen der interagierenden Personen jedoch nicht in öffentlichen Berichten verwendet werden. 

Die Idee hinter diesem Ansatz besteht darin, völlig freie und offene Kommentare und Interaktion in einem intensiv analytischen Klima zu fördern. Dadurch sollen Bedenken ausgeräumt werden, dass die Beobachtungen und Argumente einer Person aufgrund politischer Motivationen, Absichten und Fehleinschätzungen von Personen außerhalb der Gruppe aus dem Zusammenhang gerissen werden könnten. 

Nachfolgend finden Sie Gedanken, die auf meiner Erinnerung an Vorträge und die zahlreichen anschließenden Gruppen- und Einzeldiskussionen basieren. Ich denke, es vermittelt einen genauen Eindruck davon, worum es den Teilnehmern am meisten ging. Es erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, da ich mir keine Notizen gemacht habe, aber ich habe meine eigene Zusammenfassung erstellt, um zu versuchen, meine schwankenden Reaktionen auf das, was ich beim Retreat gelernt und gehört habe, zu ordnen.

Die Schwächung der Rechtsstaatlichkeit

Als Jason Chaffetz schreibt in Sie lassen niemals zu, dass eine Krise ungenutzt bleibtRahm Emanuel und Nancy Pelosi verwendeten jeweils aggressiv das Mantra „nLassen Sie niemals zu, dass eine schwere Krise ungenutzt bleibt.“ Jeder nutzte die Strategie dessen, was Chaffetz „Katastrophenliberalismus“ nennt. Was sich während der Covid-19-Zeit abspielte, war, dass politische und wirtschaftliche Interessen die Behauptung der Covid-19-Pandemie nutzten, um systemische Kontrolle zu erlangen und Machtbefugnisse geltend zu machen, von denen wir nicht einmal wussten, dass sie sie besaßen.

Tatsächlich glaubten wir unter dem Verfassungs- und Rechtsstaatssystem, das auf begrenzten Regierungsbefugnissen und der bewussten Verbreitung institutioneller Kontrolle basierte und als Grundlage des Systems diente, vor den erheblichen Abweichungen, die mit den Reaktionen auf Covid-19 einhergingen, zu leben , wir wurden von vielen unserer Führer und Institutionen verraten. 

Zumindest in den letzten Tagen der Trump-Administration waren die Verstöße gegen unsere Verfassung und unsere Verpflichtungen zur Rechtsstaatlichkeit auch nicht ausschließlich auf das Verhalten der Demokraten, Republikaner oder politischen Unabhängigen zurückzuführen. Als jedoch die Ängste der Menschen geschürt wurden, erlebten wir eine umfassende systemische Panik, die sich sowohl auf den privaten Sektor als auch auf das politische Spektrum ausbreitete. Die Mächte, die danach strebten, die Kontrolle über das politische System Amerikas zurückzugewinnen, setzten ihre Angriffe auf ihr verhasstes Ziel fort und nutzten dabei die „Covid-Krise“ als Waffe. 

Die Realität ist, dass viele Maßnahmen unrechtmäßig ergriffen wurden. Ich erinnere mich an die frühen Phasen der „Krise“, als fast täglich Anordnungen zu Masken, sozialer Distanzierung und Lockdowns erlassen wurden und ich mich und andere immer wieder fragte: „Woher kommt diese Macht?“ Die Wahrheit ist, dass es einfach beschlagnahmt, nicht autorisiert, sondern beansprucht und behauptet wurde, und nur wenige wagten es, NEIN zu sagen! Die bewusste Steigerung unserer Angst und Verzweiflung wurde als psychologische Methode zur Rechtfertigung autoritärer Kontrolle eingesetzt. Die „Krisenmentalität“ lieferte den Hebel.

„Krieger der sozialen Gerechtigkeit“ und die „Infantilisierung des Geistes“

In seinem brillanten Buch aus den 1830er Jahren Demokratie in AmerikaDer französische Philosoph Alexis de Tocqueville warnte davor, dass ein potenzieller Fehler der Demokratie darin bestehe, dass in einer Demokratie subtile Manipulationen der Regierungsmacht und kollektiver Druck eingesetzt würden, um „den Geist“ ihrer Bürger zu „infantilisieren“, und nicht wie in einem autoritären System offenkundige Gewalt ausgeübt werde. Sie korrumpieren ihre Kultur und ihre Fähigkeiten, ohne dass sie es überhaupt wissen.

Dies geschieht, während wir sprechen. Die Linke gibt der Jugend Amerikas bewusst einen Sinn, indem sie „Krieger der sozialen Gerechtigkeit“ ist. Ein kürzlich berichten beschreibt, wie ein kalifornisches Schulsystem riesige Summen ausgibt, um ein Programm zu schaffen, das Schülern 1,400 US-Dollar zahlt, damit sie lernen, wie man zu Kämpfern für soziale Gerechtigkeit wird. Diese Strategie wurde in den letzten Jahrzehnten an Universitäten gefördert, verbreitet sich jedoch zunehmend. Der Schlüssel liegt darin, dass es nicht um Bildung, sondern um Indoktrination geht.

Was stattfindet, ist die Weiterentwicklung eines dogmatischen und intoleranten Neomarxismus und Maoismus, der versucht, die Gesellschaft in ein alles beherrschendes „Kollektiv“ zu verwandeln. In diesem Kollektiv passen Sie sich entweder an oder werden „annulliert“, geächtet, Chancen werden verweigert oder als Ketzer, Rassist, Sexist oder eine andere negative Eigenschaft abgestempelt.

Es ist nicht einmal falsch zu fragen, ob die erstaunlichen Überreaktionen auf die kaum verstandene und schrecklich schlecht gemanagte Covid-19-Pandemie eher dazu dienten, die Kontrolle zu erlangen, als um die Auswirkungen des Virus zu dämpfen oder abzufedern. Ich hatte beim Retreat mit mehreren Leuten eine Diskussion über die Frage, ob das Covid-19-Virus eine versehentliche Freisetzung aus dem Wuhan-Labor war oder ob es natürlich vorkam.

Ich sagte: „In gewisser Hinsicht spielt es keine Rolle. Ich glaube, dass es in China verbreitet wurde und höchstwahrscheinlich mindestens sechs Monate vor der Herausgabe von Warnungen vor seiner Natur und seinen Risiken im Dezember 2019 Schaden in diesem System angerichtet hat.“ Mein Argument ist, dass die KPCh erkannte, dass Covid-19 ernsthaft problematisch sein würde und dass China erheblich geschädigt werden würde, weil sie wirklich nicht wusste, wie sie es stoppen konnte. Ich habe den Eindruck, dass die KPCh-Führer entschieden haben, dass es notwendig sei, das Virus mit anderen Nationen zu „teilen“, damit China nicht das einzige Land sei, das einen „Covid“-Abschwung erleide. 

So zynisch dieses Szenario auch erscheinen mag, eine Realität ist, dass China Ende Januar 2020 über 10 Millionen chinesischen Bürgern erlaubte, um die ganze Welt zu reisen, um das chinesische Neujahr zu feiern. Ich betrachte dies als eine „Seeding“-Strategie, die sicherstellen soll, dass andere wirtschaftliche und politische Konkurrenten Probleme haben und dass China nicht einseitig die Isolation und Quarantäne erleben muss, die sonst eintreten würde. Die weltweite Propaganda- und Einschüchterungskampagne der KPCh mit dem Ziel, Kritik zu vermeiden und jeden zu „streichen“, der es wagte, Chinas Komplizenschaft und Rechenschaftspflicht anzudeuten, deutet sicherlich stark darauf hin, dass die KPCh aus einem Schuldgefühl heraus operierte.

Ein Befragter, mit dem ich gesprochen habe, sagte: „Das macht tatsächlich Sinn“ und fügte dann hinzu: „Es ändert auch nichts an der Vorstellung, dass Regierungs- und Unternehmensinteressen in Amerika dabei mitspielten, indem sie eine Kontrollstrategie entwickelten, die ihren Interessen entsprach.“ Macht gewinnen und enorme Gewinne für sich abzweigen.“ Dies ist die Art von vielschichtiger Interaktion, die man mit den Menschen im Retreat haben kann.

James Rollins schließt sich den Kommentaren von Chaffetz über Emanuel und Pelosi an, indem er schreibt, dass James Clyburn, Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus von South Carolina, erklärt hat: „Die Krise sei „eine enorme Chance Dinge umstrukturieren passend zu unserer Vision.“ Mit anderen Worten: Das Coronavirus bietet einen guten Vorwand, um den angeschlagenen Unternehmen und einer Gesellschaft, die darauf bedacht ist, dass die Regierung einfach handelt, fortschrittliche Anforderungen aufzuerlegen. Und schnell."

Genau das haben die Demokraten getan. Ebenso schloss sich die stark fehlerhafte Weltgesundheitsorganisation, die bereits vor 2019 eng mit China verbunden war und stark von China beeinflusst wurde, dem machtorientierten Narrativ der Linken an und nutzt auch 2024 Narrative der Angst, um ihren beschädigten Ruf zu schützen und seine globale Macht ausbauen. 

Es ist nicht unrealistisch zu behaupten, dass dies genau das ist, was die Demokraten, die Progressiven und die großen Wirtschaftsakteure aus Wirtschaft und Gesundheitswesen getan haben, die während der teilweise fabrizierten Krise der Covid-19-Pandemie letztlich von Hunderten Milliarden Bundessubventionen profitiert haben. Sie erzeugten ein äußerst starkes Gefühl einer möglicherweise katastrophalen Krise. Dieser Einsatz radikaler Panikmache ermöglichte einen phänomenalen Profit aus einer Krise, die viel schlimmer wurde, als sie verdiente. Dies half Chuck Schumer, Pelosi, Clyburn und ihren Unterstützern und Schergen. Es hat nicht nur Donald Trump abgesetzt, sondern auch ein psychologisches und emotionales Klima der Angst und Panik geschaffen.

Auch die Aufrechterhaltung einer Angstpsychologie war ein zentrales strategisches Element. Ein zentraler Bestandteil der Strategie war die Schließung von Schulen und die Heimschicken von Kindern. Auch wenn die Daten eindeutig zeigten, dass Kinder keinem nennenswerten Risiko ausgesetzt waren, verstärkte die Schließung von Schulen in Verbindung mit Maskierungs- und Abstandsvorschriften die Psychologie der Angst und sorgte für noch mehr Kontrolle. Schließlich würden das unsere vertrauenswürdige Regierung und die wichtigsten Regierungsinstitutionen tun hört niemals solche extremen Maßnahmen ohne Begründung vorschreiben. Rechts?

Orwell Reborn: Legacy Media, Social Media und der Aufstieg des Big Brother

Zu den Themen, die auf dem Retreat diskutiert wurden, gehörten die zunehmende Zensur und die Rolle der sozialen Medien. Dazu gehörte auch der Aufstieg einer einseitigen Einheit, die wir als „Mainstream-Medien“ bezeichnen und die eindeutig Partei im politischen System Amerikas ergriffen hat. Der Einsatz und Missbrauch ihrer Macht durch die Bundesregierung stellt eine enorme Gefahr für die Integrität unseres Systems dar, da die Kommunikation der Menschen über Angelegenheiten überwacht und zensiert wird, die nicht mit den Absichten der Machthaber übereinstimmen.

Von Big Tech kontrollierte Systeme der künstlichen Intelligenz stellen eine grundlegende Bedrohung für die Ideale unserer Demokratischen Republik dar. Ein Retreat-Moderator beschrieb Big Tech und seine enge Beziehung zu Bundesbehörden als eine Art „Zensur-Industriekomplex“, der ähnlich wie unser „Militär-Industriekomplex“ funktioniert, in dem Regierung, Großkonzerne und Lobbyisten Hand in Hand arbeiten, um ihre Interessen zu vertreten von Macht und Profit. 

Wie ernst die Bedrohung durch das aufkeimende Zensur- und Informationskontrollsystem ist, lässt sich daran erkennen, dass es zu einer massiven Verlagerung der amerikanischen Informations- und Nachrichtenaufnahme von traditionellen Printmedien hin zu Internetquellen gekommen ist. Die „Erstellung einer Einwilligung“ und die Wahrnehmung einer falschen „Realität“ wird zunehmend möglich, weil Studien zeigen, dass 86 % der amerikanischen Bevölkerung ihre Informationen und Nachrichten aus dem Internet beziehen. Ein Januar 2021 berichten von der Pew Foundation berichtete: „Mehr als acht von zehn in den USA Erwachsene (86%) Sag sie Neuigkeiten bekommen von einem Smartphone, Computer oder Tablet aus „oft“ oder „manchmal“, darunter 60 %, die angeben, dass sie dies häufig tun"

Orwellsche sprachliche Erzählungen wurden verwendet, um die öffentliche Wahrnehmung zu propagieren, zu beeinflussen und zu formen. Sie müssen sich mein Buch 2021 nicht ansehen „Uncanceling“ Amerika zu verstehen, dass wir uns, wie zahlreiche Menschen auf dem Retreat äußerten, in einer „Zeitalter der entsetzlichen Lügen.“ Große Organisationen stellen ihre Daten falsch dar und bereinigen sie, um ihren Zwecken zu dienen. Es geht darum, Macht, Reichtum und Kontrolle zu erlangen. 

Eine Folge davon ist, dass die Fähigkeit, zu vertrauen und nach der Wahrheit zu suchen, schwindet. Auf so vielen Ebenen erleben wir einen „Expertenverrat“ und einen tiefgreifenden Verrat. Bisher haben wir „auf ihrem Feld gespielt“. Das Brownstone Institute wurde vor fast drei Jahren gegründet, um den Kräften entgegenzuwirken, indem es das Geschehen aufdeckt. Sie versucht mit immer größerem Erfolg, diejenigen zu konfrontieren, die Amerika untergraben wollen, und das in einer Zeit, in der so viele andere in den Medien und in der Regierung persönliche und intellektuelle Feiglinge oder Nutznießer dessen sind, was geschieht.

Angesichts der klaren politischen Voreingenommenheit, die sich in den schrumpfenden „Mainstream-Medien“ manifestiert, und der Fähigkeit von Big Tech, einseitige Propaganda über soziale Medien zu zensieren oder zu verbreiten, stehen wir vor einer gefährlichen Situation, die die Unterdrückung von Meinungsäußerungen mit der Verbreitung falscher Narrative verbindet, die darauf abzielen, zum Schweigen zu kommen eine Reihe von Interessen und die Erhebung einer anderen in eine Position der Dominanz und Kontrolle.

Jeffrey Tucker, der Gründer und Präsident von Brownstone, beschrieb das, was durch die Nutzung des Internets und der sozialen Medien geschieht, als eine gefährliche Kombination aus Zensur und der Verweigerung des Zugangs zu ungünstigen Quellen und Personen, die die „Woke“-Agenda in Frage stellen könnten. Es handelt sich um die Verbreitung weit verbreiteter Propaganda, die auf Indoktrination, die Zensur missliebiger Stimmen und die heimliche Überwachung privater Kommunikation abzielt. Tucker beschreibt dies zu Recht als „Digitaler Staatsstreich" 

Es gibt keinen „Marshall-Plan“, um uns zu retten: Die Auswirkungen einer enormen Staatsverschuldung

Amerikas Staatsverschuldung liegt bei 34 Billionen Dollar und wächst explosionsartig. Es ist viel zu groß, als dass es jemals zurückgezahlt oder erheblich reduziert werden könnte. Selbst dieser horrende Betrag stellt nicht die tatsächliche zeitliche Verpflichtung dar. Kürzlich habe ich eine Analyse gesehen, die darauf hinwies, dass die Verschuldung zunahm Eine Billion Dollar alle 100 Tage. Die US-Staatsverschuldung beträgt Anfang März 34.4 bereits 2024 Billionen US-Dollar, wobei im Jahr 300 noch 2024 Tage übrig bleiben. Wenn es stimmt, und das stimmt, bedeutet das, dass wir Ende 2024 eine Staatsverschuldung von über 37 Billionen US-Dollar haben werden, die sogar noch schneller wächst Zu seinem wachsenden Betrag kommen noch die Transportkosten hinzu. 

Selbst dieser beängstigende und unhaltbare Betrag ist illusorisch, weil er weder unsere gesetzlich vorgeschriebenen künftigen finanziellen Verpflichtungen noch die Tatsache berücksichtigt, dass es angesichts des geringeren Wohlstands der einfachen Amerikaner zu einem Zusammenbruch des dynamischen Kerns der Konsumwirtschaft kommen wird, auf dem die Gesundheit, Dynamik und Größe unseres Systems basieren. Dies ist bereits im Gange, da viele Menschen ihre Kreditkarten aufladen und andere Kredite für normale Ausgaben aufnehmen.

Sie machen Schulden, die sie zunehmend nicht zurückzahlen können, und dies wird in relativ naher Zukunft zu einem Systemzusammenbruch führen, der durch die radikale Wirtschaftspolitik, die als Reaktion auf die Ängste und unrealistischen Behauptungen im Zusammenhang mit fragwürdigen Prognosen umgesetzt wird, wahrscheinlicher wird des Klimawandels und seiner ursächlichen Faktoren.

Diese potenzielle Katastrophe berücksichtigt auch nicht die Herausforderungen, vor denen das Sozialversicherungssystem steht, dessen Finanzierung auf Lohnsteuern beruht. Das Unternehmen steckt bereits in Schwierigkeiten und dürfte Mitte der 2030er Jahre bankrott sein. Papst Franziskus hat die demografische Entwicklung der Bevölkerung als „Altersfluch.“ Wenn wir dazu noch das katastrophale Dilemma hinzufügen, dass die US-Bevölkerung dramatisch altert, die Menschen länger leben und immer mehr medizinische Versorgung benötigen, und dass die amerikanische Bevölkerungsgruppe, die Menschen in ihren Mittfünfzigern und darüber repräsentiert, nur über sehr unzureichende oder gar keine Ersparnisse verfügt Aufgrund der Altersvorsorge und anderer Bedürfnisse stehen wir vor einer finanziellen und sozialen Katastrophe.

Dieses Phänomen wird historisch einzigartige Anforderungen an Amerika, Westeuropa und Japan stellen, Systeme, in denen die schnell alternden, aber länger lebenden Bevölkerungen einen Rückgang der Geburtenraten verzeichnen, was zu zunehmend verzerrten Generationsbedingungen führt, die sich auf die Schaffung von Arbeit und Wohlstand auswirken. Dies ist eine Situation, in der Forderungen entstehen, für die es keinen offensichtlichen Lösungsweg gibt. 

Die Verarmung der Mittelschicht

Ein weiteres kritisches Thema sind die unglaublichen Gewinne, die Big Pharma und der Gesundheitssektor erzielen, und ihr schnelles Wachstum im Hinblick auf ihren Anteil an der US-Wirtschaft. Schätzungen zufolge erwirtschaftete die Gesundheitsbranche im Jahr 2021 einen Gewinn von 808 Milliarden US-Dollar und machte 17.3 % der US-Wirtschaft aus, die drittgrößte des Landes. Während Pharma und Sucht eine treibende Kraft sind, müssen wir in Wirklichkeit verstehen, was geschieht, nämlich die Schaffung einer totalen „Ökologie“ aus Krankheit, Sucht, Hoffnungslosigkeit und Niedergang, in der Millionen von Menschen geschädigt werden. Amerika wird nicht „besser“. Die Nation wird „krank“ und wir müssen handeln, um zu versuchen, das zu heilen, was uns schmerzt.

Die massive Verlagerung des Reichtums von den mittleren und unteren sozioökonomischen Schichten hin zu den wohlhabendsten Schichten und der damit einhergehende Vermögensverlust haben extreme Folgen für die wirtschaftliche und soziale Gesundheit der Nation. Dieser Wandel birgt ernsthafte Risiken für die amerikanische Gesellschaft, die sogar zum wirtschaftlichen und damit gesellschaftlichen Zusammenbruch wesentlicher Systeme führen können. Der zersetzende Prozess der fortschreitenden Verarmung aller außer den Reichsten wird gleichzeitig fast sofort die Lebensqualität der Armen und der schwindenden Mittelschicht untergraben.

Aber die Ironie besteht darin, dass nach etwa einem Jahrzehnt auch die Vermögensbasis der Elite und der unglaublich Reichen, die von den Übergangsprozessen profitiert haben, rapide zu schwinden beginnt. Die weit verbreitete Erosion der Verbraucherbasis bedeutet, dass die Leistungsfähigkeit der Mächtigsten und Superreichen gefährdet ist, da ihr extremer Reichtum von der Ausbeutung des Reichtums der Unterschichten abhängt, der rasch schwinden wird.

Bedrohungen der Privatsphäre und der wirtschaftlichen Sicherheit durch die digitale Währung der Zentralbank

Eine faszinierende Präsentation auf dem Retreat beinhaltete die Analyse der laufenden und zunehmenden Bemühungen der Institutionen des Finanzsystems, Papiergeldbestände in vollständig elektronische Instrumente und Systeme umzuwandeln, insbesondere in sogenannte digitale Zentralbankwährungen oder CBDCs. An diesem Punkt könnte ein normaler Mensch fragen: „Warum? Ich bin völlig zufrieden damit, mit Bargeld in der Tasche herumzulaufen und es für das auszugeben, was ich will, wann ich es will. Und übrigens: Wenn alles digital ist und von Banken verarbeitet und aufbewahrt wird, was passiert dann, wenn das System gehackt wird oder ausfällt? bei einem Cyberangriff? Und, oh ja, bedeutet das nicht, dass Banken, die Regierung und große Unternehmen alles wissen, was ich mit meinem Geld mache?"

Die Diskussionen auf dem Retreat hierzu waren intensiv. Tatsache ist, dass CBDCs, die andere Währungsformen ersetzen sollen und vollständig von den Zentralbanken kontrolliert werden, mit erheblichen finanziellen und politischen Gefahren verbunden sind. Dies birgt erhebliche Risiken, einschließlich des völligen Verlusts der steuerlichen Privatsphäre, und ist auf dem besten Weg, gesetzlich verabschiedet zu werden. Wenn jeder Kauf und jede Finanztransaktion von unserer Regierung sowie von Unternehmen und anderen Einrichtungen überwacht werden kann, können „Big Brother“-Dateien über jeden geführt werden. 

Die illegitime Machtübernahme durch Manipulation der „Krise“

Im Hinblick auf den Zynismus von „Lassen Sie niemals zu, dass eine Krise ungenutzt bleibt„Wie Rahm Emanuel und Nancy Pelosi erklärten, bestand der Kernmechanismus der Stimulation in den Jahren 2020 und 2021 darin, Angst und Panik durch die grobe Übertreibung der Covid-Todesfälle und Krankheitszahlen zu verbreiten. Die täglichen „Todeszahlen“-Statistiken wurden auf Fernsehbildschirmen und anderen Medieninstrumenten angezeigt. Das Mantra „Folge der Wissenschaft“ war überall zu hören, auch wenn das Wort „Wissenschaft“ oft ungültig und deutlich überbewertet war. Ein Grund dafür ist, dass es für Krankenhäuser, Pharmakonzerne und einen Teil der Ärzteschaft erhebliche finanzielle Beweggründe gab, die Zahl der Todesfälle zu hoch anzugeben. Dabei konnte häufig nachgewiesen werden, dass die Person möglicherweise irgendwann einmal eine Covid-Infektion hatte, es gab jedoch keine eindeutige Garantie dafür, dass diese aktiv war. 

In vielen Fällen litten die Verstorbenen an weiteren schwerwiegenden Begleiterkrankungen. In vielen Fällen gab es keine klare Todesursache, aber es diente einem politischen und finanziellen Zweck, Covid als Ursache und nicht andere ursächliche Faktoren zuzuordnen. Die finanziellen Beweggründe von Big Pharma, Ärzten, Krankenhäusern und politischen Akteuren, die durch ihre Covid-Reaktion gewonnenen Gelder weiter fließen zu lassen, waren erheblich.

Eine besonders beunruhigende Präsentation auf dem Retreat bot ein Beispiel dafür, wie angebliche Daten manipuliert werden, um Wirkung zu erzielen. Dies wurde durch die Behauptung der jährlichen Todesfälle im vergangenen Jahrhundert gezeigt, die angeblich durch Pandemien verursacht wurden. Die Spanische Grippe bietet ein beunruhigendes Beispiel. Sie stammen aus dem frühen 1900. Jahrhundert und werden mit Todesfällen zusammengefasst, die auf andere „Pandemien“ wie Schweinegrippe, E. Coli usw. zurückzuführen sind. Die der Spanischen Grippe zugeordneten Todesfälle machen 90 % der 3.3 Millionen Todesfälle pro Jahr aus, die angeblich verursacht werden durch Pandemien.

Die Lüge ist jedoch, dass, wenn man die enorme Zahl der Todesopfer bei der Spanischen Grippe von allen anderen Variationen abzieht, die jährliche „Zahl der Todesopfer bei einer Pandemie“ durchschnittlich eher bei 19,000 liegt. Dennoch nutzt die WHO ein globales Ereignis von vor einem Jahrhundert, um ihre Warnungen zu untermauern, um zu zeigen, warum ihr Fortbestehen von entscheidender Bedeutung ist, und um, wie es jetzt geschieht, stark erweiterte Befugnisse anzustreben, die im globalen Kontext durch einen wichtigen Vertrag zur Erweiterung ihrer Befugnisse anwendbar sind.

Die Idee, „der Wissenschaft zu folgen“, war auch Teil des Covid-19-„Betrugs“. Die systemweiten „Lockdowns“, die Maskenpflicht, die Praxis der „sozialen Distanzierung“, die auf einer nichtwissenschaftlichen Behauptung des späten 19. Jahrhunderts beruhte, und der empörende Widerstand der Ärzteschaft und der Pharmakonzerne gegen eine frühzeitige Behandlung mit bewährten Medikamenten Entzündungshemmer, aber außerhalb der Patentkontrolle und der Gewinnströme, die patentierte Medikamente und neue Impfstoffe Big Pharma bieten würden, schützten die immensen Gewinne, die diese Systeme erzielten. Wir erlebten Strategien des Profits, der Macht und der politischen Kontrolle. 

Frühzeitige Interventionsbehandlungen durch einige heldenhafte Ärzte mit Medikamenten wie Ivermectin und Hydroxychloroquin retteten viele Menschen, indem sie die Krankheit zu einem frühen Zeitpunkt verlangsamten oder sogar beseitigten. Dadurch konnten gefährliche Krankenhauseinweisungen in den späteren Stadien der Lungenentzündung vermieden werden, bei denen es zu den meisten Todesfällen kam.

Was passiert ist, kann im Kontext des verstanden werden Große Barrington-Erklärung von 1,200 Medizinern unterzeichnet. Die Erklärung stellte die erstaunlich falschen und destruktiven anfänglichen politischen Reaktionen auf die Ursache und die Ablehnung frühzeitig reagierender medizinischer, wirtschaftlicher und sozialer Strategien in Frage. Ein wirklich beleidigendes Beispiel für die Ignoranz und das Gleichschrittverhalten ist die Abstimmung im Senat der Fakultät der Stanford University, mit der Scott Atlas, ein Fellow des Hoover Institute, der es wagte, Donald Trump über Handlungsoptionen zu beraten, verurteilt wurde.

Atlas sprach sich gegen Lockdowns und andere Maßnahmen aus, die der vorherrschenden „Weisheit“ widersprachen. 85 Prozent des Senats der Stanford-Fakultät stimmten dafür, ihn zu tadeln. Selbst zur Zeit des Brownstone Retreats haben sich Stanfords „brillante“ Fakultätssenatoren nie die Mühe gemacht, zuzugeben, was ihre Schande, Verlegenheit und überhebliche Arroganz sein sollte, die durch die Tatsache, dass klar geworden ist, dass Scott Atlas Recht hatte, deutlich entlarvt wurde. Sie lagen falsch. Sie wussten praktisch nichts über die Situation und sollten selbst bestraft oder zu irgendeiner Form der Buße für ihre demonstrierte Ignoranz, Herdenmentalität und intellektuelle Feigheit verpflichtet werden. 

Mit Covid verschwanden Ehrlichkeit und Integrität über Nacht. Die einfache Tatsache ist, dass solche repressiven Reaktionen zahlreicher systemischer Elemente, die die Pandemie für Profit- und politische Zwecke ausnutzen wollen, die Motive der Mainstream-Akteure – sowohl öffentlicher als auch privater Natur – entlarven, die von der Kontrolle der medizinischen Behandlungen profitierten und enormen Reichtum erlangten und politische Macht aus ihrem Handeln. Die Folgen für Amerika sind gefährlich für das anhaltende Wohlergehen unserer sozialen, politischen und verfassungsmäßigen Systeme.

Es wird ein ständiger Kampf sein, mit der durch die Pandemie hervorgerufenen Ignoranz, Misstrauen und Verschlagenheit fertig zu werden. Ein zentraler Bestandteil der Progressive-Strategie bestand darin, Macht und Gewinn zu erlangen. Sie taten dies, indem sie Spaltung, Hass und Scham erzeugten, um jegliche Opposition zum Schweigen zu bringen oder zu bestrafen. Sie predigen seit langem Toleranz, Einheit und Verständnis, aber dieses Narrativ ist nichts weiter als eine Maske, die darauf abzielt, durch „Annullierung“, Hass, übertriebene Opferansprüche und die Projektion von Schuld auf die Menschen, die sie kontrollieren und zum Schweigen bringen wollen, Macht zu erlangen . 

Konfrontation mit der Realität, eine drogenabhängige Gesellschaft zu werden

Ein weiteres kritisches Thema auf dem Retreat war die äußerst schwerwiegende Übermedikation von Millionen und Abermillionen Menschen mit Impfstoffen und anderen medizinischen Produkten, die letztendlich süchtig machen. Die Menschen werden nicht darüber informiert, dass viele der Medikamente, die ihnen von denen, von denen sie glauben, dass sie vertrauenswürdige Fachleute sind, regelmäßig verabreicht werden, im Laufe der Zeit häufig äußerst unerwünschte Nebenwirkungen haben.

Was mit einigen der Drogen geschieht, ist kriminell. Es ist das, was mehrere Mediziner als „Cargo-Kult-Wissenschaft“ beschrieben haben. Es handelt sich um eine Situation der Branchenübernahme und enormen Gewinns. Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRIs) machen süchtig und sind gefährlich. Ein Spezialist, der die Daten analysierte, kam zu dem Schluss, dass jeder Schulschütze dabei war. Zumindest sind SSRIs potenziell toxisch und tödlich. Medikamente dieser Kategorie werden zur Behandlung von Depressionen eingesetzt, verursachen jedoch in vielen Fällen Depressionen. Menschen können den Verstand verlieren. Statine sind auch wirklich schädlich und für ältere Menschen sogar noch schädlicher. 

Eine der beunruhigendsten Interaktionen betraf eine Person, die im Alter von 14 Jahren von einem Psychiater falsch diagnostiziert wurde, über die Existenz eines unheilbaren Hirnfehlers informiert wurde und einer stark süchtig machenden und stimmungsverändernden medizinischen Behandlung unterzogen wurde, die so weit ging, dass sie psychotische Ausbrüche erlebte , und Jahre später, nachdem er eine Selbstmordepisode erlebt hatte, stellte er fest, dass die ursprüngliche Diagnose fehlerhaft war. Dieser mutige Mensch zeigte dann eine unglaubliche Willenskraft und zog sich über einen Zeitraum von Jahren von der Sucht zurück und erlangte einen Zustand emotionaler und psychologischer Normalität zurück.

Obwohl wir hoffen können, dass die Tortur dieser Person einzigartig und selten ist, erklärten die zahlreichen Mediziner, die an der Klausurtagung teilnahmen, dass viele Ärzte den Bereich der Psychiatrie als massiven Betrug betrachten, der zu sehr darauf angewiesen ist, Klienten mit unnötigen, oft schädlichen und unnötigen Methoden zu behandeln süchtig machende Arzneimittel. 

Künstliche Intelligenz, Arbeitsplatzvernichtung, staatliche Überwachung und eine chinesische Version eines „Sozialkreditsystems“ kommen alle nach Amerika 

Wenn wir an die zunehmende Zerstörung von Beschäftigungsmöglichkeiten durch die Kombination von künstlicher Intelligenz und Robotik denken, werden die Gefahren für den Fortbestand des Systems noch größer. Der IWF prognostiziert beispielsweise einen Arbeitsplatzverlust von 60 %. Ben Goertzel, ein amerikanisch-brasilianischer Technologieführer und Gründer und Geschäftsführer von SingularityNET, sieht voraus KI übernimmt 80 % der Arbeitsplätze. Seine Gruppe arbeitet an „Artificial General Intelligence“ (AGI), einer KI mit menschlichen kognitiven Fähigkeiten. Geoffrey Hinton, der allgemein als „Pate“ der KI gilt, kündigte vor einem Jahr seinen Job bei Google und erklärte, er bereue sein Lebenswerk aufgrund der weit verbreiteten Verbreitung von Desinformation und der Zerstörung menschlicher Arbeitsplätze.

Das rasche Verschwinden von Beschäftigungsmöglichkeiten in den unterschiedlichsten Formen aufgrund der künstlichen Intelligenz erzeugt einen Prozess, der weit über Joseph Schumpeters Vorstellung von systemischen Phasen der „Arbeitslosigkeit“ hinausgeht.Kreative Zerstörung„In dem viele Menschen durch den raschen Wandel in der Natur des Wirtschafts- und Sozialsystems aufgrund neuer technologischer Durchbrüche geschädigt werden, letztlich aber durch die positiven Auswirkungen abgefedert werden, die durch die neuen Formen der gesteigerten Produktivität entstehen, wenn sich Institutionen und Verhaltensweisen daran anpassen die neuen Bedingungen.

In dieser Schumpeterschen Dynamik wird mit zyklischen Abschwüngen gerechnet, gefolgt von einer eventuellen Rückkehr zum Wohlstand. Während viele Analysten bei KI auf historischen Daten basieren und von einer Erholung ausgehen, einer Schumpeterschen Phase des Abschwungs, mit einer Erholung nach etwa einem Jahrzehnt, wird dies in der KI-Welt nicht passieren, deren Implikationen und Auswirkungen weit über die einfache Tool-Basis hinausgehen technologische Systeme.

In einem Buch aus dem Jahr 2019, das ich gemeinsam mit meinem Sohn Daniel verfasst habe, Die Ansteckung mit künstlicher Intelligenz: Kann die Demokratie die bevorstehende Transformation von Arbeit, Wohlstand und der sozialen Ordnung überleben? (Clarity 2019) haben wir detailliert die Auswirkungen von KI-Systemen und Robotik auf die Gesellschaft durch unsere Arbeits-, Bildungs-, Kontroll- und Überwachungssysteme, die Macht der Unternehmen und das Verhalten organisierter und engagierter Kader sozialer Aktivisten analysiert. Während wir prognostiziert haben, dass viele der schwerwiegendsten Erkrankungen im Zeitraum von etwa 2030 bis 2045 auftreten werden, ist die bedauerliche Realität, dass das Auftreten schwerwiegender Bedenken durch die Covid-19-Pandemie beschleunigt wurde. Wir spüren bereits die Auswirkungen und unsere derzeitige Führung ist nicht in der Lage, das Geschehen zu verstehen oder darauf zu reagieren.

Nach der Veröffentlichung von habe ich in einer Reihe von Büchern Schlüsselelemente der amerikanischen Kultur untersucht, die unsere Realität veränderten Die Ansteckung mit künstlicher Intelligenz. Die anschließenden Analysen umfassen „Uncanceling“ Amerikas (Amazonas, 2021), Verteidigung der K-12-Bildung gegen den neuen Rassismus (Amazon, 2021), "Keine weiteren Entschuldigungen"! Eltern verteidigen die K-12-Bildung (Amazon 2022) und zuletzt Conformity Colleges: Die Zerstörung intellektueller Kreativität und Meinungsverschiedenheiten an amerikanischen Universitäten (Skyhorse Publishing, 2024).

Zusammengenommen mit Die KI-AnsteckungZiel dieser Bücher ist es, die extreme Spaltung, die die amerikanische Gesellschaft heimsucht, nicht als Zufall, sondern als Ergebnis eines massiven und andauernden Versuchs zu beschreiben, die Grundwerte, Ideale und Institutionen der Nation zu untergraben, damit wir im Wesentlichen zu einer Einheit werden ein neomarxistischer Staat. Die Tatsache, dass solche Systeme zum Scheitern verurteilt sind, ebenso wie die anderen Staaten, die mit dem Versprechen von Gerechtigkeit, Gerechtigkeit, freier Teilhabe und Ähnlichem übernommen werden, aber immer als autoritäre Regime enden. Sie werden unweigerlich von Machtdespoten wie der Kommunistischen Partei Chinas, der Kommunistischen Partei der Sowjetunion oder Hitlers Nationalsozialistischer Partei kontrolliert. 

Macht muss weit verbreitet werden, wenn die Freiheit überleben soll

Die uneingeschränkte zentralisierte Macht übernimmt am Ende immer die Oberhand, ungeachtet scheinbar beredter Rhetorik. Aus diesem Grund haben die Verfasser der amerikanischen Verfassung ein historisch einzigartiges System geschaffen, das sich auf die Machtverteilung zwischen Staaten und zahlreichen Institutionen konzentrierte, sodass keine einzelne Interessengruppe die vollständige Kontrolle übernehmen konnte. Die Teilnehmer des Brownstone Institute Retreat verstehen, was passiert. Es war eine Erleichterung, daran erinnert zu werden, dass eine Vielzahl engagierter und hochintelligenter Menschen die entscheidende Bedeutung der Herausforderung und Unterbindung dessen, was versucht wird, verstehen. Dieser Widerstand gegen die Macht war ein Thema, das sich durch viele der Präsentationen und Diskussionen zog, die wir auf dem Retreat erlebten. Ich fühle mich privilegiert, dabei gewesen zu sein.