Warum war die Landgrenze zwischen den USA und Kanada so lange geschlossen?

Am Montag dieser Woche hat die US-Regierung endlich „wieder geöffnet” der kanadischen Landgrenze, was bedeutet, dass Kanadier (und andere ausländische Staatsangehörige), die zuvor als „nicht wesentlich“ eingestuft wurden, wieder mit ihren Kraftfahrzeugen in die USA einreisen dürfen, nachdem dies seit März 2020 verboten war. 

Seit Monaten rätseln gewählte Beamte und normale Bürger in beiden Ländern über die seltsame Tatsache, dass Kanadier legal mit Verkehrsflugzeugen in die USA fliegen durften – nachdem sie zu einem überfüllten Flughafen gegangen waren und alle Partikel eingeatmet hatten, die zufällig im Umlauf waren – dürfen jedoch nicht allein mit ihren Privatautos über die Grenze fahren. Sicherlich muss es irgendwo eine zutiefst überzeugende epidemiologische Begründung für diese Politik geben.

Aber hier ist der unglaubliche Teil, der Ihnen die Augen öffnen sollte, selbst wenn Sie keine besondere Investition in die Frage haben, ob die kanadische Landgrenze offen oder geschlossen ist: Es scheint so zu sein nie jede Erklärung für die Politik. Niemand in einer Autoritätsposition Versuche um die Fortsetzung dieses Verbots bis fast Ende 2021 zu rechtfertigen. Es existierte einfach, Monate nachdem es irgendeine denkbare Begründung dafür gab. Wenn Sie gehofft haben, dass jemand in der Exekutive irgendwann seine Gründe preisgibt waren In der Tat hatten Sie kein Glück.

Einer der wichtigsten Befürworter der Wiedereröffnung der Landgrenze für den größten Teil des vergangenen Jahres war der Abgeordnete Brian Higgins, ein demokratischer Kongressabgeordneter, der die Region Buffalo, New York vertritt – die natürlich wirtschaftlich und kulturell mit Südontario verflochten ist. mit mehreren stark frequentierten Grenzübergängen wie der Peace Bridge und der Rainbow Bridge.

Dem Distrikt Higgins war daher in den letzten 20 Monaten eine riesige Quelle wirtschaftlicher Aktivität entzogen worden, dh die Möglichkeit für Kanadier, in den Handel einzutreten und sich daran zu beteiligen. Ganz zu schweigen von dem Verlust der Fähigkeit von Freunden, Familie und Liebespartnern, sich zu sehen. Bis zu dieser Woche war es einem in Niagara Falls, Ontario, lebenden Nichtamerikaner untersagt, die fünfminütige Fahrt zu den Niagarafällen, New York, zu unternehmen – er konnte jedoch in ein Flugzeug steigen und überall in den USA fliegen. Was ein Konzept ist, das die meisten normalen Menschen verständlicherweise bizarr finden. (Es benachteiligte auch willkürlich Anwohner, denen die Mittel zum Fliegen fehlten.)

Und so ist Higgins genau der gewählte Beamte, von dem Sie annehmen würden, dass er von der Exekutive eine Erklärung für die Gründe hinter dieser Politik erhalten könnte. Schließlich ist er ein relativ hochrangiger Hausdemokrat, der es mit einer demokratischen Regierung zu tun hat. Aber seine Aussagen in den letzten Monaten wurden zunehmend wütend und verzweifelt, da anscheinend keine Erklärung gefunden werden konnte.

Im Juni stieg Higgins ab twittern dass die erklärungslosen monatlichen Verlängerungen des Verbots durch das Department of Homeland Security „Bullshit“ seien. Bis Oktober waren die Verlängerungen so zum Verrücktwerden geworden, dass er ins kanadische Fernsehen ging spekulieren ob die Biden-Regierung ihre Entscheidungsfindung oder deren Fehlen auf „etwas anderes als das, was sie sagen, das einzig relevante Thema“ stützte. Was angeblich ein Standardmantra „Folge der Wissenschaft“ war, das binationale Impfraten betraf. Was könnte dieser „etwas andere“ Faktor gewesen sein? Man musste zunehmend zynische und/oder unsinnige Theorien heraufbeschwören. (DHS hat nie auf meine Anfragen nach Kommentaren geantwortet.)

Im September kam die CNN-Einwanderungsreporterin Priscilla Alvarez dazu Adressierung das Thema, warum Flüge von kanadischen Flughäfen als virologisch akzeptabel angesehen wurden, Landgrenzübertritte jedoch auf unbestimmte Zeit verboten waren. Sie gab die folgende Begründung weiter, die ihr offenbar vom Weißen Haus gegeben wurde: „Sie orientieren sich vollständig an der Bewertung und Analyse von Experten für öffentliche Gesundheit und Medizin.“ Aber… das ist kein Erklärung von irgendetwas. Das ist ein vapides Klischee, um alle vapiden Klischees zu beenden. Wo war die eigentliche Erklärung für diese äußerst schwerwiegende Politik, die Millionen von Menschen und Milliarden von Dollar an wirtschaftlicher Aktivität betraf?

„Wir haben nie eine Rechtfertigung dafür erhalten, warum die Grenze so lange geschlossen blieb“, sagte mir diese Woche eine Sprecherin von Higgins, Theresa Kennedy.

Der Bürgermeister von Niagara Falls, NY, Robert Restaino, sagte mir etwas Ähnliches: „Die einzige Information, die wir anfangs erhielten … das Problem waren die Impfraten in Kanada. Aber als die Rate der vollständig Geimpften in Kanada die der USA überstieg, wurde deutlich, dass keine gute Antwort verfügbar war.“ Ein Sprecher des Vorstands von Erie County, NY, Mark Poloncarz, sagte mir, dass es ihm an ausreichendem „Einblick“ fehle, um über das Thema zu sprechen, und Anfragen sollten an Higgins gerichtet werden.

Denken Sie also nur eine Sekunde darüber nach. Ein langjähriger demokratischer Kongressabgeordneter, der eine Region vertritt, die stark von Kanada abhängig ist, konnte von der demokratischen Regierung nicht einmal eine einfache Erklärung dafür bekommen, warum die Landgrenze so lange geschlossen blieb. Auch der Bürgermeister einer Stadt, die übermäßig auf den kanadischen Nahverkehr angewiesen ist (ebenfalls ein Demokrat), konnte dies nicht. Der Leiter des Landkreises (ja, Demokrat) war auch ahnungslos. Ihre monatelangen Bitten an die Bundesregierung versanken offenbar nur in einem schwarzen Loch bürokratischer Rätsel.

Wie erklärt sich diese Dynamik? Könnte es vielleicht etwas mit der Abwesenheit von Joe Biden zu tun haben, der letztendlich derjenige war, der die einseitige Macht hatte, die relevante politische Entscheidung zu treffen? (Die Grenze war gemäß einer präsidialen Exekutivverordnung geschlossen worden.) Oder vielleicht hatte Biden die ganze Zeit fleißig alles im Griff und bewertete regelmäßig die Auswirkungen dieser Politik, über die er die vollständige, ungezügelte Kontrolle hatte. Vielleicht besteht der Mond auch aus Käse.

Sicherlich könnte Biden, wenn er dazu aufgefordert wird, eine gründliche und überzeugende Erklärung dafür liefern, warum es am 8. Oktober eine so extreme Bedrohung für die öffentliche Gesundheit war, Menschen zu erlauben, allein in ihren Privatfahrzeugen über die Grenze zu fahren, aber bis zum 8. November war die Bedrohung beseitigt. Oder alternativ: Niemand kannte die Begründung wirklich, und niemand konnte es wirklich erklären. Wenn Sie nicht glauben, dass eine solche institutionalisierte Schrägheit weitreichende politische Auswirkungen weit über COVID hinaus hat, habe ich in Cheektowaga eine Brücke, die ich Ihnen verkaufen kann.

Dieses Thema scheint nicht so wichtig zu sein, wenn Sie nicht besonders auf die kanadische Landgrenze angewiesen sind. Aber die Politik verursachte Monate unnötigen Elends – alles ohne dass sich die für die Entscheidungsfindung zuständige Regierungsbehörde die Mühe machte, auch nur einen schlüssigen Grund dafür zu liefern. Erst letzten Monat erzählte mir der Komiker Jimmy Dore, dass seine kanadischen Fans schockiert waren, als sie feststellten, dass sie einer seiner Shows in Buffalo nicht beiwohnen konnten. Die größte Ungerechtigkeit aller Zeiten? Nein, aber trotzdem lächerlich, und zumindest hätte jemand eine Erklärung abgeben sollen!

Auf der Suche nach dieser versteckten Erklärung könnte man feststellen, dass eine ganze Reihe internationaler Reiseverbote aus der COVID-Ära aus irgendeinem Grund am 8. November auf einen Schlag aufgehoben werden mussten. An diesem Tag wurden zuvor Reisende aus der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich gesperrt erneut erlaubt, in die USA einzufliegen, obwohl Flugreisende aus der Türkei und Mexiko dies bereits getan hatten konfrontiert kein solches Verbot – basierend auf einer Logik, die zu artikulieren niemand in einer Position der Staatsmacht jemals sinnvoll gedrängt wurde.

Irgendwie war es der Biden-Administration unmöglich, getrennte Bestimmungen über die kanadische Grenze und die mexikanische Grenze sowie Flüge aus der EU/dem Vereinigten Königreich zu treffen, also mussten sie all diese unterschiedlichen Bestimmungen in einer allumfassenden Anordnung zusammenfassen. Die wirkliche Erklärung, vorausgesetzt, es gibt eine, könnte also etwas vage mit politischen oder diplomatischen Berechnungen zu tun haben – obwohl die offizielle Erklärung immer das Allzweck-Schlagwort „Wissenschaft“ war. 

Higgins sagte die Regierung gab schließlich nur aufgrund von „politischem Druck“ nach. Was seltsam ist. Bedeutet das, dass sie ohne „Druck“ einfach die kanadische Landgrenze für den Rest der Zeit geschlossen gehalten hätten? Warum war dies überhaupt ein Konflikt, dessen Lösung „politischen Druck“ erforderte? Ich dachte, all diese „öffentlichen Gesundheit“-Maßnahmen hätten strikt von der „Politik“ getrennt werden sollen.

So oder so, wenn die Medien das nächste Mal über die angebliche Irrationalität einzelner Prominenter und Sportler, die sich aus welchen Gründen auch immer nicht impfen lassen wollen, zusammenbrechen, fragen Sie sich, warum sie nicht den gleichen Zorn gegen die US-Regierung richten nachweisbare Irrationalität. Was ist folgenreicher: Ob sich Aaron Rodgers persönlich für eine Impfung entscheidet oder ob gesichtslose Regierungsbehörden monatelang unsinnige Richtlinien durchsetzen, die Millionen von Menschen betreffen, ohne sich die Mühe zu machen, zu rechtfertigen, was sie tun?

„Die Lektion, die wir aus all dem gelernt haben, ist, dass Bürokratien sehr schwer zu ändern sind. Aber wenn du weggehst, gewinnen sie“, Higgins sagte in dieser Woche. "Das war grob falsch gehandhabt."

Wenn diese spezielle Bürokratie so lange so irrational gearbeitet und erst nach Monaten unerbittlicher Bitten des Kongresses ihren Kurs geändert hat, stellen Sie sich die Dutzende anderer Bürokratien vor – auf allen Ebenen sowohl des öffentlichen als auch des privaten Sektors – die ebenfalls in ähnlichen Zuständen idiotischer Untätigkeit feststecken. 

Heute ist die kanadische Landgrenze endlich offen – allerdings nur für „vollständig geimpfte“ ausländische Reisende, was eine ganz andere Dose Würmer ist. Aber manchmal lohnt es sich, darauf hinzuweisen, dass selbst nach ihren eigenen vage formulierten Kriterien die Politik der US-Regierung häufig keinen Sinn ergibt und kaum hinterfragt wird. Trotz des Eifers von Experten und Politikern, die angebliche Sinnlosigkeit von Privatpersonen, die ihre eigenen persönlichen Entscheidungen treffen, zu verprügeln. Nur etwas zu beachten!

Wiederveröffentlicht von der Autorin Blog