Was ich sagen kann und was ich nicht sagen kann

In einem meiner Leserkommentarthreads verwies ein Leser darauf, dass ihm jemand die Erlaubnis erteilt hatte, X zu sagen, und der Poster (bissig/sarkastisch) dankte dem vorherigen Poster dafür, dass er sagen durfte, was er wollte.

Voila!  

„Erlaubnis“ ist das Wort, nach dem ich gesucht habe. 

In Bezug auf die „Debatte“ in unserer Gesellschaft darüber, welche Äußerungen „erlaubt“ und welche verboten werden sollten … und welche Redner sanktioniert und bestraft werden sollten, ist „Erlaubnis“ das Wort, das alles erklärt.

Von 2020 bis 2023 erlaubt unsere Regierung und ihre vielen kriecherischen Kumpanen immer noch einige Reden, aber leider sind Reden in Bibliotheken jetzt nicht mehr erlaubt.

Wenn Äußerungen als „Fehlinformationen“ oder „ Desinformationen“ bezeichnet werden, können sie als „ schädlich“ gelten und könnten hypothetisch Menschen töten oder sie zumindest lebenslang traumatisieren … daher dürfen solche Äußerungen nicht mehr zugelassen werden.

Äußerungen, die von Regierungen und Social-Media-Unternehmen erlaubt werden, sind Äußerungen, die Big Brother gutheißt und zulässt.

An der Spitze der Kategorie „erlaubt“ steht jede Rede, die Aussagen der „Experten“ des öffentlichen Gesundheitswesens zu Covid unterstützt oder ihnen zustimmt.

Genau hier sehen wir die Macht der Regierung, da die Regierung – und die Regierung allein – entscheiden kann, wer tatsächlich die „Experten“ sind. Die Regierungsbürokraten sind die einzigen Experten. Menschen, die mit ihnen nicht einverstanden sind, sind es nicht.

Sie können nicht nur behaupten, dass Covid-Impfstoffe „sicher und wirksam“ sind … wenn Sie mit den Experten übereinstimmen und zufällig ein Medien- oder Social-Media-Unternehmen besitzen, werden Sie sogar mit lukrativen Verträgen belohnt (z. B. mit hohen Werbeausgaben für die Bewerbung der „Impfstoffe“).

Es wird Ihnen auch „erlaubt“, im Geschäft zu bleiben.

Sie werden wahrscheinlich alle anderen Vorteile genießen, die sich aus der Unterstützung der Aktivitäten des größten Tyrannen der Welt ergeben. Einer dieser Vorteile ist …. Sie werden sich sprichwörtlich nicht in den Hintern treten lassen (solange Sie in der Schlange bleiben).

Es sind nicht nur die Großen …

Nicht nur die großen Unternehmen und Akteure werden dafür belohnt, dass sie sich ausschließlich „erlaubt“ äußern; praktisch jeder, der mit dem Strom schwimmt, profitiert davon.

Der Hauptvorteil besteht darin, dass diese Menschen ihren Arbeitsplatz oder ihre soziale Stellung behalten können. Es ist ihnen auch erlaubt, in der Organisationspyramide weiter aufzusteigen.

Solche Leute werden nicht aus der „Herde“, dem „Rudel“ oder dem „Club“ geworfen.

Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass sie sich den Abtrünnigen und Ketzern, die – aus unerklärlichen Gründen – das Bestehende in Frage gestellt haben , moralisch überlegen fühlen . Das heißt, die Mitglieder der Herde können sich selbst als tugendhafter als du betrachten.

Addiert man all diese psychologischen und soziologischen Dynamiken, wird verständlich, warum die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung immer den Status quo unterstützen wird.

Das bedeutet unter anderem, dass sie immer in der „Mehrheit“ sein werden und, mehr denn je in unserer neuen Normalität, der Mehrheitsmob regieren darf. 

(Paul Simon schrieb einmal einen Ohrwurm, in dem er singt, er wäre lieber ein Hammer als ein Nagel. Eines Tages werde ich eine Fortsetzung schreiben: „Ich wäre lieber Teil der Mafia, als von ihr gejagt zu werden … Ja, das wäre ich …“)

Wie sich herausstellt, ist es völlig in Ordnung – ja sogar erwünscht –, eine Minderheit zu diskriminieren, wenn diese Minderheit den autorisierten Narrativen, wie sie von Anthony Fauci, Joe Biden und der New York Times vertreten werden, nicht zustimmt.

Das heißt, im Land der Freiheit, wo jeder Gleichberechtigung für alle will, ist Meinungsdiskriminierung vollkommen legal und sogar ein „tugendhaftes“ Ziel (zumindest im Moment, bis zu einer wegweisenden Gerichtsentscheidung im Fall Missouri et al. gegen Biden ).

Welche Rede ist also NICHT erlaubt?

Aus dem Kopf heraus sind die folgenden Aussagen laut der Regierung und vielen Social-Media-Zensoren NICHT erlaubt. Das heißt, wenn Sie diese Dinge äußern oder schreiben, tun Sie dies auf eigene Gefahr.

Wichtiger Punkt in der Kategorie „Was es wert ist“ … 

Obwohl die meisten der folgenden Aussagen von den Behörden mittlerweile als gefährliche Fehlinformationen oder Desinformationen eingestuft werden, sind alle diese Aussagen zufällig wahr ( wobei man, um es klarzustellen, nicht sagen darf, dass diese Dinge wahr sind).

Unerlaubte oder nicht autorisierte Rede … Covid zuerst …

„Die Covid-Impfstoffe sind unsicher und nicht wirksam.“

„Die Impfungen sind keine ‚Impfstoffe‘, da sie weder eine Infektion noch eine Ausbreitung verhindern.“

„Covid-Impfstoffe haben weltweit bereits Millionen Todesfälle und schwere Nebenwirkungen verursacht.“

„Die Gesamtmortalität hat weltweit dramatisch zugenommen, seit ‚Impfstoffe‘ in großem Umfang verabreicht wurden.“

„Masken verhindern nicht die Ausbreitung des Virus und verursachen unzählige negative Gesundheits-, psychologische und Lernschäden.“

„Die natürliche Immunität ist der Impfimmunität überlegen.“

„Das Mantra ‚Pandemie der Ungeimpften‘ war eine kolossale Lüge.“

„Gesunde Kinder und junge Erwachsene haben praktisch kein Sterberisiko durch Covid.“

„PCR-Tests haben die Zahl der Covid-Fälle massiv erhöht und die meisten Menschen, bei denen Covid diagnostiziert wurde, hatten keine oder nur sehr milde Symptome.“

„Die meisten Menschen, die angeblich ‚an Covid‘ gestorben sind, sind tatsächlich an einer oder mehreren anderen Ursachen gestorben.“

„Lockdowns töteten weitaus mehr Menschen und verursachten viel mehr Elend, als diese ‚Abhilfemaßnahmen‘ verhindert oder gelindert haben.“

„Iatrogene Todesfälle haben wahrscheinlich mehr Menschen getötet als Covid selbst.“

„Dieses Virus verbreitete sich Monate bevor Experten es für möglich hielten auf der ganzen Welt.“

„Die überwiegende Mehrheit der echten Covid-Todesfälle ereignete sich in der sehr alten und gebrechlichen Bevölkerung. Mit anderen Worten, Menschen, die dem Tod sehr nahe waren.“

„Die meisten Krankenhäuser weltweit wurden nicht von Covid-Patienten ‚überrannt‘.“

„Verpflichtende Tests bei asymptomatischen Personen haben nichts zur Verringerung der Ausbreitung beigetragen und die Bürgerrechte der Menschen verletzt, waren mühsam und kamen nur den Testunternehmen und den Personen zugute, die für die Durchführung der Tests bezahlt wurden.“

„Bei Sportveranstaltungen oder öffentlichen Versammlungen kam es zu keinen Super-Spreader-Ereignissen. Sportveranstaltungen und Konzerte im Freien mussten nicht abgesagt werden.“

„Die Schüler hätten sicher zur Schule gehen können.“

„Das Virus wurde wahrscheinlich von Wissenschaftlern geschaffen, die für die US-Regierung (und/oder die chinesische Regierung) arbeiten, etwas, das vertuscht wurde und nie ernsthaft untersucht wird.“

„Man musste im Lebensmittelgeschäft nicht einen Meter von den Kunden entfernt stehen.“

„Aus irgendeinem Grund kam es zu keinen Ausbrüchen bei Kassiererinnen in Lebensmittelgeschäften, Menschen, die über Monate hinweg jeden Tag in engen Kontakt mit Hunderten von möglichen Überträgern kamen.“

„Regierung und öffentliche Gesundheitsbehörden blockieren ständig echte Covid-Daten, manipulieren Daten, um sie ihrem angstmachenden Narrativ anzupassen, und verachten echte ‚Transparenz‘.“

Bei diesen Beispielen tun mir schon die Finger weh vor lauter Picken …

Ohne die Gefahr zu bergen, es mit den genannten Beispielen zu übertreiben, möchte ich eine Auswahl von Aussagen hinzufügen, die nichts mit Covid zu tun haben , aber ebenfalls zunehmend nicht mehr zulässig sind und zu Sperrungen, Deplatforming oder dem Verlust des Arbeitsplatzes, des Einkommens oder der Aufstiegschancen führen können.

„Das Klima verändert sich ständig und die Aktivitäten des Menschen machen keinen Unterschied, egal, ob die Ozeane um einen Zentimeter ansteigen, ob wir zwei oder drei Hurrikane haben, die das Land treffen, und ob die Population der Eisbären ausgedünnt ist, was der Fall ist war noch nie höher.“

„Ich hätte die alten Glühbirnen, die ich mag, behalten können und weiterhin auf einem Gasherd kochen können, wenn ich möchte.“

„Wir brauchen kein 10-prozentiges Ethanol in unserem Benzin.“

„Benzinbetriebene Autos sind in Ordnung. Außerdem sind sie größer, was bedeutet, dass sie sicherer (und auf langen Reisen komfortabler) sind.“ 

„Geschwindigkeitsübertretungen, Rotlichtverstöße, Missachtung von Stoppschildern und Mautstellenkameras sind legalisierter Diebstahl durch den Staat und retten kein Leben … Sie verursachen wahrscheinlich Unfälle, weil sie die Leute dazu verleiten, bei Gelblicht zu rasen.“

„Die öffentliche Gesundheit ist schlechter als je zuvor und Fettleibigkeit ist eine regelrechte Epidemie … all das geschah während der 50-jährigen Amtszeit von „Amerikas Arzt“, Anthony Fauci.“

„AIDS war nie eine Bedrohung für Heteros oder Menschen, die keine Drogennadeln teilen.“

„ Julian Assange sollte nicht den Rest seines Lebens im Gefängnis verbringen und ist kein ‚Verräter‘, weil er die Veröffentlichung wahrer Dokumente zugelassen hat. Außerdem ist er nicht einmal US-amerikanischer Staatsbürger, wie könnte er also ein Verräter an Amerika sein?“

„Russland hat die Präsidentschaftswahl 2016 nicht ‚gehackt‘, indem es entweder Wahlmaschinen angezapft hat oder einige Facebook-Beiträge geschrieben hat, die niemand gelesen hat.“

„ Hillary Clinton und ihre Verteidiger haben den ganzen RussiaGate-Schwindel inszeniert , und sie sollte jetzt im Gefängnis sitzen. Genauso wie die führenden Kongressmitglieder, die diese Schauprozesse und fingierten Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump verübt haben.“

„Der 6. Januar 2021 war KEIN ‚Aufstand‘, und all die Menschen, die jahrelang ohne Kaution im Gefängnis saßen, hätten nicht dort sein dürfen.“

„Teile der Regierung haben wahrscheinlich dazu beigetragen, die Ereignisse vom 6. Januar zu orchestrieren.“

„Im Jahr 2020 kam es wahrscheinlich zu massivem Wahlbetrug, insbesondere in den großen ‚Blauen Städten‘ in wichtigen Swing States.“

„ Joe Biden leidet zunehmend an Demenz, und das gesamte Personal des Weißen Hauses sowie 99 Prozent der unterwürfigen Journalisten des Weißen Hauses haben dies jahrelang vertuscht.“

„Das Justizministerium, die CIA, das FBI und das Außenministerium wissen alle, dass Jeffrey Epstein jahrzehntelang einen internationalen Sexhandels- (und Erpressungs-)Ring betrieb und haben dies vertuscht, um all seine Freier oder wiederkehrenden VIP-Kunden zu schützen.“

„ Robert Kennedy Jr. (und Jenny McCarthy ) hatten mit ziemlicher Sicherheit Recht, als sie sagten, dass die Zahl der Autismusdiagnosen explosionsartig angestiegen sei, seit die Anzahl der Impfungen, die Schulkinder erhalten müssen, drastisch erhöht wurde.“

„Big Pharma besitzt zunehmend Medien und Politiker.“

„Amerika sollte das Blutbad im Russland-Ukraine-Krieg nicht ausweiten, und Russland ist in dieses Land einmarschiert, weil die NATO immer näher an Russlands Grenzen heranrückte.“

„Illegale Einwanderung ist eine massive Krise und muss gestoppt werden.“

„Digitale Zentralbankwährungen werden Bargeldtransaktionen entweder abschaffen oder massiv einschränken, was wahrscheinlich das ‚Schachmatt‘ für die wahre Freiheit bedeuten wird. “

„Die WHO, das Weltwirtschaftsforum und die Teilnehmer des Davos-Treffens treffen zunehmend alle wichtigen Entscheidungen in der Welt.“

„Einige wenige Unternehmen kontrollieren alle Medieninstitutionen.“

„Viele oder die meisten Massenmorde werden von Menschen begangen, die Antidepressiva oder andere Medikamente der großen Pharmakonzerne einnehmen.“

"DR. Atkins hatte wahrscheinlich Recht, dass kohlenhydratarme Diäten besser sind als fettarme Diäten.“

„Medikamente gegen Cholesterin und Antidepressiva retten im Netz wahrscheinlich kein Leben.“

„Der Transgender- und Geschlechtsumwandlungswahn, insbesondere bei Minderjährigen, ist FUBAR und ein weiteres Beispiel für medizinische, ‚aufgeweckte‘ Tyrannei.“

„Die Gold- und Silbermärkte wurden manipuliert … genau wie Covid-Daten und Inflationsdaten manipuliert werden.“

Ich höre besser hier auf …

Obwohl ich erst am Anfang stehe, sollten diese Beispiele genügen, um meinen Standpunkt zu verdeutlichen, dass Tabu-Reden (Reden, die bereits verboten sind oder bald verboten werden könnten) … tatsächlich wahre Rede sind. Wenn sie nicht „wahr“ sind, sind sie zumindest „vielleicht wahr“ und sollten daher „erlaubt“ sein.

Selbst wenn jede der oben genannten Aussagen falsch ist, sollten diese Aussagen dennoch „erlaubt“ sein, da sie alle die Meinungen eines echten amerikanischen Bürgers widerspiegeln.

Meine Kritiker könnten wohl einwenden, dass ich all diese Aussagen treffen kann , weil ich es ja gerade getan habe.

Aber ich habe sie auf Substack gemacht. 

Vertrauen Sie mir hier. Aus Erfahrung weiß ich, dass ich solche Aussagen auf meinem Facebook-Konto nicht machen kann. Sie sind einfach „nicht erlaubt“ und werden von den Content-Moderatoren und der künstlichen Intelligenz gekennzeichnet. Wenn einige wenige veröffentlicht werden „dürfen“, „erreichen“ diese Aussagen vielleicht vier Personen.

Wenn ich beispielsweise für eine Gannett-Zeitung arbeiten und eine dieser Aussagen machen würde, würden mir meine Vorgesetzten Folgendes sagen: „Mr. Rice, räumen Sie Ihren Schreibtisch weg. Sie arbeiten hier nicht mehr.“

Im Moment darf ich also auf einer einzigen Medienplattform schreiben, was ich will – einer Plattform, die nicht zufällig ein beeindruckendes Wachstum erlebt, weil sie tatsächlich freie Meinungsäußerung ermöglicht . Man fragt sich dennoch, wie lange das noch so bleiben wird.

Mein Hauptproblem ist, dass die „Führer“ der Gesellschaft – die allesamt entweder beschränkt sind oder irgendwo im Spektrum der Soziopathen/Psychopathen anzusiedeln sind – zunehmend das Recht haben, zu „erlauben“, welche Äußerungen ich jetzt und in Zukunft tätigen darf.

Es hat seinen Grund, warum eines meiner Mantras der letzten Jahre lautet: „Veröffentliche, solange du noch kannst.“

Neuveröffentlicht vom Substack-Profil des Autors.