Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Der totalitäre Geist von Donald G. McNeil

Der totalitäre Geist von Donald G. McNeil

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Glauben Sie, dass wir ein Pentagon für die öffentliche Gesundheit brauchen, um den Krieg gegen neue Krankheitserreger zu führen? Nicht wahrscheinlich, und das basiert auf jüngsten Erfahrungen. Die Pandemieplaner haben unser Leben ruiniert. Wir müssen uns noch erholen. 

Städte leiden immer noch unter Geschäftsschließungen, Lernverlusten und Schulabsentismus sowie grassierender Kriminalität. Das Vertrauen in einst angesehene Institutionen ist auf einem historischen Tiefstand, ebenso wie die öffentliche Gesundheit im Allgemeinen (Depression, Fettleibigkeit und Drogenmissbrauch). Wir könnten immer so weitermachen. 

Ein Mann meint, das Problem sei, dass wir nicht weit genug gegangen seien. Das nächste Mal, sagt er, sollten wir beim Lockdown viel weiter gehen. Keine Reise. Gefängnisärzte wegen abweichender Meinung. Zwingen Sie jeden dazu, alles zu akzeptieren, was die Pharmaindustrie anbietet. Zensieren Sie alle Kritiker. Gemeinnützige Organisationen, die Einwände erheben, sollten vom IRS ins Visier genommen werden. Alle Andersdenkenden müssten mit „schwerwiegenden Konsequenzen“ rechnen. 

Denn „der westliche Fokus auf die persönliche Freiheit über allem anderen kann tödlich sein.“ Man könnte sagen, das klingt faschistisch. Er gibt es auch zu: „Je länger ich über Krankheiten berichte, desto mehr werde ich zum Gesundheitsfaschisten.“

Und dieser Satz ist das seltsam Wunderbare (wenn auch Erschreckende) an dem Buch Die Weisheit der Seuchen von Donald G. McNeil. So unverschämt falsch das Buch auch über fast alles ist, es ist brillant geschrieben, fesselnd, fesselnd und offen. Es ist seine Art und wahrscheinlich ist es der Grund, warum er gefeuert wurde New York Times. Das ist seins Entschuldigung pro vita sua. 

Sie sehen, McNeil war die allererste englischsprachige Stimme, die am 27. Februar 2020 in einem NYT Podcast, machte die gesamten westlichen Medien darauf aufmerksam, was kommen würde: Lockdown. 

Es war nicht so sehr eine Warnung, sondern ein Versprechen. Die Weisheit von hundert Jahren im Bereich der öffentlichen Gesundheit war dabei, ins Feuer geworfen zu werden. An seine Stelle würde ein neues Experiment der totalitären Kontrolle unseres Lebens treten. 

Es war McNeil, der den Artikel vom 28. Februar 2020 verfasste: „Um das Coronavirus zu bekämpfen, gehen Sie mittelalterlich vor.“ Es genügt zu sagen, dass er angesichts seines Status und seiner Position eine große Verantwortung für das, was passiert ist, trägt. 

Jetzt lehnt er natürlich alles ab, was die USA getan haben, mit der Begründung, wir hätten nur einen sanften Lockdown gehabt. China hat es mit seinem „luftdichten Lockdown“ richtig gemacht, aber auch sie haben die große Sache später ausverkauft, wofür unser Autor die KPCh kritisiert. 

Seiner Meinung nach müssen wir, wenn ein Virus frei ist, dem menschlichen Willen ein Ende setzen, bis die Regierung „einen Impfstoff auf den Markt bringen oder ein Heilmittel finden kann“. In der Zwischenzeit müssen Sie Ihre Bevölkerung aufklären, ihr Vertrauen gewinnen und so viel Unterstützung wie möglich für Maßnahmen erhalten, die Leben retten – auch wenn Sie sie letztendlich per Gesetz durchsetzen müssen.“

Wenn Sie die Kurzversion des Buches möchten, hat er sie in a geschrieben New York Post Artikel: „Die USA brauchen ein „Pentagon“ für Krankheiten.“ „Ich unterstütze generell eiserne Reaktionen auf Epidemien“, schreibt er. 

Hier ist ein Mann, der beinahe die Macht gespürt hat, die mit der Führung der Welt einhergeht. Er stand dem Ganzen sehr nahe, war Brieffreund von Anthony Fauci und Walter Duranty von der Virenbekämpfungsbehörde New York Times, die einflussreichste Medienstimme der Welt. Die Erfahrung hat ihn offensichtlich verrückt gemacht. 

Es stimmt, dass jeder die Welt beherrschen will, aber er ist ein ungewöhnlicher Mensch, der dem sehr nahe kam. Uns fällt auf, dass in seinem Buch Schweden nirgends erwähnt wird, das sein tägliches Leben weiterführte, sich aber auf Schritt und Tritt der globalen Virusbekämpfungsmaschinerie entzog und hervorragende Ergebnisse erzielte. Er kann es nicht ertragen, daran zu denken, also ist es aus seinem Kopf verschwunden. 

Eine ausführliche Kritik heben wir uns für ein anderes Mal auf. In vielerlei Hinsicht wurde bereits geschrieben: Angst vor einem mikrobiellen Planeten von Steve Templeton. Lesen Sie das einfach. Ich wünschte, unser Autor würde es tun, nicht, dass dies seine Meinung ändern würde. 

Abgesehen davon ist er ein erfahrener Journalist, der die ganze Zeit dabei war und ein paar interessante Beiträge herausbringt. 

Seit fast vier Jahren bin ich neugierig, wer mit ihm gesprochen hat, um ihm grünes Licht zu geben, die Nation in einen Krankheitsrausch zu versetzen. Wie kam es dazu, dass die NYT lassen Sie ihn? Hier verschüttet er die Bohnen. 

„Dann, am 24. Februar [2020], fiel der Dow Jones Industrial Average um 1,000 Punkte, der erste Rückschlag bei einem Rückgang um letztendlich 30 Prozent. Präsident Trump antwortete mit einem Tweet: „Das Coronavirus ist in den USA weitgehend unter Kontrolle.“ Wir stehen mit allen und allen relevanten Ländern in Kontakt. CDC und World Health haben hart und sehr klug gearbeitet. Der Aktienmarkt sieht für mich langsam sehr gut aus!‘ 

„Am nächsten Tag widersprach ihm Dr. Nancy Messonnier, die Chefin für Atemwegserkrankungen des CDC, in einem Telefonat mit Reportern praktisch und sagte, ein größerer Ausbruch in den Vereinigten Staaten sei „nicht so sehr eine Frage, ob das noch passieren wird, sondern Es geht vielmehr um die Frage, wann genau das passieren wird und wie viele Menschen in diesem Land schwer erkranken werden.“ Sie schlug den Amerikanern vor, darüber nachzudenken, wie sie mit der Schließung ihrer Schulen und Geschäfte, der Absage von Versammlungen und Reisen zurechtkommen würden war limitiert. Die Märkte stürzten weiter ab, was den Präsidenten verärgerte. 

„Am 27. Februar lud mich Michael Barbaro, angeregt durch Dr. Messonniers Worte und die schwankenden Märkte, zu seinem Podcast „The Daily“ ein. Er fragte zunächst, wie viele Epidemien ich abgedeckt habe und wie schlimm diese meiner Meinung nach sein könnte.“

Da haben wir also unsere Antwort. Es war Nancy Messonier vom CCD. Sie hatte Kontakt zu Anthony Fauci und er zu McNeil, wie wir aus E-Mails wissen. Der gesamte Apparat, wie der Verwaltungsstaat in dieser Zeit die Trump-Regierung untergraben hat, ist also schwarz auf weiß dargestellt. 

Tatsächlich führte Dr. Messonnier bereits zehn Tage zuvor Telefongespräche mit den Medien, die allem widersprachen, was die Trump-Regierung sagte. Am 10. Februar 12 hat sie sagte den Medien wie folgt: „Das Ziel der Maßnahmen, die wir bisher ergriffen haben, besteht darin, die Einführung und Auswirkungen dieser Krankheit in den Vereinigten Staaten zu verlangsamen, aber irgendwann werden wir wahrscheinlich eine gemeinschaftliche Ausbreitung in den USA oder anderen Ländern erleben, und dies wird auslösen.“ eine Änderung unserer Reaktionsstrategie.“

McNeil war die ganze Zeit dabei. Es ist ein faszinierender Fall, wie Verwaltungsbehörden die Nachrichten diktieren. Nach McNeils eigener Aussage ist das NYT war nicht bereit, ihn mit seinem Alarmismus und seiner Panik zum Ausdruck zu bringen, bis er von der CDC und Fauci die Bestätigung erhalten hatte, dass er im Soll war. Er bekam das und ging dann direkt zum Podcasting und Drucken über. Zu diesem Zeitpunkt war die Sache beschlossene Sache. 

Damit wird die große Frage, wer dieses ganze Fiasko ausgelöst hat, auf die offensichtlichste Art und Weise beantwortet: Es waren die CDC und Fauci. Natürlich könnte man sagen, dass sie auch ihren Marschbefehl hatten, aber diese Zwiebel wartet noch auf eine vollständige Dokumentation. 

Wer ist nun dieser Dr. Messonier? Sie verließ die CDC im Jahr 2021, angeblich wurde sie von der neuen CDC-Direktorin Rochelle Walensky aus uns unbekannten Gründen verdrängt. Messonier kam als Geschäftsführer für Pandemieprävention und Gesundheitssysteme zur Skoll Foundation. 

Ihr Bruder ist Rod Rosenstein, ein ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, der zwei Jahre zuvor (2017) den Brief schrieb, den Präsident Trump als Grund für die Entlassung von James Comey als FBI-Direktor nutzte. Rosenstein wollte das offensichtlich nicht tun, aber er tat es trotzdem und bedauerte wahrscheinlich zutiefst die Aufmerksamkeit, die er dafür bekam. 

Welcher Zusammenhang besteht zwischen dem Vorstoß der CDC zur Abriegelung und der Entlassung des FBI-Direktors? Ich weiß es nicht. Ist dort eines? Wahrscheinlich. Sicherlich Leute im Februar 2020 dachte, es könnte so sein

Und McNeil selbst bietet in diesem Absatz einen interessanten kleinen Hinweis:

„Der CDC-Direktor sollte nicht mit jeder neuen Regierung wechseln … Es führt zu feigem Schweigen des Direktors, wenn der Präsident behauptet, eine Pandemie werde einfach ‚verschwinden‘.“ Wie beim FBI sollte der Direktor aus den eigenen Reihen stammen und eine befristete Amtszeit haben"

Oh, aber ist es sicherlich nur ein Zufall, dass McNeil die CDC mit dem FBI-Direktor vergleicht und behauptet, dass keiner von beiden vom Präsidenten entlassen werden sollte? Vielleicht. Es ist immer noch unheimlich. 

Denken Sie daran, dass all dieses Herumwirbeln, um das Pressekorps auf die Lockdowns aufzuwärmen, während und nach dem Lockdown stattfand USA/UK/EU-Reise nach China vom 16.-24. Februar. Spitzenbürokraten wurden durch Wuhan geführt und erzählten, wie gut das CDC mit dem Virus umgegangen sei. Die WHO hat einen lobenden Bericht verfasst, der Rest war Geschichte. 

Die Trump-Administration kam erst am 10. März zu einem „gesamtstaatlichen“ Ansatz, als der gesamte nationale Medien- und Verwaltungsstaat bereits in den Startlöchern stand. Wie ein Freund es ausdrückte, wurde Trump von allen Seiten eingeengt: seinen eigenen Behörden, den nationalen Medien, Big Tech und im Grunde allen, die zählten. Warum er sich weigerte, dies zuzugeben, ist ebenfalls ein Rätsel. 

Schließlich fehlen noch ein paar entscheidende Wochen in McNeils Erzählgeschichte: die Tage zwischen seinem Podcast vom 11. März 2020 und den Lockdown-Anordnungen selbst. Den Lockdown erwähnt er nur im Passiv: Geschäfte wurden geschlossen, Veranstaltungen abgesagt und so weiter. Das sind genau die Tage, auf die wir uns konzentrieren sollten, denn an diesen Tagen wurde die Welt von den Gesundheitsbürokraten zerstört, für die er Wasser trug. 

Ansonsten gibt es eine besondere Art und Weise, wie wir für McNeils seltsam unverblümtes Buch dankbar sein sollten. Es ist eine Karte dessen, was uns dank der „Pandemieplanungsbranche“ höchstwahrscheinlich bevorsteht. Lies das und weine. Oder lesen Sie es und widerstehen Sie. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Freiheit oder Lockdown, und Tausende von Artikeln in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu Themen der Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden