Brownstone » Brownstone Journal » Nur die Freiheit kann ein kaputtes Australien reparieren

Nur die Freiheit kann ein kaputtes Australien reparieren

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich war selten so fasziniert von einem Land oder einer Kultur wie bei meinen vielen Besuchen in Australien. Es kam mir immer wie ein eigentümlich zivilisiertes Land vor. Die Leute scheinen gut ausgebildet zu sein. Die Schulen funktionieren; zumindest scheinen sie das zu tun, und zwar besser als in den USA. Die Leute sind freundlich und höflich. Sogar die Polizei schien hilfreich zu sein, und das gilt im Allgemeinen für den gesamten öffentlichen Sektor. 

Wir sind das in den USA nicht gewohnt, also war ich erschrocken darüber. Die USA sind schlecht in der Regierung; Australien scheint (wie einige andere Commonwealth-Länder) vergleichsweise gut darin zu sein. 

Als Beispiel war ich am Flughafen in Melbourne und habe auf dem Weg in die Stadt etwas gekauft. Ich griff nach meiner Brieftasche und sie war nicht da. Es gab einen Moment der Panik und ich flüsterte das Problem der Kassiererin zu. Sie kontaktierte sofort den Sicherheitsdienst. Alle begannen herumzukraxeln. 

Inzwischen habe ich meine Schritte zurückverfolgt. Es stellt sich heraus, dass meine Brieftasche bei einer Sicherheitskontrolle herausgefallen ist, bei der ich meinen Mantel ausgezogen habe. Ein Mitarbeiter der Flughafensicherheit hat es gefunden, ich habe es problemlos wiedergefunden, und alle, die herausgefunden haben, was passiert ist, haben gejubelt. Überall lächelte das Sicherheitspersonal. Ich war erstaunt und begeistert. 

Es ist eine kleine Geschichte, aber sie bringt es auf den Punkt. Mein Eindruck war, dass dies ein ernsthaftes Land mit Menschen ist, die alle für das gute Leben arbeiten. Manchmal sind die Schattenseiten einer fremden Kultur für Besucher weniger sichtbar, also nahm ich an, dass etwas Wahres an dem war, was die Bürger mir sagten, nämlich dass es zu viel Respekt vor der Regierung gab, dass Illiberalismus alle politischen Parteien durchdrang, dass die Menschen dort es zuließen dass ihnen die Waffen weggenommen werden, dass es einen kollektivistischen Geist in der Kultur gibt, der sehr gefährlich ist. 

Was auch immer der Grund war, die kulturelle Infrastruktur, die das Leben in Australien frei, wohlhabend und im Allgemeinen gut gemacht hatte, schützte das Land nicht vor einem wahnsinnigen Ansturm auf den Totalitarismus. Ich kann wirklich nicht sagen, warum dieses hochzivilisierte Land, das die Freiheit zu lieben schien, den Weg der absoluten Brutalität und des Zwanges wählte. Aber von dem Moment an, als das Virus auftauchte, herrschte unter den Mitarbeitern des öffentlichen Sektors allgemeine Übereinstimmung darüber, dass sie das Virus aus dem Land fernhalten würden, als ob ein Krankheitserreger wie ein Import bekämpft werden könnte. 

Sie würden buchstäblich versuchen, einen Virus von ihren Grenzen fernzuhalten. Es ist absurd. Mehr noch, es ist gefährlich. Jahrhunderte der Erfahrung haben die schwerwiegenden Gefahren bewiesen, die mit naiven Immunsystemen verbunden sind; Sie stellen ein noch größeres Risiko für Menschenleben dar als Kriege oder Krebs. Als die Pocken zum ersten Mal in die USA kamen, löschten sie ein Drittel der einheimischen Bevölkerung aus. Es gibt Hunderte von Fällen isolierter Stämme, die allein durch den ersten Kontakt mit einem neuen Krankheitserreger zerstört wurden. 

Wir vermeiden dieses Problem heute meistens aufgrund von ausgedehnten Reisen und Handel auf der ganzen Welt. Unser Immunsystem hat sich angepasst, um immer widerstandsfähiger zu werden, und das hat es den Außenposteninseln ermöglicht, berühmte Reiseziele und Handelspartner und kulturelle Mitwirkende für die ganze Welt zu werden. 

Was Australien (und Neuseeland) versuchten, war also etwas, von dem jeder Wissenschaftler seit langem weiß, dass es in der heutigen Zeit nicht durchführbar und höchst bedrohlich ist, selbst wenn es durchführbar wäre. Sicherlich hat diese Idee der Virenunterdrückung (wohin führt sie?) politische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt in Versuchung geführt. Trump versuchte im Februar und März 2020 etwas Ähnliches und erkannte erst später die Fehler seiner Vorgehensweise. So schlimm die Reaktion der USA auch war, uns blieb gnädigerweise die fanatische Ideologie von „Null Covid“ erspart. 

Nicht so in Australien. Sie blockierten die Hin- und Rückreise. Sie senden alle möglichen Botschaften darüber, sich von Menschen fernzuhalten. Sie haben Geschäfte geschlossen. Regierungen überwachten die sozialen Medien auf Personen, die sich zu weit von ihrem zugewiesenen Gebiet entfernten. Als sie beschlossen, abzuriegeln, gingen sie aufs Ganze. Eine Nation, die stolz auf ihre gute Regierung war, wurde plötzlich wie eine riesige Gefängniskolonie geführt. 

Im Sommer 2020 jubelte das Land darüber, dass es das Virus auf wundersame Weise besiegt hatte. Politiker behaupteten, Australien sei der Neid der Welt. Ihre Experten hatten es vorgemacht! Die USA und die Weltgesundheitsorganisation sagten alle, dass Australien großartige Arbeit geleistet hat. Fauci war voll des Lobes. 

Das hielt ein paar Monate an. Die Daten, die so wenige Fälle zeigten, wurden durch ein niedriges Testniveau unterstützt. Es ist eigentlich unmöglich zu wissen, ob und inwieweit Covid unterdrückt wurde. Unabhängig davon begannen im Herbst 2020 positive Tests zu steigen. Dann ging es in die Großstädte Melbourne und Sydney. Die Politiker übernahmen das Kommando und entfesselten die Hölle. 

Seitdem gibt es immer wieder Lockdowns. Proteste waren zunächst sporadisch, dann mehr. Der Premierminister mischte sich ein und schloss sich der Linie der lokalen Gouverneure an. Die Menschen, die protestieren, seien egoistisch, sagte er. Die Abriegelungen werden fortgesetzt, solange die Menschen sich nicht daran halten, sagte er und wiederholte die Worte eines Gefängniswärters. 

In Australien wie in den USA schien der Impfstoff Deckung zu bieten, um Sperren zurückzunehmen. Jetzt, wo es hier ist, sagten Beamte, können die Beschränkungen aufgehoben werden, sobald genügend Leute den Stich bekommen. Das Problem in Australien war ein Mangel an öffentlichem Interesse an den Impfstoffen. So kamen die Mandate, mit echter Wildheit und brutaler Durchsetzung. 

Ich habe heute Morgen einige Zeit damit verbracht, mir die Videos aus Australien anzusehen. Sie zeigen Bauarbeiter, die allgemein gegen Lockdowns protestieren, aber insbesondere gegen Impfmandate. Sie sind fesselnd. Sie erinnern mich an die Fernsehberichterstattung in den letzten Monaten der Sowjetunion, als Menschen sich durch die Polizei drängten, Mauern einrissen, auf Polizeiautos tanzten und Regierungsbüros überfielen. Das war das Ende des Sozialismus (bevor er 25 Jahre später wieder populär wurde). 

Die Arbeiter durchbrechen Polizeilinien und werfen sogar Polizisten zu Boden. Sie marodieren wütend durch die Straßen und schreien „Freiheit“. Die Polizei reagiert mit verstärkter Truppenpräsenz und dem Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen. Sie schießen mit Tränengaskanistern auf ganze Menschenmassen. Die Leute schreien und rennen. Und doch gehen die Proteste weiter und wachsen. 

Hier ist eine interessante demografische Dynamik am Werk. Diese Arbeiter gehören offensichtlich der Arbeiterklasse an, die im Allgemeinen weniger wohlhabend und gebildet ist als die Berufsklassen. Sie haben ihre Lebensweise und mögen sie. Sie sind auch weniger anfällig dafür, von Polizisten und Politikern gemobbt zu werden. Im Allgemeinen neigt ihre Politik nach links wie in der Arbeiterlinken und wird so stimmen. Wenn sie sich wirklich gegen Lockdowns gewandt haben und die australische Politik reagiert, wird dies zu echten Umwälzungen führen. Die Ergebnisse können gut oder schlecht sein; es ist schwer zu sagen. 

Ich habe einen Clip gesehen, in dem ein netter Arbeiter einen Polizisten fragte, warum er das alles mache. Der Mann antwortete, dass er die Lockdowns auch hasste, aber Polizeiarbeit ist alles, was er kann, also muss er seinen Job machen, um seinen Job zu behalten. Wenn diese Ansicht allgegenwärtig ist, befindet sich Australien wirklich in einem Krisenmoment. Sie können nicht wirklich ein absurdes Maß an ziviler Kontrolle aufrechterhalten, wenn die Polizei, die die Durchsetzung durchführt, die Verdienste ihres Handelns anzweifelt. 

Was passiert mit dem Virus in Australien? Ab Oktober 2020 (als sich die Eliten erneut gratulierten) wäre es fast wieder verschwunden, kehrte aber im Spätsommer 2021 stärker denn je zurück. 

Offensichtlich funktionierten die strengen Auflagen nicht mehr, um Fälle zu stoppen. Und obwohl Politiker jetzt behaupten werden, dass diese Proteste die Ursache für die Ausbreitung sind, stimmt das nicht. Die Proteste wurden durch die wachsende öffentliche Erkenntnis ausgelöst, dass all ihre Opfer ihrer Freiheit nichts bedeuteten. Sie haben einfach nicht daran gearbeitet, die öffentliche Gesundheit zu verbessern. 

Im Hintergrund all dessen steht ein weiteres seltsames Datenstück. Australien hat 47 Todesfälle pro Million durch Covid-19 erlebt, wodurch das Land unter allen Ländern der Welt auf Platz 174 rangiert. Es gab insgesamt 1,200 Todesfälle, von denen die meisten über 80 Jahre alt waren. 

Warum ist das? Es sind keine Impfstoffe. Ist es Demographie und Gesundheit? Vielleicht muss Covid noch durch das Land fegen, wenn Sperren jemals aufgehoben werden oder auch wenn sie es nicht sind. Es sollte unglaublich offensichtlich sein, dass der richtige Ansatz darin bestanden hätte, schutzbedürftige Menschen zu ermutigen, Schutz zu suchen, während der Rest des Landes sein Leben normal weiterleben lässt. Diese landesweite, totalitäre Reaktion hat alles Wunderbare an diesem Ort zerstört und die Bevölkerung massiv demoralisiert. Die Reisebeschränkungen waren für die Industrie verheerend und isolierten den Ort erneut vom Rest der Welt. 

Jetzt werden Menschen schikaniert, um einen Impfstoff zu bekommen, und doch wissen wir jetzt, dass er weder vor einer Infektion noch vor einer Übertragung einen sicheren Schutz bietet. Das bedeutet, dass nicht einmal der Impfstoff einen Ausweg aus den Lockdowns oder einen Vorwand für die Politiker bieten könnte, ihren Krieg gegen die Menschen zu beenden. Mit anderen Worten, der Impfstoff leistet keinen wesentlichen Beitrag zum Erreichen einer Herdenimmunität – was den größeren Punkt des Impfstoffs zunichte macht. 

Das ist für jeden, der darauf achtet, offensichtlich, die Menschen sind verzweifelt geworden. Es ist nicht nur in Australien. In ganz Europa nehmen die Proteste zu. Sie sind täglich. Die Menge wächst und wird immer widerspenstiger. 

Es könnte sein, dass die Viruskontrolle – die nie so funktionieren würde, wie sie sagten – zum Funken wird, der ein wütendes politisches Feuer auf der ganzen Welt entzündet. Was wir heute in Australien sehen, könnte ein Blick in unsere eigene Zukunft sein. Staaten auf der ganzen Welt haben es übertrieben, das Unmögliche versucht und dabei die Rechte und Freiheiten der Menschen grundlegend angegriffen. Der Widerstand verstärkt sich von Tag zu Stunde. 

Vielleicht ist diese Revolte gegen das System etwas zum Jubeln. Die Regierungspolitik hat Widerstand als einzige Option erscheinen lassen. Das Endergebnis ist jedoch möglicherweise keine reibungslose Wiederherstellung von Rechten und Freiheiten. Als Lord Sumption weist darauf hin,, nachdem die Menschen das Vertrauen in ihre Gesetze und Institutionen und die allgemeine Vorstellung von Demokratie verloren haben, ist das Ergebnis normalerweise nicht Emanzipation, sondern Autoritarismus und Totalitarismus. 

Manche Leute mögen Chaos genau aus diesem Grund. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden