Brownstone » Brownstone Journal » Vier Jahre später
Vier Jahre später – Brownstone Institute

Vier Jahre später

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Hat sich der Staub gelegt? 

Weit davon entfernt. Es ist überall. Wir ersticken daran. Die Sturmwolke kommt in vielen Formen vor: Inflation, Lernverluste, schlechter Gesundheitszustand, hohe Kriminalität, nicht funktionierende staatliche Dienste, unterbrochene Lieferketten, schlechte Arbeit, entlassene Arbeitskräfte, Drogenmissbrauch, Masseneinsamkeit, diskreditierte Autorität, eine wachsende Immobilienkrise , zensierte Technologie und überhebliche Staatsmacht. 

Bedenken Sie außerdem, dass Ostern, der Tag zur Feier des Triumphs des Sohnes Gottes über das Leben über den Tod, selbst erst vor vier Jahren für den öffentlichen Gottesdienst gestrichen wurde. Das ist tatsächlich passiert. Nicht einmal auf dem Höhepunkt des Zweiten Weltkriegs wurde darüber nachgedacht, den Baseballsport abzusagen. Als die Idee in einem berühmten Drehbuch vorgeschlagen wurde, fragte Spencer Tracy: „Warum sollten Sie das abschaffen, was Sie zu bewahren versuchen?“ (Frau des Jahres 1942). 

Gute Frage. Was genau war der Sinn der Hölle, die wir durchgemacht haben? Wer hat es getan und warum? Warum hat es so lange gedauert? Warum gibt es keine offizielle Abrechnung?

Das Fehlen jeglicher wirklicher Rechenschaftspflicht oder auch nur einer Entschuldigung ist eine Vorahnung: Sie werden ihre neu gewonnenen Kräfte behalten und alles noch einmal versuchen. 

Unterdessen brennt die Welt vor Krieg, Massenmorden, Kriminalität, Hunger und Revolution. 

All dies ist auf die im März 2020 begonnenen Lockdowns zurückzuführen, ein Thema, über das in der vornehmen Gesellschaft niemand spricht. Es war gewiss eine schmerzhafte Zeit. Die Menschen, die uns das angetan haben, hoffen, dass wir zu traumatisiert sind, um Verantwortung zu übernehmen, geschweige denn Gerechtigkeit. In dem Maße, wie wir das empfinden, spielen wir ihnen direkt in die Hände. 

Schon jetzt gibt es Hunderte und sogar Tausende von Fragen.

Warum gab es vor dem Lockdown keine umfassenden Seroprävalenztests der Bevölkerung? Dies wäre eine großartige Möglichkeit gewesen, den Grad der bereits bestehenden Exposition zu messen und zu beurteilen, ob das erklärte Ziel von Deborah Birx, Zero Covid herbeizuführen, Aussicht auf Erfolg hätte. 

Woher hat die Weltgesundheitsorganisation die völlig falsche Zahl von 3.4 % der Todesopfer bei Infektionen und warum hat sie diese verdrängt?

Warum haben sich die Lockdown-Architekten übrigens nicht mit der umfangreichen Literatur befasst, die bereits vorhanden ist und in der Welt der öffentlichen Gesundheit als maßgeblich angesehen wird, dass Lockdowns nur Zerstörung bewirken und dass es keine Form physischer Intervention gibt, die irgendeine Hoffnung darauf hätte, ein bestimmtes Virus zu stoppen? auf die gesamte Bevölkerung übertragen?

Diese waren damals ebenso bekannt wie die groben Umrisse der Auswirkungen dieses Virus. Lassen Sie uns also nicht mehr darüber reden, wie wenig wir damals wussten. Wir wussten

Wir wissen immer noch nicht: 

  • wie sie Trump überredeten, seine Anti-Lockdown-Haltung am oder um den 10. März 2020 zu ändern;
  • inwieweit die plötzliche Ausbreitung des Virus durch Tests vorangetrieben wurde oder wie genau die Tests waren;
  • ob die plötzliche Welle des frühen Todes panikbedingt oder iatrogen war oder ob es sich tatsächlich um das Virus handelte; 
  • wie es dazu kommt, dass zuvor unbekannte Behörden die Macht erlangten, die US-Arbeitskräfte zu verwalten und Medien zu zensieren;
  • Wer genau hat den Befehl gegeben, die Krankenhausversorgung in den USA zu sperren, und warum? 
  • wie es dazu kam, dass die Regierung versuchte, herkömmliche Virostatika vom Markt zu verdrängen;
  • der die tausendseitigen Gesetzentwürfe vorab verfasst hatte, die Ausgaben in Höhe von 2 Billionen US-Dollar genehmigten, die den Haushalt sprengten und ein Experiment des universellen Grundeinkommens auslösten. 

Seltsamerweise kann ein Großteil davon durch den verrückten Ehrgeiz erklärt werden, die immunologische Naivität der gesamten Bevölkerung aufrechtzuerhalten, während man darauf wartet, dass der Impfstoff acht Monate später Mitte November eintrifft. War das schon immer die Idee, in welchem ​​Fall die „15 Tage bis zur Abflachung der Kurve“ bekanntermaßen völliger Unsinn waren? Wenn das tatsächlich stimmt, sind die Arroganz und der Sadismus des hier verfolgten politischen Ziels verblüffend. 

Und wenn das wahr ist, warum? Ging es darum, eine neue Plattformtechnologie namens mRNA einzusetzen, die andernfalls keine Chance für eine allgemeine Erprobung auf normalen Wegen hätte? Ist das der Grund, warum Anthony Fauci sich schon früh für den J&J-Impfstoff entschieden hat, als Taktik, um ihn vom Markt zu verdrängen und einen Neuanfang für Pfizer und Moderna vorzubereiten?

Wenn das das Ziel war, wurde es jemals privat dargelegt und von wem? Wer kannte das Ziel von Anfang an?

Dass irgendjemand aus der herrschenden Klasse auch nur daran denken könnte, die gesamte Bevölkerung in ein solches biologisches Experiment einzubeziehen, lässt Kriegsghule einer Vergangenheit entstehen, von der wir dachten, wir hätten sie hinter uns gelassen. 

Diese Fragen kratzen nur an der Oberfläche. Auch nach vier Jahren der Erforschung dieses Themas als Teil eines sehr großen Teams, das eine Million Seiten an Dokumentationen und Geschichten durchgesehen hat, zwei Bücher und viele tausend Artikel geschrieben hat und von dem brennenden Wunsch angetrieben wird, es zu wissen, sind die meisten von uns immer noch ein großer Fan von Wissen Ich habe immer noch keine klare Antwort auf die tiefgreifende Frage: Warum und wie ist uns das passiert?

Es gibt viele Theorien, alle mit Plausibilität, aber keine mit der Fähigkeit, das Ganze zu erklären. 

Man könnte sagen, dass die Pharmaindustrie hinter der ganzen Sache steckt. Das scheint glaubwürdig. Das Ziel, mRNA an der Weltbevölkerung zu testen, erklärt einiges, insbesondere angesichts der erfundenen Notsituation. Aber allein die Vorstellung, dass Hunderte von Regierungen auf der ganzen Welt heimlich gefangen genommen wurden, ist durchaus plausibel. 

Wir könnten beobachten, dass die digitale Technologie die Politik manipuliert, um sich selbst einen Aufschwung zu verschaffen. Der erste große und virale Artikel Im Großen und Ganzen stammte die Lockdown-Idee von Thomas „Hammer-and-Dance“ Pueyo, einem CEO eines Online-Lernzentrums, das sich zu einem großen Gewinner entwickelte. Streaming-Plattformen profitierten davon, ebenso wie Amazon als Lebensmittel- und Warenlieferant, ebenso wie Uber Eats und DoorDash und andere wie Zoom.

Aber sollen wir wirklich glauben, dass die menschlichen Freiheiten auf der ganzen Welt zerstört wurden, um die Gewinne dieser einen Branche zu steigern? Auch das ist weit hergeholt. Das Gleiche gilt für die Theorie, dass die Medien die treibende Kraft waren. Ja, sie haben einen großen Sieg errungen, indem sie Zensur als industrielle Taktik gegen Start-ups im Bereich der neuen Medien eingesetzt haben. Aber wie um alles in der Welt hätten sie so viel Macht auf der ganzen Welt erlangen können?

Dann gibt es die Ansicht, dass der ganze monströse Plan ausgeheckt wurde, um Trump aus dem Amt zu vertreiben, indem Chaos geschaffen und Briefwahlzettel genehmigt wurden, deren Gültigkeit nur schwer oder gar nicht zu überprüfen ist. Das scheint viele empirische Kriterien zu erfüllen. Es steht außer Frage, dass große Anstrengungen unternommen wurden, um die Öffentlichkeit zu verwirren, als sei die Anwesenheit des Virus eine Metapher für die Trump-Regierung selbst, die erwürgt werden müsse. 

Da ist sicherlich die Wahrheit dran, aber wie erklärt sich daraus, dass Hunderte anderer Regierungen auf der ganzen Welt denselben Weg verfolgen? Dass die Reaktion nicht nur national, sondern global war, wirft echte Fragen auf. 

In diesem Zusammenhang könnten wir die Aufmerksamkeit auf die Rolle der KPCh lenken, die zunächst Lockdowns inmitten von Kinovideos von Menschen verhängte, die auf der Straße starben, und sich dann auf ihre Macht über die Weltgesundheitsorganisation stützte, um Lockdowns für den gesamten Planeten zu empfehlen. 

Auch an dieser Theorie ist etwas Wahres dran. 

In den tieferen Bereichen ist es ratsam, die Tiefen des Buches von RFK, Jr. zu erkunden Die Wuhan-Vertuschung, Dies erklärt die Geschichte des US-amerikanischen Biowaffenprogramms, die bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs zurückreicht. Überall auf der Welt gibt es Geheimlabore, die von den USA unterstützt werden, auch in Wuhan. Ihre Aktivitäten und Finanzierung unterliegen geheimen Beschränkungen des öffentlichen Zugangs. 

Der Zweck der Gain-of-Function-Forschung besteht nicht darin, Lösungen für neu auftretende Krankheitserreger zu finden, sondern darin, neue Krankheitserreger mit Gegenmitteln zu schaffen, die wir haben und der Feind nicht. 

War die Freisetzung dieses einen Erregers Teil dieses Programms? Wenn ja, würde das erklären, warum sich die Geheimdienst- und Sicherheitsbürokratien sehr früh sehr stark engagiert haben, und auch erklären, warum so viele FOIA-Anfragen zu allen Aspekten dieser Angelegenheit stark redigiert zurückkommen und warum es uns im Allgemeinen so schwer fällt, Informationen zu erhalten. 

Jedes Mal, wenn eine politische Angelegenheit den Bereich der nationalen Sicherheit und des Geheimdienstes berührt, wird sie von einem undurchdringlichen Schleier der Geheimhaltung bedeckt, den offenbar kein Gesetz und kein Gericht kontrollieren kann. Diese Website hat diesen Untersuchungsweg ebenfalls oft untersucht und zahlreiche Beweise dafür vorgelegt. In diesem Fall sprechen wir tatsächlich von einer Theorie der nächsten Stufe, nämlich von einem Putsch des digitalen Zeitalters durch tiefe Staatsherren gegen die Zivilgesellschaft und die Demokratie selbst. 

Sie können wahrscheinlich weitere zehn oder mehr überzeugende Theorien über die gesamte Episode aufstellen. Die Zusammenhänge zu verknüpfen ist ein Vollzeitjob. 

Ein weiser Mann erwähnte mir gestern gegenüber die erstaunliche Tatsache, dass wir immer noch keine vollständige Erklärung dafür haben, warum und wie der Große Krieg zustande kam. Dieser Krieg beendete die Zivilisation der alten Welt, wie wir sie kannten. In gewisser Weise war es im Rückblick der Anfang vom Ende dessen, was wir Hochzivilisation und die Aussicht auf Frieden nennen könnten. Es löste die bolschewistische Revolution aus, führte dazu, dass Freiheiten westlicher Prägung durch staatliche Verwaltungsakteure geschwächt wurden, führte die Idee des totalen Krieges ein, rekrutierte ganze Bevölkerungsgruppen als Soldaten und zerstörte ansonsten nahezu globale Erwartungen auf immer mehr Wohlstand und Frieden. 

Und doch wissen wir immer noch nicht genau, warum und wie es passiert ist. Irrtum häufte sich auf Irrtum und Bosheit auf Bosheit. Sobald diese Art von sadistischem Chaos eine herrschende Klasse in Versuchung führt, schließen sich viele andere Institutionen der Partei der Plünderung und Plünderung an, und die Gesellschaft wird von Interessengruppen auseinandergerissen, denen das Wohl aller egal ist, geschweige denn die Menschenrechte. 

Das ist eine ziemlich gute Beschreibung dessen, was uns vor vier Jahren passiert ist. Sie haben die Welt zerstört. 

Wir werden vielleicht nie die Wahrheit erfahren, aber wir können der Wahrheit näher kommen. Die Bemühungen werden nicht aufzuhalten sein.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden