Nach all der Kritik, die ich in den letzten drei Jahren an Coronamaniacs und die Vaxxmongers gerichtet habe – persönlich und online – weiß ich, dass viele von ihnen sich gewünscht haben, ich würde sehr krank werden und „an Covid“ sterben. Wenn ich es getan hätte, hätten sie mich fröhlich verspottet, wie viele es taten, als der Lockdown-Kritiker Herman Cain starb. Denken Sie daran, dass Herr Cain 74 Jahre alt war und Krebs im Stadium IV hatte.
Aber ich bin nicht „an Covid“ gestorben. Wie die allermeisten Menschen war ich nie in Gefahr, dies zu tun.
Obwohl ich es vorziehen würde, niemals krank zu werden, wusste ich immer, dass es möglich war, dass ich „Covid bekommen“ könnte, so wie ich zuvor eine andere, unbenannte, durch Coronaviren verursachte Erkältung oder Grippe bekommen hatte. So ist das Leben, war es und wird es immer sein. Viele Menschen scheinen in letzter Zeit krank zu sein. Es hilft der Immunfunktion nicht, sich im Winter in einem schwachen Licht-/Vitamin-D-Zustand zu befinden. Und in den letzten drei Jahren des gestörten sozialen Lebens wurde unser Immunsystem nicht richtig getestet.
Viele haben gesagt, dass bis zum Frühjahr 2022 jeder Covid-verursachenden Coronaviren ausgesetzt war. Vielleicht ist es wahr, obwohl es wie eine Übertreibung klingt; Ich bin mir nicht sicher, wie das bekannt sein könnte. Ungeachtet dessen, abgesehen von einem Tag im Februar 2020 mit Unwohlsein und dann einem wochenlangen trockenen Husten ohne ersichtlichen Grund – vielleicht ein schneller, fast asymptomatischer Kontakt mit Covid vor dem Lockdown oder vielleicht gar nichts – habe ich mich gut gefühlt für die letzten drei Jahre.
Letzte Woche, am Tag nach Weihnachten, änderte sich das. Meine Muskeln begannen zu schmerzen. Diese Schmerzen breiteten sich aus und hielten drei Tage lang an, begleitet von einem Engegefühl in der Brust und hämmernden Kopfschmerzen. Am 2. Tag bekam ich auch hohes Fieber. Ich ließ das Fieber steigen, bis ich etwas Tylenol nahm, um meine Temperatur zu mäßigen. Serielle Dosen über die nächsten zwei Tage beruhigten die Kopfschmerzen. Meine Frau wurde am Tag nach mir krank und zeigte die gleichen Symptome. An unserem jeweiligen Tag 4 fühlten wir uns alle viel besser.
Abgesehen vom Fieber hatten wir nicht die publizierten, ursprünglichen Covid-Symptome: Atemnot, trockener Husten und Müdigkeit. Plus, für das, was es wert ist, wir wurden alle negativ bei Heim-Antigentests getestet, die meine Frau mit der Post bekommen hatte. So vermuteten wir gegenseitig, dass wir wahrscheinlich irgendeine Form von Grippe hatten. Es war mir egal, ob ich „Covid hatte“ oder nicht. Diese Diagnose hat mir nie Angst gemacht. Ich kümmerte mich nur darum, dass wir uns drei Tage lang krank fühlten.
Einen Tag später erschien zufällig – oder vielleicht weil mein Computer in unserer Überwachungsgesellschaft meine Frau und meine Gespräche darüber, wie wir uns körperlich fühlten – diese Clickbait-Schlagzeile auf meinem Bildschirm: „Die neuen Symptome von Covid“.
Ich nahm den Köder. Der Artikel enthielt eine überarbeitete Liste von Symptomen, die denen sehr ähnlich waren, die meine Frau und ich gerade durchgemacht hatten.
Hmm. Vieleicht wir war „Habe Covid.“ Die neue Sorte. Weil der Himmel es verbietet, dass irgendjemand denkt, dass er gerade eine nicht näher bezeichnete Art von Erkältung oder Grippe bekommen hat, wie er vor über drei Jahren gedacht haben könnte.
Soweit ich dem Artikel glauben darf, hieß es darin, dass das Virus in eine weitere Variante mutiert sei, diese mit dem parodistischen Namen „XBB-1.5“. Ich weiß seit Jahrzehnten, dass Viren mutieren. Diese Anpassungsfähigkeit war ein weiterer Grund, warum ich es ablehnte, eine endlose Reihe von Aufnahmen zu machen, die angeblich vor Viren schützen sollten, die immer wieder aus der Mode kamen, nur um durch andere ersetzt zu werden.
Mein Verständnis war durchgehend, dass Viren typisch sind schwächen– nicht stärken – nach solchen Mutationen. Daher könnte ich erwarten, dass ein Coronavirus, SARS-CoV-2, das anfangs nicht beängstigend war, dieselben Symptome verursachen würde – nur schwächer – als es sich zu einer anderen Variante unter dem Dach „Covid“ entwickelte.
Aber wenn ein Virus schwächer wird, bin ich nicht davon ausgegangen – wie der Clickbait-Artikel vermuten lässt – dass die Typen der Symptome würde sich ändern. Ich habe mich gefragt, warum eine Krankheit, die durch ein sich ständig weiterentwickelndes Virus verursacht wird, das sich angeblich genetisch von seinen viralen Vorgängern unterscheidet und angeblich andere Symptome verursacht als andere Viren oder Varianten, der Öffentlichkeit immer noch als „Covid“ präsentiert wird.
Wie bei anderen Marketingkampagnen – nur noch mehr – flossen unzählige Gelder und grenzenlose Anstrengungen in den Aufbau der Marke „Covid“. Um Angst zu schüren, mussten Regierung/Medien/Pharma „Covid“ von jahrhundertelangen Atemwegserkrankungen abgrenzen, an denen Menschen mit anderen Coronaviren erkrankt waren. Angesichts des Wiedererkennungswerts, den Regierung/Medien seit März 2020 für „Covid“ entwickelt haben, sind sie motiviert, bei diesem bekannten Markennamen zu bleiben, um eine Viruserkrankung zu beschreiben, die sich nicht wesentlich von Jahrhunderten vor März unterschied. 2020 Coronavirus-Infektionen; was wiederum nicht viel anders sein wird als Infektionen, die darauf folgen, Ad infinitum.
Christliche Wissenschaftler sagen, dass eine Krankheit zu benennen bedeutet, ihr Kraft zu geben. Aber während die christlichen Wissenschaftler denken, dass es so ist Badewanne Um eine Krankheit zu stärken, haben Regierung/Medien/Pharma den gegenteiligen Ansatz gewählt: Drei Jahre lang haben sie unermüdlich gekämpft bemühte um „Covid“ zu ermächtigen und somit auszunutzen.
Politisch und wirtschaftlich war es äußerst nützlich, das Covid-Franchise fortzuführen. Einigen Menschen Angst vor Covid zu machen, hilft dabei, den fortwährenden Ausnahmezustand aufrechtzuerhalten – Oxymoron beabsichtigt – und alle mit Covid verbundenen staatlichen Unterdrückungs- und Subventionsprogramme, die auf dem Mythos der Krise beruhen. Wenn Regierung/Medien, anstatt sich auf „Covid“ zu beziehen, alle verschiedenen Namensvarianten verwenden würden, könnte die Öffentlichkeit schließlich herausfinden, was sie im März 2020 hätte wissen sollen: Wir haben immer unter sich entwickelnden Atemwegsviren gelebt, die viele kurzzeitig krank machen Menschen, aber bedrohen Sie niemanden ernsthaft, der gesund ist.
Für diejenigen, die die Aufmerksamkeitsspanne haben, um alle wechselnden Namensvarianten aufzunehmen, haben diese Namen möglicherweise ein gewisses gruseliges Sci-Fi-Gütesiegel: Es tauchen immer wieder so viele Viren auf, dass manche Leute das Gefühl haben, belagert zu werden.
Aber insgesamt ist es aus Angstmarketing-Sicht am besten, beim einfacheren, ursprünglichen Markennamen zu bleiben:
"Covid."
"Covid."
"Covid."
Habe ich „Covid“ erwähnt?
Regierung/Medien/Pharma haben „Covid“ in das amerikanische Bewusstsein eingebrannt und die Menschen terrorisiert, indem sie die Tödlichkeit von Covid grob übertrieben haben. Sie unterdrückten aggressiv Kritik an dem damit verbundenen Betrug. Indem sie wiederholt „Covid“ und „Pandemie“ sagten, machten sie diese Worte zu einer Waffe, um die Massen zu befrieden und zu kontrollieren, um den größten Reichtumstransfer in der Geschichte an die bereits Reichen – einschließlich, aber nicht beschränkt auf Pharma – zu bewirken, um die Arbeiter weiter zu verarmen Klasse, die sie jetzt verachten, und Wahlgesetze strategisch zu ändern.
Abgesehen davon, dass die Wahrnehmung einer Krise der öffentlichen Gesundheit aufrechterhalten wird und um die Auferlegung einer breiten Palette von Einschränkungen der Grundfreiheiten zu rechtfertigen, bietet die Aufrechterhaltung der Markentreue von Covid auch mindestens drei weitere wichtige, anhaltende Vorteile.
Erstens können Politiker, indem sie zumindest einem Teil der Bevölkerung Angst vor dem Covid-Bogeyman machen, dies als Vorwand benutzen, um immer mehr „Covid Emergency“-Hilfs- und Forschungsgelder zu drucken, angeblich, aber nicht wirklich, um zu kontrollieren, was Biden strategisch bezeichnet hat: „ diese gottverdammte Krankheit;“ obwohl jeder, den ich kenne, der es hatte, es als Erkältung oder Grippe erlebt hat. Diese riesige, jährlich ergänzte schwarze Kasse wird für eine Vielzahl von Schikanen verwendet, einschließlich einer weit verbreiteten politischen Schirmherrschaft, mit Tentakeln, die durch politisch ausgerichtete staatliche und kommunale Regierungen, politische Spender, den medizinischen Industriekomplex und den Verteidigungs-/Biosicherheitsapparat reichen. Covid ist lebendig viel mehr wert als tot.
Zweitens schützt die Aufrechterhaltung des Covidismus Politiker und Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens. Indem sie sich weiterhin auf „Covid“ berufen, um eine leichtgläubige Öffentlichkeit zu erschrecken, können die Panikmacher dieses Wort verwenden, um den öffentlichen Ärger über die Überreaktion der letzten drei Jahre und all die dauerhaften Schäden, die die Menschen verspätet sehen, zu entschärfen. Menschen, die ständig an die Covid-Angst der letzten drei Jahre erinnert werden oder die weiterhin naiv Angst vor dem Covid-Monster haben, werden weiterhin denken, dass alle Maßnahmen zu seiner Zerschlagung das Leid wert waren, das Regierung/Medien/Pharma mit ihrer orchestrierten Überreaktion opportunistisch verursacht haben . Daher werden die meisten Leute keine Rechenschaft für den Betrug der letzten drei Jahre verlangen. Sie werden der Regierung/Medien/Pharma erlauben, sich weiterhin hinter der grundlegenden Lüge zu verstecken, dass „Wir das alles getan haben, um Sie vor dem Tod zu retten!“
Die Angst vor Covid ist das Opiat der Menschen.
Damit wir nicht vergessen, wie wichtig es war – nicht –, die amerikanische Gesellschaft und Wirtschaft wegen eines Virus zu ruinieren, das fast niemanden unter 75 Jahren bedrohte, werden Politiker den Bau öffentlicher Denkmäler anordnen und finanzieren, zu denen die Menschen gehen, sich die Hände ringen und sich äußern können gedämpfte Töne über den Tod von ungesunden Siebzigern, Achtzigjährigen und Neunzigjährigen „von Covid“.
Drittens ermöglicht die Bewahrung der Covid-Angst auch Regierung/Medien/Pharma, einseitig und willkürlich den Sieg über Covid zu erklären, wann immer sie wollen. Wenn Covid jemals zu einer politischen Belastung wird, kann es als besiegt dekretiert werden. Die selbsternannten Politiker, die Covid töten, können sich selbst und die Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens als Retter der Menschheit darstellen. Die Medien können jubeln, und leichtgläubige Menschen werden diejenigen verehren, die behaupten, unsere Nation aus dem lang anhaltenden Griff der, wie Trump es so unpassend nannte, „der Pest“ befreit zu haben.
Egal, ob meine Frau oder ich eine seltsame Erkältung ohne Halsschmerzen, eine Grippe ohne Übelkeit oder einfach nur die neueste Art von „Covid“ hatten, keiner von uns hat unsere dreitägige virale Erfahrung genossen. Wie bei jedem Atemwegsvirus der alten Schule fühlten wir uns bei diesem mies, wenn auch mit einer anderen Konstellation von Symptomen. Wir haben es genauso gehandhabt wie andere Viruserkrankungen: Wir haben extra Wasser getrunken, ein paar Hausmittel genommen und versucht, etwas mehr Schlaf zu bekommen. Vor ein paar Jahren machte niemand eine große Sache darüber oder musste kategorisieren, so krank zu sein. Die Leute ritten es aus. Niemand kümmerte sich darum, was du hattest. Oder hatte nicht.
Während der drei Tage, an denen meine Frau und ich die Auswirkungen zu spüren bekamen einige Eine Art Virus, ich hätte nie bedauernd gedacht, dass es mir gut gehen würde, wenn ich nur eine Maske getragen hätte. Während ich mich auf dem Sofa zurücklehnte und heißen Tee trank, dachte ich auch nicht daran, jemandem die Schuld dafür zu geben, dass er einen Virus auf mich übertragen hatte; Ich verstand, dass eine gelegentliche Atemwegsinfektion ein unvermeidbarer Preis für das soziale Leben ist. Und ich dachte definitiv nicht, dass irgendein Coronavirus es rechtfertigt, eine Gesellschaft zu schließen oder eine experimentelle Substanz massenhaft zu injizieren. Diese Maßnahmen sind kläglich gescheitert und haben enormen, dauerhaften und sich ausdehnenden Schaden angerichtet.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.