Brownstone » Brownstone Journal » Coronamania und das Ende der Welt

Coronamania und das Ende der Welt

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Letzten Monat besuchten meine Frau Ellen und ich Costa Rica. Dort zu sein erinnerte uns an unsere vorherige Reise dorthin im Jahr 1989, bevor es zum Mainstream von Seilrutschen/Ökotourismus wurde. Damals, nachdem wir sechs Stunden von der Hauptstadt San Jose in einem alten Schulbus gefahren waren, meist auf ausgefahrenen unbefestigten Straßen, übernachteten wir in einem abgelegenen Dorf an der Pazifikküste. Geografisch, logistisch und landschaftlich fühlte es sich wie das Ende der Welt an: Affen, die durch üppige Wälder schaukelten, die an leere Strände grenzten, die in einem unvorstellbar weiten Ozean in Wellen abfielen. 

Jeden Morgen und Nachmittag gingen kleine Gruppen von Schulkindern, die Uniformen aus weißen Baumwollhemden oder -blusen über dunklen Hosen oder Röcken trugen und kleine Rucksäcke trugen, im Sand zwischen ihren unsichtbaren Häusern an einem entfernten Teil des kilometerlangen, halbmondförmigen Strandes und einer unsichtbaren Schule vorbei am anderen Ende. Alle bis auf eines der Kinder hatten braune Haut und schwarze Haare. Der Ausreißer war ein blonder zehnjähriger Junge mit Sonnenbrand. 

Später in dieser Woche kam ein großer, ebenfalls unpassend sonnengeröteter und blonder Kaukasier Anfang vierzig mit einem weißen Hut mit breiter Krempe an diesem ansonsten leeren Strand auf uns zu und fragte in akzentfreiem Englisch, woher wir kämen.

Wir begannen zu plaudern. Dieser engstirnige Typ war ein kalifornischer Zahnarzt gewesen, der vor einigen Jahren ausgewandert war und nun dauerhaft in diesem Küstendorf lebte, wo er ein kleiner kommerzieller Fischer mit einem kleinen Boot geworden war, auf das er zeigte, das vor der Küste ankerte. Für ihn war dieser Außenposten ein Zufluchtsort vor einer zusammenbrechenden Welt. Er sprach sehr verächtlich über die nordamerikanische Kultur. 

Ein paar Jahre nachdem wir diesen Neo-Fischer getroffen hatten, mietete ich das VHS-Video des Films Harrison Ford von 1986, Die Mückenküste. Die Persönlichkeit des Fischers ähnelte stark der von Fords zutiefst desillusioniertem Protagonisten, der ebenfalls aus seiner Heimat in den Vereinigten Staaten geflohen war. Ich fragte mich halb, ob Paul Theroux auf seinen Reisen diesen Fischer vor mir getroffen und seinen gleichnamigen Roman auf den Fischer gestützt hatte; oder ob Mittelamerika nur ein Magnet für verbitterte Expats wäre. 

Besonders nach den letzten drei Jahren kann ich die Wahrnehmung verstehen, dass die Vereinigten Staaten dem Untergang geweiht und verrottet sind. Aber dieser Ansicht möchte ich nicht erliegen. Und das habe ich vor 34 Jahren sicher nicht getan; tiefer Heimatpessimismus ist nicht die richtige Denkweise für diejenigen, die – wie damals – Kinder bekommen wollen. Außerdem schien das Amerika von 1989, obwohl es fehlerhaft war, viel stabiler zu sein, als es das Amerika von 2023 geworden ist. Damals war die Berliner Mauer gerade abgerissen worden und, wie Francis Fukuyama in seinem von der Kritik gefeierten Buch optimistisch voraussagte, Das Ende der Geschichte, eine Welle gewählter Regierungen nach dem Kalten Krieg und Wohlstand würden bald den Globus überschwemmen. 

Trotzdem rosig Zeitgeist, Der Fischer drückte während unseres halbstündigen Gesprächs besorgt seine Überzeugung aus, dass Amerika bald von dem, was er „die Pest“ nannte, zusammenbrechen würde.

Ich fragte ihn, von welcher Seuche er spreche. Meinte er AIDS? 

Er bekräftigte, dass er es tat.

Ich sagte ihm, dass diese Krankheit nur einen winzigen, klar identifizierbaren Teil der Bevölkerung befällt. Er schien von meiner Perspektive überrascht und skeptisch zu sein. Ich fragte ihn, was er gesehen oder gehört habe, um ihn denken zu lassen, dass dieser Virus bald eine vielfältige, bevölkerungsreiche Nation auslöschen könnte. Ich habe vergessen, welche Quelle er zitiert hat; Er sagte mir, er besitze keinen Fernseher. Ich glaube, er bezog sich auf eine Geschichte/Geschichten, die er in/auf einem Mainstream-Medienkanal gelesen oder gesehen hatte; vielleicht eine alte Kopie von Uhrzeit oder jemand sonst ist FERNSEHER. 

Egal, woher er seine Informationen hatte, ich wusste, dass er sich außerhalb der Basis befand. Ich hatte nicht das Bedürfnis, ihn davon zu überzeugen, dass AIDS bei weitem keine landesweite „existenzielle Bedrohung“ darstellt. (Diese Bezeichnung war noch nicht erfunden oder stark überbeansprucht). Ich sagte ihm nur, dass ich im dicht besiedelten Hudson County, New Jersey, fünf Meilen von New York City entfernt lebe, viele Leute kenne, keiner von ihnen AIDS habe und, basierend auf meinen direkten, aktuellen Beobachtungen, Amerika es sei nicht in universeller Virusgefahr. 

Ich war überrascht, dass eine angeblich gebildete Person so stark und fälschlicherweise glaubte, dass AIDS oder jede andere ansteckende Krankheit eine Apokalypse auslösen könnte. Viren sind selbstlimitierend. Menschen gibt es schon sehr lange. Warum, und besonders wenn so viele Menschen genug Kalorien und Protein und sanitäre Einrichtungen hatten, um eine grundlegende Gesundheit aufzubauen, sollte irgendjemand erwarten, dass ein Virus mit einem ausgeprägten, demographisch begrenzten Risikoprofil alle tötet? 

Ich hätte nicht vorhersehen können, dass 31 Jahre später ein Großteil der USA wegen eines Virus den Kopf verlieren würde, das nur einen winzigen Bruchteil alter, bereits kranker Menschen gefährdet. 

Der Fischer hatte nicht wirklich gesehen, wie Amerikaner starben en masse von AIDS. Er glaubte jedoch, dass sie es waren, und glaubte, dass auch Legionen von Heterosexuellen und Nicht-Benutzern von gemeinsam genutzten Nadeln starben, obwohl sie praktisch kein AIDS-Risiko hatten. Ich wusste damals nicht, dass, wie der potenzielle Präsidentschaftskandidat RFK Jr. in seinem Buch von 2022 vorschlug, Der wahre Anthony Fauci, Einige Leute denken, dass AIDS den Missbrauch einer immunschwächenden Partydroge für Schwule, Amylnitrit, widerspiegelt. Die Medien haben diesen Gedanken nie erwähnt. Wenn das stimmt, würde die AIDS-Epidemie der SARS-CoV-2-„Pandemie“ ähneln, da Todesfälle aufgrund anderer Ursachen fälschlicherweise einem Virus zugeschrieben würden.

Damals, aber gerade jetzt, nehmen viele Menschen Doomsday-Szenarien eifrig an. Zu meinen Lebzeiten haben verschiedene Menschen behauptet, dass nukleare Vernichtung, islamischer Terrorismus, globale Erwärmung, Ozonschichtlöcher, durch Umweltverschmutzung verursachte Krebserkrankungen, Y2K, verschiedene Killermikroben oder andere Phänomene Millionen oder Milliarden von Menschen töten würden. Aber wie alle lebenden Organismen sind Menschen widerstandsfähig. Wenn das Leben so voller universeller Gefahren wäre, wäre die Weltbevölkerung zumindest zeitweise geschrumpft, anstatt kontinuierlich auf über 8 Milliarden anzuwachsen. Trotz aller sozialen Störungen und der angeblichen Tödlichkeit des jüngsten einer langen Reihe von Coronaviren ist die Weltbevölkerung selbst in den letzten drei Jahren erheblich gewachsen.

Zu viele Amerikaner sind leichtgläubig und ängstlich. Viele glauben blind, was die Medien präsentieren und leiden daher unter Massenwahn und Angst. Die Medien fühlen sich nicht verpflichtet, die Wahrheit zu sagen. Im Gegenteil, Nachrichtenmanager verzerren und sensationslüstern Informationen absichtlich, um Alarm und Publikum/Leserschaft zu erzeugen. Keine Institution wird sie für ihre Schikanen bestrafen. Daher stellen sie ständig und routinemäßig falsch dar. 

Es ist erstaunlich und enttäuschend, dass viele Menschen dies nicht sehen. Man könnte meinen, dass die Menschen, nachdem sie so viele scheinbare Krisen durchlebt haben, skeptischer gegenüber all dem Untergang und der Düsternis sind. Aber zig Millionen flippten aus, als sie in den Medien Schlagworte wie „neuartiges Virus“ und „häufige Covid-Fälle und Todesfälle“ hörten; als ob nicht jedes Virus bis zu einem gewissen Grad neuartig wäre und als ob man sich darauf verlassen könnte, dass das medizinische Establishment und die Regierung genaue Statistiken erstellen und zitieren. Egal wie abwegig einige Statistiken erscheinen mögen, viele Menschen halten diese Statistiken für wahr, nur weil sie in Zahlen ausgedrückt werden. 

Im März 2020 schürten viele Nachrichtenberichte und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens die Flammen der Coronamania, indem sie SARS-CoV-2 mit der Spanischen Grippe von 1918 verglichen. Kürzlich haben einige Kommentatoren die Erzählung über die spanische Grippe erneut untersucht. Sie sagen, dass die Zahl der Todesopfer von 1918 stark übertrieben war und dass die meisten der Grippe zugeschriebenen Todesfälle in Wirklichkeit durch medizinische Fehler verursacht wurden, insbesondere durch die Verschreibung hoher Dosen von Aspirin, damals ein neues Medikament. In ähnlicher Weise trieb ein Jahrhundert später sowohl die Übertreibung von „Fällen“ als auch von Todesfällen, die durch iatrogene medizinische Eingriffe verursacht wurden, die Angst vor Covid an.

Aber die Menschen brauchten wenig Ermutigung, um im Jahr 2020 in Panik zu geraten. Sie stellten sich gerne vor, Teil einer großen historischen Krise zu sein. Das Leben durch etwas namens „Die Pandemie“ verlieh Aufregung und Sinn. Das Etikett auch zunichte gemacht Grund.

Wie der Fischer und insbesondere nach Beginn der Pandemie befürchteten viele Amerikaner einen vollständigen sozialen und wirtschaftlichen Zusammenbruch. Einige sind „Prepper“, die ihre eigene Nahrung anbauen und/oder Nahrung, Wasser, Waffen und Munition horten wollen. Ich bewundere seit langem das Wissen und die Disziplin derer, die autark sein wollen: ihre eigenen Häuser bauen/sanieren, ihr eigenes Essen anbauen und zubereiten und ihre eigene Musik oder ihren eigenen Sport treiben; Ich versuche mich in jedem von diesen. Aber echte, umfassende Eigenständigkeit scheint unrealistisch, besonders an Orten mit kalten Wintern. Allen eigenen körperlichen Bedürfnissen gerecht zu werden, ist eine Herausforderung. Es erfordert viel Geschick und harte Arbeit.

Im Falle von z.B, ein starker Sturm oder eine Reihe von Bankpleiten, ich denke, es kann nicht schaden, ein paar Sardinenbüchsen und Wasserkrüge im Keller zu haben. Aber vor der Welt zu fliehen und sich zu verstecken fühlt sich nicht nach einer ernsthaften, nachhaltigen Option an. Stattdessen scheint es bei einigen der Menschen, die ich getroffen habe, eher einen menschenfeindlichen Wunsch widerzuspiegeln, vor anderen Menschen oder der eigenen Vergangenheit davonzulaufen, als eine rationale Reaktion auf eine realistische Bedrohung. Wenn das Zeug wirklich ins Schwarze trifft, müssen Überlebenskünstler leben Weg,  in den Stöcken und/oder bis an die Zähne bewaffnet sein und große Munitionsreserven haben. In Gebieten mit jeder Art von Bevölkerungsdichte gäbe es einfach zu viele verzweifelte Menschen, die man abwehren müsste.

Außerdem sehnen sich fast alle Menschen nach menschlichem Kontakt.

Aber zurück ins Jahr 1989. Nach der langen, nervenaufreibenden Reise in das Fischerdorf erfuhren wir von einem kleinen Flugzeug, das die Rückreise nach San Jose in 45 Minuten schaffen würde. Der Flug kostete $12/Person; ein extrem guter Wert, selbst dann. Ein Jeep brachte uns fünfzehn Minuten durch einen Wald zu einer Wiese am Meer. Ein kleines Flugzeug stieg vom Himmel herab und landete auf diesem unbefestigten Streifen. Fünfzehn Personen stiegen aus.

Ellen und ich gehörten zu den fünfzehn, die das Schiff wieder auffüllten. Zufälligerweise auch der Fischer. Er erklärte, dass der Motor seines Fischerbootes kaputt gegangen sei. Er brauchte ein Ersatzteil, das er nur in San Jose bekommen konnte.

Vielleicht könnte der Fischer die meiste Zeit nahezu isoliert leben. Aber wenn er nicht in ein Bevölkerungs- und Geschäftszentrum hätte reisen können, wo Keime leicht übertragen werden können, hätte er seine Nahrung und seinen Lebensunterhalt nicht aus dem Meer ziehen können. 

Und da der Bus und das Flugzeug an den meisten Tagen fuhren, reisten an diesen Tagen andere Leute aus seinem Dorf nach San Jose ihr Geschäft. Wenn ein Virus im Umlauf wäre – und das gibt es immer –, hätten einige der Tagesausflügler ihn unweigerlich von der Metropole ins Dorf getragen. Wie der Boxchampion Joe Louis sagte: „Du kannst rennen, aber du kannst dich nicht verstecken.“ 

Es überrascht nicht, dass der Fischer Ellen und mir während unseres Gesprächs am Strand erzählte, dass das blonde Schulkind sein Sohn sei. Er sagte, sein Sohn wolle ein weltberühmter Saxophonist werden. Ich frage mich, wie nahe dieses Kind diesem Ziel gekommen ist. Er wäre heute in den Vierzigern. Ich fragte mich auch, wie er ein berühmter Musiker werden könnte, wenn er sein winziges Dorf nicht verlassen und in überfüllten Räumen in der großen, bösen Mikrobentauschwelt spielen würde. Er hätte auch eine Rhythmusgruppe gebraucht. 

Wir alle sind darauf angewiesen, dass andere uns unterstützen, sowohl logistisch als auch sozial. Und andere wiederum verlassen sich auf uns. Dies ist der Hauptgrund dafür, dass Abriegelung, Schließung von Schulen, Kirchen, Parks, Fitnessstudios usw. und Reisebeschränkungen schreckliche Ideen waren. 

Es sei denn, einige Leute versuchten absichtlich, die Dinge durcheinander zu bringen. 

Warten. Tust du think

Auch die Beschränkungen der sozialen Kontakte seien falsch, weil sie einen Virus nicht zerquetschen. Sie konnten es auch nicht. Viren verschwinden nicht einfach im Äther, wenn Menschen sich voreinander verstecken. 

Ob der Sohn des Fischers ein berühmter Jazzmusiker wurde oder nicht, und vorausgesetzt, der Fischer wurde nicht von einem Hai gefressen, nachdem er beim Angeln über Bord gefallen war, frage ich mich, ob er in den letzten drei Jahren eine Covid-Maske getragen hat, wenn er durch die Menschenleere geht Strand. Oder wenn er sich maskiert, während er draußen auf dem Meer ist und seinen Fang einholt. 

Ich meine, wegen The Plague und so.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden