Teilen und Sammeln von Covid-Geschichten: Für diejenigen, die verbrannt wurden  

Traumatische Zeiten in der menschlichen Erfahrung lassen sich kulturübergreifend oft am besten durch den Austausch von Geschichten verstehen. Ich habe ein paar persönliche Geschichten aus den Covid-Beschränkungen. Als Mutter, Tochter und Mensch verdeutlichen sie mir, dass etwas völlig falsch läuft.

Erstens war ich wütend, dass die Schließung der Kindertagesstätten, Spielplätze und örtlichen Bibliotheken angeordnet wurde. Ich stand im Park, blickte auf die abgesperrte Schaukel, die meine einjährige Tochter liebte, und spürte Empörung in meinen Adern. In welchem ​​Namen wurde das meinen Kindern weggenommen? Ich habe jahrelang pflichtbewusst Steuern gezahlt, um diese öffentlichen Dienstleistungen aufrechtzuerhalten. Ich war verärgert darüber, dass die Lockdowns im Westen so leicht akzeptiert wurden, was dem globalen Süden überhaupt nicht geholfen hat. Im Süden orientieren sich die Menschen eher am Westen, um das Richtige zu tun, da es ihnen oft nicht so leicht fällt, gegen staatliche Anordnungen zu protestieren.

Diese Wut verstärkte sich einige Monate später. Mein Vater wurde zwei Tage vor den Lockdowns in meinem Heimatland krank. Er war ans Bett gefesselt, überlebte acht Monate ohne formelle medizinische Versorgung und verstarb dann. Er war alt und gebrechlich, daher zogen es einige von uns vor, seine letzten Tage zu Hause zu verbringen und neben seinen Vorfahren begraben zu werden, anstatt sein Leben mit Fremden in Astronautenanzügen zu beenden und dann wie kontaminierter Müll eingeäschert zu werden („wegen Covid“) ).

Wie sehr hätte ich mir gewünscht, dass seine letzten Tage für ihn weniger schmerzhaft gewesen wären! Wie sehr wünschte ich, ich und meine Kinder hätten dort sein können! Ich kannte keine andere Art der Trauer als Familien- und Gemeindetreffen, Weinen und Gespräche über das Leben des Verstorbenen. Ich war als Kind und Anwalt am Boden zerstört. Das Recht eines Wanderarbeiters wie mir auf eine Familie verschwand plötzlich, wurde begraben und in der endlosen Spirale von Abriegelungen, Grenzschließungen und Impfvorschriften zum sogenannten „Allgemeinwohl“ weggespült. Ich wurde schlechter behandelt als ein Krimineller. Es war unmöglich, diese Mandate anzufechten. Dies hat mich verletzt, verärgert und besorgt um die Zukunft meiner Kinder gemacht.

Wir alle haben sicher ein paar Geschichten wie meine, die unsere Entscheidungen motiviert haben. Einige wurden unter extremen Zwangsbedingungen hergestellt. Andere machten Hoffnung auf eine bessere Zukunft. Mein Mann und ich wurden zu Lockdown-Flüchtlingen und zogen in einen anderen Teil des Landes, wo wir bei Null neu begannen.

Leider und abstoßend sind meine Geschichten nichts im Vergleich zu denen, die ich kenne. Diese offenbaren die unvorstellbare Unmenschlichkeit der Gouverneure, Krankenhäuser, Pflegeheime und Arbeitsplätze, von Freunden und Freunden von Freunden. 

Irgendwo in Südostasien starb ein älteres Ehepaar, das auf den Dorfmarkt angewiesen war, an Hunger, nachdem der Markt geschlossen wurde. 

Ein Grab-Biker in einer Megastadt wurde wochenlang ins Quarantänezentrum geschickt, weil er engen Kontakt zu einem Covid-positiven Kunden hatte. Als er nach Hause zurückkehrte, konnte ihm niemand den Aufenthaltsort seiner Großmutter und seiner Mutter mitteilen, die fast 40 Jahre bei ihm gelebt hatten. Sie müssen gestorben sein und ihre Körper entweder in einem nicht gekennzeichneten Massengrab entsorgt oder eingeäschert und mit Asche weggeworfen worden sein. 

Wegen eines positiven Tests wurde eine ganze Klasse von mehr als dreißig 3-jährigen Kleinkindern in die Quarantänestation gebracht. Als die Eltern wie gewohnt in der Kindertagesstätte ankamen, um sie abzuholen, stellten sie fest, dass ihre Kinder verschwunden waren. Die Kinder mussten die Quarantäne alleine ertragen.

Ein Vater von vier Kindern erlitt unmittelbar nach der Anweisung, sich gegen Covid impfen zu lassen, einen schweren Anfall, bezahlte seine Arztrechnungen, hatte das Glück, nicht zu sterben, und wagte nie, etwas in Frage zu stellen. 

Hier in Nordamerika ließ sich eine meiner Freundinnen gegen ihren Willen gegen Covid impfen, als das Krankenhaus ihr mitteilte, dass sie ihre sterbende Mutter nicht besuchen und an deren Händen halten dürfe. Meine Freundin ergab sich, weil sie selbst ein Mensch und Mutter war. 

Der Ehemann einer anderen Freundin verlor seinen Job, weil er die Impfung verweigerte, was sie dazu zwang, ihr Haus zu verkaufen und in eine andere Gegend zu ziehen. 

Ein Sohn „entführte“ seine Mutter aus einem Pflegeheim und versteckte sich mit ihr in einem Wohnwagen im Wald, nur um sich um sie zu kümmern und Zeit mit ihr zu verbringen.

Diese Geschichten sind auf verschiedenen Ebenen und in unterschiedlichen Dimensionen unerträglich. Um ihre wahre Tragweite zu erfassen, müssen sie in ihren Kontext gesetzt werden: Wo Einzelpersonen und Gemeinschaften keinerlei finanzielle Sicherheit haben, bedeutet Hungersnot und Tod, wo Millionen Mädchen zu jung zum Heiraten und Kinder zu jung zum Arbeiten sind… Sie lassen mich nicht los; sie lassen mich zweifeln, ob wir die Welt nach solch persönlichen und kollektiven Tragödien jemals wieder aufbauen können.

Es gibt Milliarden solcher Geschichten von stimmlosen, unbedeutenden Menschen, deren Leben und Rechte in den letzten drei Jahren keine Rolle spielten. Sie mussten plötzlich feststellen, dass sich internationale Institutionen nicht um sie kümmerten. Ihnen wurde klar, dass die Behauptung , der UN-Generalsekretär sei „der Sprecher der Interessen der Völker der Welt, insbesondere der Armen und Schwachen“, falsch war. Generalsekretär António Guterres verkündete am 26. März 2020 seinen Zwei-Punkte-Plan : „Erstens, die Übertragung von Covid-19 so schnell wie möglich einzudämmen“ und „sie so lange einzudämmen, bis ein Impfstoff verfügbar ist“; zweitens, „gemeinsam daran zu arbeiten, die sozialen und wirtschaftlichen Folgen zu minimieren“.

Guterres war sich der sozialen und wirtschaftlichen Folgen durchaus bewusst; dennoch hielt er sie für vernachlässigbar. Sein Plan wurde von fast allen Regierungen umgesetzt, die weltweit nacheinander Lockdowns verhängten. Er forderte die Staaten nicht auf, diese beispiellosen Notmaßnahmen zu überdenken. Er hinterfragte weder deren Verhältnismäßigkeit und übermäßige Dauer, wie sie in den Richtlinien des OHCHR (Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte) angedeutet wurden , noch die Gründe, warum die WHO (Weltgesundheitsorganisation) ihre eigenen Pandemie-Leitlinien von 2019 , die von unethischen und menschenrechtswidrigen Pandemiemaßnahmen abgeraten hatten, nicht anwendete. Stattdessen hob er gezielt einige der offensichtlichsten Folgen hervor (1.6 Milliarden Schülerinnen und Schüler, die nicht zur Schule gehen konnten) und verschwieg andere (andere gesundheitliche Aspekte als Covid-19, soziale, wirtschaftliche und menschenrechtliche Belange).

Nein, er hat sich nicht für die Armen und Schwachen eingesetzt! Die gleiche Entscheidung wurde bei den Organisationen der Vereinten Nationen getroffen, deren Abkürzungen, nämlich FAO, ILO, OHCHR, UNESCO, UNICEF, UNWOMEN, WHO und andere, einst Synonyme für guten Willen und Menschenrechte waren.

Ich war dazu verdammt, an Ort und Stelle zu bleiben, als sich die führenden Politiker, die selbsternannten Philanthropen und meine ehemaligen Kollegen in Glasgow zur COP26-Klimakonferenz trafen. Zwei Jahre später verstärkt das System der Vereinten Nationen seine neuen Narrative von „komplexen globalen Schocks“, „Klimakrisen“ und „Pandemievorsorge“ und schmiedet Pläne, wie man noch mehr Steuergelder ausgeben und noch mehr Schulden anhäufen kann, anstatt die angerichteten Schäden zu beheben.

Wie wäre es mit dem Wiederaufbau informeller Wirtschaftszweige, Gemeinschaften und Kleinunternehmen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen? Wie steht es mit Kinderrechten, Frauenrechten und Menschenrechten? Mit der Grundversorgung? Mit fairen und transparenten Bewertungen der Maßnahmen gegen Covid? Mit einer angemessenen Entschuldigung für das Versagen? Die WHO, offensichtlich inkompetent und schamlos angesichts ihres katastrophalen Krisenmanagements, bittet ihre Mitgliedstaaten um außerordentliche Befugnisse , um beim nächsten „potenziellen“ Ereignis weitere Lockdowns, Quarantänemaßnahmen und Impfvorschriften anordnen zu können. Reines Theater.

In vielen Kulturen ist es unangenehm, Schmerz zu teilen und Emotionen zu zeigen. Wir überlassen es oft den Spezialisten, die zur Geheimhaltung verpflichtet sind. Ich habe diesen Rat beherzigt, als ich im Westen eine berufliche Laufbahn begann, habe mich dann aber entschieden, über meinen verstorbenen Vater zu sprechen und habe mich freiwillig bereit erklärt, die Stimme eines anderen zu sein, wie zum Beispiel für das ältere Ehepaar und den Grab-Biker.

Ich lade Sie ein, Covid-Geschichten aus Ihrem Umfeld, Ihren Netzwerken und Gemeinschaften zu teilen und zu sammeln oder sie in einer neuen Web-App für Covid-Geschichten zu archivieren. Diese App wurde entwickelt, um die weltweiten Kollateralschäden der Beschränkungsmaßnahmen besser zu verstehen. Viele von uns werden nach diesen drei qualvollen Jahren wohl nie Gerechtigkeit oder Wiedergutmachung erfahren. Doch indem wir diese Geschichten archivieren, sollten wir zumindest einen Teil des immensen Leids, das die Welt ertragen musste, sichtbar machen können.

Hoffentlich werden diejenigen, die die beschämenden, ungerechtfertigten und unmenschlichen Entscheidungen getroffen haben, sie eines Tages bereuen. Diejenigen, die die Entscheidungsträger von morgen sind, könnten es sich zweimal überlegen, bevor sie individuelle Rechte unterdrücken. Wer sich auf künftige politische Debatten vorbereitet, kann die Auswirkungen der von ihm vertretenen Agenda vorhersehen. Diejenigen, die ihre Entscheidungen und Handlungen bereuen, könnten sich in einer zukünftigen Krise anders verhalten. Diejenigen, die wie ich verbrannt waren, konnten weitermachen. Gemeinsam wird es unsere Art sein, „Es tut mir leid“ und „Nie wieder“ zu sagen.