Feminismus und sein Verrat 

Ich bin eine Feministin. Ich habe kein Problem mit diesem „F“-Wort und hatte es auch noch nie.

Es gab schon immer Frauen, die das Etikett ablehnten. Als ich Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre Studentin war, lehnten einige Frauen das Wort und die Identifikation ab, weil sie es mit stereotypen Merkmalen wie Schärfe, Wut, mangelndem Sinn für Humor und behaarten Beinen in Verbindung brachten. Diese Assoziationen haben mich nie beunruhigt.

Einige beanspruchen das Label nicht für sich, weil sie der Meinung sind, dass die Bewegung nicht viel getan hat, um die Herausforderungen anzugehen alle Frauen. Rasse kann beispielsweise eine Rolle dabei spielen, sich als Feministin zu identifizieren. Mehr weiße Frauen bezeichnen sich als Feministinnen als schwarze Frauen. Ich verstehe das.

Aber ich stimme der nigerianischen Schriftstellerin Chimamanda Ngozi Adichie zu, die den Aufsatz geschrieben (und den TED-Vortrag gehalten) hat. Wir sollten alle Feministinnen sein. Unabhängig davon, ob die Bewegung ihr Versprechen gehalten hat oder nicht, lohnt es sich, das Ziel, die Geschlechterhierarchie aufzulösen, weiterhin anzustreben.

Im Kern meiner feministischen Überzeugungen stimme ich mit dieser Aussage von Adichie in ihrem Aufsatz überein: „Wir lehren Frauen, dass Frauen in Beziehungen eher zu Kompromissen neigen.“ Ich würde behaupten, dass wir Frauen nicht nur beibringen, dass es wahrscheinlicher, sondern auch wünschenswerter ist.

Ich würde das gerne rückgängig machen. Wir sind noch nicht da. In mancher Hinsicht machen wir einen Rückschritt.

Heute besteht die feministische Bewegung darauf, dass Frauen, die die Sicherheit von Frauen und gleiche Wettbewerbsbedingungen im Frauensport verteidigen, Anti-Trans-Fanatiker sind. Das ist Mobbing gegenüber Frauen. Und es ist eine Lüge. Und es bewaffnet unser Mitgefühl gegen uns und verstärkt gleichzeitig die Einstellung, dass Frauen Kompromisse eingehen müssen, um es anderen bequemer zu machen.

Ich glaube an gleiche Rechte und gleiche Chancen für Frauen. Ich glaube, dass Frauen ein Recht auf sichere gleichgeschlechtliche Räume in Umkleidekabinen, auf dem Universitätsgelände, in Gefängnissen und in Frauenhäusern für misshandelte Frauen haben. Und im Sport. Zeitraum. Das ist für mich Feminismus.

Mein feministisches Erwachen kam während des Studiums, als ich Gloria Steinems Buch las Unverschämte Taten und alltägliche Rebellionen, Simone de Beauvoirs Das zweite Geschlecht, Margaret Atwoods Das Märchen der Magd und Maya Angelous Ich weiß, warum der eingesperrte Vogel singt. In meinen feministischen Studien und Literaturtheorie- und -kritikkursen war ich von akademischen Analysen des „männlichen Blicks“ fasziniert. Ich war Anti-Porno und Pro-Sex und kurzzeitig bisexuell (wie man es damals auf dem College war).

Mir wurde klar, dass ich von der Verabschiedung von Titel IX im Jahr 1972 profitiert hatte, und dann kämpfte ich dafür, mich auf meinem eigenen Campus an der Stanford University weiterhin für die Gleichstellung von Frauen in der Bildung einzusetzen. Ich marschierte zu Hol die Nacht zurück und ich drängte meine Professoren, den „Kanon“ zu erweitern, um neben Willa Cather und Jane Austen auch schwarze Schriftstellerinnen wie Toni Morrison und Zora Neale Hurston einzubeziehen.

Ich habe im Sommer vor meinem Abschlussjahr bei der National Organization for Women in Washington, D.C. gearbeitet und mich für die Verteidigung meiner Wahl eingesetzt. 

Es dauerte noch ein paar Jahre, bis ich eine Essstörung überwunden hatte, aber diese Genesung wurde durch meinen neu erwachten Feminismus vorangetrieben. Mein Aha-Moment kam, als mir klar wurde, dass ich mich auf eine Weise zurückhielt, als ich meinen Wert mit meinem Aussehen in Verbindung brachte, wie es ein junger Mann in meinem Alter niemals tun würde. 

Ich habe meinen eigenen ungleichen Status eingestanden, indem ich die Bedingungen des Patriarchats akzeptiert habe. Oder etwas ähnliches. Vielleicht Kauderwelsch, aber es hat funktioniert. Ich hörte mit dem Fasten, den Essattacken und dem Entleeren auf und begann zu leben und mich anzustrengen. Lektüre von Naomi Wolf Der Schönheitsmythos hat dabei nicht geschadet.

Als ich Mitte der 90er-Jahre an den Arbeitsplatz zog, stellte ich fest, dass es für Frauen immer noch Berge zu erklimmen gab. Es gab keine weiblichen Führungskräfte, außer vielleicht in unterstützenden Funktionen – Abteilungen wie Personalwesen und Unternehmenskommunikation wurden vielleicht von Frauen geleitet, aber das war’s. Sie waren Berater der „echten“ Wirtschaftsführer (der Männer). Diese Frauen sprachen in gedämpfter Stimme und beugten sich bei Vorstandssitzungen an das Ohr des Präsidenten, um ihm Ratschläge zu geben, und wurden oft abgewinkt. Sie haben beraten, sie haben nicht kontrolliert oder entschieden. Sie haben (irgendwie) Einfluss genommen, aber sie haben nicht die Führung übernommen.

Meine Lektüre hat sich weiterentwickelt. Ich las Bell Hooks und dann Susan Faludi und dann Rebecca Walker und dachte über die dritte Welle des Feminismus nach. ich liebte Thelma und Louise und ich sah mir die Aussage von Anita Hill an, in der sie Clarence Thomas vor Wut sexuelle Belästigung vorwarf.

Die Behauptung der dritten Welle des Feminismus über sexuelle Befreiung – die sich oft wie unentgeltliche Promiskuität anfühlte, um etwas zu beweisen – gefiel mir nie. Ich war nicht prüde. Aber die Vorstellung, dass ich jede Menge bedeutungslosen Sex haben sollte, war nicht nur unattraktiv, sondern fühlte sich auch so an, als würde ich mich auf eine Enttäuschung einstellen. Das Ausprobieren löste große Ängste aus. Ich war nicht so gut darin, mich zu distanzieren. Ich vermute, dass ich demisexuell bin, was mich im heutigen Lexikon als Queer bezeichnen würde. Auch als ziemlich typische Frau bekannt, zumindest für Mitglieder meiner Gen-X-Kohorte.

Später beugte ich mich vor, bevor Sheryl Sandberg mir sagte, dass ich es tun sollte. Auf dem Höhepunkt der Mamakriege verteidigte ich meinen Status als berufstätige Mutter und Alleinverdienerin. Ich bin auf der Karriereleiter aufgestiegen und habe gelernt, dass ich gleiche Bezahlung und Chancengleichheit am besten dadurch gewährleisten kann, dass ich vor Ort bin, anstatt von außen darauf zu drängen. 

Und als ich mich während des Lockdowns gegen längere Schließungen öffentlicher Schulen aussprach (und dadurch meinen Job verlor), setzte ich mich nicht nur für Kinder und ihr Recht auf Bildung ein. Es waren auch Frauen. Frauen, die überproportional häufig ihre Kinder betreuen, auch wenn sie Vollzeit arbeiten. 

Und es waren Frauen, die während der Corona-Krise in Scharen aus der Arbeitswelt ausschieden, aus reiner Notwendigkeit, um ihren Kindern eine Ausbildung zu ermöglichen, als sich die Zoom-Schule als nutzlos erwies. Und es sind immer noch Frauen Verzögerungen bei der Rückkehr ins Berufsleben Heute, mehr als drei Jahre später, erleben wir eine zunehmende Kluft zwischen den Geschlechtern bei der Beschäftigung.

Während meiner Zeit im amerikanischen Konzern von Levi's habe ich für die Frauen in meinem Team gekämpft. Als ich 2013 Chief Marketing Officer wurde und ein Team von fast 800 Mitarbeitern leitete, war eines der ersten Dinge, die ich tat, eine Gehaltsbewertung unter Berücksichtigung des Geschlechts und anderer wichtiger Bevölkerungsgruppen. Es überrascht nicht, dass es ein geschlechtsspezifisches Lohngefälle gab, und wir haben es behoben. 

Ich habe auch versucht, weibliche Mitarbeiter zu inspirieren und zu motivieren, trotz möglicher Rückschläge voranzukommen. Ich habe Millennials und Frauen der Generation Z betreut. Ich habe Redner wie Gloria Steinem, Tarana Burke, Alicia Keys und die ehemalige US-Frauenfußballtrainerin Jill Ellis (die das Team zu zwei Weltmeisterschaftssiegen führte) hinzugezogen, um ihre persönlichen Geschichten über Widrigkeiten und Triumphe zu erzählen. 

Ich war die Frau in der Arena. Seit über 30 Jahren.

Mein feministisches Erwachen liest sich wie ein Klischee für jede linksgerichtete Frau der Generation X mit Hochschulausbildung. Aber es ist meins. Ich habe gelernt, mich zu wehren, meine Stimme zu erheben, Nein zu sagen und nicht einfach zu akzeptieren, dass der Komfort von Männern wichtiger ist als mein eigener. (Die Umsetzung dauerte eine Weile.)

Schließlich hatte ich eine kleine Nebenrolle in der #MeToo-Bewegung, weil ich einen Emmy-prämierten Film mit dem Titel „ Athlet A. die die Brutalität des Missbrauchs – sexueller, körperlicher und emotionaler Art – im Turnsport aufdeckte. Es kam mir vor, als würde ich flehen Vergessen Sie nicht die jungen Sportler, die von Trainern misshandelt werden, inmitten der glänzenderen Geschichten von Filmstars, die Harvey Weinstein entlarven. Der Film beleuchtete und beflügelte die Sportlerbewegung gegen Missbrauch im Sport – wir auch, schien es zu sagen.

Und so frage ich mich jetzt mit großer Bestürzung: Wo seid ihr alle? Sie alle, die ich zusammengebracht habe, um für die Rechte der Frauen zu kämpfen – wir haben für sichere Räume für Frauen gekämpft, wir haben geschrien Nein heißt, nein! machen Hol die Nacht zurück! als wir über die Campusgelände marschierten. Aber wo bist du jetzt? Ist Ihnen die Sicherheit von Frauen egal? Die Chancengleichheit?

Wo ist Ihr randalierendes Girrrl-Knurren zur Verteidigung von Frauen im Sport, die einfach gleiche Wettbewerbsbedingungen wollen? Wo stehen Sie jetzt, wenn Paula Scanlan vor dem Justizunterausschuss des Repräsentantenhauses aussagt und sagt: „Ich kenne Frauen mit sexuellen Traumata, die dadurch beeinträchtigt werden, dass sie ohne deren Zustimmung leibliche Männer in ihrer Umkleidekabine haben. Ich weiß das, weil ich eine dieser Frauen bin?“

Noch vor 5 Jahren, auf dem Höhepunkt der #MeToo-Bewegung, sagte eine Frau Ich war auch begeistert, als ich ein Date mit Aziz Ansari hatte. Er hat mich nicht respektiert, als er den falschen Wein bestellt hat, wäre sie bestätigt worden und ihre Geschichte wäre auf veröffentlicht worden babe.net (Auch wenn das alles ein wenig übertrieben wirkte und vielleicht ein echter Hai-Sprung-Moment für den gesamten Satz war).

Jetzt wird Scanlan von ihrer Universität zur Psychotherapie geschickt, weil sie sagt, dass sie sich als Opfer sexueller Übergriffe nicht wohl dabei fühlt, sich in einer Umkleidekabine mit einem leiblichen Mann, in ihrem Fall der Transgender-Schwimmerin Lia Thomas, umzuziehen. Scanlan wird als Fanatiker verunglimpft, als sie das sagt Ich fühle mich nicht sicher. Ich bin Opfer eines sexuellen Übergriffs geworden und fühle mich in einer Umkleidekabine mit einem leiblichen Mann, dessen Genitalien intakt und entblößt sind, nicht wohl. Von ihrer Universität wird ihr gesagt, dass sie sich einer Therapie unterziehen muss, um zu lernen, sich wohl zu fühlen.

Was ist mit gläubigen Frauen passiert? Oder ist es einfach so Frauen mit Penissen sollen wir jetzt glauben und unterstützen? Der Rest von ihnen – jeder Sechste, der Opfer sexueller Übergriffe wurde – soll wieder stillschweigend den Forderungen anderer nachgeben? An Frauen mit Penissen? Transfrauen sind Frau, schreien uns die Transaktivisten an. Bei Scanlan.

Ich war am 1. Februar 2017 in Washington, D.C. zum ersten Treffen mit Senatorin Dianne Feinstein, um über die Sicherheit und den Missbrauch von Sportlern zu sprechen. Ich reiste mit meiner damals zwei Monate alten Tochter quer durch das Land nach Washington, um mich mit dem Senator zu treffen, zusammen mit etwa zehn anderen Sportlern, von denen die meisten von Larry Nassar sexuell missbraucht wurden.

Bei diesem ersten Treffen war ich der „Alte“ im Raum und fungierte als Stimme der Geschichte. Ich wurde einbezogen, um die Tatsache zu betonen, dass es zu Misshandlungen kam, lange bevor Nassar – der mittlerweile in Ungnade gefallene ehemalige Mannschaftsarzt des Team USA Gymnastics, der lebenslang im Gefängnis sitzt, weil er Hunderte junger Sportler sexuell missbraucht hat – berüchtigt wurde. Seine Fähigkeit, so lange zu missbrauchen, war das Ergebnis einer verrotteten Kultur, die den Missbrauch von Sportlern zuließ. Er hat mehr als drei Jahrzehnte lang Sportler sexuell belästigt, weil es ihm erlaubt war. Führungskräfte des Sports – Leute wie der frühere CEO von USA Gymnastics (USAG), Steve Penney – wussten Bescheid und schauten weg. Sie wurden rechtlich nicht als Pflichtmelder anerkannt und waren daher nicht verpflichtet, einen Missbrauchsverdacht oder Kenntnisstand zu melden. Also haben sie es nicht getan.

Wir alle erzählten dem Senator unsere Geschichten und Feinstein versprach an diesem Tag: Ich werde ein Gesetz zum Schutz junger Sportler verabschieden. Das Gesetz kann hilfreich sein, aber es ist die Kultur, die sich ändern muss. Und das ist noch schwieriger als die Verabschiedung von Gesetzen. Sie werden diese Arbeit machen müssen.

Später in diesem Jahr wurde die Gesetz zum Schutz junger Opfer vor sexuellem Missbrauch und zur Genehmigung von sicheren Sportarten – oder der Safe Sport Act, wie er allgemein genannt wird – wurde in Kraft gesetzt.

SafeSport, eine Ende 2017 unter der Schirmherrschaft des Safe Sport Act gegründete gemeinnützige Organisation, wurde als unabhängige Einrichtung (unabhängig vom US-amerikanischen Olympischen Komitee oder USOC) gegründet, um zum Schutz von Sportlern beizutragen.

Die SafeSport-Organisation hat verbotene Verhaltensweisen definiert, bietet Trainerschulungen und -schulungen an, hat Richtlinien und Verfahren für die Meldung von Missbrauch festgelegt und ein formelles Verfahren eingerichtet, mit dem Sportler und eine erweiterte Liste von Pflichtmeldern Missbrauch an SafeSport melden können. Sie untersuchen und lösen auch Missbrauchsvorwürfe.

SafeSport bringt Sportlern und anderen Sportbeobachtern (Eltern, Administratoren usw.) bei, dass Sie etwas sehen, etwas sagen. Wenn Sie sich unwohl fühlen, melden Sie es. Wenn das Verhalten eindeutig rechtswidrig ist, melden Sie es der Polizei. Wenn es weniger klar ist – vielleicht ein gepflegtes Verhalten wie ein männlicher Trainer, der mit einem 10-Jährigen über seine sexuellen Heldentaten spricht (das war für mich in den 1970er und 1980er Jahren beim Turnen eine häufige Erfahrung) – melden Sie es SafeSport.

Das Zustrom von Berichten Der Einstieg in SafeSport war überwältigend und schwierig zu bewältigen. Sie erhalten wöchentlich über 150 Meldungen sowie 1,000 offene Fälle. Die Kritik nimmt zu. Letztes Jahr kam die ehemalige US-Generalstaatsanwältin Sally Yates zu dem Schluss, dass SafeSport „nicht über die notwendigen Ressourcen verfügt, um die Menge der eingegangenen Beschwerden umgehend zu bearbeiten“.

Trotz der Unterfinanzierung bleibt die Mission von SafeSport klar: Sportler vor Missbrauch schützen.

Wenn eine Trainerin nackt in einer Umkleidekabine herumläuft und minderjährigen Sportlerinnen zu nahe kommt, ist das meldepflichtig, wenn es einem jungen Mädchen Unbehagen bereitet.

Was aber, wenn Lia Thomas dasselbe tut? Ist es wegen Transfrauen nicht meldepflichtig? sind Frauen? Aber es is meldepflichtig, wenn es eine leibliche Frau tut? Basierend auf Scanlans Erfahrung scheint dies tatsächlich der derzeit geltende Standard zu sein. (Ich gebe zu, dass Scanlan zuletzt unter der Schirmherrschaft der NCAA geschwommen ist, nicht der USOC oder USA Swimming – aber ich hätte gedacht, dass es angesichts der #MeToo-Bewegung, Titel IX und der von SafeSport aufgestellten Prinzipien eine geben würde vergleichbarer Standard innerhalb der NCAA. Ich liege falsch, zumindest wenn es um das Thema Transgender-Athleten in Frauenumkleidekabinen geht.)

Es ergibt keinen Sinn. Was geschah mit der Priorisierung der Stimmen der Überlebenden?

Ich habe zu hart und zu lange gekämpft, um jetzt den Mund zu halten. Es dauerte mehr als 20 Jahre, bis ich merkte, dass ich eine Stimme hatte Ich habe es tatsächlich genutzt, um mich dafür einzusetzen für mich und andere Athleten, die in der olympischen Bewegung aufsteigen. 

Ich kenne viele Frauen, die im Verborgenen flüstern und ihren Freundinnen in den Küchen im ganzen Land erzählen: Hier stimmt etwas nicht. Ich würde mich Ihnen fügen: Uns wurde gesagt, wir sollten still sein, wenn Männer uns angriffen, und dann sagten wir es schließlich Nein, wir werden nicht schweigen. Wir nahmen all unseren Mut zusammen und holten uns die Nacht zurück. Wir sagten Mein Komfort und meine Sicherheit sind mir wichtig.

Wir haben uns damals geweigert, uns einschüchtern zu lassen, und doch lassen wir uns auch heute einschüchtern. Wir machen es noch einmal – wir lassen zu, dass die Bedürfnisse und Wünsche anderer Vorrang vor unseren eigenen haben. Und jetzt hat die extreme Linke – durch schiere Gewalt der Einschüchterung und die Androhung einer Verleumdungskampagne gegen jede Person, die es wagt, ihre Meinung zu sagen – Frauen, die Angst davor haben, als Fanatiker bezeichnet zu werden (wir hatten früher Angst davor, als prüde bezeichnet zu werden), in die Schranken gewiesen ihr Gebot.

Natürlich werden nicht alle Transgender-Frauen diese Situation zum Missbrauch ausnutzen. Und das tun auch nicht alle Trainer. Aber manche tun es. Die überwältigenden Missbrauchsberichte an SafeSport heute sind ein Beweis dafür. Ungeachtet dessen konzentriert sich der von der #MeToo-Bewegung in den letzten Jahren geforderte Standard auf die körperliche und emotionale Sicherheit von Frauen. Wieso nicht jetzt?

Es gibt Lösungen für Inklusion, die nicht darin bestehen, Frauen zum Schweigen zu bringen und zu beschimpfen und ihnen zu sagen, dass sie ihre eigene Angst und ihr Unbehagen beiseite legen müssen.

Wie mir Senator Feinstein sagte, ist ein Kulturwandel schwierig. Aber damit sind wir im Moment konfrontiert, wenn auch auf unerwartete Weise. Wir verdienen immer noch sichere Räume und Chancengleichheit. 

Und so bin ich immer noch eine Feministin. Und ich benutze meine Stimme. Ich fordere meine Feministinnen auf, dasselbe zu tun.