Die Leute stellen Fragen? Es ist Zeit

Während des Mittagessens im Anschluss an eine kürzliche Familienbeerdigung erinnerten sich die Leute an meinen Onkel Bob, den ich nie getroffen habe. Bob, der gelernt hatte, Russisch zu übersetzen, wurde am 20,000. September 17 aus dem Himmel geschossen, als er in einer 2-köpfigen Luftwaffenmaschine in einer Höhe von 1958 Fuß über Sowjetarmenien flog. Er war noch keine 23 Jahre alt. 

Nach dem Abschuss galt Bob über ein Jahrzehnt lang als vermisst. Es gab unbestätigte Gerüchte, dass Armenier am Boden gesehen hätten, wie einige seiner Flugzeugbesatzungen von der brennenden, im Sturzflug befindlichen C-130 mit dem Fallschirm absprangen. Sechs Leichen wurden umgehend nach Hause geschickt. Weder bei Bob noch bei den zehn anderen. 

Meine Familie unternahm viele Anstrengungen, um etwas über Bobs Status zu erfahren, nachdem er abgeschossen wurde. Meine Großmutter – Bobs Mutter – erhielt während des Präsidentschaftswahlkampfs 1960 eine Audienz bei JFK. Ein Foto dieses Treffens war gut sichtbar in ihrem kleinen Reihenhaus am steilen Hang in Shamokin, Pennsylvania, einer Kohlebergbaustadt, ausgestellt. Aber der Kalte Krieg verhinderte ernsthaften diplomatischen Druck oder Offenlegung. 

Als Boris Jelzin 1991 sowjetischer Präsident wurde, gab er Aufzeichnungen über den Vorfall, bei dem mein Onkel getötet wurde, frei und teilte sie mit. Außerdem gab er Aufzeichnungen über 16 weitere Abschüsse von Spionageflugzeugen über dem sowjetischen Luftraum in der Zeit von 1953 bis 1971 frei. Ich habe einen Umschlag mit 8 x 10 Zoll großen Schwarzweißfotos vom Einschlag der von der MiG abgefeuerten Rakete, die um 3:07 Uhr nachmittags das Flugzeug von Bobs Crew traf, sowie übersetzte Transkripte des Dialogs der MiG-Piloten. Ich erhielt auch Fotos von seinem zerschmetterten Flugzeug, das auf dem kargen, felsigen Boden schwelte, und von zerstückelten, uniformierten Gliedmaßen dort. Schließlich wurde ein Buch über Bobs Flug und ähnliche Bücher veröffentlicht. Im Jahr 1994 US-Nachrichten und Weltbericht veröffentlichte eine Titelgeschichte zu diesen Flügen. Das Gleiche galt für ABC 20/20. 

Im Jahr 2011 stand ein Luftwaffenbeamter vor der Tür meines Vaters in New Jersey und überreichte ihm den High-School-Ring seines Bruders. Ein Bewohner des Dorfes, in dem das Flugzeug abstürzte, fand den Ring, vermutlich an Bobs Hand, und bewahrte ihn über fünfzig Jahre lang auf, bevor er ihn den Behörden übergab, die ihn wiederum an meinen Vater weitergaben.

Während des Essens sagten die Ältesten der Familie, sie hätten, als Bob bei der Luftwaffe war, vermutet, dass er Spionagemissionen geflogen sei. Das Militär hat dies natürlich weder vor noch nach dem Abschuss zugegeben. Die offizielle Aussage lautete, sein Flugzeug sei versehentlich vom Kurs abgekommen, „vielleicht angelockt von einem sowjetischen Leuchtfeuer“. 

Aber während eines Gedenkgottesdienstes für die Besatzung meines Onkels im NSA-Hauptquartier im Jahr 1997 traf ich ehemalige Flieger, die im gleichen Zeitraum wie mein Onkel Missionen durchgeführt hatten. Einige waren sogar geflogen mit ihn; Die Besatzungen waren bis zu einem gewissen Grad austauschbar. Sie lachten über die Fehler-/Leuchtfeuer-Ausrede. Sie sagten, sie wüssten jederzeit genau, wo sie seien. Ihnen wurde befohlen, gezielt in den sowjetischen Luftraum einzudringen, um zu sehen, wie wachsam die Russen waren, um sowjetische Einrichtungen zu fotografieren und den russischen Funkverkehr abzuhören.

Die Sowjets waren wachsam genug, um siebzehn Flugzeuge abzuschießen. Und schläfrig genug nicht mehrere Flugzeuge abzuschießen, die bei anderen Einsätzen die Grenze überquerten, damit die Leute auf diesen Flügen nach Hause kommen, ein hohes Alter erreichen und mir sagen konnten, dass es gut war, meinen Onkel bei Kneipenschlägereien auf seiner Seite zu haben. 

Am Ende der Diskussion über die Unsicherheit der Familie über die Gefährlichkeit von Bobs Arbeit sagte einer meiner Cousins: „Na ja, die Leute haben damals die Dinge nicht in Frage gestellt. Jetzt stellt jeder alles in Frage.“

Ich habe mit vielen Menschen schon oft in Bezug auf die Pandemiepolitik aktiv gestritten. Aber dieses Mal habe ich mich dagegen entschieden. Das Mittagessen neigte sich dem Ende zu, und aus Respekt vor der unmittelbaren Familie der Person, die gerade beerdigt wurde, und weil der Eindruck entstehen würde, ich würde ein neues Thema ansprechen, habe ich untypischerweise meine Waffen niedergelegt und diese falsche Prämisse nicht als solche bezeichnet es bezog sich auf die Scamdemic. 

Angesichts der vergangenen 40 Monate könnte die Vorstellung, dass die Menschen heute alles in Frage stellen, nicht falscher sein. Die Amerikaner haben es nicht nur versäumt, die Regierung und die Medien hinsichtlich der „Covid-„Eindämmung“ zu befragen, sie forderten dies sogar wütend Extras Befolgen Sie auch Erlasse, die keinen Sinn ergaben. Es gab so vieles, was nicht einmal der grundlegendsten Prüfung standgehalten hat. 

Viele Amerikaner haben einen Großteil der letzten drei Jahre in einem Zustand intensiven Gruppendenkens und Compliance mit dem Coronavirus verbracht. Stattdessen hätten sich diejenigen, die Angst vor SARS-CoV-2 hatten, so einfache Fragen stellen sollen wie:

Was ist das „Neue“ an diesem Virus?

Wann in der Geschichte der Menschheit wurden gesunde Menschen unter Quarantäne gestellt?

Wie führt die Abriegelung und Schließung von Schulen, Parks und Fitnessstudios dazu, dass ein Virus verschwindet?

Wie viele Krankenhäuser werden von Covid-Patienten überrannt?

Erscheinen die Videos von den auf der Straße sterbenden Chinesen nicht gefälscht? 

Wenn Masken funktionieren, warum bestehen Maskenträger dann darauf, dass andere sie tragen?

Wenn Masken funktionieren, warum dann sperren? etwas?

Wen kenne ich, der von diesem Virus getötet wurde?

Waren sie nicht schon sehr alt und/oder krank?

Wie viele Menschen sterben an einem bestimmten Tag?

Wie viel Prozent der mit „dem Virus“ Infizierten überleben? 

Wenn viele Menschen positiv getestet werden, aber keine Symptome zeigen, wie zuverlässig sind dann die Covid-Tests?

Werden Lockdowns und Schulschließungen nicht enormen Schaden anrichten?

Ist es nicht seltsam, dass diese Krise in ein Wahljahr fällt?

Und später: 

Warum ist aus der zweiwöchigen „Shelter in Place“-Anordnung eine mehrmonatige Schließung geworden?

Warum stellen Reporter Fauci oder anderen Bürokraten keine harten Fragen? 

Warum interviewen die Medien nicht diejenigen, die gegen Lockdowns, Masken und „Impfungen“ sind?

Warum haben die am stärksten abgeriegelten und maskierten Staaten die höchsten Covid-Sterblichkeitsraten?

Warum blieben amerikanische öffentliche Schulen 18 Monate lang geschlossen, obwohl für Kinder keine Gefahr bestand?

Warum sollten Menschen mit einer Infektionsüberlebensrate von 99.9 Prozent experimentelle Substanzen injizieren? 

Woher wissen wir, dass die kaum erprobten Covid-Impfstoffe keinen langfristigen Schaden anrichten?

Wenn die Spritzen funktionieren, warum kümmert es die Injizierten dann, wenn andere Leute nicht spritzen?

Warum werden so viele geimpfte Menschen krank und sterben?

Diese und andere Fragen hätten jedem in den Sinn kommen müssen, der sich die Schuhe selbst binden konnte. Obwohl sich die heutigen Amerikaner für viel anspruchsvoller halten als ihre Kollegen aus den 1950er-Jahren, waren die meisten Amerikaner von 2020 bis 22 nicht einsichtig genug, um Fragen zu stellen, die selbst Bobby-Sox-Fans und Wally Cleaver gestellt hätten. Mensch, Beave…

Indem sie sich der Coronamanie hingaben, zeigten diejenigen, die sich für klug und weltgewandt hielten, schwerwiegende Defizite im Urteilsvermögen und im Selbstbewusstsein.

Reposted von der Autorin Substack