Die Relevanz von Milgrams Experimenten in der heutigen Welt

Der heutige toxische Zustand unserer Gesellschaft bietet Psychologen ein reichhaltiges Betätigungsfeld. So ist beispielsweise die Opferrolle zu einem Statussymbol geworden, sodass sich Nicht -Minderheiten sogar als Angehörige von Minderheiten ausgeben, um die damit verbundene Sympathie und die Vorteile zu genießen . Studien haben gezeigt, dass professionelle Opfer häufig negative Persönlichkeitsmerkmale aufweisen, insbesondere die Dunkle Triade.

Dann gibt es noch die Frage der Projektion, den psychologischen Mechanismus, bei dem eine Person ihre eigenen negativen Eigenschaften auf andere projiziert. So sehen wir, dass Einzelpersonen ihre Gegner gleichzeitig „Faschisten“ nennen befürworten und imposant Zensur, rufend für Konzentration Lager für politische Gegner, Eingriff in England, Politisierung of Wissenschaft und Art, Fälschung Geschichte, Hausieren Propaganda, körperlich Angriff befähigen mit anders Standpunkte, und Eingriff in England, Indoktrination of und Kindern.

Möglicherweise haben Sie noch nie von Stanley Milgrams berühmtem Experiment gehört. Milgrams Experimente zum Gehorsam gegenüber Autoritäten hatten stets einen politischen Unterton, was er selbst bestätigte. Er bewies, dass die große Mehrheit der Menschen eine unmoralische Handlung fortsetzen würde, wenn sie von einer Autoritätsperson dazu aufgefordert würden – konkret die Verabreichung immer schmerzhafterer Elektroschocks an eine andere Person.

Selbst als die Personen, die den Schock verabreichten, gestresst waren und die Unangemessenheit der Situation zum Ausdruck brachten, taten sie dies weiterhin, als sie gebeten wurden, fortzufahren, obwohl einige (einschließlich einiger Frauen) ihre Teilnahme genossen. Den Probanden wurde dazu nicht gedroht; sie wurden einfach bestellt. 

Ein kleiner Prozentsatz der Personen stellte jedoch die Teilnahme ein und weigerte sich, den Anweisungen Folge zu leisten.

Die Ergebnisse von Milgrams Experiment bleiben nicht auf das Labor beschränkt. Wir sehen, dass es heute in Echtzeit in verschiedenen Teilen der Gesellschaft stattfindet. Ich werde verschiedene Beispiele nennen. 

Transgender in Wettbewerben

Wir leben in einer Zeit, in der es ein Akt des Mutes und des Trotzes ist, das Offensichtliche zu sagen oder Fakten zu zitieren.

Es gibt Männer, die im Sport mittelmäßig waren, sich nun aber als das andere Geschlecht ausgeben, indem sie sich „Transfrauen“ nennen und in Frauensportarten antreten. Wie zu erwarten, schlagen sie echte Sportlerinnen . Von allen wird erwartet, dass sie ihre Teilnahme gutheißen und sie für ihre Siege mit Bewunderung überschütten. Ebenso wird erwartet, dass sich niemand beschwert, sie nicht verspottet und sie nicht boykottiert.

Dasselbe gilt, wenn diese grotesken Individuen an Schönheitswettbewerben teilnehmen und von den Eliten die Krone erhalten , oder wenn sie als Models ausgewählt werden, die Frauen repräsentieren, sei es auf Magazincovern oder bei der Werbung für Schönheitsprodukte.

Und wir alle müssen uns dieser Haltung anpassen und ihr zustimmen. Die Prämisse lautet: Wenn nur alle mitmachen und so tun, als gäbe es keine Unterschiede zwischen Transgendern und Frauen, wird alles gut.

Ein Unterschied zwischen Milgrams Experimenten und heutigen Fällen von Autoritätsgehorsam besteht darin, dass letzterer oft mit Drohungen und/oder Vergeltungsmaßnahmen einhergeht , wie es beispielsweise in der Transgender-Bewegung geschehen ist. Dennoch gibt es Menschen, die sich dieser Farce entschieden entgegenstellen .

Indoktrination in Schulen

Ob in Gymnasien, Grundschulen oder Universitäten – es gibt ein massives Bestreben, junge Menschen mit einer Reihe scheinbar unterschiedlicher, aber tatsächlich miteinander verbundener Ideologien zu indoktrinieren: Transgender , Homosexualität , Anti-Weißer- Rassismus und Anti -Amerika.

Kinder sind noch nicht erwachsen und haben gelernt, ihre Überzeugungen und Prinzipien zu verraten, um Mittelmäßigkeit zu besänftigen.

Folglich gab es zahlreiche Schüler, die gegen die Indoktrinatoren rebellierten; tatsächlich scheinen sie in größerer Zahl zu sein als Erwachsene in anderen Kontexten. So kam es in Ottawa zu einem Massenstreik von Schülern aus Protest gegen die homosexuelle Indoktrination. Schüler einer kalifornischen Klasse protestierten gegen die Vorführung eines homosexuellen Propagandafilms im Mathematikunterricht, woraufhin die Lehrerin die gesamte Klasse bedrohte (dasselbe geschah an einer Schule in London ). Schüler einer Bostoner Schule protestierten gegen den gesamten LGBTQ-Kitsch in der Schule und rissen ihn ab. In Massachusetts widersetzten sich Schüler der Autorität, weigerten sich, homosexuellenfreundliche Kleidung zu tragen , und erklärten, ihre Pronomen seien „USA“ und „Leckt mich am Arsch“, was die Autoritätspersonen offenbar in Panik versetzte.

Im Gegensatz zu Massenrevolten folgt jedoch mit Sicherheit Vergeltung, wenn sich ein einzelner Student den Totalitären nicht bedingungslos unterwirft. So wurde beispielsweise in Calgary ein Student festgenommen, weil er sich gegen die Indoktrination homosexueller Charaktere aussprach. In Idaho wurde einem Schüler die Teilnahme an seiner Highschool-Abschlussfeier verweigert und ihm eine Zusage für eine Stelle bei der Feuerwehr entzogen, nachdem er erklärt hatte, es gäbe nur zwei Geschlechter.

In Massachusetts wurde ein Schüler nach Hause geschickt , weil er ein T-Shirt trug, auf dem stand, es gäbe nur zwei Geschlechter. Die Schule erklärte, das T-Shirt habe anderen ein Gefühl der Unsicherheit vermittelt. An einer Universität in Ohio gab ein Professor einer Studentin eine Null für ihre Arbeit, weil sie den Begriff „biologische Frau“ verwendet hatte . In Schottland verwies ein Lehrer einen Schüler aus dem Unterricht , weil dieser die wissenschaftliche Tatsache nannte, dass es nur zwei Geschlechter gibt: männlich und weiblich. Er wurde daraufhin der Schule verwiesen . Eine GoFundMe-Seite, die Geld für den Besuch einer anderen Schule sammeln sollte, wurde von Linken gesperrt.

Beachten Sie, dass nicht jeder einzelne Schüler nachgab.

In Maine las ein Junge dem Schulrat aus einem pornografischen Buch vor, das in der Schule erhältlich war und mittlerweile weit verbreitet war. Es blieb unklar, ob die Schule oder der Schulrat ihm gegenüber Vergeltungsmaßnahmen ergriffen.

Ich habe die Beobachtung gemacht, dass die Art von Person, die fest davon überzeugt ist, dass es niemals erlaubt sein sollte, ein Kind wegen Fehlverhaltens zu verprügeln, weil es Missbrauch ist, auch die gleiche Person ist, die es gutheißt, einem jungen Mädchen die Gebärmutter herauszureißen, ihr die Brüste abzuschneiden und ihr etwas zu spritzen Kind mit giftigen Chemikalien unter dem Banner der Transgender-Rechte.

Kongress

Als Ted Cruz in den Senat gewählt wurde, wurde ihm sofort bewusst, dass dieser gespalten war in die Demokraten, die alle eine Ideologie vertraten, und die Republikaner, die prinzipienlose Karriereopportunisten waren. Mehrheitsführer Mitch McConnell teilte ihm mit, dass Staatsausgaben und Maßnahmen zum Bürokratieabbau nicht zulässig seien. Cruz führte einen Filibuster durch, um seinen Standpunkt klarzustellen.

Eine Weile später brachte er einen Gesetzentwurf ein, der jedoch nicht unterstützt wurde, eine öffentliche Ohrfeige, und so starb der Gesetzentwurf; McConnell hatte allen seinen Lakaien befohlen, den Gesetzentwurf nicht zu unterstützen, und die Demokraten würden den Gesetzentwurf eines Republikaners sicherlich nicht unterstützen. Bald darauf erklärte eine grinsende Lindsay Graham, dass Ted Cruz in einer kompletten Sitzung des Senats ermordet werden könne und sich kein einziger Zeuge melden würde (McConnell befahl ihnen später, beide lächelnd zusammen zu erscheinen, um zu erklären, dass es ein Scherz gewesen sei). 

Cruz hat die Nachricht verstanden. Wenn er seinen Kurs fortsetzte, wäre er isoliert und würde absolut nichts erreichen und keinerlei Unterstützung erhalten; seine Amtszeit im Kongress wäre einfach Zeitverschwendung. Er beschloss, über bestimmte Dinge den Mund zu halten, um andere Dinge zu erledigen.

FBI

Inzwischen ist es vielen klar geworden, dass das FBI politisiert wurde und es innerhalb der Behörde Kräfte gibt, die es in eine Stasi verwandeln wollen. Es hat begonnen, unschuldige Bürger ins Visier zu nehmen , die ideologisch verdächtig sind, und die aufstrebende Nomenklatura zu schützen (einschließlich der Einmischung in Wahlen ). Das FBI hat sogar einige Mitarbeiter des Kongresses angegriffen, wenn auch in eher harmloser Form.

Beispielsweise konfrontierten Mütter, die sich über absurde Corona-Beschränkungen und die Bestrebungen , ihre Kinder zu Homosexuellen und Transgender zu machen , empörten, die arroganten Mitglieder von Schulbehörden und wurden daraufhin als „inländische Terroristen “ bezeichnet. Das FBI leitete Schritte ein, um sie auszuschalten, doch ein durchgesickertes Memo sorgte für unerwünschte Publicity, und die Bemühungen wurden im Keim erstickt (übrigens hat das SPLC , eine Hassorganisation, Moms for Liberty ins Visier genommen).

Es ist kein Geheimnis, dass ein Teil des politischen Spektrums einen tiefen Hass auf Religion, religiöse Menschen und Institutionen hegt und deren Verfolgung für gerechtfertigt hält. Zu diesem Zweck wurden insbesondere Katholiken ins Visier genommen (was, wie ich vermute, die Baptisten sehr freute), nicht zuletzt dank des Southern Poverty Law Center (SPLC). Doch dank des Einsatzes eines Whistleblowers konnte dieser Plan erneut vereitelt werden. Dennoch begrüßte und rechtfertigte mindestens ein demokratischer Politiker den Plan des FBI , was an Lord Actons Bemerkung erinnert : „Jedem Schurken folgt ein Sophist mit einem Schwamm.“

Nun, bürokratisch bedingt sind die einzelnen Mitglieder darauf bedacht, ihre Positionen zu behalten und tun alles, was ihnen der Chef befiehlt. Doch es gibt Whistleblower, die empört darüber sind, dass das FBI, das bis dato einen tadellosen Ruf genoss, instrumentalisiert wurde, um den Interessen einer bestimmten Partei zu dienen und deren kriminelle Mitglieder und Sympathisanten vor Strafverfolgung zu schützen („Crimewashing“, wie Taki es nennt). Ein Beispiel dafür ist der Fall des Crack-Süchtigen Hunter Biden, der unter normalen Umständen mehrere lebenslange Haftstrafen verbüßen würde.

Beim FBI wird Gehorsam gegenüber Autoritäten erwartet, und diejenigen innerhalb der Organisation, die Prinzipien und Rückgrat beweisen, wurden mit Repressalien belegt. Obwohl die Angriffe auf die Whistleblower finanzieller, herabwürdigender und karriereschädigender Natur waren – ein Whistleblower und seine Familie wurden obdachlos und fast mittellos –, haben sie ihre Haltung nicht bereut. Es wurde eine Spendenaktion ins Leben gerufen, um ihnen zu helfen .

Es sind Menschen wie diese, die Geschichte schreiben. 

Das Covid-Fiasko

Das Wuhan-Virus wird als eines der größten Fiaskos der Geschichte in die Annalen eingehen. Angeheizt wurde die Pandemie zunächst durch Chinas drakonische Abriegelung, die Nachrichtensperre, die anfängliche Unkenntnis über die Krankheit, Prognosen von Computermodellen über Millionen Tote, alarmistische Nachrichtensendungen der Medien und eine Öffentlichkeit, die ständig mit Hollywood-Katastrophenfilmen über Zombies und Ebola-Pandemien konfrontiert wurde. Weltweit zogen sich die Menschen in Isolation zurück und ahmten Chinas Vorgehen nach. Innerhalb weniger Monate wurde jedoch deutlich, dass es sich um eine Überreaktion gehandelt hatte.

Trotzdem wurde die Covid- Pandemie (mit einer Überlebensrate von 98 Prozent) von einer bestimmten Gruppe enthusiastisch begrüßt. Politiker des einen politischen Spektrums beharrten auf Lockdowns, Zensur, nutzlosen Gesichtsmasken und giftigen Impfstoffen, während die andere Seite wie üblich schwieg. Unsere Machthaber berauschten sich an der Macht und verteilten Sondergenehmigungen an diejenigen, die ihre Geschäfte offenhalten konnten (natürlich ohne Schmiergelder). Sie traten oft mit Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit und vor Kameras auf , strahlten Selbstgerechtigkeit aus, nur um sie im Privaten abzunehmen . Sie bestanden auf Lockdowns, während sie in den Urlaub fuhren oder teure Geschäfte besuchten, die eigens für sie öffneten.

Jeder, der auch nur über rudimentäre naturwissenschaftliche Kenntnisse verfügte, wusste, dass ein Virus, das nur unter dem Elektronenmikroskop sichtbar ist, von einer Gesichtsmaske aus Baumwollfasern nicht aufgehalten werden kann. Trotzdem ordneten die Behörden das Tragen von Masken an. Mit den Ordnungshütern zu diskutieren – die die Maskenpflicht immer wiederholten – war sinnlos. Ich weiß das. Ich habe es unzählige Male versucht.

Dies von einer Gruppe von Menschen, die sich gerne als Befürworter der Wissenschaft ausgeben.

Die einfachen Anhänger der Covid-Bewegung feierten die Pandemie mit noch größerem Eifer (dieser Eifer wurde als „Pandemie-Pornografie“ bekannt). Sie beschimpften jeden , der sich nicht an die Regeln hielt oder auf Partys oder an einen einsamen Strand ging, und forderten sogar den Tod Ungehorsamer . Wer nicht gehorchte, wer sich nicht anpasste, wurde von Covid-Anhängern sogar körperlich angegriffen oder verhaftet.

Medizinische Behandlungen von Covid-19 , die bestenfalls fragwürdig waren (wie die Anwendung von Remdesivir ), wurden obligatorisch, während andere, die sich als wirksam erwiesen und Leben retteten (wie Ivermectin und Hydroxychloroquin ), auf Anweisung der CDC und der FDA ignoriert wurden. Die Herdenimmunität wurde ins Lächerliche gezogen. Ivermectin wurde als „ Wurmmittel für Pferde “ verspottet. Die Medien verbreiteten diese Propaganda.

Medizinische Ratschläge und Anekdoten von Ärzten und Pflegekräften, die der offiziellen Lehrmeinung widersprachen, wurden von Politikern, Journalisten und anderen Covid-Befürwortern zensiert und als „Fehlinformationen“ und „Desinformationen“ bezeichnet. Dasselbe galt für die Verschreibung von Ivermectin und Hydroxychloroquin zur Rettung von Patientenleben. Diese Gesundheitsfachkräfte hielten enormem Druck stand und weigerten sich zu schweigen und tatenlos zuzusehen, ihre Patienten zu gefährden. Sie wurden dämonisiert. Sie wurden entlassen. Ihre Approbation wurde bedroht oder ihnen wurde die Zulassung entzogen. Sie wurden inhaftiert. Ich habe einige dieser mutigen Menschen dokumentiert . Ihre Geschichten sind herzzerreißend. Dennoch hielten sie tapfer an ihrem hippokratischen Eid fest.

Und dann wurden die Impfstoffe eingeführt. Instinktiv waren viele misstrauisch, weil die üblichen Studien ausgelassen wurden. Und tatsächlich , schon bald brachen Menschen zusammen , und eine Reihe von Krankheiten traten plötzlich auf, insbesondere solche, die das Herz-Kreislauf-System betrafen. Wie ein Witzbold es ausdrückte: „Ihr wisst doch , dass die Impfgegner nicht für Blutgerinnsel und Herzstillstände verantwortlich sind. Das wisst ihr doch, oder?“

Dennoch wurde der Öffentlichkeit gesagt, dass die Impfstoffe eine Infektion verhindern würden. 

Oder ein zweites. 

Oder ein dritter. 

Oder ein vierter. 

Tatsächlich stellte sich schließlich heraus, dass diejenigen, die die Impfstoffe erhalten hatten, ein höheres Risiko hatten, sich zu infizieren.

Manche Menschen weigerten sich, sich die giftige Substanz injizieren zu lassen, ungeachtet der Drohungen oder der möglichen Folgen.

Wie ein Witzbold es ausdrückte: „Stellen Sie sich einen Impfstoff vor, der so sicher ist, dass man Ihnen mit der Einnahme drohen muss – bei einer so tödlichen Krankheit muss man getestet werden, um festzustellen, ob man sie hat.“

Außerdem war von Anfang an bekannt, dass Kinder gegen das Virus immun sind. Trotzdem wurde die Impfung für Kinder verpflichtend. Und die Eltern fügten sich. Nun zahlen die Kinder den Preis dafür.

Es kommt noch schlimmer. Patienten, die auf eine Organtransplantation angewiesen waren, wurde von mehreren Krankenhäusern die Behandlung verweigert, wenn sie sich weigerten , sich die giftige Chemikalie injizieren zu lassen. Viele lehnten ab.

Die Covidianer hätten einfach auf das (Samizdat-)Internet zugreifen und sich über die schädlichen Auswirkungen der giftigen Injektionen und die positiven Auswirkungen der verbotenen Medikamente informieren können. Sie weigerten sich, dies zu tun. 

Doch die Ironie geht den Schauspielern verloren: Um die „Impfung“ zu fördern, ordnete jemand in Deutschland seine Schafe in Form einer Spritze an.

Und ein YouTuber, der auf seiner Seite eine Nachricht veröffentlichte, dass diejenigen, die sich standhaft gegen die Gesichtsmasken und die giftigen Injektionen stellten, diejenigen waren, die es richtig gemacht hatten, die mutigen und tapferen Menschen, die die Zivilisation verteidigten, nun ja, sein YouTube-Konto wurde von den YouTube-Zensoren gesperrt .

Ve Vere Just Following Orders (die englische Version: „Wir machen nur unseren Job.“)

„Ve vere just befolgung von Befehlen“ war im Zweiten Weltkrieg eine Ausrede von SS-Offizieren, um ihre Gräueltaten zu entschuldigen, und wurde zu Recht von britischen und amerikanischen Soldaten verspottet, die Zehntausende unschuldige Zivilisten in Dresden und Hamburg verbrannten.

Während des Covid-Chaos erlebten wir, wie die Polizei in Amerika, Kanada, Australien, Großbritannien, den Niederlanden, Italien und Deutschland die Grundrechte von Bürgern verletzte. Bürger wurden verhaftet, weil sie in der Kirche waren, Freunde besuchten oder gegen die Lockdown-Maßnahmen demonstrierten. In Australien und Kanada ging die Polizei besonders brutal gegen Bürger vor , die nichts anderes taten, als auf der Straße zu demonstrieren (Kanadas Premierminister Justin Trudeau ist übrigens bekanntermaßen ein Bewunderer der chinesischen Diktatur).

Und was taten die Oppositionsparteien? Nichts. Das beweist einmal mehr, dass die verschiedenen politischen Parteien in all diesen Ländern in Wirklichkeit eine Einheitspartei bilden.

Meines Wissens gab es in keinem dieser Länder eine Weigerung der Polizei, den Bürgern ihre Rechte zu entziehen (eigentlich gab es in Italien eine kurze Ausnahme). Kein Wunder, wenn man bedenkt, dass die Basis aus dem Militär besteht und darauf trainiert ist, die Befehle ihrer „Vorgesetzten“ fraglos auszuführen, egal was passiert. 

Deshalb findet die Indoktrination nun innerhalb des Militärs statt, ohne auf Widerstand zu stoßen.

Dies ist besonders besorgniserregend, da es offensichtlich ist, dass derjenige, der die Polizeibürokratie kontrolliert, mit Sicherheit keinen Widerstand aus der Basis erfahren wird, selbst wenn diese Länder angeblich Demokratien sind.

Die Medien

Nirgendwo sind Konformität und Gehorsam offensichtlicher als in den Medien, sei es im Fernsehen oder in den Printmedien – weshalb ich es den „Medienschwarmgeist“ nenne. Da muss man die gleiche Meinung haben, die gleichen Gedanken haben, die gleichen Worte äußern. 

Der Gehorsam gegenüber Autoritäten ist Pflicht.

Fake-News (Propaganda) ist in allen Hauptfächern zur Routine geworden halb Verkaufsstellen, so wie sie sind News Blackout (Zensur). In der passt fünf Jahre I haben kompiliert hunderte of Instanzen of Fälschung Nachrichten – nicht Fehler oder albern Blödsinn, Aber beraten Verlogenheit. Journalismus als angesehener Beruf praktisch ist tot, Journalisten mit umgewandelt in Propaganda Hausierer. Genick nachdem Umfrage erklären zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Amerikaner nicht vertraue dem halb Schwarmbewusstsein. 

Es muss an der Vorherrschaft der Weißen liegen.

Dennoch rebellierten einige Journalisten mit Prinzipien . Infolgedessen wurden einige von ihnen entlassen , andere zogen sich aus dem Sumpf zurück . So oder so, es erforderte Mut.

Fazit

Als Psychologe bin ich manchmal überrascht, dass die Erkenntnisse meines Fachgebiets, wie etwa Milgrams Experiment, nicht genutzt werden, um der heutigen Welt einen Sinn zu geben. Wie aus den obigen Beispielen hervorgeht, gibt es ein Grundprinzip, das sich durch jedes einzelne Vorkommnis von Mut oder Feigheit zieht.

Unabhängig davon muss man mit Milgrams Werk nicht vertraut sein, um das zugrunde liegende Prinzip zu erkennen. Es wurde bereits erwähnt. Von John Dewey: „Widerstandslosigkeit gegenüber dem Bösen, die darin besteht, ihm keine Beachtung zu schenken, ist ein Weg oder fördert es.“ Von Maya Angelou: „Ich denke, dass der Mut, sich dem Bösen zu stellen und es durch Willenskraft in etwas zu verwandeln, das für die Entwicklung unserer individuellen und kollektiven Entwicklung anwendbar ist, aufregend und ehrenhaft ist.“ Und natürlich von Edmund Burke: „Das Einzige, was für den Sieg des Bösen notwendig ist, ist, dass gute Menschen nichts tun.“

Ob in Amerika, Australien, Irland, Deutschland oder Italien – die westliche Zivilisation wird von Totalitaristen an verschiedenen Fronten angegriffen, und bisher scheinen sie klar die Oberhand zu gewinnen. Da ich selbst in einem totalitären Regime gelebt habe, erkenne ich (wie viele andere ) alle Anzeichen. Ehrlich gesagt, die Zukunft sieht düster aus.

Den oben genannten „Helden“ (wenn ich dieses Wort gebrauchen darf) sind die Feiglinge zahlenmäßig überlegen.