Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Eine neue westliche Religion nimmt Gestalt an

Eine neue westliche Religion nimmt Gestalt an

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Führer im Westen waren in den letzten 12 Monaten sehr damit beschäftigt, internationale Institutionen, Vorschriften und Technologien einzurichten, die die Befugnisse legitimieren, formalisieren und verankern, die sie während des Lockdowns erlangt haben. 

Sie haben ihre Zentralbanken dazu gebracht, Protokolle für die Implementierung neuer digitaler Währungen zu entwickeln, die die Überwachung der Finanztransaktionen ihrer Bevölkerung vereinfachen; impfstoffbasierte ID-Systeme (wie z Das digitale Covid-Zertifikat der EU, der Gesundheitskodex von Hongkong und Australiens Digitale Passagiererklärung), die das Nachverfolgen von Personen über Ländergrenzen hinweg und innerhalb von Ländern erleichtern; und CO2-Budgets funktioniert soziale Kreditsysteme die verwendet werden können, um zu entscheiden, wer reisenswert ist und einen angemessenen Lebensstandard hat und wer nicht.

Westliche Politiker gingen während der Covid-Zeit auf die Beine, indem sie normale Freiheiten aussetzten und das tägliche Leben der Menschen kontrollierten. Ihr Autoritarismus war so extrem, dass seine Legitimität im Nachhinein in westlichen Augen durch ein dauerhaftes Set international koordinierter Befehls- und Kontrollstrukturen zementiert werden musste. Diese würden ein Bollwerk gegen gerichtliche und außergerichtliche Anfechtungen bieten, die Hinterteile von Politikern aus der Covid-Ära schützen und auch ihre Karriere fördern: Ihre Wiederwahlaussichten werden sich verbessern, weil die Wähler eher das ideologische Verkaufsargument schlucken werden, wenn dies der Fall ist unterstützt durch einen globalen Konsens.

Politiker hoffen, dass die neuen globalen Institutionen dazu beitragen werden, dass die Herde ihren Anführern zutiefst gehorsam bleibt, sich mit Selbsthass beschäftigt und weiterhin misstrauisch gegenüber Mitmenschen ist, mit denen sie Widerstand organisiert haben könnte.

Diese neue westliche Ordnung, die von unseren Führern errichtet wird, ähnelt einer religiösen Ordnung, die die neofeudale Ideologie bewahrt, die während der Covid erwachsen wurde, während die Massen gespalten und in einem Zustand des Selbsthasses gehalten werden. 

Die Dreifaltigkeit der Eingaben

Um eine neue Religion zu gründen, braucht man zunächst eine ansprechende ideologische Geschichte. Dann brauchen Sie eine Priesterschaft. Drittens brauchen Sie ein geeignetes Hauptquartier für das Papsttum. Die ersten beiden waren einfach, aber der dritte erweist sich als Knackpunkt.

Mal sehen, wo wir mit jedem dieser drei stehen.

Im Mittelalter war die vorherrschende Ideologie, dass jeder sündig sei und der Teufel in uns allen lauere, eine Geschichte, die zu ständigem Selbsthass und einer gespaltenen Bauernschaft führte. Vereint hätten sie bestehen können, aber getrennt waren sie leichte Beute für die Reichen. Die Eliten des 21st Jahrhunderts suchen ein modernes Äquivalent zu den Sündengeschichten des Mittelalters.

Wie sich herausstellt, haben sie eine fast peinlich große Anzahl von Sündengeschichten zur Auswahl, da Heerscharen von Fanatikern passende Gründe anbieten. Mögliche sündbasierte Ideologien sind Wachheit, bei der jeder Gefahr läuft, von allen anderen ausgelöst zu werden; ständige Klimakrisen, in denen die Aktivitäten aller eine Gefahr für alle darstellen; und ständige Gesundheitskrisen, in denen jeder ein potenzieller mikrobieller Verbreiter für jeden anderen ist.

Die Eliten können sich ihre neue Lieblingsideologie aussuchen, obwohl sie sich für eine entscheiden müssen. Massen sind leicht zu führen, aber sie sind auch launisch und können leicht ihre Zeilen vergessen. Die Religion, die die Eliten wählen, um ihre Bevölkerung zu binden, muss gut eingebettet sein, um nützlich zu sein. 

An der Priestertumsfront gibt es keinen Mangel an Gruppen, die als Priester wiederhergestellt werden können. Die besten Kandidaten für die Besetzung der Priesteramtsstellen sind die Bullshitter, die bereits in den meisten modernen Organisationen verankert sind: diejenigen, die mit Wörtern wie „nachhaltig“, „ethisch“, „sicherer Raum“, „Vielfalt“, „gesundheitsbewusst“, „inklusiv“ in Verbindung gebracht werden. und andere harmlose, Tugend signalisierende Plattitüden, die einen Vermarkter identifizieren, der zum Mobber wurde. 

Sie verkaufen bereits die Vorstellung, dass aktuelle Arbeitnehmer eine Bedrohung für andere darstellen und regelmäßige Interventionen wie unbewusstes Voreingenommenheitstraining und andere Formen der Selbstgeißelung erfordern. Die Schicht von Bullshittern, die in fast jeder großen westlichen Organisation zu finden ist, schnappt nach Kräften, um die Vollstrecker jeder Ideologie zu werden, die ihre Jobs zementieren wird.

Ideologie und Priestertum sind also im Prinzip getrennt. Der Flaschenhals beim Aufbau einer neuen westlichen Ordensgemeinschaft ist das Papsttum. Was benötigt wird, ist keine Kopie des modernen Papsttums in Rom, das heute relativ wenig wirkliche Macht über die vielen römischen Katholiken in der Welt hat, sondern eine Kopie des Papsttums, das im Mittelalter in Europa eine wahre Macht war, mit der man rechnen musste: ein ideologisches Kraftpaket mit riesigen Steuereinnahmen, das die Märkte für Bildung, Gesundheit und spirituelle Dienstleistungen dominierte. Es bildete Priester aus und entsandte sie, beaufsichtigte die Lernzentren, organisierte das Lesen und Schreiben, unterhielt ein großes Hospizsystem, organisierte verschiedene Kriege (einschließlich der Kreuzzüge) und so weiter. Es hat viele Dinge getan, die wir heute als schlecht bezeichnen würden, aber auch Dinge, die die meisten als gut ansehen würden, wie die Pflege der Kranken und die Erhaltung des Wissens früherer Zivilisationen in seinen Klöstern und Bibliotheken. Das ist die Art von mächtigem Papsttum, das erforderlich ist, um eine neue westliche Religion zu zementieren.

Wo der Heilige Stuhl?

Lokale Priester brauchen ein Papsttum aus Gründen der Koordination und des Zusammenhalts, um zu verhindern, dass sie den ideologischen Vorbehalt verlassen. Stellen Sie sich einen örtlichen Priester vor, der seinen Platz vergisst und anfängt, sich ernsthaft mit Ethik oder Nachhaltigkeit (oder der wahren Bedeutung eines anderen kürzlich entführten und ausgeweideten Wortes) zu befassen und anfängt, beispielsweise die Steuerhinterziehung und das häufige Reisen derjenigen an der Spitze in Frage zu stellen. Das kann man nicht haben!

Auch wenn von Zeit zu Zeit neue Informationen auftauchen, kann man nicht davon ausgehen, dass sie automatisch positiv in die Ideologie eingearbeitet werden, es sei denn, es gibt ein Papsttum, das sie interpretiert und Leitlinien herausgibt. Wo eine solche Anleitung nicht erfolgt oder nicht ausreichend klar ist, könnten Menschen in Scharen in eine Region von „leichtlebigen Priestern“ strömen, was die gesamte Religion untergraben würde. Das kann man auch nicht haben!

Wo können die Eliten dann ein religiöses Hauptquartier errichten, von dem aus sie echte Autorität ausüben können, um die örtlichen Priester bei der Stange zu halten? 

Ihre bisherigen Gedanken sind zur Weltgesundheitsorganisation gegangen, in der Hoffnung, dass diese Wahl drei Fliegen mit einer Klappe schlägt. Es würde den Missbrauch von Notfallgesundheitsbefugnissen während der Sperrung normalisieren und absegnen; es würde automatisch eine bestimmte Geschichte als neue Ideologie auswählen; und es würde eine neue gesundheitsbasierte internationale Bürokratie zementieren, die Macht über lokale Gesundheitsbürokraten sowie über alle anderen erhalten könnte, die unter dem Banner „Gesundheit“ reisen. 

Alles, was „nachhaltig“, „ethisch“ oder „sicher“ ist, könnte unter dem allgemeinen Banner „Gesundheit“ zusammengefasst werden. Das Papsttum könnte mit ein paar vertrauenswürdigen Händen (Anthony Fauci und dergleichen) gestapelt werden, die die Nominierung ideologischer Details beaufsichtigen würden, die von den politischen Eliten verlangt werden, wie z. B. geeignete Ausnahmen für sich selbst und ihre Freunde. Sie würden auch die Verantwortung für die Organisation von Inquisitionen übernehmen, um ideologische Gegner zu neutralisieren und zu eliminieren. Das Drehbuch dafür, wie die WHO zu einer neuen Art mittelalterlicher römisch-katholischer Kirche werden würde, schreibt sich fast von selbst.

Der jüngste Versuch, die nationale Souveränität über die WHO zu untergraben, ist der beste Beweis für eine Koordinierung entlang dieser Linien zwischen den Eliten. Dieser Versuch kann und sollte auseinandergenommen werden, um herauszufinden, wer den Versuch finanziert hat, wer die vorgeschlagenen Gesetze geschrieben hat, welche nationalen Regierungen ihn unterstützt haben, wer innerhalb dieser Regierungen ihn unterstützt hat und so weiter. Dies ist die erste konkrete Manifestation der Entstehung einer globalistischen Elite, die Forschern eine echte Gelegenheit bietet, zu sehen, wer „sie“ sind und wie „sie“ sich organisieren und koordinieren.

Unsere Retter

Doch die WHO hat einen fatalen Fehler, wenn es darum geht, das Hauptquartier eines neuen westlichen Papsttums zu sein: Sie deckt die ganze Welt ab und wird daher von vielen Regierungen mitfinanziert, von denen einige kein Interesse an Erwachen und anderen westlichen Ideologien haben, die spalten Westliche Bevölkerungen. Diese Regierungen repräsentieren Bevölkerungsgruppen, die genug Erfahrung mit dem Kolonialismus haben, um die „Erneuerung“, auf die sich der Westen zubewegt, anzuerkennen und abzulehnen. 

Dies ist der Hauptgrund, warum der Vorschlag an die WHO, das ideologische Kommando und die Kontrolle über die Gesundheitspolitik auf der ganzen Welt an sich zu reißen, in seinen Zügen gestoppt wurde: Er wurde von afrikanischen Ländern in den Sand gesackt. Während der Westen es später noch einmal versuchen kann, bedeutet die Struktur der WHO, dass jede erfolgreiche Entscheidung auch nachträglich rückgängig gemacht werden kann, was kein Rezept für ein gut funktionierendes Papsttum ist.

Die westlichen Eliten brauchen daher Alternativkandidaten für den Sitz, falls die WHO nicht zum Handeln gedrängt werden kann. Sie müssen keine Priesterschaften in Afrika oder in weiten Teilen Asiens kontrollieren: Es ist ihre eigene Bevölkerung, die in Schach gehalten werden muss, und nicht die ganze Welt. In diesem Sinne war der Schachzug der WHO etwas übertrieben, da er die Notwendigkeit der Kontrolle über den gesamten Westen mit einer Rückkehr zum Kolonialismus verband. Was zumindest anfänglich besser als neues ideologisches Hauptquartier passen würde, ist eine Organisation, die hauptsächlich westliche Kernbevölkerungen erreicht und bereits über eine Kommando- und Kontrollstruktur verfügt. Am liebsten wäre es etwas, das bereits westlichen Politikern obliegt, die wie Kardinäle die zukünftigen Päpste wählen könnten.

Die kommende Auferstehung?

So etwas wie die NATO würde ganz gut passen. 

Die NATO hat in den letzten 30 Jahren weitgehend Däumchen gedreht und sehnt sich verzweifelt nach einer neuen Mission. Die Ukraine-Krise hat ihr vorübergehend neues Leben eingehaucht und dazu geführt, dass zuvor unabhängige europäische Länder (wie die lästigen früheren Ausreißer in Skandinavien, Schweden und Finnland) als aufstrebende neue Mitglieder aufgenommen wurden. Seine geografische Abdeckung ist nun nahezu perfekt auf die des gewünschten neuen Papsttums abgestimmt. Alles, was es braucht, ist, von einer Organisation, die darauf aus ist, „uns vor Krieg zu schützen“, zu einer Organisation zu werden, die darauf aus ist, „uns vor allem zu schützen“. 

Ein kleiner Schritt für die NATO, ein riesiger Sprung für die politischen Eliten des Westens.

Die NATO oder eine Organisation, die der NATO in Bezug auf Umfang und Führung sehr ähnlich ist, könnte bald in den Mantel eines neuen ideologischen Papsttums gehüllt werden und eine gewisse direkte Kontrolle über die vielen kleinen Priesterschaften in westlichen Ländern erhalten, einschließlich mindestens der Bullshit-Industrien und die kleineren Gesundheitsbürokratien. Dieses neue internationale ideologische System würde ein unsicheres Bündnis mit den Spitzenpolitikern in den westlichen Ländern eingehen, das ursprünglich von ihnen gegründet wurde, aber natürlich mit der Zeit unweigerlich rivalisierender mit ihnen wird. Genau wie im Mittelalter waren Kirche und Herrscher ideologisch Verbündete mit einer gemeinsamen Gruppe von Opfern (der überwiegenden Mehrheit der Menschen), aber Rivalen, wenn es um Ressourcen und die ultimative Loyalität dieser Opfer ging.

Was können wir von einem solchen System erwarten? Eine übergreifende Gesundheitsstruktur, die einen Strom von spaltenden und störenden Aberglauben verbreitet, würde zunächst einmal die Produktivität lokaler Gesundheitsanbieter stark reduzieren. Wir haben schon gesehen Verringerung der Lebenserwartung in Ländern, die Sperren verhängt haben, und eine ähnliche Verschlechterung der öffentlichen Gesundheit sollte im Zuge des zukünftigen Aberglaubens zur Nutzung der Gesundheit erwartet werden. In ähnlicher Weise wären Rückgänge bei der psychischen Gesundheit und der wirtschaftlichen Produktivität privater Unternehmen zu erwarten, da die Überwachung und Herabsetzung durch eine neue Priesterschaft die Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit erheblich beeinträchtigt. 

Der Rückgang der Gesundheit und Leistungsfähigkeit der Bevölkerung wird den Politikern, die den ideologischen Einfluss eines neuen Papsttums brauchen, um ihre Positionen zu festigen, nicht viel ausmachen, aber auf lange Sicht wird es für die Stärke ihrer Länder von Bedeutung sein. Während die Eliten von einem solchen neuen Papsttum profitieren, ist der Preis eine Schwächung sowohl der Bevölkerung als auch des Landes.

Gnaden retten

Welche Kräfte sind in der Lage, diese destruktive neue Ideologie zu brechen? Die beiden führenden Kandidaten sind Wettbewerb und Nationalismus.

Die Welt bewegt sich langsam in militärische und wirtschaftliche Machtblöcke, wobei ein Block aus China und Russland besteht und ein anderer Block der Westen. Selbst innerhalb des westlichen Blocks werden jene Länder und Regionen, die es schaffen, das neue Papsttum abzulehnen, im Vergleich zu den anderen gedeihen und die dynamischen, energischen, freiheitssuchenden Elemente der Bevölkerung anziehen. Die Eifersucht, die dadurch entsteht, wird eine echte Herausforderung für die neuen Ideologien sein.

Was kann die neue Aufklärungsbewegung gegen dieses Szenario tun? In vielen westlichen Ländern, einschließlich der großen EU-Länder, lautet die Antwort „kurzfristig nicht viel“. Die Interessen, die auf die Konsolidierung der Notstandsbefugnisse drängen, sind enorm, einschließlich der Mainstream-Medien und der wichtigsten politischen Parteien. 

In anderen europäischen Ländern wie der Schweiz lautet die Antwort jedoch: „Dieses Szenario wird wahrscheinlich ganz vermieden.“ Dies liegt daran, dass diese Länder die Realität der aktuellen Situation bereits erkannt haben und sich bewusst aus westlichen Superstrukturen, einschließlich der NATO und der EU, heraushalten. 

Das wichtigste Schlachtfeld dürften kurzfristig die USA sein. Die föderalistischen Strukturen der Amerikaner werden sich dem Aufkommen eines neuen säkularen Papsttums widersetzen. Wenn die NATO jedoch als Sitz neuer Päpste genutzt wird, wird das amerikanische Sicherheits-Establishment sehr versucht sein, sich den anderen mächtigen US-Interessen anzuschließen – Big Tech, Big Pharma, die Globalisten und die Woke-Bewegung – die stark auf Ideologie drängen Sieg.

Die Augen der Tapferen und Freien im Westen sind auf die USA gerichtet.

Autoren

  • Gigi Forst

    Gigi Foster, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of New South Wales, Australien. Ihre Forschung umfasst verschiedene Bereiche, darunter Bildung, sozialer Einfluss, Korruption, Laborexperimente, Zeitnutzung, Verhaltensökonomie und australische Politik. Sie ist Co-Autorin von Die große Covid-Panik.

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Professor für Wellbeing Economics am Department of Social Policy der London School of Economics, UK. Er ist spezialisiert auf angewandte Mikroökonometrie, einschließlich Arbeits-, Glücks- und Gesundheitsökonomie Die große Covid-Panik.

  • Michael Baker

    Michael Baker hat einen BA (Wirtschaft) von der University of Western Australia. Er ist unabhängiger Wirtschaftsberater und freiberuflicher Journalist mit einem Hintergrund in der Politikforschung.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie informiert mit Brownstone