Die aufschlussreichsten Teile des Buches sind die Behauptungen über Birx selbst, die bei näherer Betrachtung wenig Sinn ergeben, seltsame Ungereimtheiten enthalten oder anderen Behauptungen im Buch und anderswo widersprechen.
Wie hat Deborah Birx den Job bekommen? Mehr lesen »
Das Buch von Atlas hat einen Skandal für die Ewigkeit aufgedeckt. Es ist enorm wertvoll, weil es eine scheinbar aufkommende gefälschte Geschichte in die Luft jagt, in der es um einen angeblich Covid-leugnenden Präsidenten geht, der nichts gegen heldenhafte Wissenschaftler im Weißen Haus unternommen hat, die obligatorische Minderungsmaßnahmen im Einklang mit der vorherrschenden wissenschaftlichen Meinung forderten. Nicht ein Wort davon ist wahr
An Skandalen rund um die Pandemiepolitik mangelt es über zwei Jahre nicht. Für diejenigen, die daran interessiert sind, genau herauszufinden, was dazu geführt hat, dass die Lichter der modernen Zivilisation gedimmt oder sogar ausgeschaltet wurden, können wir der Liste einen weiteren Skandal hinzufügen.
Folgen Sie den Daten, sagten sie, und versteckten sie dann Mehr lesen »
Die Idee der Virenbeseitigung durch die Regierung ist eine grundlegende Bedrohung aller aufklärerischen Werte. Es ist überhaupt nicht wissenschaftlich: Seriöse Gelehrte auf diesem Gebiet haben festgestellt, dass die Unterdrückung von Viren durch Gewalt unmöglich und töricht ist. Wenn es vorübergehend erfolgreich ist, führt es lediglich zu einer Bevölkerung mit einem naiven Immunsystem, das später anfälliger für eine ernstere Krankheit ist.
Das Problem mit der Vireneliminierung Mehr lesen »
In der Wirtschaft geht es um Menschen in ihren Entscheidungen und Institutionen, die es ihnen ermöglichen, erfolgreich zu sein. Bei der öffentlichen Gesundheit geht es um dasselbe. Einen Keil zwischen die beiden zu treiben, gehört sicherlich zu den katastrophalsten politischen Entscheidungen unseres Lebens. Gesundheit und Wirtschaft erfordern beide das Unverhandelbare namens Freiheit. Mögen wir nie wieder im Namen der Krankheitsminderung mit seiner Beinahe-Abschaffung experimentieren.
Die wirtschaftliche Katastrophe der Pandemie-Reaktion Mehr lesen »
Unterschätzen Sie nicht Tuckers Einfluss auf all das. Die Lockdowns – die Zerstörung der amerikanischen Freiheit – brauchten sicherlich parteiübergreifende und breite ideologische Unterstützung. Wenn dies zu einem Links-Rechts-Problem würde, könnte es einfach nicht funktionieren. Daher glaubte jemand oder etwas, dass es äußerst wichtig sei, dass Tucker überzeugt werden müsse. Und es hat funktioniert.
Das war Tucker Carlsons „größter öffentlicher Fehler“ Mehr lesen »
Das Gremium will in jedem Land strenge Sperren, wenn staatliche Wissenschaftsberater dies fordern. Für immer.
Die Weltgesundheitsorganisation befürwortet Lockdowns für immer Mehr lesen »
Masken sind eigentlich Teil einer sehr großen Sache für Kinder, weil sie jeden Aspekt des normalen sozialen Funktionierens beeinträchtigen und eine ganze Generation von Kindern dazu bringen, zu glauben, dass das Verstecken ihrer Gesichter normal ist und dass dies plus „Testen“ ihre Bürgerpflicht erfüllt gegenüber unserer kollektiven öffentlichen Gesundheit.
Was werden wir unseren Kindern sagen? Mehr lesen »
Wie jemand die Covid-Impf- und Sterblichkeitsmetriken von Neuseeland, Australien und Japan betrachten und dennoch an der „sicheren und wirksamen“ Impfstofferzählung festhalten kann, ist unverständlich. Stattdessen ist eine weitere zunächst plausible Hypothese, dass das Verhalten des Virus Covid-Impfstoff-invariant ist, und eine zweite Hypothese ist, dass der Impfstoff tatsächlich Infektionen, schwere Krankheiten und Todesfälle durch einen mysteriösen Mechanismus verursachen könnte, der von Wissenschaftlern noch nicht identifiziert wurde – obwohl einige Studien beginnen, den Weg zu weisen.
Staatsmacht und Covid-Verbrechen: Teil 2 Mehr lesen »
Warum glaubte die CDC, dass es sich lohnt, 2.4 Millionen Dollar auszugeben, um College-Studenten davon zu überzeugen, sich gegen eine Krankheit impfen zu lassen, die für die meisten jungen, gesunden Menschen kaum eine ernsthafte Bedrohung darstellt? Warum hielten es die CDC und die ACHA außerdem für angemessen, ein potenziell riskantes Medikament an junge Menschen zu verkaufen, als wäre es eine Lifestyle-Marke?
Das 2.4 Millionen-Dollar-Campus-Marketingprogramm der CDC Mehr lesen »
