Wir trafen uns mit Norman zu einem kurzen Treffen, um uns vorzustellen und informell gemeinsame Interessen rund um Covid zu besprechen. Daraus entwickelte sich jedoch eine zweistündige, weitreichende und spannende Diskussion, die eine Vielzahl von Themen berührte.
Ein aufschlussreicher Dialog mit einem ehemaligen CDC-Wissenschaftler Mehr erfahren
Was wir mit diesem Buch und Artikel erreichen, ist ein wichtiger Schritt. Es ist nur ein Schritt. Lockdowns haben die Protokolle der öffentlichen Gesundheit, der geltenden Gesetze und der Freiheit selbst auf der ganzen Welt völlig erschüttert. Sie zerstörten unzählige Institutionen, lösten eine unglaubliche Wirtschafts- und Kulturkrise aus, demoralisierten die gesamte Bevölkerung und bauten ein Ungeheuer aus Befehl und Kontrolle auf, das nicht nur nicht nachgibt, sondern immer weiter wächst. Es wird weitaus mehr nötig sein, um die Methoden und den Wahnsinn unserer Epoche gänzlich und vollständig zu verwerfen.
Die internationale öffentliche Gesundheit ist ein Chaos. Früher allgemein als öffentliches Gut betrachtet, ähnelt der Fokus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) heute eher einem Plan, private Gewinne aus der öffentlichen Hand zu ziehen. Wohlhabende Unternehmen verfolgen eine „öffentlich-private Partnerschaft“-Agenda, die Grundlagen der Reichen bestimmen globale Prioritäten und eine propagierte Öffentlichkeit wird immer weiter von der Entscheidungsfindung über ihr eigenes Wohlergehen abgehalten.
Wie kam es zur Korruption der öffentlichen Gesundheit? Mehr erfahren
Offit unterscheidet zwischen breit angelegter und differenzierter Botschaft. Durch differenzierte Botschaften wird den Menschen mitgeteilt, wer die Medikamente einnehmen sollte und wer nicht. Durch breite Botschaften wird den Menschen gesagt, dass jeder die Medikamente haben sollte, ob er sie braucht oder nicht. Aber am Ende unterscheidet er eigentlich nur zwischen Wahrheit und Lüge.
Sollte es Wissenschaftlern erlaubt sein, die Wahrheit zu sagen? Mehr erfahren
Dr. David Speicher, Kevin McKernan und Kollegen sind tatsächlich echte, seriöse wissenschaftliche und technische Experten für die praktische Anwendung von Sequenz- und molekularbiologischen Analysemethoden. Es ist das, was sie Tag für Tag tun, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Dabei handelt es sich um den spezifischen technischen Bereich, über den sie berichten.
Was ist eine Verfälschung von Impfstoffen und warum sollte Sie das interessieren? Mehr erfahren
Es gibt im Laufe der Jahrhunderte mehrere krönende Errungenschaften indischer Wissenschaftler, auf die die Inder zu Recht stolz sein können: von Null (im wahrsten Sinne des Wortes) über Ramanujams atemberaubendes mathematisches Genie bis hin zu den jüngsten Fortschritten in der Raketenwissenschaft (auch im wörtlichen Sinne). Die Entwicklung und Einführung von Covid-19-Impfstoffen gehört nachdrücklich nicht dazu.
Hochrangige Beamte und hochrangige Spezialisten waren möglicherweise eher bereit, Ausnahmen zu erhalten, was zu der öffentlichen Wahrnehmung führte, dass „Elite“-Arbeiter vor Mandaten geschützt seien, während „ersetzbaren“ Arbeitnehmern Ausnahmen verweigert würden.
Myokarditis – eine Entzündung des Herzmuskels – war noch nie zuvor mit Impfungen in Verbindung gebracht worden. Als im Januar 28 dem US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 2021 Fälle gemeldet wurden, sorgte das für Aufsehen. Im Februar war aus dem Rinnsal ein Bach geworden. VAERS erhielt 64 weitere Meldungen, darunter zwei Todesfälle. Im März begannen dann auch Israel und das Militär, Fälle zu melden.
Wie Myokarditis zum stillen Skandal der Covid-Impfung wurde Mehr erfahren
Leider sind viele dieser Beispiele nicht veraltet. An manchen Orten, darunter auch in Schulen, sind Maskenpflichten wieder eingeführt worden, obwohl keine hochwertigen Belege vorliegen. Das Gleiche gilt für Empfehlungen zur Auffrischimpfung gegen COVID-65 für gesunde Menschen unter XNUMX Jahren. Viele europäische Länder, darunter Dänemark, haben ihre Empfehlungen auf der Grundlage sorgfältiger Risiko-Nutzen-Analysen geändert. Auch wenn es offensichtlich schien, dass die US-Führung diesem Beispiel hätte folgen sollen, geschah dies erneut nicht.
Zehn Beispiele, bei denen Experten falsch lagen Mehr erfahren
Im Falle einer Ablehnung hätte ich Ihnen diesen Brief wie üblich zusenden und hier veröffentlichen können. Allerdings hatte ich schon dreimal versucht, Briefe einzureichen, und entschied mich dieses Mal, die Reihenfolge umzukehren. Übrigens wurde mein zweiter abgelehnter Brief bei The Lancet eingereicht, und der Punkt, den ich dort zum verbleibenden Confounding Bias dargelegt habe, wurde kürzlich (von anderen) in einem Brief an den Herausgeber des New England Journal of Medicine offengelegt.
Healthy Vaccine Bias: Brief an den Herausgeber von The Lancet Regional Health – Europe Mehr erfahren
Phillip Buckhaults, Experte für Krebsgenomik und Professor an der University of South Carolina, hat vor einem Ad-hoc-Ausschuss für medizinische Angelegenheiten des Senats von South Carolina ausgesagt, dass der mRNA-Impfstoff von Pfizer mit Milliarden winziger DNA-Fragmente kontaminiert sei.
Es gibt buchstäblich Tausende von Peer-Review-Studien zur Impfskepsis und dazu, wie die Regierung sie überwinden kann. Insgesamt gibt es auf Pubmed über 6000 solcher Studien. Eine enger fokussierte Suche nach Endnoten ergab etwa 1250 Studien. Diese Studien haben ein breites Themenspektrum, die meisten konzentrieren sich jedoch darauf, welche Personengruppen impfzögerlich sind, auf Statistiken zu diesen Bevölkerungsgruppen und darauf, wie man die Impfzögerlichkeit durch Propaganda, Zensur, Gesetze und Verhaltenskontrolle überwinden kann.
