en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
Technologien
Technologie und eine Tyrannei schlimmer als Gefängnis
Daraus ergibt sich eine Lektion in Bezug auf den unausweichlichen Handlungsbedarf, wenn rationale Auseinandersetzungen mit Möchtegern-Unterdrückern nirgendwohin führen. Dies gilt insbesondere dann, wenn offensichtlich wird, dass diese Unterdrücker nicht im Entferntesten an einem vernünftigen Gedankenaustausch interessiert sind, sondern kurzerhand auf die derzeit unvernünftige Inkarnation technischer Rationalität, nämlich KI-gesteuerte Massenüberwachung, zurückgreifen, um ganze Bevölkerungen zu unterjochen.
Wie ist das alles passiert?
Alle wichtigen Stakeholder „eingekauft“. Selbst wenn einige Leute schließlich erkannten, dass einige der Erzählungen möglicherweise zweifelhaft oder falsch waren, hatten sie bereits ihren Ruf und ihre Karriere riskiert, indem sie diese Erzählungen eifrig vorangetrieben oder unterstützt hatten … also würden sie nicht plötzlich zugeben, dass sie sich geirrt haben könnten. Rückblickend war es überraschend einfach, wie „sie“ den ganzen Wahnsinn möglich gemacht haben.
Die wahre Bedrohung durch 15-Minuten-Städte
Das Wort „smart“ ist eigentlich nur ein Synonym für Überwachung. Diese hochmodernen, technikgesättigten Monstrositäten verwenden Hunderttausende von Sensoren, um riesige Mengen an persönlichen Daten abzusaugen. FMC-Richtlinien werden derzeit in Städten wie Barcelona, Bogotá, Melbourne, Paris und dem dystopischen Ödland Portland eingeführt. Was haben diese Städte gemeinsam? Überwachungstechnik.
Zensoren verwenden KI, um Podcasts anzuvisieren
Der Zusammenbruch der Unterstützung für freie Meinungsäußerung unter westlichen Pseudo-Eliten ist die Grundlage für so viele andere Probleme, von der Medizin bis zum Krieg. Fehlinformationen sind der natürliche Zustand der Welt. Offene Wissenschaft und lebhafte Debatten sind die Werkzeuge, die wir einsetzen, um mit der Zeit weniger Fehler zu machen. Individuelle und kollektive Entscheidungen hängen von ihnen ab.
Die US-Regierung verhandelt über ein Abkommen, um der WHO die Autorität über die US-Pandemiepolitik zu geben
Die Unterzeichner stimmen auch zu, die offizielle Darstellung in einer Pandemie zu unterstützen. Insbesondere werden sie „regelmäßiges Social Listening und Analysen durchführen, um die Prävalenz und Profile von Fehlinformationen zu ermitteln“ und „Kommunikations- und Messaging-Strategien für die Öffentlichkeit entwickeln, um Fehlinformationen, Desinformationen und falschen Nachrichten entgegenzuwirken und so das öffentliche Vertrauen zu stärken“.
Die EU-Akten: Was Elon Musk Ihnen nicht über die Twitter-Zensur sagt
Solange es auf dem EU-Markt bleiben will, kann Twitter den Forderungen der EU-Kommission nicht widersprechen. Der Durchsetzungsmechanismus, der den Verhaltenskodex verbindlich macht, ist der Digital Services Act (DSA) der EU. Das DSA gibt der Europäischen Kommission die Befugnis, Bußgelder von bis zu 6 % Prozent des weltweiten Umsatzes gegen Plattformen zu verhängen, die ihrer Meinung nach gegen den Kodex verstoßen: Achtung weltweiter Umsatz, nicht nur Umsatz auf dem EU-Markt!
Der biomedizinische Sicherheitsstaat, britische Ausgabe
In Großbritannien, Orwells Herkunftsland, stellt sich sieben Jahrzehnte nach der Veröffentlichung von 1984 heraus, dass Big Brother immer zuschaut. Vielleicht ist dies ein guter Moment, um alle daran zu erinnern, dass Orwells klassischer dystopischer Roman eine Warnung sein sollte, keine Gebrauchsanweisung.
Der bevorstehende US-ICD-Impfstoffpass und seine Verfassungswidrigkeit
Die Regierung selbst – durch die CDC – hat festgestellt, dass der Impfstatus keine politische Bedeutung hat. Es kann daher kein zwingendes Interesse der Regierung bestehen, diese Informationen gegen den Willen der Bevölkerung zwangsweise zu erheben, auch wenn dies nicht stigmatisierend wäre. Umso mehr, nachdem die Regierung die letzten zwei Jahre damit verbracht hat, ungeimpfte Menschen wegen ihrer vernünftigen und legitimen persönlichen Gesundheitsentscheidungen öffentlich zu dämonisieren.
Lockdowns dienten der Terrorismusbekämpfung, nicht der öffentlichen Gesundheit
Jeder, der weiß, was unsere Covid-Reaktionspolitik wirklich war, darf es theoretisch nicht preisgeben. Wir wissen, dass die öffentlichen Gesundheitsbehörden nicht für die Politik verantwortlich waren, und wir wissen, dass sie aus ihrer Führungsrolle bei der Koordinierung und Umsetzung der Maßnahmen gedrängt wurden. Also Fauci et al. sachlich korrekt sind, wenn sie keine Verantwortung übernehmen – wie sie jedoch guten Gewissens für eine solche Politik eintreten könnten, ist eine andere Frage.
Meine Rolle im Kampf gegen Mandate und Lockdowns
Es wurde sehr deutlich, dass wir eine agile Plattform brauchten, die nicht in Bürokratie verstrickt ist oder sich leicht von externen Kräften einschüchtern lässt. Eine solche Organisation brauchte auch erfahrene Hände, die um die Herausforderungen des öffentlichen Lebens im digitalen Zeitalter und die vielen Überlegungen wissen, die es braucht, um als Stimme des Widerspruchs in Zeiten schwerer Zensur zu bestehen.
Wie eine lokale Alternative wirklich ist
Die Nachfrage nach lokalen Verarbeitern ist in den letzten drei Jahren stark angestiegen, weil die Menschen durch Schließungen und Lockdowns Angst vor der Gefährdung der Nahrungsquellen und der Unterbrechung der Lieferketten hatten, sodass sie nach lokalen Alternativen suchten. Angesichts der sich abzeichnenden wirtschaftlichen Unsicherheiten könnte es häufiger vorkommen, dass Familien und Freunde ihre eigenen Nutztiere oder die der Nachbarn verarbeiten.