Wenn wir Menschen in einer autoritär strukturierten Gesellschaft sind, in der unsere Fähigkeit zur Teilhabe und die Dinge, die wir jeden Tag tun möchten, von der Zustimmung der Regierung abhängig sind, dann ist unsere Art, mit Machtstrukturen umzugehen, nicht mehr die eines „Wir sind alle in Partnerschaft zusammen“, sondern eine der „Verhaltenskorrektur“. In einem solchen System wird die Maske zu einem Werkzeug, um diese Verhaltenskorrektur durchzuführen.
Sie erhebt einige sehr ernste Anschuldigungen, während sie sich der Verantwortung für ihre zentrale Rolle in der ungeheuer verpfuschten Antwort entzieht. Birx hat Trump nicht nur dazu gedrängt, Sperren zu erlassen. Sie rief persönlich die Gesundheitsbehörden in jedem Bundesstaat an und forderte sie auf, dasselbe zu tun. Und das monatelang. Sie folgten auf der Grundlage ihrer Position und Autorität.
Der gescheiterte Versuch von Dr. Deborah Birx, das Drehbuch umzudrehen Mehr erfahren
Manche Politiker sprechen von der „Pandemie der Ungeimpften“. Aber vollständig geimpfte Personen können hohe Viruslasten beherbergen, SARS-CoV-2 verbreiten und schweres und tödliches Covid-19 verursachen, auch unter anderen vollständig geimpften Personen. Der gesellschaftliche Zusammenhalt darf nicht durch eine falsche und enge Sicht auf die epidemiologische Lage gefährdet werden.
Gigi Foster, Wirtschaftsprofessor an der University of New South Wales in Sydney, ist Co-Autor von The Great Covid Panic (Brownstone Institute, 2021) und ein erbitterter Gegner von Lockdowns und Mandaten, die der australischen Wirtschaft so viel Schaden zugefügt haben und lange stehende Tradition der Menschenrechte. Jeffrey Tucker von Brownstone interviewt sie in diesem ausführlichen Interview, da ihr Buch in Australien und auf der ganzen Welt an Einfluss gewinnt.
Ein Interview mit Gigi Foster, Warrior Against Lockdowns Mehr erfahren
Von allen beispiellosen Verletzungen der Menschenrechte und der individuellen Freiheit, die der Bevölkerung während der Covid-19-Pandemie zugefügt wurden, war die aufdringlichste die unerbittliche Kampagne, um jede einzelne Person zur Impfung zu zwingen.
Jab-Mandate sind unethisch und bestehen den Kosten-Nutzen-Test nicht Mehr erfahren
Was diese Studien zeigen, ist, dass Impfstoffe wichtig sind, um schwere Krankheiten und Todesfälle zu reduzieren, aber nicht in der Lage sind, die Ausbreitung der Krankheit zu verhindern und schließlich die meisten von uns zu infizieren. Das heißt, während die Impfstoffe dem Geimpften und insbesondere älteren Hochrisikopatienten individuellen Nutzen bringen, ist der öffentliche Nutzen einer universellen Impfung stark zweifelhaft. Daher sollte nicht erwartet werden, dass Covid-Impfstoffe dazu beitragen, die gemeinschaftliche Ausbreitung des Virus zu beseitigen oder eine Herdenimmunität zu erreichen. Dies entwirrt die Begründung für Impfmandate und Pässe.
Umfangreiche Wirksamkeitsstudien, die Impfvorschriften widerlegen Mehr erfahren
Aus sozialer Sicht sind Lockdowns wie der Versuch, Menschen dazu zu bringen, eine Wiederholung der Zeit der Jäger und Sammler zu spielen, isoliert in kleinen Gruppen und selten interagierend. Das Scheitern von Lockdowns hängt alle mit der Unmöglichkeit zusammen, wirklich zu versuchen, wieder so zu leben.
Lockdowns waren ein Angriff auf das menschliche Leben Mehr erfahren
In der Mitte des 20. Jahrhunderts wurden die sozialen Privilegien, Ehrerbietungen und Macht, die zuvor den Geistlichen und dann den Schriftstellern gewährt wurden, an die wissenschaftlich fundierten Heiler vererbt. Während sie mit dem Geld und der Autorität, die wir ihnen gegeben haben, viel getan haben, um unser Leben zu verbessern, sind sie – obwohl sie sich dessen größtenteils nicht bewusst zu sein scheinen – jetzt in einen schweren Zustand moralischer Dekadenz geraten.
Es gibt viele politische Gründe, warum die CDC die wissenschaftlichen Beweise zu diesem Thema weiterhin ignoriert. Hier ist eine Auswahl der Gründe, die weder zwingend noch auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen.
Warum die CDC die natürliche Immunität ignoriert Mehr erfahren
Was wäre, wenn sich diejenigen, die von Impfungen profitieren würden, für immer in der Mitte der Gesellschaft festigen könnten, indem sie uns des normalen Lebens berauben, indem sie einen künstlichen Ersatz für das bereitstellen, was unser Immunsystem früher getan hat, um uns vor verbreiteten Atemwegsviren zu schützen, als wir es waren? noch ein normales Leben führen dürfen?
Ihr Booster-Leben: Wie Big Pharma das Abonnementmodell der Rentabilität annahm Mehr erfahren
Sowohl die Impf- als auch die Infektionsimmunität schützen vor schweren Erkrankungen, aber der Bereich der Immunität, der sich nach einer Infektion entwickelt, ist breiter, im Allgemeinen dauerhafter und spezifischer für eine erneute Lungeninfektion. Eine stärkere Immunität aufgrund einer Infektion geht mit einem erhöhten Risiko für schwere Erkrankungen und einer höheren Inzidenz von Langzeitfolgen einher, insbesondere bei älteren Menschen und Menschen mit Komorbiditäten.
In diesem „Zeitalter des Lysenkoismus“ besteht der Ansatz darin, die hysterischen Medien zu nutzen, um anzugreifen, zu verleumden und die Skeptiker, die gescheiterte Politiken und Mandate in Frage stellen, für das Scheitern der umgesetzten Politiken und Mandate verantwortlich zu machen. Es ist jetzt an einem Punkt angelangt, an dem die Medien fast keine Glaubwürdigkeit erlangt haben und die Öffentlichkeit fast null glaubt, was die Medien drucken.
Der Angriff auf wissenschaftlichen Dissens wird immer brutaler Mehr erfahren
